Селф ещё не существует когда эта кнопка создастся

Селф ещё не существует когда эта кнопка создастся

нифига - это во viewDidLoad происходит

он же написал - во время билдинга проблемы, а не в рантайме

nextButton viewDidLoad setupBottomControls

мои первые строчки на swift )))))

нифига - это во viewDidLoad происходит

НЕТ инициализация сторд проперти происходят до инита самого объекта

мои первые строчки на swift )))))

первая бесплатно, за второй придешь сам :))

у него там разве не функция?

Странно, что такой проблемы не было с UIViewController. Но появилась с переносом в collection

у него там разве не функция?

вызов блока создания этой сторд проперти, это не важно

If you use a closure to initialize a property, remember that the rest of the instance has not yet been initialized at the point that the closure is executed. This means that you cannot access any other property values from within your closure, even if those properties have default values. You also cannot use the implicit self property, or call any of the instance’s methods.

https://stackoverflow.com/questions/24050462/class-instance-variable-initialization-order

хм

я понял.

вызов блока создания этой сторд проперти, это не важно

так блок вызывается у него только тогда, когда он к переменной обращается

спасибо большое

не

переменная ж создается раньше

и дергает селф, которого нет еще

строкой про addTarget

а в предыдущей версии у меня таргета не было, как раз. потому все было ок

viewDidLoad nextButton <SwiftTest.ViewController: 0x7ffcb7d097c0> setupBottomControls

Воу-воу, мы его теряем

?

сначала фрц, потом свифт..

Пока Виталя не видит

Странно, что свифтовый компилер не выбрасывает ошибок при попытке обратиться к self из вычисляемых полей, тогда как в конструкторах это предусмотрели

и дергает селф, которого нет еще

Но ты же сам писал, что у тебя проблема во время билда, а не рантайма

Странно, что свифтовый компилер не выбрасывает ошибок при попытке обратиться к self из вычисляемых полей, тогда как в конструкторах это предусмотрели

это баг известный

да

это баг известный

Свифт-баг известный

Что случилось с апстором? Вчера вечером одно приложение залил, в 2 часа ночи уже зааппрувили. 3 часа назад выложил другое - только что ушло в ревью. Давно у них так?

40 минут и заппрувили, прям нравится :)

Самое забавное, на макбуках 2012 года SourceKitService кушает все озу, что найдет, а на прохе 2017 года ровно 400. И не больше. Проект один и тот же.

355mb

Swift не для нищебродов?

Выучи прогрессивный язык с новым маком

Действительно, скоро только на iMac можно будет мейнтейнить проекты свифтовые

iMac Pro*

Ведь Apple даёт только лучше

Ведь Apple даёт только лучше

Какая двусмысленная фраза ;)

Я не стремился к точности ))

да

ха-ха, я понял, в чем прикол - self в твоей функции это не контроллер твой, а твоя функция:

Привет. Меня зовут Роман Сыновец. Пока нигде не работаю. Могу быть интересен различными идеями. Интересно людьми которым нравится разработка так же как и мне. Проживаю под Киевом. В группу пригласил знакомый. #whois

Подписка на #whois

Swift And more one thing... iMac Pro

Swift And more one thing... iMac Pro

вот тут смешно :)

Привет. Меня зовут Роман Сыновец. Пока нигде не работаю. Могу быть интересен различными идеями. Интересно людьми которым нравится разработка так же как и мне. Проживаю под Киевом. В группу пригласил знакомый. #whois

А у вас в Киеве iOS-ники сколь получают?

А у вас в Киеве iOS-ники сколь получают?

Честно, я не знаю. Я совсем новичок. И пока нигде не работал.

Честно, я не знаю. Я совсем новичок. И пока нигде не работал.

Добро пожаловать в этот жестокий мир

Добро пожаловать в этот жестокий мир

Спасибо. Рад присоединиться)

почему вы не пользуете сториборд?

Спасибо. Рад присоединиться)

ну это пока

почему вы не пользуете сториборд?

Когда проект разрастается на 30+ экранов, а команда - более 1 человека, то начинаешь проклинать тот день, когда поленился изучить создание констрейнтов программно.

Когда проект разрастается на 30+ экранов, а команда - более 1 человека, то начинаешь проклинать тот день, когда поленился изучить создание констрейнтов программно.

почему? сториборд можно делить и плодить их сколько угодно

сейчас бы не было проблем, если и кнопка была в сториборде

action - и все

Даже если их поделить, слишком много времени теряешь на редактирование однотипных экранов. И переиспользование элементов там ограничено

А с системами контроля версий сториборды вообще не совместимы. Попробуйте смержить)

Даже если их поделить, слишком много времени теряешь на редактирование однотипных экранов. И переиспользование элементов там ограничено

ну на счет реюза...можно создать элемент в ксибе же

Даже если их поделить, слишком много времени теряешь на редактирование однотипных экранов. И переиспользование элементов там ограничено

для однотипных блоков объектов есть xib. и верстку всегда можно скопипастить, если не нравится xib

ну на счет реюза...можно создать элемент в ксибе же

и свизлить иниты со сториборда/ксиба - ае

ERROR: S client not available

Вечный дилема - код или IB :D

Только ситхи все возводят в абсолют

и свизлить иниты со сториборда/ксиба - ае

эт чет уже загон

эт чет уже загон

если тебе надо дополнительно прокинуть что-то при ините из неуправляемого ДИ-контейнера - как иначе?

лол

Я делал абсолютно все элементы IBDesignable, но когда приходили однотипные правки - это не спасало. Просто так взять и скопировать, что везде констрейнт сменился на 2 пункта не получится. =/

идите в андроид

))

и там уи пишите в коде

SnapKit же есть, Mansory. Очень удобно

и в Android проник DSL

и там уи пишите в коде

ну не все контроллеры позволяют быть накиданными из СБ

Я делал абсолютно все элементы IBDesignable, но когда приходили однотипные правки - это не спасало. Просто так взять и скопировать, что везде констрейнт сменился на 2 пункта не получится. =/

еще раз. в ксибе меняешь - и у тебя меняется по всему проекту. и вообще, как часто дизайнеры меняют отступы? разве что, не прошел дизайн ревью ?

причем тут IBDesignable ?

Я не против Storyboard, но только на проектах, где экранов меньше 10

ну, я спросила и здравых аргументов не получила(

давай лучше помогу с кнопкой, если еще не разобрались

)

Если аргументов для себя не нашли - то значит для себя Вы сделали правильный выбор, смысла спорить мало. Тут еще дело вкуса)

пришла Оля поворчать))) скоро в Виталю превращусь с вами)

я не спорила, я задала вопрос

как будто это плохо быть Виталей

))

может, я упускаю что-то важное

как будто это плохо быть Виталей

ну я бы не хотела быть похожей на джокера)

?

девушка джокер - сильно

У нас на проекте много вещей написано из кода, часть контроллеров в ксибах, одиночки без переиспользования юая - в СБ

омг

Вот она, девушка Джокер ?