@ios_ru

Страница 1446 из 2351
Stanislav
14.12.2017
17:30:26
ну живые они прикольные. А мертвые вкусные

Виталий
14.12.2017
17:31:27
а зачем у тушек пушистые лапки оставляют?

чтоб такие как я шарахались?

увидя убиенного кролика

Google
Sergey
14.12.2017
17:32:36
чтоб такие как я шарахались?
нет, чтобы не подсунуть тебе тушку кота

Stanislav
14.12.2017
17:32:59
а зачем у тушек пушистые лапки оставляют?
что бы ты пошел купил барашка или свинку

Виталий
14.12.2017
17:33:01
у кота вроде такие же пушистые

Sergey
14.12.2017
17:33:01
без лапок лучше не покупать кроликов, все же знают

Виталий
14.12.2017
17:33:52
Stanislav
14.12.2017
17:34:15
не люблю баранину)
не ел значит нормальную

Виталий
14.12.2017
17:34:32
фиг знает, всякую ел, не нравится мне

Ilkhom
14.12.2017
17:50:07
фиг знает, всякую ел, не нравится мне
у тя просто нормальной не было, вот ты и бесишься

Виталий
14.12.2017
17:55:36
Сергей
14.12.2017
18:03:13
Сам не люблю баранину из за запаха

Но знакомый в мясном как то дал мясо, что то удалил там, ни запаха и такого мяса я никогда не ел

Баранина лучше чем свинина, легче

Google
Stanislav
14.12.2017
18:15:24
Сам не люблю баранину из за запаха
Баранам что идут на убой яйца отрезают. Запах он от гормонов идёт

Сергей
14.12.2017
18:15:53
только продавцы мяса или не знают или херачат все

Vlad
14.12.2017
18:19:37
То чувство когда в чате айсоников задал вопрос, но все обсуждают гастрономию

Виталий
14.12.2017
18:28:34
я лучше хипстерский стейк сожру)) из блэк ангуса

чем проверять отрезаны ли яйца

Сергей
14.12.2017
18:29:14
Прочитал как - из блэк ануса ?

Виталий
14.12.2017
18:29:27
Сергей
14.12.2017
18:29:49
Название стремное

Виталий
14.12.2017
18:30:17
не надо оффтопика, гит причем тут

Антон
14.12.2017
18:31:13
это с битбакета

Алексей
14.12.2017
19:23:25
Ребят всякий оффтоп в @random_ru

Евгений
14.12.2017
19:47:40
Какой способ предпочтительнее? 1 class Some { static var shared = Some() func doStuff() { //doingStuff } } let shared = Some.shared() shared.doStuff() 2 class Some { static func doStuff() { //doingStuff } } Some.doStuff()

Yaroslav
14.12.2017
19:48:43
Второй, если не надо хранить ниче, в жопу синглтон)

Евгений
14.12.2017
19:50:26
а почему, можно в двух словах?

Pavel
14.12.2017
19:52:57
А почему может не работать get; set в статичных переменных?

Yaroslav
14.12.2017
19:53:40
Разницы нет, отличие только в том что на первый вариант распространяются все плюшки ООП. Но если нету stored properties, То это бесполезно

Pavel
14.12.2017
19:57:54
в get ничего, у меня в set проверка переполнения (переменная не должна быть больше 100)

Google
Pavel
14.12.2017
19:58:03
в get я пытаюсь вернуть её

Или еще пробовал делать отдельную private переменную и её возвращать / в ней хранить - не помогло

get отрабатывает, а set ниет

Yaroslav
14.12.2017
19:59:40
Ну если переменная статисеская то в set надо писать MyClass.myStaticVar

Pavel
14.12.2017
20:00:03
и тогда типо отработает?

хм, окей

Pavel
14.12.2017
20:01:48
Yaroslav
14.12.2017
20:01:56
Ты не можешь использовать self. в get/set статических переменных ибо это переменная класса

Pavel
14.12.2017
20:01:57
То есть вариант с private отдельной переменной?

Yaroslav
14.12.2017
20:02:06
:D

Рекурсия

Admin
ERROR: S client not available

Pavel
14.12.2017
20:02:25
ну типо циклически оно будет пытаться отработать set

не?

Yaroslav
14.12.2017
20:07:03
Ну если ты в неё же будешь записывать то наверное будет не очень

Надо потестить

А что ты в сетере хочешь делать?

Вообще статические переменные это не очень круто, лучше константы юзать

в get ничего, у меня в set проверка переполнения (переменная не должна быть больше 100)
Надо юзать доп переменную у неё в willSet проверять newValue и присваивать его в статическую переменную. Как-то так...

Google
Pavel
14.12.2017
20:15:40
вот тож пробовал...



лан, на досуге поразмыслю

Yaroslav
14.12.2017
20:24:53
Ну так должно работать, не работает чтоль?

Ilya
14.12.2017
20:32:35
Как минимум не будет работать так как нет пробелов в нужных местах

А там где не нужны - есть

Pavel
14.12.2017
20:33:20
Как минимум не будет работать так как нет пробелов в нужных местах
лол, компилятору же все равно. Тут не будет работать ибо у set нет параметра для передачи

Эт да

это старый кусок, суть в том, что такая конструкция вцелом не работает

Ilya
14.12.2017
20:34:41
Свифтовому компилятору не всегда все равно

Pavel
14.12.2017
20:34:43
это какой-нить питон не любит “-=” и подобное без пробелов

Ilya
14.12.2017
20:35:25
Такие вещи он тоже не пропускал насколько я помню

Pavel
14.12.2017
20:35:36
Пропускает



Ilya
14.12.2017
20:37:12
Ну хз. Можешь собой гордиться. Но у меня болят от этого глаза и раньше точно такое не пропускалось

Valery
14.12.2017
20:40:09
Усложняет написание некрасивого кода

Страница 1446 из 2351