рассуждал что кнопки часть view. одна из них должна закрывать его. superview?.removeFromSuperview() решил так

Superview.alpha = 0

@implementation UIView (Helper) - (UIViewController *)parentViewController { UIResponder *responder = self; while ([responder isKindOfClass:[UIView class]]) responder = [responder nextResponder]; return (UIViewController *)responder; } @end

Достань свой viewcontroller через такой изврат и не мучайся

раз у тебя все так плохо

жесть)

Еще какая

Специально нашел

хелпер для ленивых

раз у тебя все так плохо

и правильно, надо сделать еще хуже)

Ну блин, я так понял у нас идет беседа про ненормальное программирование

пусть потом оправдываются, мол фрагментация))))) мы не виноваты)

Я представляю что там за пачкотня у Сереги в lovePlanet

Там все заебись

боты друг с другом совокупляются и не платят подписку, а манагеры волосы на голове рвут из за недостачи

Только не в loveplanet

я его не делал

Вьетнамцы так пишут код. Берут первый попавшийся кусок из интернета вставляют, берут второй для другой задачи, тоже первый попавшийся, а задача программирования в общем заключается - заставить все эти куски вместе работать.

Они еще спят в обед.

Я рад за них )

Я рад за них )

ну я как бы с намеком, что возможно твое ослоумие имеет азиатские корни

ну я как бы с намеком, что возможно твое ослоумие имеет азиатские корни

reported

Ты что то напутал ) Мы же все знаем что в ослоумии нам с Димасом не тягаться ?

Молодец, спопугайничал.

Ну я же не могу тебя воспринимать всерьез, поэтому особо сил не трачу

Вьетнамцы так пишут код. Берут первый попавшийся кусок из интернета вставляют, берут второй для другой задачи, тоже первый попавшийся, а задача программирования в общем заключается - заставить все эти куски вместе работать.

О, я тоже так пишу ?

Есть задача, генерировать случайно 0 или 1 со строгой вероятностью. Скажем, на 10 элементов обязательно четыре из них = 1. Как задать такую вероятность? У меня чот получается 4 +/- n постоянно.

генерируй до тех пор пока не появится нужно количество элементов

Есть задача, генерировать случайно 0 или 1 со строгой вероятностью. Скажем, на 10 элементов обязательно четыре из них = 1. Как задать такую вероятность? У меня чот получается 4 +/- n постоянно.

теория вероятности так не работает

генерируй до тех пор пока не появится нужно количество элементов

есть чувство более элегатного решения

теория вероятности так не работает

а как? это ж распределение вероятностей, не?

берешь 10 заданных заранее значений и случайным образом выбираешь из этого списка по одному

а как? это ж распределение вероятностей, не?

нет

берешь 10 заданных заранее значений и случайным образом выбираешь из этого списка по одному

и удаляешь из списка само собой

думаю может цену поднять с 299 до 374, интересно как на количестве покупок это отразится

думаю может цену поднять с 299 до 374, интересно как на количестве покупок это отразится

жажда наживы?)

надоело нищенстовать

думаю может цену поднять с 299 до 374, интересно как на количестве покупок это отразится

ставь косарь, гулять так на все деньги и подписки обязательно сделай

платный апп в котором основной фунционал за подписки = топ

у конкурентов минимум 374, а у некоторых 400 в месяц

у конкурентов минимум 374, а у некоторых 400 в месяц

а у тебя тоже подписка? или простой инап?

а у тебя тоже подписка? или простой инап?

у меня 299 инап навсегда

у меня 299 инап навсегда

навсегда это ты загнул конечно))) пока из аппстора не выпилишь апп)

ну с телефонов я его не выпилю-то

ну с телефонов я его не выпилю-то

сами выпилятся)

берешь 10 заданных заранее значений и случайным образом выбираешь из этого списка по одному

задача именно генерировать таким образом

задача именно генерировать таким образом

это оно и есть

чего не так то

Я к тому, что может есть психологический барьер 299 - 374, или он может находится выше, 374 - 500, или ниже. Или для каждой категории свое. Но что-то такое должно быть.

ну мне надо где то держать массив получается захардкоженный? [1,1,1,1,0,0,0,0,0,0]

ну мне надо где то держать массив получается захардкоженный? [1,1,1,1,0,0,0,0,0,0]

да

не тру же

не тру же

это соответствует твоей задаче, если не тру, ставь другие условия

хочешь генерируй массив а не в коде пиши

это соответствует результату, но не задаче

че?

тебе не результат нужен?

я не понимаю тебя

результат, но особым путем )

Хотел предложить массив тоже но подумал раз спросили то значит что то другое нужно

ты или иди матчасть учи либо не задавай глупых вопросов

Хотя я бы сделал массивом

Создай массив особым путём

результат, но особым путем )

ничего особого не вижу

строгая вероятность ?

ну мне надо где то держать массив получается захардкоженный? [1,1,1,1,0,0,0,0,0,0]

Не нужно, генери его из условий на лету

Надо чтобы было 5 единичек, запихни пять, остальные нули

ERROR: S client not available

И убирай после выдачи из массива

Сделай функцию, спрячь подальше вызывай ее аккуратно и думай что тру

у меня ощущение что ему просто задание дали в универе написать датчик случайных чисел)

Возможно )

и он не понимая теории написал условия задачи как он это понимает

т.е. неправильно

wow! гадание по буквам в интернете!

wow! гадание по буквам в интернете!

подрастешь и не такое сможешь

У нас только Димас может гадать

По переменным

Димас более узкий специалист, он по коду гадает

Индуские методики потомственные

Димас, а Димас

Хочешь попрошу знакомого бота чтобы он пообщался с тобой без кидосов?

У нас только Димас может гадать

Серега - просто и открытый человек. До тех пор, пока не спросишь название его дейтинг сервиса с миллионной аудиторией. Он хорошо понимает, что можно не только по ебалу за такое сотрудничество получить но и в суд загреметь.

Ооооооо ? родил

Я даже не знаю как теперь к тебе относится ? ты порвал все шаблоны

Давай, жги ещё

Конъюнктурщик не увидел вопроса, мало того, даже не обиделся на резкие высказывания. Гешефт и лизоблюдство - два лейтмотива человека.

вечерние питерские разборки?

Давай, жги ещё

у тебя все шансы раздавить его, скажи название сервиса)

LovePlanet я же говорил

LovePlanet я же говорил

это же mail.ru?

Нет

Только не в loveplanet

я его не делал

Только не в loveplanet

))))

Приложение loveplanet

Все видели?)))

Посмотрите у издателя сколько приложений

кто то пудрит нам мозги)

Серега извивается как червяк на котого наступили. Это он делает правильно - уменьшает вероятность, что на него наступят вновь.