у нас тоже такое было

ооо, слушай, а вот это вариант, но я через fastlane собираю, вот даже и не знаю, если у меня в этот момент в Xcode стоял физический девайс, то как вот он сработал

Дело тупо в ключе и эйпл об этом говорит, мне тоже приходил такой реджект от эйпл

просто или ревьювер криворук либо у них че то поломалось

ну ключ этот я всё равно убрал, потому что по логике он мне не нужен

про этот ключ они всегда пишут как отписку если че то не ставится или не запускается

мол проверяйте там

про этот ключ они всегда пишут как отписку если че то не ставится или не запускается

Даже если ключа нет?)

да

здорово

вот и проверим, что напишут, когда я его убрал)

Да в любом случае. Его уже не рекомендуют ставить

это обычная шаблонная отписка а не причина режекта

Да в любом случае. Его уже не рекомендуют ставить

чего бы это?

Факт в том, что приложение не запустилось на iPhone 6s

чего бы это?

Я когда были похожие проблемы - читал их доки. По крайней мере архитектуры туда писать считается плохим тоном

вот и проверим, что напишут, когда я его убрал)

они могут пропустить твой билд независимо от изменений, если что то сами починили)

Спасибо всем большое!

Я когда были похожие проблемы - читал их доки. По крайней мере архитектуры туда писать считается плохим тоном

а ну я не про архитектуры, а про сам ключ capabilities

его кстати xcode сам всегда добавлял

для нового проекта

armv7 в смысле добавлял)

Ищем разработчика React-Native в Спб. пишите в личку

Ищем разработчика React-Native в Спб. пишите в личку

иди в жопу

Всем привет, у меня на пикере пропал тулбар, на стаке написали что это баг иос11, и надо делать через обычную вьюху. Когда его починят знает кто?

иди в жопу

сам сходи, не нравится, не мешай

armv7 в смысле добавлял)

Не. это давно было. сейчас так не делается

сам сходи, не нравится, не мешай

есть же чат специальный для этого

сам сходи, не нравится, не мешай

ты сраный спамер, вали отсюда

)) в др чаты написал) извините за беспокойство

пошел со своими извинениями, ты разослал одновременно везде куда дотянулся, неглядя

извиняется он

вот и проверим, что напишут, когда я его убрал)

<key>UIRequiredDeviceCapabilities</key> <array> <string>location-services</string> </array> у меня вот так), т.к когда ключ был про архитектуру, то я его тупо убрал.

<key>UIRequiredDeviceCapabilities</key> <array> <string>location-services</string> </array> у меня вот так), т.к когда ключ был про архитектуру, то я его тупо убрал.

спасибо, а я в итоге выпилил весь ключ вообще

посмотрим, как сработает в этот раз

там вроде как беда с этим ключом, что в новые билды нельзя добавлять новые параметры. Как-то так

там вроде как беда с этим ключом, что в новые билды нельзя добавлять новые параметры. Как-то так

разве?

ды не

ниче подобного

+1, такой проблемы с шаманством ключа, не наблюдал

сча нагуглю

посмотрим, как сработает в этот раз

проверь кстати свойства билда в itc, который не прошел, че там интересного написано

а, немного не так, но все же https://oleb.net/blog/2011/12/uirequireddevicecapabilities-cannot-be-changed-in-app-updates/

эм, 2012 год

http://joxi.ru/E2p151OF9oDgvA

вот что в свойствах билда про архитектуры

а, немного не так, но все же https://oleb.net/blog/2011/12/uirequireddevicecapabilities-cannot-be-changed-in-app-updates/

ты в архиве интернета чтоли гуглил ?

вот что в свойствах билда про архитектуры

ну на вид норм все

а что изменилось?

а что изменилось?

изменилось то, что это неактуально

в следующем билде убрал ключ вообще, из требуемых пропал armv7

ну попробую отправлю, спасибо всем за помощь

изменилось то, что это неактуально

почему же. Там вверху update и он все объясняет

почему же. Там вверху update и он все объясняет

где? апдейт от 12го года?

да. слишком давно для тебя?

да. слишком давно для тебя?

как бы за 5 лет могло много что поменяться...

это то же самое, что не знать про констреинты и верстать фреймами

я хз че с тобой не так, если воспринимаешь подобное

Но где подтверждение, что что-то поменялось?

там во первых даже xcode не пропускает, во вторых это просто чьи то догадки и предположения​, в третьих это абсолютно точно не актуально сейчас

https://developer.apple.com/library/content/documentation/DeviceInformation/Reference/iOSDeviceCompatibility/DeviceCompatibilityMatrix/DeviceCompatibilityMatrix.html Important: All device requirement changes must be made when you submit an update to your binary. You are permitted only to expand your device requirements. Submitting an update to your binary to restrict your device requirements is not permitted. You are unable to restrict device requirements because this action will keep customers who have previously downloaded your app from running new updates.

Нет. Не iPhone only. А arm7 процессоры only

Да нет же. Это требование к минимальной версии архитектуры. Раньше так можно было выкинуть arm6 устройства, к примеру. Разумеется, все новые девайсы armv7 поддерживают. Другое дело что сейчас Apple могла начать как-то по-другому этот флаг обрабатывать.

да непричем там вообще этот флаг

Да нет же. Это требование к минимальной версии архитектуры. Раньше так можно было выкинуть arm6 устройства, к примеру. Разумеется, все новые девайсы armv7 поддерживают. Другое дело что сейчас Apple могла начать как-то по-другому этот флаг обрабатывать.

это уже обрабатывается минимальной поддерживаемой ios версией

Да и в build settings это настраивается

это уже обрабатывается минимальной поддерживаемой ios версией

ерунду не говори

ERROR: S client not available

чойто?

тойто

каким хреном версия оси заменяет device capabilities

Я уже линк скинул парни, на эти правила xD

Илья недоспал наверн сегодня

совсем плох

про архитектуры речь

то что мало сплю в последнее время согласен

про архитектуры речь

каким образом архитектура задается версией оси?

это между собой никакой прямой связи не имеет

ну есть такая статистика, что с выходом новых версий ios прекращается поддержка некоторых девайсов

и что?

девайсов а не архитектур

так, например, Ios 11 поддерживается только 64 битными девайсами

ну и че

Да и в build settings это настраивается

Ты не понял, как мне кажется, суть этой настройки. Ты там пишешь необходимые параметры девайса, которые нужны для работы. К примеру, можно было написать "гироскоп" и устройству для запуска нужен был бы гироскоп. Тоже самое с armv7. Сейчас вот arkit можно так добавить.

так, например, Ios 11 поддерживается только 64 битными девайсами

Вот это интересный вопрос, но вряд ли чувак смог залить 32 bit only приложение.

Ты не понял, как мне кажется, суть этой настройки. Ты там пишешь необходимые параметры девайса, которые нужны для работы. К примеру, можно было написать "гироскоп" и устройству для запуска нужен был бы гироскоп. Тоже самое с armv7. Сейчас вот arkit можно так добавить.

я понял. Но в плане урезания процессоров - это не очень способ

я понял. Но в плане урезания процессоров - это не очень способ

Но это так работало

я про то, что это смысл имело как раз в 11-12 годах

я про то, что это смысл имело как раз в 11-12 годах

Я и в то время года кодил, так что да, смысл имело. Сейчас, повторюсь, возможно iOS 11 по-другому этот флаг обрабатывает. armv7 подразумевает 32 бита, (64 появилось в armv7s), и iOS 11 эту поддержку обеспечить не может

let content = UNMutableNotificationContent() Как теперь называется эта функция?

Я и в то время года кодил, так что да, смысл имело. Сейчас, повторюсь, возможно iOS 11 по-другому этот флаг обрабатывает. armv7 подразумевает 32 бита, (64 появилось в armv7s), и iOS 11 эту поддержку обеспечить не может

что то ты ерунду какую то написал

просто они решили что хватит 32 битам портить жизнь, технически им ничто не мешало, скорее всего просто ради оптимизации и производительности

просто они решили что хватит 32 битам портить жизнь, технически им ничто не мешало, скорее всего просто ради оптимизации и производительности

Так я и не говорил, что им технически мешало 32 бита тянуть

просто они решили что хватит 32 битам портить жизнь, технически им ничто не мешало, скорее всего просто ради оптимизации и производительности

ну вот ты прям знаешь что они и почему решили)))

ну вот ты прям знаешь что они и почему решили)))

Кстати, мелькала инфа о том, что в A11 Bionic они реально выпилили поддержку 32 бит на железном уровне

и правильно сделали

Странная ситуация с этим UIRequiredDeviceCapabilities. В доках (https://developer.apple.com/library/content/documentation/General/Reference/InfoPlistKeyReference/Articles/iPhoneOSKeys.html#//apple_ref/doc/uid/TP40009252-SW10) реально написано, что "armv7 Include this key if your app is compiled only for the armv7 instruction set." Но при этом у меня есть несколько приложений, которые точно собраны и под 64, и все с ними ок. А на стеке вообще советуют туда писать armv7 и arm64 одновременно, что как бы противоречит друг другу (не может быть приложение быть одновременно only arm7 и only arm64)

Я бы советовал выпилить оттуда архитектуры и настроить в build settings как надо

+1, так и надо