да они забили болт на аппкод, походу

Кстати

AppCode нормально смотрится только с темной темой, а со светлой отдает Delphi Builder'ом, лол

М, найс

А никого не смущает, что компилятор свифта говно?

да они забили болт на аппкод, походу

эм, нет. Выпустили же только что релиз с третьим свифтом и кучей фич по рефакторингу

Только в аппкоде ты даже такую мелочь можешь настроить полностью под себя

эм, нет. Выпустили же только что релиз с третьим свифтом и кучей фич по рефакторингу

а, круто. Я не слежу уже

А никого не смущает, что компилятор свифта говно?

то, что перекомпилирует весь проект после того, как ты добавил print?

то, что перекомпилирует весь проект после того, как ты добавил print?

да там много приколов

А никого не смущает, что компилятор свифта говно?

Это ты про дикшнри из одинаковых строк, который компилируется 12 часов?

а, круто. Я не слежу уже

я тоже, просто недавно открывал чисто посмотреть

начиная с этого, заканчивая системой типов, которая на жизнь жалуется

да там много приколов

мне как-то пофигу) Это не самое херовое в жизни))

"Очень сложно, до свидания"

точнее не системой типов, конечно, а тайпчекером

что это я

начиная с этого, заканчивая системой типов, которая на жизнь жалуется

Ты какой отмороженный питонщик? Какаин не употребляешь? Просто система типов это тебе не просто так)) Если не шаришь - DEV это не твое))

в питоне нет просто типов

Я знаю)

Ты какой отмороженный питонщик? Какаин не употребляешь? Просто система типов это тебе не просто так)) Если не шаришь - DEV это не твое))

Вот это поворот

параметр в функцию описывается комментом над функцией

вообще-то нет, я не отмороженый питонщик

открыл поизучать

и в питоне есть типы

подумал, смешно, пишут еще чот на нем

закрыл

пошел наслаждаться выведенными типами в свифте

и в питоне есть типы

но ты их похоже и там ненавидишь)

но ты их похоже и там ненавидишь)

я очень люблю типы

меня бесит тайпчекер в свифте

может кто подскажет, что то у меня через раз такое вот выскакивает

который банальный аппликативный функтор разобрать не может после пятого клоза

который банальный аппликативный функтор разобрать не может после пятого клоза

лол

я очень люблю типы

типо так: int a = "1"; // Ебать а вдруг прокатит

вот потом xCode и падает)

типо так: int a = "1"; // Ебать а вдруг прокатит

Понятно

Помню Портировал обжц код на свифт, вставил обжц кашу закоменченую в свифт код, и парсер обосрался. Из-за обжц. Закомментированного

Я сколько с Питонщиками не разговаривал, все как один говорили про то что ленивые и так им вкатывает лучше)

Ты походу даже не раздупляешь о чем я

Ещё раз, я большой фанат статической типизации

Только в Свифте реализация говно

Идея прекрасная

Ты походу даже не раздупляешь о чем я

У него парсер на слове "функтор" вылетел

А дальше просто дефолтная ошибка полетела

где то читал, что хороший код не требует комментарий))

Окно чата как аутпут

обколются своими функторами

и аппликатируют друг друга в монады

https://gist.github.com/anonymous/56d4271eee25445fbc6fd5f487aba407

забилдите, посоны?

Забилдил, проверяй

Забилдил, проверяй

за щекой ничего нет

Странно

забилдите, посоны?

крису латнеру напиши

он забилдит

и аппликатируют друг друга в монады

ja ja

про петон, давайте я вам мир ещё раз сломаю

там не просто есть типы, питон ещё и строго типизирован

дискач :3

Тут недавно говорили что и обжц строго типизирован

Ловите наркомана

где то читал, что хороший код не требует комментарий))

коллега, а скажите, зачем вы на свифте и джаве не используете K&R индентацию скобочек?

ну свифт я ещё могу понять, но в java есть общепринятый кодинг стайл

ERROR: S client not available

(жс мемчики)

да если бы только жс

Ну не только да

там не просто есть типы, питон ещё и строго типизирован

https://habrahabr.ru/post/161205/

https://habrahabr.ru/post/161205/

И зачем эта ссылка тут?

Динамическая типизация русским языком написано)

> 2016 > ссылка на хабр

Динамическая типизация русским языком написано)

там написано динамическая строгая

для контраста в objc статическая слабая

ты статью читал ваще?

дак вот петон вполне себе строго типизированный язык

в нём натягивание гондона на глобус вызывает ошибку

строгий и динамичный )

в этом для многих есть минус

главный минус питона не в типизации, а в том, что он говно

в этом плате Статическая и Строгая типизация мне больше нравится)

главный минус питона не в типизации, а в том, что он говно

Жаль что таймер не засекал) Тыже говорил что GoLang говно а Питон норм

Хотя пофиг)

я не говорил, что питон норм

покажи пожалуйста, где я такое говорил

Ты его упомянул но ничего плохого не сказал )

Я упомянул, что компилятор питона написанный на питоне быстрее написанного на си

качества языка к той дискуссии отношения не имели

но кто компилирует компилятор питона на питоне при этом?

но кто компилирует компилятор питона на питоне при этом?

PyPy

хз)

там бутстрап давно :)

но вообще понятно, что его компилирует cpython изначально

Для чего тебе использовать PyPy?

Зачем мне его использовать, не понял?