но вроде ты и сам догадался

как говорил один хороший человек - где аргументы?

Аргументы на свои личные вкусы и предпочтения?

Аргументы на свои личные вкусы и предпочтения?

а почему бы и нет. Чем Котлин нравится больше чем Свифт?

а почему бы и нет. Чем Котлин нравится больше чем Свифт?

ну как бы нет потому что это чисто мои предпочтения, а вообще нравится что в котлине есть пространства имен нормальные, модификатор protected, можно создать экземмпляр класса с дженериком и засунуть протокол/интерфейс в этот самый дженерик, подсветка синтаксиса не отваливается и вообще средства разработки изумительные, да и над Android SDK хорошо поработали, вон на кнопку можно слушателя кинуть в виде замыкания, а в свифте все еще приходится херачить таргет и селектор

такие себе аргументы

жаль, что Котлин медленнее свифта

так бы хороший язык получился

жаль что свифт медленее objective-c, хороший язык мог бы получиться

жаль что ты тролль, хороший человек из тебя бы мог получиться

жаль что ты свифтер, хотя бы человек мог бы из тебя получиться

жаль, что obj-c медленнее c, хороший язык мог бы получиться

Жаль что ни у кого нет аргументов, хороший бы спор получился

есть сомнения, что obj-c быстрее с?

есть

то есть рантайм не накладывает свои издержки во времени исполнения в obj-c?

нужны цифры

действительно, если можно сделать бенчмарки, то зачем представлять себе процесс в голове

все верно

такие себе аргументы

какие аргументы? я тут убеждаю чтоли кого? или у свифтеров принято в глаза сношаться? сказано было мои личные предпочтения

ну как бы нет потому что это чисто мои предпочтения, а вообще нравится что в котлине есть пространства имен нормальные, модификатор protected, можно создать экземмпляр класса с дженериком и засунуть протокол/интерфейс в этот самый дженерик, подсветка синтаксиса не отваливается и вообще средства разработки изумительные, да и над Android SDK хорошо поработали, вон на кнопку можно слушателя кинуть в виде замыкания, а в свифте все еще приходится херачить таргет и селектор

Люто плюсую за protected

protected зло

ооп зло

от него все проблемы

От всего проблемы)

не пиши код - не будет проблем

Десятая бета вышла, а тут тишина

protected зло

почему зло?

то есть рантайм не накладывает свои издержки во времени исполнения в obj-c?

вроде нет никаких проблем использовать там где надо вперемешку C/С++

то есть рантайм не накладывает свои издержки во времени исполнения в obj-c?

Хм, ну имхо в ObjC не такой тяжелый рантайм, плюс все разворачивается в сишные вызовы, а они быстрые

щас свифтеры прибегут и скажут что он бы эксепшн выкинул и такую ошибку бы не пропустил

Если бы в ObjC писали не setObject: forKey: , а в модерн синтаксе target[key] = ... (который уже далеко не молод кстати) то точно так же упало бы. Это к вопросу о свежести курсов

Если бы в ObjC писали не setObject: forKey: , а в модерн синтаксе target[key] = ... (который уже далеко не молод кстати) то точно так же упало бы. Это к вопросу о свежести курсов

с чего бы вдруг ему тоже падать? этож просто синтаксический сахар, вызов специального селектора

т.е. принципиально эти записи ничем не отличаются, в обоих случаях отправка сообщения nil-у

Да, точняк. Это на NSPlaceholderDictionary @{key:value} нилы не прокатывают в принципе. А вот в старом [[NSMutableDictionary alloc] initWithObjectsAndKeys:] если какой-то ключ будет nil, то могут добавиться не все объекты

речь не про ключи и значения была

а про то что чувак писал в словарь, которого еще нет

тот инит который ты привел ожидает nil как завершение последовательности, так что логично, но к теме отношения не имеет

Ты прав

Увидел одно, подумал о другом)

Всем привет, а есть какие-то варианты захватить хедерсы из фреймворка в родительском проекте?

Делаю обертку, там есть такая строка:

Этот хидер находится в framework весом 700Мб тащить его в обертку очень не хочется, хочется использовать из основного (родительского) проекта, который использует эту обертку но при сборке родительского проекта выскакивает ошибка, что невозможно найти этот хидер если добавить .framework в обертку - то всё ок

ошибка при сборке проекта, использующего обертку попробовал сделать такие User Header Search Path, но не помогло (ожидаемо):

So

такие себе аргументы

На самом деле не "такие себе" а очень даже аргументы. Добрый вечер и с вами передача - минутка аргументов. Итак, только что человек назвал "так себе аргументом" отсутствие поддержки на уровне языка анонимных классов. Все мы знаем что inline-объявление это хорошо, потому что структурирует код, все логические части находятся в одном месте. Построили кнопку, на месте добавили ей листенера, не нужно выносить в отдельный метод. И это хорошо. Надеемся, анонимные структуры появятся в свифте. Еще одно очко улетает Котлину за опциональность именованых параметров в методах. Вы можете их юзать, можете не юзать. В целом я редко встречал в Котлин либах что именованые параметры часто юзали. Причина очевидна - текста много, профита не очень. В свифте эта фича не опциональна и мы вынуждены писать больше кода. И это плохо. Ну и причины конечно же понятны - обратная совместимость с objc. Но, факт есть факт, именование - обязательно.

У Котлина есть и недостатки, но обсуждать мы их конечно же не будем.

так себе передача

Правило чата №1 - никаких аргументов.

надеюсь ты не будешь говорить что дерево на котлине нельзя переписать на свифт?

Ну так себе, попробуй еще раз

тебе и не должно было понравиться)

Как там кактус Виталь, не колется?

https://www.youtube.com/watch?v=aBLD9zIxGgY

Кадр из фильма в стиле нашего общения. Кстати, классный фильм, рекомендую.

developer.apple.com уже часа 3 лежит :(

Хз, работает вроде

beta 10 все ставят чтоли?

Да работает все, че вы

всем привет, а чьи карту лучше использовать(с какими удобней работать, дружелюбнее прогать) гугловые или яблочные?

так себе вопрос, не из этого исходить надо

Угу

ERROR: S client not available

всем привет, а чьи карту лучше использовать(с какими удобней работать, дружелюбнее прогать) гугловые или яблочные?

Яндекс

всем привет, а чьи карту лучше использовать(с какими удобней работать, дружелюбнее прогать) гугловые или яблочные?

Мэпбокс естесно

2GIS

нафиг нафиг, берешь OSM и рендеришь сам тайлы

надо нафигацию - не беда, погуглил про графы - заимплементил)

ну да, чего такого я и ждал

можешь не благодарить)

всем привет, а чьи карту лучше использовать(с какими удобней работать, дружелюбнее прогать) гугловые или яблочные?

Смотря где и для чего будет приложение использоваться, у гугла, например, гораздо лучше и данные и навигация

Но для начала, как proof-of-concept, можно не париться и юзать обычный MKMapView, потом заменишь если не понравится

по Росии, желатеьно чтоб небольшие населенные пункты были не серыми пятнами

я так полагаю тогда лучше яндекс?

Тогда точно не apple

Яндекс, или гугл (он берет данные отовсюду, и с яндекса тоже)

Сделай как отдельный компонент, с абстрактным API, чтобы легко было выпилить и заменить на другой

Ilya, спасибо

как сделать рандом массив от 43.1940000 до 43.1949999

var array: [Double] = [Double]() var i = 0 while i <= 10 { let rand = Double(arc4random_uniform(43.1949999) + 43.1940000) array.append(rand) i += 1 }

не пашет

Найми норм программиста

Пожалуйста

умножаешь потом разделишь, это я сходу

UInt32(43.1949999) проблема тут

Тогда точно не apple

Почему не эппл? Вот я недавно обнаружил, что уже Беларусь не белое пятно, а полноценная карта, даже в моей деревне все до дома отрисовано

как сделать рандом массив от 43.1940000 до 43.1949999

можно же дробную часть представить в виде целого числа и делать рандом от 1940000 до 1949999

UInt32(43.1949999) проблема тут

без них тоже не пашет

Почему не эппл? Вот я недавно обнаружил, что уже Беларусь не белое пятно, а полноценная карта, даже в моей деревне все до дома отрисовано

Мне кажется далеко не везде так

ну надо смотреть. Раньше было все плохо, но для штатов приемлемо. Сейчас видно, что они не стоят на месте

var array: [Double] = [Double]() var i = 0 while i <= 10 { let rand = Double(arc4random_uniform(43.1949999) + 43.1940000) array.append(rand) i += 1 }

Вот просто интересно, если ты хочешь получить массив от 43.1940000 до 43.1949999 Зачем ты складываешь arc4random_uniform(43.1949999) + 43.1940000?

без них тоже не пашет

Чот будет с вещественным числом, когда его к целому приводишь?

Снова всем привет!

Подскажите, такая ситуация: Есть collection view в котором в два столбца расположены вьюшки. Каждая из этих вьюх имеет скругленные края, причем в вьюшках внизу находится фотка, соответственно она подрезается по маске чтобы у нее нижние углы были скруглены.