https://lists.swift.org/pipermail/swift-evolution-announce/2016-March/000075.html

можно @discardableResult

Хм. Это им получается в функции popViewController надо было навесить @discardableResult по хорошему?

Хм. Это им получается в функции popViewController надо было навесить @discardableResult по хорошему?

нет

вот, основная инфа из пропозала

As such, the core team requests that this proposal be revised to indicate that the Clang importer will automatically add the @discardableResult attribute to all non-Void imported declarations (specifically, ones that are not marked with the Clang “((warn_unused_result))” attribute). Once the basic pure-Swift implementation of this lands, we can evaluate extending these rules to imported declarations as well, but that discussion should include empirical evidence that evaluates the impact on real-world code.

и что она говорит?

что в следующей версии свифта все нон-войд функции, импортированные из objc/c (в том числе и popViewController) будут автоматом @discardableResult

если они не помечены warn_unused_result

нет

ну это-то да, я про то, что ты не повесишь это на popViewController

что в следующей версии свифта все нон-войд функции, импортированные из objc/c (в том числе и popViewController) будут автоматом @discardableResult

Я примерно об этом и спросил

Аа

Ну значит в 4ке заживем)

потому что popViewController - не твой метод

Ну значит в 4ке заживем)

дак опять портировать придется :(

ну это не страшно

потому что popViewController - не твой метод

Да, я знаю) Я в том вопросе имел в виду что им это навесить надо было, а не мне в extension. Что я и не смог бы сделать

тем более говорят, что swift 3 -> swift 4 не таким болезненным переходом будет как swift 2 -> swift 3

Да, я знаю) Я в том вопросе имел в виду что им это навесить надо было, а не мне в extension. Что я и не смог бы сделать

ок, понял)

Вот кстати стек, если кто-то столкнется с подобным http://stackoverflow.com/questions/37843049/xcode-8-swift-3-expression-of-type-uiviewcontroller-is-unused-warning

Хы. Преда нет

а екстеншины в свифте - это аналог категорий в обж-с?

вообще с точки зрения свифта как языка - не дичь. Просто UIKit на обжс

а екстеншины в свифте - это аналог категорий в обж-с?

Да

Не могу сказать, что это баг. Это пред. Другое дело что я знаю, что мне не нужен объект

ну вот раз знаешь, ты должен это указать

типа ты когда делаешь _ = , то ты как бы говоришь, что «я понимю, что он ретернит, я подумал об этом, в моем случае это не страшно»

типа ты когда делаешь _ = , то ты как бы говоришь, что «я понимю, что он ретернит, я подумал об этом, в моем случае это не страшно»

Ну видишь, тут такой пред уже багом считать начали

расширения в objc выполняли совсем другую роль

неправда.

приватные пропертя как объявляются?

в objc

что за безымянные категории?

приватные пропертя как объявляются?

через нонейм категории

через нонейм категории

неправда

да что за безымянные категории, скиньте ссылку

чего?

это extension называется

// *.h file @interface NoName : NSObject @end // *.m file @interface NoName () @end

это extension

где написано что это безымянные категории?

лол

как пишется именованная категория?

Лол, человек спросил конкретный вопрос про категории ObjC и интерфейсы Swift, причем тут интерфейсы ObjC вообще «Extensions are similar to categories in Objective-C. (Unlike Objective-C categories, Swift extensions do not have names.)» Отрывок из книги: Apple Inc. «The Swift Programming Language (Swift 3.0.1)». iBooks. https://itun.es/us/jEUH0.l

допустим к классу NSArray?

допустим к классу NSArray?

@interface NSArray (MyAwesomeCategory) @end @implementation NSArray (MyAwesomeCategory) @end

в данном случае какое имя у категории?

MeAwesomeCategory?

MyAwesomeCategory

@interface NSArray () @end

а если так?

какое имя у категории?

это не категория, что за ерунду вы вбили себе в голову.

😀

Категория всегда бывает с имплементацией. Она подгружается сверху в рантайме.

а если так?

Так это Extension же

ну пишут в блогах многих - категория

Расширение – синтаксический сахар, который никакого изменения в бинарнике не привносит.

и я не раз встречал название безымянная категория

и на собесах так же

так что, просто знаю такое их название

ну, имхо, это неграмотность

пацаны

разбаньте @ignatovv

ошибся парень

не на тех полез

http://stackoverflow.com/questions/1052233/iphone-obj-c-anonymous-category-or-private-category

вот даже на стеке юзают это название

на стеке обычные люди такие же как мы задают обычные вопросы

ну я к тому что в обиходе это выражение юзается, а не я его придумал)

Почему test2 выводится все равно как optional? Надо воскл знак добавлять дополнительно?

хотя всегда думал, что они так и называются :)

Как-то коряво картинка прицепилась

ставь галку сжимать

когда добавляешь картинку

Ребят

А, лол. Это фон в середине у нее белый и выглядит как пустое сообщение