хм типа он 2 года просто где-то лежал на складе?

стартап на шее инвесторов закупил @ выдать никому толком не успели @ обанкротились

хм типа он 2 года просто где-то лежал на складе?

да, похоже фейк) домен .win ХАХА

блин посмотрел ценник на эппл ру и понял почему “нужно брать да?” ))

привык уже, что в РБ все в польшу ездят за техникой и ндс возвращают

Ребят привет) Я занимаюсь организацией IT мероприятий и завтра приглашаю всех, кто из Москвы, на международный хакатон TADHack.На площадке будет куча экспертов из отрасли,всякие ништяки и общий призовой фонд 42 000 $ Вот тут вся инфа) - https://tadhack.voximplant.ru/

А вы можете уточнить, что призовой фонд состоит из промокодов, а не кэша

Что вы думаете по поводу записи if (error) return blockSuccess(error);

Вместо if (error) { blockSuccess(error); return; }

Пацаны, у Xamarin.Forms есть ветка на гитхабе macOS, и там есть Xamarin.Forms.Platform.MacOS, вы нигде не натыкались на какие-нибудь писульки, как можно сейчас попробовать на макось формсовую приложеньку сделать?

Что вы думаете по поводу записи if (error) return blockSuccess(error);

в первом случае метод возвращает блок?

Нет, нужно вызвать блок и закончить выполнение

Многим не нравится, когда опускаются фигурные скобки, даже для такой мелочи. Так что есть еще и третий вариант if (error) { return blockSuccess(error); }

Да, меня тоже проят ставить скобки, но не могу привыкнуть =(

Нет, нужно вызвать блок и закончить выполнение

не знал что так можно. кстати блок нужно проверять

да, блок все равно придется проверять

Эту проблему я решаю

_Nonnull

Но не всегда…

все равно какая-то мутная схема, не совсем очевидная а если блок возвращает не Void?

Лично у меня множество блоков и все возвращают void Конкретно для меня, такая запись очень сократит некоторые классы

начнем с того, что blockSuccess(error) не совсем хорошо смотрится, completion(error) гораздо лучше

+

начнем с того, что blockSuccess(error) не совсем хорошо смотрится, completion(error) гораздо лучше

До такого я еще не «эволюционировал» =)

completionHandler, completionBlock, failureBlock

Спасибо

Лично у меня множество блоков и все возвращают void Конкретно для меня, такая запись очень сократит некоторые классы

Это не тот способ которым надо сокращать классы

Если переменные делать не 10 а 5 букв то кода в 2 раза меньше не станет

Это не тот способ которым надо сокращать классы

+ Читаемость кода важнее его количества)

Да, меня тоже проят ставить скобки, но не могу привыкнуть =(

Сделай себе 3 пустых проекта. Попиши в них что нибудь но во всех пиши разными кодестайлами, так проще всего отвыкнуть от того стиля, который ты считаешь своим

То есть можно НЕ иметь «своего» ?

Хорошо, попробую, спасибо =)

хм вообще зачастую в компаниях есть кодстайлы, которых желательно придерживаться

+

когда в одну каску гоняешь, то ваще срать как ты там пишешь, со скобочками или без

а в компании пиши по компанейски)

довольно быстро привыкается к любому стилю

дня хватит наверн

а то и еще меньше

То есть можно НЕ иметь «своего» ?

такова уж жизнь - ты переходишь с проекта на проект, все кодят так как им удобно и чтобы у тебя небыло никакого негатива проще всего возвыситсья и отказаться от этого бренного понятия “свой кодстайл”, и писать везде так как принятно в индустрии или как принято на проекте

Древняя мудрость гласит – если другой разработчик, взглянув на код, узнает твой стиль, значит это не лучший код

чо

Древняя мудрость гласит – если другой разработчик, взглянув на код, узнает твой стиль, значит это не лучший код

чо

походу имелось ввиду “о, помню был на проекте один дятел, который писал так же”

а ясно

походу имелось ввиду “о, помню был на проекте один дятел, который писал так же”

мне кажется имеется ввиду, что каждый должен, просто обязан, кодить так как ему вздумается, и если он не может придумать какоето новое невероятное правило и кодит так, как уже ктото кодил - значит у него мало фантазии, а значит и код плохой)

бороться с системой, расставлять скобочки - вот это все

хм ну все таки там было написано “узнает твой стиль”, а не просто “стиль”)

Взглянув на твой код (не зная, что этот код – твой), узнает твой стиль

Сори, что не совсем понятно написал

Сори, что не совсем понятно написал

получилась многоранная филосовская фраза

Но суть в том, что если вы любите извращаться с кодстайлом – то вас будут узнавать по коду. И ничего хорошего в этом нет

Индусская мудрость?)

Почему индусская?

Ппока с телефона написал, ее уже нормально расшифровали. Изначально звучала так, как в фильмах обычно показывают индусов программистов.

Знает кто-нибудь как напечатать символ ` ?

`

😏

народ, пройдите тест, не открывая playground и не вбивая туда чему будет равняться каждый URL ?

и как же?)

uuurl

как будто котик мурчит

я просто на пламени жопы это набирал

не думал о том, чего как называть)

ну, господа, Ваши версии?

а если кто сумеет адекватно объяснить, почему так, то я даже не знаю то это следующий стив джобс))0)0)0))))

nil наверное

пустой юрл это валидно вообще?

тут 3 строки)))

ну вот про это и речь

про что?

тут 3 строки)))

да

про валидность

как раз

и как это работает

в супер крутом новом языке новейшего поколения

swift 3

ты чет путаешь свифт 3 и фреймворк, которому скоро 20

ну все, теперь вы никогда не узнаете, как в свифте можно с пользой использовать символ ` 😈