Roman
дешманские стандартные методы. вот в alamofire-то было все..
А как в AF работает возврат заголовков?
Anonymous
и словарь с заголовками
Roman
И возвращает больше, чем NSHTTPURLResponse.allHeaderFields?
Anonymous
ненаю, возвращал столько же дерьма от сервера, сколько это делал postman например
Anonymous
я как-то не люблю пользоваться стандартными эпловскими либами
Anonymous
они выглядят пугающе
Anonymous
пусть это делают за меня чуваки с кокоподов и гитхаба
archie
Ахах)
archie
А кордата?
Anonymous
ниет
Roman
Ну вот в том-то и дело, что AF это враппер над NSURLSession и прочими классами. В коде https://github.com/Alamofire/Alamofire/blob/3f8575adc722af35fd8abe3561bf62b5b04e35c3/Source/Response.swift не фигурирует других способов доставки заголовков, только ссылка на HTTPURLResponse. В тестах к заголовкам обращаются как response?.response?.allHeaderFields
Roman
А это ровным счётом тот же метод
Roman
так что, боюсь, что если проблема есть, то и там тоже
archie
Хзхз. Но проблема есть, я не выдумывал)
Roman
А можно ссылку на SO обсуждение, на первой странице не загуглил
archie
Ща
archie
http://stackoverflow.com/questions/19066577/get-cookies-from-nshttpurlresponse
archie
Последний ответ
Anonymous
так что, боюсь, что если проблема есть, то и там тоже
ну фсе как на postman было, меня устраивало
Roman
Последний ответ
Предполагал, что они просто некоторые служебные хэдеры экстрактят раньше. Так же как напрямую нельзя задать некоторые хэдеры в запросе, потому что для них отдельный API. Единственный вопрос «нафига в документации врать?»
Roman
A dictionary containing all the HTTP header fields received as part of the server’s response. By examining this dictionary clients can see the “raw” header information returned by the HTTP server.A dictionary containing all the HTTP header fields received as part of the server’s response. By examining this dictionary clients can see the “raw” header information returned by the HTTP server. Если быть точным
Paks
а почему в ней не должно быть смысла?
Paks
анимашки красивые в статье
Paks
не думаю, что в приложении будут отличаться
Max
анимашки красивые в статье
в аппсторе че-то уже в районе 1,3 млн апликух, куча с анимашками, путь тупиковый
Paks
многие приложения выстреливают
Paks
как раз благодаря удачным решениям в дизайне и анимашек
Maksim
хз давно юзаю вот это http://www.quartzcodeapp.com
Maksim
без всяких json чиков и тд )
Paks
чото не верится
ок, что дало популярность MailBox в свое время?
J
ок, что дало популярность MailBox в свое время?
не знаю, наверное то, что он работал и делал, что от него требовалось в первую очередь
Paks
рилли?
J
еслиб там были одни анимашки, врятлиб он взлетел
Paks
а стандартный почтовый клиент не работает?
Paks
ну он умел почту принимать
Paks
и показывать ее
Paks
и у него было порядка 20 видов свайпов для управления этой почтой
J
походу вы аргументируете "эффектом выжившего"
Paks
где с одного экрана с письмом можно было сделать практически все нужным движением пальца
J
там наверняка было ещё 100500 апликух со свайпами и анимашками, но их никто не помнит
Maksim
> @JFixby еслиб там были одни анимашки, врятлиб он взлетел говорили про анимашки) но уже давно проги профессиональные есть)
Maksim
и очень простые в использовании
J
как раз благодаря удачным решениям в дизайне и анимашек
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B0_%D0%B2%D1%8B%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE
Paks
как раз благодаря разным удобностям в UI сейчас можно завоевывать публику
Paks
учитывая что сейчас приложения есть на любой вкус и цвет
Paks
и уже давно идет зацел на то, что стреляет более удобное, интересное, красивое и т.д.
Paks
ну я сверзу 1 пример привел
Paks
в ответ получил статью из вики, которую можно применить к чему угодно
Paks
примеры умерших почтовиков
Paks
с крутыми свайпами и крутым дизайном, получившим кучу наград но не стрельнувшим
Paks
аргументируйте теперь Вы
Paks
свою позици
Paks
так примеры приложух будут? или общие многозначительные умные фразы? с сомнительными отсылками без какой либо конкретикиЮ
Paks
?
Paks
еще один пример - Clear
Paks
после выхода - о нем гудели кругом, на стеке в обсуждениях анимаций вагон вопросов было
Paks
по анимациям по нему так же двигалось
Paks
и что за приложуха? Самый обычный, самый простой todo лист, ничего особенного кроме интересных анимаций не имеющий
J
так примеры приложух будут? или общие многозначительные умные фразы? с сомнительными отсылками без какой либо конкретикиЮ
у Вас аргументы в стиле "Все миллионеры и победители лотерей пили воду" ничем не могу помочь, извините
Paks
и когда я сбросил вопрос по поводу анимашек аппшки - так же, простая тудушка, в которой делался упор на дизайн и он выстрелил
Paks
у Вас аргументы в стиле "Все миллионеры и победители лотерей пили воду" ничем не могу помочь, извините
на данный момент слова пустые и заявления у вас, поскольку ни одного примера я так и не увидел, одна пустота и вода
J
но все миллионеры и победители лотерей действительно пили воду, я не могу споритьс этим
Ilkhom
анимация добавляет жирный плюс к любому приложению, даже в свое время флеш полюбили из за него и также жс отбил у него рынок также из за этого
Paks
но все миллионеры и победители лотерей действительно пили воду, я не могу споритьс этим
серьезно все? вы проводили исследования? есть официальная информация? или опять пустозвонство?
Paks
откуда данные?
Paks
про абсолютно всех миллионеров?
Paks
или данных о миллионерах, так же как о приложениях я не получу? или цель ответа - лишь бы с умными речевками чего-то болтнуть?
Stanislav
еще один пример - Clear
кстати хз чем он так зашел. Может это я такой не модный, но ничего особенного в том дизайне не было
Paks
https://www.youtube.com/watch?v=U9FEVmkSHBo
Paks
и на минутку - это 2011 или 2012 год
Paks
эпоха скевоморфизма
Paks
и апка со своим дизайном от концепции стандартной выбивалась чуть ли не абсолютнг
Maksim
народ как обьяснить бекендеру, что чат на http это говно из помойки ?
Maksim
он непонимает )