Приму в дар плохую продукцию Эппл. Можно даже с двумя ядрами ))))

но я не покупал плохую :)

low версия 15 шки, в пользовании 2 месяца. В целом нормально, но есть некоторые косяки. Комплектации хватает на всё

Вот я то же начитался про Thunderbolt урезанный в 13", неполноценные i7 и тд, так что тоже остановился на 15". Стоит ли ставить Radeon 4GB?

И как решаете проблему с 256GB SSD? NASом?

Вот я то же начитался про Thunderbolt урезанный в 13", неполноценные i7 и тд, так что тоже остановился на 15". Стоит ли ставить Radeon 4GB?

Смотря чем ты занимаешься, для меня не нужно от слова совсем. Я считаю, что вычисления на видеокарте надо делать не на ноутбуке, а соответствующее ПО (рендеринг видео и тд) не использую. 256гб мне хватает на основную систему и буткамп (который ставится жутким раком). Из тяжеловесных библиотек стоит только OpenCV, я как то привык на 256 располагаться

Друг использует 13-дюймовый, но он не разработчик. Тоже в восторге от клавиатуры и тачбара

Друг использует 13-дюймовый, но он не разработчик. Тоже в восторге от клавиатуры и тачбара

Без TouchBar? Там SSD съемный и, судя по всему, чуть больше автономность.

Если интересно мнение, то топовая версия немного переоценена и есть подозрение, что через год надо будет обновлять на новое поколение железа

Без TouchBar? Там SSD съемный и, судя по всему, чуть больше автономность.

Все, которые я упоминал, с тачбаром. Без тачбара не стоит брать, дороговато за такую машину, имхо. 2 порта в Pro версии - несерьёзно, это просто чуть более мощный Macbook 12

Взял 13 с 16 оперативы, вторым i5 и 256 ссд. Доволен как слон, хватает на все

Жава многословна, котлин никому не нужен. И оба даже рядом со свифтом не стоят

А есть продвинутые заказчики, кто считает, что у свифта "политика обновлений" нестабильная, поэтому надо только на ObjC писать. О как.

Ну когда не работают примеры прямо с сайта эппл, и ты гуглишь как же это теперь работает, то есть о чем подумать, на самом деле😉 п.с. примеры пофикшены

А есть продвинутые заказчики, кто считает, что у свифта "политика обновлений" нестабильная, поэтому надо только на ObjC писать. О как.

Ну язык немного меняется, а по перформансу тоже самое, не?

Ну когда не работают примеры прямо с сайта эппл, и ты гуглишь как же это теперь работает, то есть о чем подумать, на самом деле😉 п.с. примеры пофикшены

на RW я тоже находил неработающие штуки, а React-Native вообще не собирается, потому что из заплаток и говна собрано всё, но это ж не повод закрыть Facebook, правда? ;)

Но они же не реакт разраба ищут)

Всем привет кто ни будь возился с реализацией voip pushkit?

я у целом говорю, языки идут вперед, эволюционируют, добрые люди шлифуют технологии, бери, пользуйся

я у целом говорю, языки идут вперед, эволюционируют, добрые люди шлифуют технологии, бери, пользуйся

Скоро код сам писаться будет

Скоро код сам писаться будет

нам в универе рассказывали, что какой-то дядька доказал, что такого не будет :D

Скоро код сам писаться будет

"А у меня скорость печати 1200 знаков в минуту. Но такая херня получается..." Дык шаблонов полно уже на все случаи жизни. Надо создавать системы самообучающиеся, чтоб знали, какие шаблоны привинчивать в каком случае.

Maxx а ты сам противник свифта?

В жизни тоже полно шаблонов )

нам в универе рассказывали, что какой-то дядька доказал, что такого не будет :D

Интересно бы почитать такое доказательство, это ж тогда на самовоспроизводяшихся роботах можно смело ставить крест

пока general AI не появится, код под любые задачи сам писаться не будет

но если говорить про отдельные хорошо изученные кейсы, то почему нет?

ib в каком то смысле сам за тебя код в виде XML'я пишет, знай мышкой туда-сюда води

любой XCode шаблон нового проекта - автоматически написанное приложение

пустое только)

без мышки не попрогромируеш

ха, ты видимо никогда не видел визарда настройки нового инстанса мускуля в консоли)

он пишет конфиги по тому, что ты выбираешь

пока general AI не появится, код под любые задачи сам писаться не будет

Ну так сейчас машинное обучение активно развивается

машинное обучение это поиск паттернов в данных, по большому счёту

и, пока что, оно за тебя не сможет понять что хочет заказчик

самое главное, даже если напишут штуку, которая будет код генерировать по описанию человеческим языком, мы, программисты, просто перейдём на более высокий уровень абстракции

и будем специализироваться на описании систем человеческим языком, а не PL, вот и всё

потому что половина нашей работы, если не брать в счёт code monkeys, это додумывать за заказчика ту систему, которую он нам заказывает

Один знакомый недавно высказал мысль, что работа программиста совершенно рутинная и нетворческая.

ну если на джумле сайты из шаблонов фигачить день за днём, то так оно и есть, наверное

но, думаю, ему просто пора область сменить

всмысле кодить, но под другие задачи - из веба в мобайл, из образования в рекламу, из мобайла в хайлоад

некоторым помогает переход на административный трек

Вроде фигачить сайты из шаблонов это ни разу не программирование

мне - нет, люди сложнее компьютеров

да и вообще

рутина? тыж программист!

рутина это то, что мы автоматизируем

Maxx а ты сам противник свифта?

да ты што, я верный адепт )) я не противник той или иной технологии или языка, сам учу ноду, экспресс, пайтон, обжСи

рутина? тыж программист!

Это не мое мнение, и я с ним не согласен.

да, я обращался к гипотетическому знакомому)

судя по миллионам апликух в мобайле, из них, наверное, калькуляторов половина, "каждый хочет любить, и солдат, и моряк" )))

да ты што, я верный адепт )) я не противник той или иной технологии или языка, сам учу ноду, экспресс, пайтон, обжСи

ОбжСи - тот же си, только с надстройкой в виде сообщений. Без знания C в нем делать нечего.

ОбжСи - тот же си, только с надстройкой в виде сообщений. Без знания C в нем делать нечего.

вообще знания си там нинужны

забудьте этот тезис, если вы это прочитали

и погромируйте себе спокойно

вообще знания си там нинужны

Как-то странно, как можно кодить на надстройке, не зная основы. Ту же арифметику указателей и особенности целых типов

Как-то странно, как можно кодить на надстройке, не зная основы. Ту же арифметику указателей и особенности целых типов

да легко епт

илитариев тут развелось

а вообще

эмм, а зачем среднестатистическому iOS разработчику знать арифметику указателей?

из NSArray ведь по сдвигу элемент не получишь

Что бы писать что то сложнее маппинга объектов и вывода строк или картинок в таблице

пацаны у меня одного на mbp 2015 i7 при кодинге вентиляторы постоянно на максимуме работают?

знать что такое указатели - логично, надо, но арифметику то куда?

ок, понял, мы просто о разном думаем. Бэкграунд у меня в динамически типизированных языках (python, ruby, js), потому для меня сложность это прежде всего алгоритмы, а не работа с памятью на низком уровне.

Дык

Обжс

Динамический

да, логично, перефразирую - в моих основных языках (python, ruby, js) и задачах очень редко возникает нужда работать с памятью напрямую)

потому когда я думаю о сложных задачах - я обычно думаю о другом

Обжс

я б сказал, он промежутошный: там довольно удачная попытка типизации, и ObjC этим как раз хорош (и опасен одновременно). Plain C (или С++) знать имеет смысл, да, но как концепции, для работы с памятью. Хотя бы чтобы понимать, откуда все эти & и * берутся.

Как-то странно, как можно кодить на надстройке, не зная основы. Ту же арифметику указателей и особенности целых типов

кстати, где в каких проектах арифметику указателей юзал?

кстати, где в каких проектах арифметику указателей юзал?

Везде, где использовал языки семейства C. Там же массивы, собственно, через указатели и реализованы.

не не, стоп, в С/С++ понятно, что указатель на массив - это указатель на ячейку памяти, где лежит первый элемент массива :) я имею в виду реальную арифметику указателей, сложение-вычитание с высчитыванием этих гребаных битовых смещений?

Да и чтение бинарных файлов проще через поинтеры реализовать, чем структурами

Ибо в структурах могут быть проблемы с выравниванием

И там именно расчет смещений и каст указателей

Да и чтение бинарных файлов проще через поинтеры реализовать, чем структурами

нафига тогда куча библиотек создано для сериализации/десериализации?

нафига тогда куча библиотек создано для сериализации/десериализации?

Зачем тащить за собой пухлую библиотеку, если нужно просто прочесть данные из файла простого формата?

Написав лишь небольшую функцию для конкретного формата

инструмент для своего уровня, понятно, я так понимаю, ты видео/аудио или геймдевом занимаешься активно