вайпер на 95% архитектурнее

шёл 2к16, а элитные разработчики всё ещё добавляют dump а llvm

тренируйся шутить ещё

пишу модули, где хочу

тренируйся шутить ещё

спс

шёл 2к16, а элитные разработчики всё ещё добавляют dump а llvm

а в жс чтоли человеческий дебаггер завезли?

а ты еще не научился писать сразу идеальный код на жс?

я вот понял что это не мое, потому что не могу

и пошел писать квадратные скобочки

потому что в лиспе сначала много грусти

а ты еще не научился писать сразу идеальный код на жс?

за меня его фб написал, я просто реакт использую

а в жс чтоли человеческий дебаггер завезли?

да, в шестую версию впилили апи для инспектора. Хром умеет к этому апи коннектиться. ну и debugger.html (от мозиллы) тоже умеет :)

реакт?!

да

камин аут

потому что в лиспе сначала много грусти

да лан . всё чии пуки щас в жыэсах. Завезли нормальные синтаксические конструкции. Теперь можно трюкачить как хочешь

камин аут

Oh shi!!!!

вот так говоришь с человеком, в одном чатике сидишь, а он, оказывается, реактом балуется!

да лан . всё чии пуки щас в жыэсах. Завезли нормальные синтаксические конструкции. Теперь можно трюкачить как хочешь

а дичи с null === object так и не увезли

пытался вспомнить что там за ===

Яша огорчает

гугол тоже

они оберегают тебя прост

Бинг решил узнать где я, чтоб лучше уберегать

даже Поиск.Маил.ру не смог!!!!

шок!

Спутник справится

а дичи с null === object так и не увезли

потомучто надо так: Object.prototype.toString.apply(null).slice(8,-1).toLowerCase() === 'null'

Лидер в поисковых системах

тоже не осилил

Не поднял страну с колен…

=== вроде проверяет на идентичность объекта?

Вообще, когда я спрашивал про жс мне отвечали что-то вроде

то есть именно что это один и тот же объект

=== это динамически типизированый язык и приведения типов в нём происходит например когда ты складываешь две переменные с разными типами :)

бля какой пиздец

или в if

пиздец это когда {} + [] — равно нулю

пиздец это все

хватит про жс

[] + {} равно "[object Object]"

ок хватит

в нормальных языках [] + {}

равно

1> [] + {} error: repl.swift:1:4: error: binary operator '+' cannot be applied to operands of type '[Any]' and '() -> ()' [] + {} ~~ ^ ~~ repl.swift:1:4: note: overloads for '+' exist with these partially matching parameter lists: (C, S), (S, C), (RRC1, RRC2) [] + {} ^

равно "пшелка ты на джаваскрипт"

лол джс

ужас

да лан скоро джаваскрипт будет везде и кругом.

надеюсь недоживу

он уже везде и кругом

чо за скоро

Ни один джс не заменит натив

потомучто он Простой, не типизированый, интерпретируемый, писать можно даже в блокноте

но вот в иос деве ему вряд ли удастся потеснить

ну пока не пишем на нём в икскоде но это дело времени

потомучто он Простой, не типизированый, интерпретируемый, писать можно даже в блокноте

в блокноте можно писать вообще на любом языке

а джава выживет или откинется?

но вот в иос деве ему вряд ли удастся потеснить

реакт-нативе норм шляпа :) если не хотеть слишком многого то 80% хотелок заказчиков он покрывает

хуелок

:D

реакт нейтив говно для хеллоуворлдов

+1

В принципе хуйня

нет таких заказчиков которые не хотят слишком много

всегда найдется какой-нибудь выебончик в который твой реакт не сможет

да и какой понт

он же позиционируется как кросплатформенная хуитка

Ты на реакте поработай с низкоуровневым апи

шейдерочки на джесе

а мне тут сказали, что он только в иоси более или менее подходит для хелловорлдов

еее

в дроиде даже их хуй напишешь))

Core Audio особенно

В принципе хуйня

но ведь эта хуйня развивается и не в застое!1

кек

Хахахахахааххахаахха