У меня от синтаксиса обж глаз начинает дергаться

Сделай экстеншен протоколу

Сделай экстеншен протоколу

{ (arg) -> Type in return ... }(arg)

ну тип эт странно как-то, хз)

А че странного? Норм же. Не обмазываешься обжС

ну я хотел в рамках одного протокола это сделать, а не плодить экстеншены для опциональных методов

Ну мало ли что ты хотел)

Еще найс туда впилить [weak self]

ну ладно, убедил

Удобно же)

В чем же?)

так а как же __weak ?

Если речь про замыкания, то { (<parameters>) -> <Return type> in <statements> }

знаешь бывает в замыкании собирают какую-то кастомную кнопочку и сразу его и вызывают?

Тут другая запара была. Хотел дженерик контроллер запилить. Выношу такой делегат таблицы в екстеншен вк, а мне компилятор говорит - фигушки, @objC функции с дженериками не работают

Нас 1600 тут, общаются от силы 20, где все остальные?

знаешь бывает в замыкании собирают какую-то кастомную кнопочку и сразу его и вызывают?

У меня как-то с дженериками была оч сложная конструкция и в итоге Swift не смог привести тип к такому же типу... У кого-то было такое?

Ну бывают кейсы когда удобно же

Например UI из кода

Кейсы без использования сториборда? 😄

Ну вообще, зачем так делать?

Например UI из кода

в этот момент где-то на свете плачет Оля

Заказчик попросил шрифты поменять

И ты херачишь по всем xib и storyboard

Заказчик попросил шрифты поменять

Самое хардкорное что может быть это локализация сторибордов огромных

А так, поменял в одном месте

Ну так можно написать скрипт, который выгружает и загружает всю локализацию, в том числе в сториборде

Ну на самом деле di порешает все проблемы

Ну на самом деле di порешает все проблемы

надеюсь не тайпхуун?

И разраб полез в линкедын смотреть вакансии

смена шрифтов входит в доработку, так как дизайн вначале утверждают перед началом работ)