Donna
слушайте а вот скажите: кто-нибудь уже проверял отображение своих приложений на iPhoneX? я понимаю что вопрос провокациаонный, но у меня на эмуляторе часть графики пропала и я теперь гадаю надо ли паниковать
Valery
Andrew
Stanislav
Valery
говорят, телеграм ужасно выглядит
И это правда, хотя свифтовую бету поправили, но она не в паблике
Stanislav
мелкие разделители между полями, например, которые были графические.
они только на симуляторе пропадают)))
Valery
мелкие разделители между полями, например, которые были графические.
А масштаб стопроцентный?
Stanislav
сегодня только правил, на симуляторе нет, на устройстве вроде как все норм. Лично не видел, но тестировали и приняли работу
Donna
угу, масштаб 100% и на других эмуляторах все ок. потому и нервничаю )
Donna
Vladislav
Господа, здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, могу ли я задать констрейнты для ImageView, находящейся в TableViewCell, после отображения ячейки? После того как ячейка показана загружается изображение, высчитывается его aspectRatio и задается констрейнт. Это для того чтобы изображение всегда занимало всю ширину, а высота ячейки подстраивалась под изображение
Vladislav
Все, решил вот так:
Vladislav
self.tableView?.beginUpdates()
self.tableView?.reloadRows(at: [self.indexPath!], with: .none)
self.tableView?.endUpdates()
Anonymous
! почти всегда плохо заканчивается:)
Vladislav
Да, спасибо, это чисто проверить
Insaf
Форс анврапы убирай
Insaf
У тебя о картинке известны метаданные?
Insaf
Свифт хороший язык
Insaf
По мне, он удобней обжектива
Insaf
Писал и на обжективе, и на свифте
Insaf
Свифт удобней
Insaf
Мое субъективное мнение
Vadim
покажешь крутой код на обжси?
Andrew
Кто-то говорил, что swift помирает
Insaf
Виталий, на свифте писал?
Vadim
не разобрался и обсирает
Vadim
классика
Andrew
Как ни говори, порог вхождения ниже.
Vadim
не видел чтобы обжси кто то обсирал, а свифт ты на каждом углу поджидаешь
Andrew
Это факт
Andrew
Не уверен что хорошо
Andrew
Не уверен что плохо
Insaf
Так, я не обсирал обжектив, я говорил, что он не удобный в отличии от свифта
Andrew
Так, я не обсирал обжектив, я говорил, что он не удобный в отличии от свифта
Каждому своё на самом деле... кому то обж удобнее
Andrew
Не, объективно, он похож на питон
Andrew
И на руби
Andrew
И тд
Andrew
Синтаксис более си подобный
Andrew
Я и говорю, зависит от бекграунда - есть люди, кто начинал с питона
Andrew
Им проще изучать подобное и не париться с указателями
Insaf
Как ни крути строгая типизация лучше динамической
Andrew
Бесспорно
Andrew
JS
Andrew
1+1 = 11
Insaf
Много ошибок во время компиляции отпадают
Valery
А твой пример все-таки 2 выдаст)
Andrew
Если ты знаешь что делаешь не пиши тесты)
Andrew
Давно не писал
Andrew
Збс)
Insaf
С этим соглашусь, мозги всегда нужны при написании, но все таки строгая типизация лучше
Andrew
Проще ошибки искать в чужом коде
Andrew
Ты хотя бы исключаешь один фактор падения
Insaf
Меньше кода, меньше ошибок
Andrew
Чужие - они все неправильно делают:)) шучу
Andrew
Поэтому форсить надо:)
Insaf
Он с уклоном на фрп, там иммутаюельность и все дела
Andrew
Вы же знаете, что там не нил:)))
Insaf
Там константы, вообще нет анврапов
Andrew
Ахахахахаха
Insaf
Rxswift там не использовал, не пробовал написать приложение архитектурой mvvm
Insaf
Ну да, конечно
Insaf
Человек точно с фрп не разбирался
Andrew
Да чего вы, оба инструмент имеют место быть)
Andrew
Есть плюсы и там и там
Insaf
Это да
Andrew
Не было бы был бы objc deprecated or swift
Andrew
Хотя, swift и так deprecated))
Andrew
Шучу
Andrew
Плюсы забыл
Valery
У C++
Andrew
Каждый язык нужен для решения определенных задач. Зачем тебе простую регрессию реализовывать на сях?