не пробовал

Ну, попробуй

Или можно просто в completion-е вызывать конечно

Но там колбек хелл просто будет

а как-то подождать например с симафором не получится?

не хочется еще одну либу тянуть

не хочется еще одну либу тянуть

юзай URLSession, это стандартная тема в ios

Ну, без промисов я это в колбеках делал

КТо то ставил себе Xcode 9.1 beta 2?

9.1 beta (9B37) это beta 2?

угу

скинь плиз папку с IOS дровами

Тогда я. Поставил ради единственной фичи - рабочий хоткей на удаление строки. В 9.0 они умудрились его запороть и сделать нерабочим.

contents/developer/platforms/IphoneOS.platform

скинь плиз папку с IOS дровами

Это как? о_О

deviceSupport/

и там будет папочка с последними поддерживающими бета версиями

Ща

мне просто лень качать 8 гиг чтобы заюзать устройство на котором бета прошивка стоит

оп, мне тоже подкиньте)

такая же проблема

ты скидываешь эту папочку в икскод и можешь юзать бетки в обычном икскоде

ага

У всех Xcode 9 и SourceKit Service отжирает 20Gb оперативки?

не очень понятно если честно

Блин, ну создай объект, хранящий себе в урлы, у которого будет колбек на success и failure. Выполнил первый запрос - збс, если не вышло, то обратился ко второму элементу из урлов. Еси все урлы прошел и феил, вызывай колбек ошибки.

Держите

спс

спасибки

чВ

Че там с китаем?

shadow xcode

Img file драйвера устройства?

я ж не икскод а 1 файлик попросил

я ж не икскод а 1 файлик попросил

там и есть один файл, зайди в апликаху саму

та я уже скопировал

это я Виталию

да он стебается)

если он на бетку 11 поставит jb я ему спасибо скажу

а как-то подождать например с симафором не получится?

Можно с помощь семафоров и нскодишн, но зачем?

Овчинка выделки не стоит. Ну т.е. как вектор атаки ничо, но затрахаешься ради пяти грошей.

та в мире нет ничего безопасного. на 100%

на них можно ставить лимит, еще не юзай paypass и другие технологии и не уведут

а версии где ios11 15B5066f у кого-то есть?

Вспомнилась история, чел из Фольксфагена отвечающий за ИБ, рассказывал, что современные авто очень дырявые в сравнении с web-продуктами. Но авто никто не ломает, потому что с ними потом нечего делать. Так и тут, взломаешь полтора телефона и весь профит.

Вот он кстати, может кому интересно https://twitter.com/asintsov

мб ктото знает красивое решение, а не городить weakify, strongify?

Обжс?

ага

Красивее макросов ничего нема.

вот....(плохие слова)

я нашел чтото типо этого http://iosdevtips.co/post/118711491198/avoid-retain-cycles-weak-strong но с моим английским не вкурить, мне кажется это не то

Эт не то, что тебе надо. Спасает от ритейн лупов тока, еси в колбеке себя же и дергаешь. На хабре когда-то парень ввкладывал вариадический макрос, который спасал от вик-стронг. Глянь там. Я, нажаль, не найду уже.

это https://habrahabr.ru/company/viber/blog/232185/ ?

Na apple zapis razgavor yest

это https://habrahabr.ru/company/viber/blog/232185/ ?

Да. Оно. Ток, как по мне, самый последнтй вариант не ок. Но то дело вкуса.

хм, а как у эйпл получилось для UIView делать коллбэк не retain cycle...

хм, а как у эйпл получилось для UIView делать коллбэк не retain cycle...

Где?

да хоть за основу взять animateWithDuration

Потому что блок не эскейпится?

да хоть за основу взять animateWithDuration

А ты глянь, кому ты отсылаешь сообщение.

Потому что блок не эскейпится?

хз, вот поэтому и спрашиваю)

хз, вот поэтому и спрашиваю)

Это ответ)

Выполнил операцию -> деаллоцировался -> ретейн цикла нет

хм, окей

Вы гоните? Вы отсылаете сообщение классу, а не объекту. Вот и нет лупа.

Вы гоните? Вы отсылаете сообщение классу, а не объекту. Вот и нет лупа.

Я могу послать сообщение классу и сделать луп, дело не в этом

Дело в том, что замыкание, переданное методу, не эскейпится

Я могу послать сообщение классу и сделать луп, дело не в этом

Если учесть, что метаклассы - синглтоны, то это ни на что не повлияет.

Дело в том, что замыкание, переданное методу, не эскейпится

Да что ты? https://developer.apple.com/documentation/uikit/uiview/1622515-animate

Если учесть, что метаклассы - синглтоны, то это ни на что не повлияет.

Мы говорим о замыкании в аргументах

Мы говорим о замыкании в аргументах

Вы странности говорите, не связанные с тем, как оно реально работает.

Да что ты? https://developer.apple.com/documentation/uikit/uiview/1622515-animate

Да, для анимации действительно эскейпинг, я не проверил) но и в замыкании надо через weak к селф обращаться

То есть не противоречит моим словам

забавно, xcode не везде находит retail cycles, хотя они есть....

Да, для анимации действительно эскейпинг, я не проверил) но и в замыкании надо через weak к селф обращаться

В замыкании анимаций это делать не обязательно. Ритейн лупа не будет, после окончания анимции все умрет.

То есть не противоречит моим словам

Та действительно, утверждение о том, что земля плоская никак не противоречит моему утверждению о том, что земля плоская.

С-ка круглая. Опечатался, запутался и изговнил свою же аналогию(

В замыкании анимаций это делать не обязательно. Ритейн лупа не будет, после окончания анимции все умрет.

Ты говоришь о конкретном примере. Я говорю об общем случае и не спорю с тобой. Замыкание может эскейпится и потом деаллоцироваться, а может и нет, никто не дает гарантии. Но в случае с не эскейпчеными замыканиями можно спокойно писать без модификатора weak

или через делегат делать...))