А ты лишь указываешь как его строить

А не строишь вручную полдня

Я ни разу так не сказал

Вы наверное даже не сразу сможете ответить, зачем нужны неймспейсы во вью)

😃😃 лол

я есть Грут

Импортировать неймспейсы к сожалению нельзя. Так что радуйся, программисты на Андройде пишут неймспейсы во вью полностью. Но ты все равно не знаешь что это))

Подожди, кактус у нас ты)

Бля такие смешные, вы оправдываете свое непонимание)

Аргументы были, новые подвезут после ваших. Т.е. никогда :)

Ладно, хорош.

спорить без толку, один фиг эппле не будет поддерживать ничего кроме IB, а альтернативные нативные средства построения UI даже если и дойдут до продакшена все равно всех не удовлетворят

Мы ущербны по-умолчанию, так как не писали никогда под андроид и не знаем, что такое боль

Нам лишь бы подворачивать штанишки и смузи пить

Мы ущербны по-умолчанию, так как не писали никогда под андроид и не знаем, что такое боль

Вечер стендапа и веселых шуток продолжается

Вечер стендапа и веселых шуток продолжается

Еще не вечер

Я вообще то тоже с вами если чо.

Ну ты ж не сказал ничего такого, чтобы нас убедило, что xml это круто, а та простыня с xml нас только в этом разубедила

У вас нонконформистская эпл-позиция, поэтому вас сложно в чем-то убедить. А когда разговор доходит до сути, то вы переходите на личности и забываете аргументы.

Ой, забыл стереть

И меня ни разу не смутило, что нет такой возможности в ios разработке

Я принят в клуб?

Я не знаю даже кто сильнее тролит

Наброс про xml не прошел

Нет и не нужен. Я за то, чтобы эппл совершенствовала то, что уже есть, а не добавляла спорные альтернативы

вот уверен если бы эпл отказалась от сторибордов лет 5 назад и ввела XML верстку подобную той что в ведроиде или WPF сейчас бы в чате большинство топило за XML и говорило как это правильно и круто )

вот уверен если бы эпл отказалась от сторибордов лет 5 назад и ввела XML верстку подобную той что в ведроиде или WPF сейчас бы в чате большинство топило за XML и говорило как это правильно и круто )

В чем смысл твоих слов?

Если бы эппл отказалась от ios - мы бы топили за андроид

В чем смысл твоих слов?

в том, что большинство всегда будет топить за стандартное и нативное, каким бы оно ни было

Ясен хер, что за симбиан сейчас никто не топит, а когда-то это был топ

Он прав, нельзя. Ты так не считаешь?

Давай я приведу xml сэмпл, а ты переведешь его на json.

давай

Если ты сможешь, я перед тобой извинюсь) Если нет, то ты кактус.

Попробуй

Ого, интересно прямо

Пошел набрасывать сэмп.

А можно критерий по которому будут сравнивать перевод xml в json? Чему оно должно соответствовать, чтобы признать что перевод удался/не удался?

Это решит Павел

А, тогда пиздец

Заносите гист в студию: https://gist.github.com/comm1x/993ca5b2094726e17de82fd8fdf09a5d

Ответ оставляй прям там в комменте.

Продублирую содержимое <parent parentParam1="val1" parentParam2="val2"> <child childParam1="val1" childParam2="val2 /> <child childParam1="val1" childParam2="val2 /> <childDog childDogParam1="val1" childDogParam2="val2 /> </parent>

Да ну что ты, все честнее)

А можно критерий по которому будут сравнивать перевод xml в json? Чему оно должно соответствовать, чтобы признать что перевод удался/не удался?

Получаемые деревья должны быть эквивалентны)

childParam2="val2 тут нет ошибки что без кавычки?

Виталий, подсказочка. Не промахайте имена тегов, это тоже информация.

А это прикол такой что xml синтаксически неверный?

я просто не шарю в древних отсталых машинных языках

Да, он невалиден

Поправил, спасибо.

НАС ОБМАНУЛИ

Ну сори, руками же писал.

Хз в чем вообще проблема была

ах ты ж

тоже хотел скрин с сайта выложить

насчет children разве что спорно немного

Подожди подожди Виталий. Ты что запихнул название ветви рядом с листьми? "name":"child"; <child name="child" // <-- такого не было childParam1="val1" childParam2="val2" /> ``` Ты все напутал. А как же узнать параметр ветви это или параметр листа?

Ты все перемешал, и выдаешь это за ответ? Ну это не годится.

Тогда переведи мне такой кейс пожалуйста по своему транслятору? <child1 name="child2"/>

Я перед тобой извинюсь, даже если и програю, хотя я не проиграю конечно же. :)

Ты что отмазываешься?)

А, ну ок.

Виталий Кудрин, извини меня пожалуйста за те гадости что я тебе наговорил. Но публике я надеюсь наглядно продемонстрировал что JSON не эквивалент XML. В JSON нельзя выражать параметры ветви и параметры листа. И это известный факт что JSON, YAML менее многословны чем XML. Это особенности языка. Конветировать данные из JSON в XML можно, но с большими условностями и потерями данных.

Ну блин, на этих скриншотах костыли, чтобы можно было свойства от детей отличать

Раунд.

Но ты так и смог понять, что нельзя конвертировать XML -> JSON -> XML и получить на выходе то, что имел на входе.

Но ты так и смог понять, что нельзя конвертировать XML -> JSON -> XML и получить на выходе то, что имел на входе.

Нет нет, чтоты. Ты абсолютно прав. Дерево нельзя представить в JSON также как и в XML. И посмотри на свой сэмпл. Ты там все намешал. Деревья не эвивалентны.

Ога, а это тогда что?

Ога, а это тогда что?

Это условная конвертация. У вас имена параметров начинаются с "-".

Блин ну неужели ты настолько туп и не видишь разницы, или ты просто принял мои извинения как признание победы и пытаешься наслаждаться?))

Ну ты еблан, не перевирай, не было же такого) Деревья разные получаются.. но да, ты же не знаешь что такое дерево))

Потому что ты сам дерево)

Разные деревья, понимаешь?))

Там JSON некорректный в картинке

Может тему сменим что ли