Питание – один из первичных инстинктов, обеспечивающих человеку выживание. Оно играет самую существенную роль в жизнедеятельности человека. Практически каждый человек на планете ежедневно ест и занимается добыванием хлеба насущного. В жизни каждого человека питание занимает большую часть временных, трудовых и финансовых затрат. На удовлетворении этой потребности работают огромные промышленные отрасли и индустрии услуг. Разложим по полкам Функция питания предназначена — для восполнения потраченной энергии, построение и восстановление тканей, регулировка работы всех органов и систем организма человека. Для того, чтобы выполнять эту функцию, нам необходимо получать питательные вещества, перерабатывать их и усваивать. Также, как качество конечного продукта на заводе зависит от первоначального сырья и правильного рабочего процесса , так и наш организм нуждается в своевременном получение качественных "строй-материалов". Рацион индивида обычно зависит от региона его проживания, климатических особенностей, культурных, нравственных, семейных традиций, индивидуальных предпочтений. Кроме этого, питаться - это не просто получать своеобразный набор нутриентов, микроэлементов и энергии. Питаться – это также употребление определенных "тонких энергий". Так как любой продукт, кроме всего остального, содержит информацию о себе самом, об условиях произрастания или роста, об индивидуальных особенностях и прочее. Здоровье человеческого организма, работа внутренних органов напрямую зависит от рациона и типа питания. Также от состава пищи, от её недостатка или переизбытка. Поэтому, люди все чаще уделяют внимание и прикладывают много усилий для того, чтобы ответить на вопрос: " А какое питание правильное?" В связи с этим в нашем элитном научно-исследовательском институте открылась дискуссия на тему питания : vk.com/topic-94426948_34781695 Ждем с нетерпением от вас ваши: исследования, эксперименты, наблюдения, истории из жизни, мнения и точки зрения на системы питания и просто мысли. Общаемся, дискутируем, развлекаемся. Плюс вам на разогрев небольшой рецептик от милой бабули)))

http://vk.com/wall-94426948_42003

Совкобот - уходи! Не еби мозг людям своей хуетой псевдосоциальной. Вас ебут, а вы просите добавки

Первыми на шашлык вас и пустят

Совкобот - уходи! Не еби мозг людям своей хуетой псевдосоциальной. Вас ебут, а вы просите добавки

Скорее ебут то как раз граждан РФ. СССР с 17.03.1991 года это другой правовой субъект.

Скорее ебут то как раз граждан РФ. СССР с 17.03.1991 года это другой правовой субъект.

Ебать вас хотят. Вашими руками хотят сделать переворот, а потом на "законных" основаниях всех перевешать и пересажать. Кто уцелеет, конечно

Ты не изучив правовую базу, законодательство РФ и СССР, и события с 1990 по 1994 год - что-то пытаешься утверждать)

Ты не изучив правовую базу, законодательство РФ и СССР, и события с 1990 по 1994 год - что-то пытаешься утверждать)

Ты хоть в армии служил? И в каком году?

Ты хоть в армии служил? И в каком году?

При чём тут армия? Лол. Я лишний год поработаю, чем в армии красить траву и забор. Армия РФ для идиотов.

Все граждане 76ого года и моложе, подпадают под уголовку. Так как быв "гражданами СССР", дали присягу другому государству. Пол страны посадить? Всё нажитое и купленное имущество после 94ого года, можно "законно" оспорить и отнять. Об об этом не думал?

Хотя чем тебе думать? Мозгов то нет. Сам анализировать не можешь, остаётся постить и свято верить в эту хуйню, которую тебе скармливают

Революционеры хуевы. Как лозунги кричать, все хороши. А как на шаг вперёд подумать, так мозга не хватает

Второй 37ой год захотелось? Напомню. В 30ые как раз всех тебе подобных сослали и перестреляли. Учи историю "своей" страны

Во. Пошёл опять в гугле рыться и своих агитаторов перечитывать. А то шаблон порвётся и думать самому придётся. Своих заключений сделать то не может. Да и не чем

Все граждане 76ого года и моложе, подпадают под уголовку. Так как быв "гражданами СССР", дали присягу другому государству. Пол страны посадить? Всё нажитое и купленное имущество после 94ого года, можно "законно" оспорить и отнять. Об об этом не думал?

Естественно дележа жесткого не будет. Восстановливают органы управления адекватные люди. Хотя. У кого что болит о том и говорит. Вот о дележке ты и ноешь) Я не на месте сижу чтобы читать твои высеры и отвечать сразу же.

Естественно дележа жесткого не будет. Восстановливают органы управления адекватные люди. Хотя. У кого что болит о том и говорит. Вот о дележке ты и ноешь) Я не на месте сижу чтобы читать твои высеры и отвечать сразу же.

Ты видимо с властьимущими не контактировал. "Не будет жесткого дележа"... Это в ваших методичках так написано? Или закон не на всех будет работать? Тогда о какой власти ты говоришь? Закон есть закон. Тут у тебя разрыв шаблона произошёл. Так как либо пол страны надо посадить и обобрать по "закону", либо этот самый закон обходить и юзать дыры, а то и вообще отменять. Этого твои хозяева тебе не говорили?

Ты видимо с властьимущими не контактировал. "Не будет жесткого дележа"... Это в ваших методичках так написано? Или закон не на всех будет работать? Тогда о какой власти ты говоришь? Закон есть закон. Тут у тебя разрыв шаблона произошёл. Так как либо пол страны надо посадить и обобрать по "закону", либо этот самый закон обходить и юзать дыры, а то и вообще отменять. Этого твои хозяева тебе не говорили?

Ты похож на собаку Павлова. Которая рефлексирует на слова которые показались ей знакомые. - Путин - ЧТО ПУТИН? МАЙДАН ХОЧЕШЬ? ААА! ТЫ ИЗ 5 КОЛОННЫ?! - Русские - ЧЁ НАЦИОНАЛИСТ?! ФАШИСТ? Нацист? Знаю я вас!! ПОКЛОННИКИ ГИТЛЕРА!! - СССР - ЧТО СОВОК ЗАБЫЛ? СТАЛИНА ЛЮБИШЬ? В ГУЛАГ ХОЧЕШЬ? ААААРРРРЯЯЯ! НЕ ОТДАМ ВСЁ НАЖИТОЕ! СРАНЫЕ КОММУНИСТЫ! И.т.п.

Иди лечились.

Ты похож на собаку Павлова. Которая рефлексирует на слова которые показались ей знакомые. - Путин - ЧТО ПУТИН? МАЙДАН ХОЧЕШЬ? ААА! ТЫ ИЗ 5 КОЛОННЫ?! - Русские - ЧЁ НАЦИОНАЛИСТ?! ФАШИСТ? Нацист? Знаю я вас!! ПОКЛОННИКИ ГИТЛЕРА!! - СССР - ЧТО СОВОК ЗАБЫЛ? СТАЛИНА ЛЮБИШЬ? В ГУЛАГ ХОЧЕШЬ? ААААРРРРЯЯЯ! НЕ ОТДАМ ВСЁ НАЖИТОЕ! СРАНЫЕ КОММУНИСТЫ! И.т.п.

Я ничего из этог и не говорил. Чёт ты припадошный какой то. А Иосифа нашего, так вообще очень уважаю и горжусь, что в истории моей страны была такая личность.

По факту то есть что?

Мне твой вой и стрелки не нужны

Если у тебя есть паства - ты просто обязан иметь посох с двумя змеями. ?

Как Нобелевский лауреат и величайший шарлатан посадил весь мир на витамины 10 октября 2011 года научные сотрудники Миннесотского университета (University of Minnesota) обнаружили, что смертность среди женщин, принимавших мультивитаминные добавки, выше, чем у тех, кто этого не делал. Спустя два дня исследователи из Кливлендской клиники (Cleveland Clinic) выяснили, что мужчины, принимающие витамин E, подвержены большему риску образования рака простаты. «Это была сложная неделя для витаминов», — отметила Кэрри Гэнн (Carrie Gann) в новостях на телеканале ABC. В полученных результатах не было ничего нового. Семь проведенных ранее исследований уже показали, что витамины увеличивают риск раковых и сердечных заболеваний, а также сокращают продолжительность жизни. Тем не менее, в 2012 году более половины всех американцев принимали витаминные добавки. Вместе с тем мало кто отдает себе отчет в том, что у истоков увлечения витаминами стоял один человек. Этот человек был столь явно правым, что он получил Нобелевскую премию, а также столь явно неправым, что его, вероятно, можно считать крупнейшим в мире шарлатаном. Эйнштейн в шоке. В 1931 году Лайнус Полинг (Linus Pauling) опубликовал статью в «Журнале Американского химического общества» (Journal of the American Chemical Society) под заголовком «Природа химических связей» (The Nature of the Chemical Bond). linus pauling bookДо этой публикации химикам были известны два типа химических связей: ионный, при котором один атом отдает свой электрон другому атому, и ковалентный, когда атомы совместно владеют электронами. Полинг утверждал, что все не так просто — общее владение электронами, по его мнению, должно располагаться где-то между ионной и ковалентной связью. Идея Полинга революционизировала эту область, объединив квантовую физику с химией. Его концепция на самом деле была столь революционной, что редактор журнала, получив рукопись статьи, не мог найти никого, кто бы мог написать на нее рецензию. Когда Альберта Эйнштейна спросили, что он думает о работе Полинга, он, пожав плечами, ответил: «Для меня это было слишком сложно». За одну эту статью Полингу была присуждена Премия Ленгмюра (Langmuir Prize) как наиболее выдающемуся молодому ученому-химику в Соединенных Штатах, он стал самым молодым членом Национальной академии наук, получил звание полного профессора в Калифорнийском технологическом институте (Caltech) и, кроме того, ему была присуждена Нобелевская премия по химии. Полингу в тот момент было 30 лет... ...Смертоносный мультивитамин В 1994 году Национальный институт рака (National Cancer Institute) в сотрудничестве с Национальным институтом общественного здоровья Финляндии (National Public Health Institute) провели изучение 29 тысяч финнов, причем все они были заядлыми курильщиками в возрасте более 50 лет. Эта группа была выбрана потому, что они были в большей мере подвержены риску раковых и сердечных заболеваний. Участникам исследования давали витамин E, бета-каротин — либо и то и другое, либо ничего. Результаты были однозначными: те испытуемые, которые принимали витамины и пищевые добавки, имели большое шансов умереть от рака или сердечных заболеваний, чем те, кто их не принимал — и этот результат был обратный тому, что ожидали ученые. В 1996 году научные сотрудники из расположенного в Сиэтле Исследовательского центра по изучению раковых заболеваний имени Фреда Хатчинсона (Fred Hutchinson Cancer Research Center) провели изучение 18 тысяч человек, которые ранее были подвержены воздействию асбеста и поэтому подвергались более высокому риску заболевания раком горла. Вновь участники исследования принимали витамин A, бета-каротин — то и другое, или ничего. Исследователи внезапно прервали эксперимент, когда они осознали, что люди, принимавшие витамины и пищевые добавки, стали умирать от рака и сердечных заболеваний на 28% и 17%, соответственно, быстрее, чем те участники исследования, которые этого не делали.

В 2007 году научные сотрудники Национального института рака (National Cancer Institute) провели обследование 11 тысяч мужчин, принимавших или не принимавших мультивитамины. В итоге оказалось, что принимавшие мультивитамины участники исследования подвергались в два раза большей опасности смерти от рака простаты. В 2008 году обзор всех проведенных исследований с участием более 230 тысяч человек, принимавших или не принимавших дополнительное количество антиоксидантов, показали, что витамины повышают риск заболевания раком и сердечными расстройствами. 10 октября 2011 года научные сотрудники Миннесотского университета оценили состояние 39 тысяч пожилых женщин и обнаружили, что те их них, кто принимал дополнительные мультивитамины, магнезию, цинк, медь и железо умирали чаще, чем те, кто этого не делал. «На основании имеющихся данных мы видим мало оправданий общего и широко распространенного использования диетических добавок», — подчеркнули проводившие это исследование специалисты. Спустя два дня, 12 октября, научные сотрудники Кливлендской клиники опубликовали результаты изучения 36 тысяч мужчин, принимавших и витамин E, и селен, или не принимавших ничего. Они обнаружили, что люди, принимавшие витамин E, был на 17% больше подвержены риску рака простаты. По поводу проведенного исследования Стивен Ниссен (Steven Nissen), глава кардиологического отделения Кливлендской клиники, заявил: «Концепция применения мультивитаминов была навязана американцам заботящейся о своих интересах нутрицевтической промышленностью, и сделано это было для получения прибыли». 25 октября в заголовок газеты Wall Street Journal был вынесен вопрос: «Наступил ли конец шумихи по поводу витаминов?» Однако опубликованные исследования никак не отразились на продажах. В 2010 году витаминная индустрия получила в общей сложности 28 миллиардов долларов, что на 4,4% больше, чем в 2009 году. «Что касается опубликованных исследований, то это нужно просто пережить, — подчеркнул Джозеф Фортунато (Joseph Fortunato), генеральный директор компании General Nutrition Centers. — Мы не видим никакого воздействия на наш бизнес». Как это возможно? Свободные радикалы однозначно наносят ущерб клеткам, а люди, использующие диеты с большим количеством субстанций, способных нейтрализовать свободных радикалов, являются более здоровыми, — но почему в таком случае исследования о дополнительных антиоксидантах показывали, что они на самом деле вредны? Наиболее вероятное объяснение состоит в том, что свободные радикалы не являются столь вредными, как их представляют. Хотя ясно, что свободные радикалы способны повредить ДНК и разрушить мембрану клетки, это само по себе не всегда плохо. Людям нужны свободные радикалы для того, чтобы убивать бактерии и уничтожать новые раковые клетки. Но в том случае, когда люди принимают большие дозы антиоксидантов, баланс между производством свободных радикалов и их разрушением может сдвинуться в одну сторону и вызвать, таким образом, неестественное состояние, при котором иммунная система в меньшей степени способна убивать вредоносных интервентов. Ученые называют это «парадоксом антиоксидантов». Какой бы ни была причина этого, имеющиеся данные весьма однозначны: большие дозы витаминов и пищевых добавок увеличивают риск раковых и сердечных заболеваний; по этой причине ни одна национальная или международная организации, отвечающие за общественное здоровье, их не рекомендуют. В мае 1980 года в ходе интервью Университете штата Орегон Лайнуса Полинга спросили: «Имеет ли витамин C какие-либо побочные эффекты при длительном применении в количестве нескольких граммов?» Ответ Полинга был быстрым и решительным: «Нет», — сказал он. Спустя семь месяцев его жена умерла от рака желудка. В 1994 году Лайнус Полинг умер от рака простаты.

Статья полностью в файле - http://vk.cc/41Yxum

— Они тратили это богатство, но не на себя, а на противостояние злу, тем же Архонтам и их системе, на реальную помощь людям. Они меняли мир политики, давая займы королям, меняли облик экономики, перераспределяя средства. Помогали бедным рыцарям, кто нуждался в деньгах. Они давали деньги в рост, субсидировали различные мероприятия, торговые контракты. Люди знали, что на тамплиеров можно было положиться не только как на надёжных, доблестных воинов, но и как на институт, вроде современного казначейства, только честного казначейства, да к тому же не собирающего «заоблачных» налогов. К примеру, у Ордена можно было взять ссуду под 10%, в то время как ростовщики-евреи давали ссуды под 40%. Кстати, именно тамплиеры придумали первые векселя, благодаря которым не нужно было носить с собой кучу денег и подвергать себя опасности во время поездок и путешествий. Достаточно было отдать деньги на хранение тамплиерам, а потом по их векселю получить нужную сумму своих денег в другом городе. Тамплиеры оказывали помощь простым людям. Они считали делом Чести кормить бедных в своих домах. Они помогали людям выживать и во время голода. Вот вам пример, который вы можете отыскать в истории. Когда в Мостере во время голода спекулянты взвинтили цены на пшеницу с 3 до 33 су, тамплиеры ежедневно бесплатно кормили до тысячи человек. Естественно, благодаря такой реальной, бескорыстной заботе о людях они заслужили подлинное уважение в народе. Более того, Орден возводил соборы, храмы, занимался строительством дорог. По поводу последнего хочу заметить, что в то время мало того, что дороги в основном были плохие, так ещё всякий мелкий феодал пытался содрать пошлину у каждого моста или пункта обязательного проезда, причём, не гарантируя тебе безопасность от нападения разбойников. На этом фоне Орден тамплиеров представлял собой исключительное явление. Мало того, что они строили хорошие дороги и даже на перекрёстках для удобства проезжающих возводили помещения для ночлега, так они ещё и охраняли свои дороги от разбойников. И главное, за проезд по этим дорогам не бралась таможенная пошлина, что было совершенным необычным явлением для того времени. В противовес Архонтам, тамплиерам удалось создать крупнейшую в мире Международную финансовую корпорацию (которая впоследствии послужила прототипом банковской системы) и управлять ею практически два столетия, руководствуясь, заметьте, не стимулом наживы, а совершенно противоположной философией, основанной на духовных принципах. И благодаря такой своей деятельности они не просто разрушили несколько серьезных опор Архонтов, отодвинув их планы о мировом господстве на неопределённый срок, но и что важно, уравновесили монаду. — А что Архонты уже так близко были к своей цели? — поинтересовался Виктор. — К сожалению. В X-XI веках Архонты через реорганизацию одной из своих структур — папства и повышение его статуса, стали претендовать на универсальную, «вселенскую» юрисдикцию. Они хотели сделать свою марионетку папу, то есть Верховного понтифика, верховным повелителем всех светских монахов и правителей, и таким образом, стать едиными диктаторами цивилизованного мира. Тем более что в мир был привнесен сам Грааль, дававший возможность абсолютной власти для тех, кто его откроет. И тут, в самый разгар их деятельности появились тамплиеры. — Так тамплиеры вроде бы как были под покровительством папы, — заметил Николай Андреевич. — Отнюдь. Этот Орден возник не под покровительством папы, а вопреки ему. И если ты внимательно изучишь даже те документы, которые предоставлены публике по поводу того времени, ты поймёшь, что тамплиеры лишь искусно манипулировали отношениями с папством, да и не только с ним. А когда они достигли значительного могущества и обрели популярность среди людей, папство вынуждено было прислушиваться к мнению тамплиеров и их решениям. И Великих понтификов такая зависимость и особенно богатство Ордена очень сильно раздражало. Сколько было случаев, когда издавая свои папские буллы…

— Это в смысле приказы? — уточнил Стас. — Да. Это папские акты, содержащие обращения, постановления, распоряжения на латинском языке, которые скрепляли круглой металлической печатью, называемой bulla, что с латинского переводится как «шарик». Так вот, сколько было случаев, когда издавая свои папские буллы в пользу тамплиеров и широко рекламируя свою щедрость по отношению к ним, Великий понтифик тут же следом издавал акты-распоряжения, противоречащие предыдущим. Сколько было фактов, когда папство создавало им искусственные препятствия и трудности во время военных компаний. Так что папы при каждом удобном случае пытались ставить подножки Ордену. Тем более что общество, которое создали тамплиеры внутри своего Ордена, значительно отличалось от остального мира, чем и было привлекательно для многих людей. Ибо это было не просто самостоятельная организация, находящаяся вне контроля со стороны какого-либо государства, а некая надгосударственная формация, во главе которой стояли не просто умные, образованные, но и высоко порядочные люди с духовными идеалами. Это был прототип сверхнационального сообщества, объединяющего разных людей на духовной основе, единым идеалом которых выступает Бог, Любовь, Честь и Достоинство. — Для Архонтов, очевидно, это был удар ниже пояса! — усмехнулся Володя. — Ещё бы! Мало того, что Грааль достался тамплиерам, мало того, что рухнули их «великие планы», так они ещё потратили не одно столетие на борьбу с этим Орденом и последствиями его существования. Им стоило больших усилий, дабы добраться до «сердца» тамплиеров и уничтожить их. Ведь переподчинить этот Орден своему влиянию Архонтам было просто невозможно из-за неподкупности этих людей, кристальной честности, порядочности, и главное из-за того, что их стремления и помыслы не принадлежали этому миру с его многочисленными желаниями, ибо тамплиеры служили только Богу. Поэтому не в силах переподчинить этот Орден, Архонты решили его жестоко уничтожить. И такой шанс у них появился лишь в начале XIV века, когда они привели к власти папу Климента V. Эта провокация тщательно планировалась и подготавливалась. Центральным игроком в замысле Архонтов был выбран энергичный король Франции Филипп IV, который вошёл в историю ещё под именем Филиппа Красивого. Тем более что в своё время Орден дважды отказывал ему в приёме его самого и его родственников в свои ряды. Архонты занимались обработкой Филиппа достаточно планомерно и профессионально, окружив своими «советниками». Именно они сотворили так, чтобы у Филиппа возникла серьёзная потребность в деньгах, дабы побудить в нём желание присвоить всё богатство Ордена. А сделали это с помощью давно апробированного ими трюка с обесцениванием денег, который в своё время был использован Архонтами для подрыва авторитета Нерона. «Советники» от Архонтов подсказали Филиппу ту же идею, что в своё время и древнеримскому императору, переплавить старые монеты на новые с меньшим содержанием серебра, мол таким образом увеличится количество монет. Филипп схватился за реализацию этой идеи. Но данная затея закончилась так же плачевно, как и у Нерона. В итоге, Филипп неожиданно для себя обесценил серебряную валюту своего королевства. Увеличив количество монет, на самом деле он спровоцировал инфляцию, так как каждая монета имела уже теперь меньшую покупательскую способность. За этим трюком последовали другие «советы» по поводу реформирования французской валюты, дабы хоть как-то попытаться восстановить уже утраченное. Но и это привело к ещё худшему результату. А дальше Филиппу намекнули на более радикальные меры, мол, обложить налогом духовенство, присвоить товар богатых торговцев Ломбардии и так далее. Но что ни делал Филипп, а потребность в огромных количествах денег только возрастала. Ну и доведя его до крайней точки отчаяния, как последний аргумент ему предложили достаточно дерзкий план по захвату богатства тамплиеров и уничтожение Ордена.

В 1307 году Филипп издаёт секретный приказ с резкими обвинениями Ордена Тамплиеров. Архонты с помощью папы Климента V заманивают во Францию Великого Магистра тамплиеров Жака де Молея (который до этого пребывал в своей штаб-квартире на Кипре) якобы для того, чтобы заняться некоторыми финансовыми делами тамплиеров и папы. По прибытию во Францию Великого Магистра, агенты Филиппа IV без объявления войны тамплиерам проводят неожиданный рейд, арестовывая по всей Франции лидеров Ордена. Это произошло в пятницу 13 октября 1307 года, откуда, кстати, и пошло поверье среди людей считать пятницу 13-го «чёрным днём». Обезглавив Орден, Архонты развязали целую словесную войну против тамплиеров, публично обливая их грязью ложных обвинений в различных преступлениях и устраивая показательные казни. Раздувая эту ложь, Архонты стремились пробудить ненависть общественности к Ордену, посеять страх среди населения. Уже в 1312 году, благодаря стараниям Климента V, Орден официально ликвидируют, уничтожая практически большинство документов, связанных с ним. А 18 марта 1313 года после массовых казней тамплиеров, под Парижем на маленьком острове на реке Сена был сожжен Великий магистр Жак де Моле и его сподвижник. После уничтожения основных людей, возглавлявших Орден, папа Климент V и Филипп IV принялись спорить между собой по поводу дележа денег и богатой собственности Ордена. Но у Архонтов на сей счёт были свои планы. Ликвидировав ключевых людей Ордена чужими руками, они быстро избавились от связующего их с этим делом звена и основных игроков. Так что в 1314 году и папа и король «неожиданно» умерли. — Да, вот уж действительно, Сэнсэй, ты говорил истину: если происходят какие-то события, то зачастую инициатором этих событий становится не тот, кого люди публично лицезреют, а тот, кто получает реальную выгоду от этих событий, — заметил Виктор. На что Сэнсэй заметил: — Время, как зеркало, отражает всю правду. Так же было и здесь, когда впоследствии засветились интересы некоторых истинных инициаторов тех событий. После разрушения Ордена тамплиеров, финансовый и коммерческий вакуум быстро заполнили ни церковь и ни правительство, а семьи северо-итальянских городов-государств (которые являлись одними из оставшихся влиятельных опор Архонтов): Пизы, Флоренции, Венеции, Вероны и Генуи. Именно эти семьи создали новую самостоятельную сеть банковских учреждений. Кстати говоря, само слово «банк» итальянского происхождения. Дословно это слово означает «стол», «скамья». Ведь первые денежные торговцы ставили столы на рынке и на этой «опоре» осуществляли свои финансовые операции. Позже это слово вошло и в другие европейские языки. Отрывок из книги А.Новых "Сэнсэй -4"

http://vk.com/wall-94426948_42061

Достойные девушки существуют и в поисках тебя, вопрос в том, достаточно ли ты реализован, чтобы быть достойным их? #любовь #отношения #семья

Я так понимаю

Тут переписываться нельзя

Тут переписываться нельзя

Почему это?

Не просто можно. А нужно!

Эфективный и бюджетный способ пиарить #ИнститутБ и другие годные проекты. Солидный Институт - для солидных господ.) #ИнститутБ #SomaParty #LegionBro #баблос

Фотоотчёт с очередного секретного заседания дискуссионного клуба Институт Б. Составляем планы по захвату мира под тёплый какао в ночь суперлуния. #ИнститутБ #мировойзаговор #КлубБ #дискурс

http://vk.com/wall295458658_5266

http://vk.com/wall-94426948_42149

Почему в СССР русские остаются государствообразующим (титульным) народом? Всем известно, что малые народы при больших войнах - всегда терпят поражение. И в силу истории малые народы на территории России живы и существуют исключительно (!) из-за катастрофически больших жертв русского народа (в советское время называли "большим братом") в мировых и локальных войн. Условный пример: до 1939 года русских было ~160, малых народов было ~50. В целом =210. После 1945 года русских стало ~80, малых народов ~10. В целом =90. Вывод: русских уничтожено больше, чем других народов, но благодаря (!) этой жертве, другие народы в тени русских в принципе (!) остались живы и существуют до сих пор, благодаря (!) громадным потерям русского народа. Отсюда вывод для малочисленных народов: чем больше "независимости" у них и больше палок в колеса русскому народу, тем в прямую (!) хуже этим народам до их полного исчезновения. Поэтому, чтобы сохранить свою культуру и "самобытность" каждый малый народ в СССР должен понимать что ему необходимо (!) оставаться телохранителем и спутником для русского народа и всячески поддерживать русский народ в качестве государствообразующего народа. Не зря далее в гимне СССР имеются строчки "на веки сплотила великая Русь".

Хм... Малые народы это какие конкретно?

Программируем будущее вместе с Институтом Б. Привет орлу с поднятыми крыльями на монетах 2016 года.

Хм... Малые народы это какие конкретно?

Не бери в голову. У человека с арифметикой проблемы. Да и с мозгом вообще. А малый народ. Ну это типа казахи, удмурты, татары и прочие унтерменши

Тихое оружие для спокойных войн или Как человек попадает в духовное рабство? [01] Отвлечение внимания Базовым элементом социального контроля является стратегия отвлечения. Цель — отвлечь внимание общественности от важных вопросов, решаемых политическими и экономическими элитами, с помощью технологии «наводнения» или «затопления» непрерывными отвлечением и незначительной информацией. Стратегия отвлечения важна, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. «Постоянно отвлекайте внимание граждан от настоящих социальных проблем, держа их в плену вопросов, не имеющих реального значения. Общество должно быть занятым, занятым и занятым, оно никогда не должно думать: прямо с поля — в загон, к другим животным» («Тихое оружие для спокойных войн»). [02] Создать проблему — предложить решение Этот метод также называют «проблема-реакция-решение». Создается проблема, «ситуация», вызывающая определенную реакцию общественности — чтобы люди сами начали желать ее решения. Например, допустить рост насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ограничивающей гражданские свободы. Или инициировать экономический кризис, чтобы принять как необходимое зло ограничение гражданских прав и демонтаж государственных органов. [03] Стратегия постепенности Чтобы внедрить непопулярные решения, нужно просто применять их постепенно, капля за каплей, годами. Именно так были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах: ограничение роли государства, приватизация, ненадежность, гибкость, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. То есть все те, изменения, которые при одновременном внедрении вызвали бы революцию. [04] Стратегия откладывания Еще один способ принять непопулярные решения, это представить их как «болезненные и необходимые» и добиться в данный момент согласия граждан на их осуществление в будущем. Гораздо проще воспринять любые жертвы в будущем, чем в настоящем. Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому что народ в массе всегда склонен питать наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему», и что те жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени, чтобы привыкнуть к мысли об изменениях и смиренно принять их, когда придет время. [05] Сюсюканье с народом Большинство рекламы, которая направлена на широкую публику, пользуется языком, аргументами, символами и, особенно, интонациями, рассчитанными на детей. Будто зритель очень маленький ребенок или имеет умственную недоразвитость. Чем сильнее ты хочешь обмануть, тем инфантильнее должен быть тон общения. Почему? «Если вы обращаетесь к адресату, будто ему 12 лет или менее, то согласно законам восприятия есть вероятность, что он будет отвечать или реагировать некритично — как ребенок» («Тихое оружие для спокойных войн»). [06] Больше эмоций, чем размышлений Использование эмоционального аспекта — это классическая технология для блокирования рационального анализа и критического восприятия индивидуумов. Кроме того, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное, чтобы доставлять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждение или нужные модели поведения ... [07] Держать людей в невежестве и посредственности Создание зависимого общества, неспособного к пониманию технологий и методы социального контроля и угнетения. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно скуднее и посредственнее, чтобы разрыв невежества между низшими и высшими социальными классами оставался и его невозможно было преодолеть» («Тихое оружие для спокойных войн»). [08] Побуждать массы увлекаться посредственностью Внедрять в массы мысль, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным...

[09] Усиливать чувство вины Сделать так, чтобы индивидуумы считали, что они сами виноваты в своих бедах и неудачах из-за недостатка интеллекта, способностей, или усилий. Таким образом, вместо того, чтобы восстать против существующей системы, индивидуумы чувствуют себя беспомощными, занимаются самоедством. Это приводит к депрессивному состоянию, эффективно способствует сдерживанию действий человека. А без действий нет и революции! [10] Знать о людях больше, чем они о себе В течение последних 50 лет научные достижения привели к стремительному росту разрыва в знаниях между основной массой общества и теми, кто принадлежит к правящим элитам или используется ими. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» пользуется передовыми знаниями о человеческом существе, то физически или психологически. «Система» способна лучше понимать обычного человека, чем человек знает себя. Это означает, что в большинстве случаев, «система» имеет больше контроля и больше власти над индивидуумами, чем индивидуумы над собой.

И причем тут духовность... ?

Eсли бы вы встретили беременную женщину, у которой уже 8 детей, из них трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама женщина больна сифилисом — вы бы посоветовали ей сделать аборт? Прежде чем ответить на этот вопрос, прочитайте еще один: Нужно выбрать нового мирового лидера, и ваш голос — решающий. Вот информация о 3-х кандидатах: Кандидат 1: общается с нечистыми на руку политиками, советуется с астрологами, у него две жены, курит без остановки и выпивает 8-10 бокалов мартини в день. Кандидат 2: дважды изгонялся с должности, спит до полудня, баловался опиумом в колледже, выпивает около литра виски каждый вечер. Кандидат 3: имеет воинские награды, вегетарианец, не курит, пьет изредка пиво и никогда не изменял жене. Кого из троих вы выберете? Первый кандидат: Франклин Д. Рузвельт. Второй кандидат: Уинстон Черчилль. Третий кандидат: Адольф Гитлер. И, кстати, насчет аборта: если ваш ответ «да», то вы только что убили Бетховена.

В книге индолога Гусевой Н.Р. (1914-2010) «Легенды и мифы древней Индии. Махабхарата. Рамаяна» есть легенда под названием «Сын шести мaтерей». Вот, как она начинается: «В крaю дaлёких северных гор и молочного океaнa жили семь пророков-риши, создaтелей святых гимнов Вед, в которых сохрaнились величaйшие знaния и древнейшaя мудрость. Они были высоко почитaемы богaми и людьми. Тaк высоко, что жизнь этих риши не должнa былa прекрaщaться нa земле, и когдa нaстaл предел их пути, они вместе со своими чистыми супругaми были вознесены нa небесный свод. С тех пор сияет в небе пресветлое созвездие, которому люди дaли двa имени – «Семь Риши» и «Большaя Медведицa». Это дивное созвездие блестит ярче всех других звёзд и плaнет в темноте северных небес и укaзывaет смертным их пути по земле и воде…» То есть, индусы признают, что Мудрость и Знания они получили от северных Учителей. Известный индийский учёный Б.Г. Тилак (1856-1920) утверждал, анализируя древнейшие памятники литературы, Веды и Авесту, что прародина ариев существовала в арктическом регионе. Кстати сказать, он происходил из касты брахманов. И нужно отметить, что кастовую систему общества в древнюю Индию принесли арии. Она состояла из 4-х больших групп. Брахманы, кшатрии, вашьи и шудры. Первые две составляют высшие касты индийского общества, и в них сохранились черты белой расы – светлая, почти белая кожа, европеоидные черты лица, высокий рост. Генетические исследования показывают, что в настоящее время от 70 до 72%представителей брахманов и кшатриев имеют гаплогруппу R1a, которая получила название «арийской». И это неудивительно, поскольку изначально они и были составлены людьми белой расы, пришедшими с севера. Древнеиндийский эпос «Махабхарата» даже сохранил несколько строчек о далёкой их прародине: «Над злом возвышается та страна, а потому Вознесённой зовётся! Считается, что она посредине между востоком и западом... Это вознесённого Золотого Ковша дорога... В этом обширном северном крае не живёт человек жестокий, бесчувственный и беззаконный... Там мурава и чудесное древо богов... Здесь Полярную Звезду укрепил Великий Предок... Северный край «вознесённым» слывёт, ибо он возвышается во всех отношениях…» (С.В. Жарникова «Золотая Нить»). В настоящее время в Индии насчитывается примерно 100 миллионов брахманов. Полагают, что в переводе с харийского, брахман означает «человек, владеющий Сияющей Силой Богов»… Брахманы изначально должны были заниматься изучением и преподаванием Вед, выполнением различных ритуалов для «дваждырождённых» (термин, которым в индуизме называют членов трёх высших каст (варн) (брахманы, кшатрии и вайшьи), прошедших в возрасте 8-12 лет обряд посвящения в изучение Вед), то есть выполнять жреческие функции, и принимать дары от них же. Они должны заниматься исключительно умственным трудом и ни в коем случае физическим. Им позволялось занимать различные государственные посты. В прошлом брахманы были раджами, полководцами, ещё позже – землевладельцами, а далее – даже лавочниками и ростовщиками. Индусам и немногочисленным европейским исследователям прекрасно известно, что, например, представители брахманской джати (подкасты) читпаван (Chitpavan), которые родом с Конканского побережья, знамениты тем, что, «выглядят самыми светлокожими, и у некоторых из них серые глаза…» (Успенская Е.Н. «Антропология индийской касты»). Об этом писал британский антрополог, который работал в колониальной администрации, Д.Г. Хаттон (John Henry Hutton(1885-1968)) в своей книге о кастовой системе в Индии (Caste in India: Its Nature, Function and Origins. Cambridge, 1946.). Или, например, брахманов джати Дешаста (Deshastha Brahmins), которые происходят с запада Индии, даже относят к скифо-дравидийскому типу. Это, в частности заявил в 1901 году сэр Герберт Х. Райзли (Herbert Hope Risley (1851-1911)), британский этнолог и также служивший в колониальной администрации. Известным представителем

типа (представленным на картинке под постом) является Раджа Танхор Мадхадва Рао(T. Madhava Rao (1828-1891)), потомок Дешаста брахманов, видный административный и политический деятель. Он работал как глава администрации в Траванкоре, княжестве на юго-западе Индии, городах Индора, что находится в центральном штате Мадья Прадеш и Барода, что в западном штате Гуджарат. Кстати сказать, добавка Рао к брахманскому имени свидетельствунт о том, что её носитель принадлежит к княжескому роду и происходит от Раджа (Raja). Также вариантами княжеского происхождения являются индийские фамилии Rai, Raja, Rayudu, Rayar, Rayulu, Raut, Raya, Rana. Невозможно не заметить, что все они несут в себе корень «Ра». Кстати, господин глава администрации и потомок брахманов носит в левом ухе серьгу. Мы знаем, кто в славяно-арийской иерархии тоже носил серьги – древнерусские витязи, а затем казаки-воины. Говорят, что серьга в левом ухе у казака означала, что он один сын у матери, серьга в правом – последний мужчина в роду или единственный сын у родителей. В обоих ушах – последний в роду, кормилец и продолжатель рода. По казачьей традиции, атаман или есаул был обязан оберегать такого особенного человека. Во время войны, например, его не имели права подвергать смертельному риску, не отсылали на верную гибель в самое пекло. Серьгу носил и Киевский князь Святослав, о чём писал византийский историк Лев Диакон, который видел его: «В одно ухо у него была вдета золотая серьга; она была украшена карбункулом, обрамлённым двумя жемчужинами». Неизвестно, означает ли серьга в брахманском ухе то же самое, или нет, но факт налицо. Кроме того, индийские брахманы пользуются ещё одним внешним признаком, который мы привыкли относить только к казакам. Это причёска, которая у нас называется оселедец, а у них – шикха. Но не только украшения и причёски остались у индийских брахманов в память о далёких северных людях, принёсших им Мудрость Сияний. Известно, что высшие брахманские джати (подкасты) по сей день соблюдают обычай написания на берестебрачных договоров. Более того, ещё в 18 веке не записанный на бересте брак, считался недействительным. Во время церемонии бракосочетания молодых окуривают, либо просто благославляют веточкой берёзы. И в этом ничего удивительного не было бы, только берёза не является распространённым деревом на территории Индии, а растёт только высоко в горах. И чтобы нарвать эти веточки и набрать бересты, брахманы должны подниматься на высоту 3-3,5 тыс. м, где растёт берёза гималайская или берёза Жакмона. На бересте писали не только брахманские брачные договоры, но и тексты Ригведы и другие священные индуистские, а позже и буддийские тексты, священные мантры, которые носят для благословения и защиты в амулетах и пр. Берёза в Индии, особенно в Северной Индии и Гималайях считается священным деревом. В храмах, расположенных в этих местах, она используется для совершения различных обрядов. Известный индолог Н.Р. Гусева в своей книге «Славяне и Арьи. Путь богов и слов»отмечает, что «самое древнее слово санскрита, означающее дерево, буквально переводится как берёза». Прекрасно известно, что у славян берёза тоже была одним из почитаемых деревьев, так что даже один из славянских месяцев называется «березень». Она являлась обереговым деревом – берёзовые ветви использовались для преграждения пути нечистой силе в жилище. Беpёзовые ветки втыкались в поле, чтобы полyчить хоpоший ypожай льна и злаков. Беpёзовое полено закапывали под поpогом новой конюшни, «чтобы велись кони». Девушки использовали берёзу в своих обрядах на Троицу. Да и целебные свойства берёзы были известны славянам испокон веков. Берёзовый сок использовался для очищения крови, а берёзовыми вениками парились в бане. Полагали, что берёзовый аромат излечивал от меланхолии и помогал от сглаза, а береста широко использовалась для письма. А ещё сотни берестяных рукописей, которые датируют 1-м тысячелетием до н.э., найдены в Средней и Центральной Азии, там, где оставили свой след арии.

«…в русской фольклорной традиции жениха-мужа величают, как правило, «ясным молодцем», а невесту-жену «красным солнышком». В свадебном гимне Ригведы невесту также именуют солнцем (Сурьей), а жениха месяцем (Сомой). Общеизвестно, что в русской свадьбе жених – это «молодой князь», а невеста – «молодая княгиня». В древнеиндийском свадебном ритуале жених имеет все атрибуты царя-кшатрия (т.е. воина), а невесту называют «госпожой» и «царицей». В русской, и особенно в севернорусской свадебной традиции, имеется разработанный и до предела семантизированный обряд предсвадебной бани для невесты и для жениха. В древнеиндийском свадебном ритуале полагалось, чтобы «невеста и жених омылись перед брачными церемониями»… Ещё одним ведическим ритуалом славяно-ариев, который сохранился в Индии по сей день, является кремация. Причём этот способ погребения является практически единственным – 99% всех умерших кремируют. Это делается на открытых площадках у рек, причём индусы стремятся кремировать своих умерших у священной реки Ганг, а, если это невозможно, то обязательно там рассеивают их прах. В Ригведе говорится, что огонь является вестником богов на земле, который переносит жертвы богам. Ведическая вера предписывала отправлять умершего человека на небо, к богам, а, чтобы это слделать, нужно сжечь его тело. Когда тело пожиралось Агни (огнём) и превращалось в пепел, покойный мог получить новое тело в мире Ямы и присоединиться к предкам (Ригведа, X, 14, 8). О том, что этот обряд был распространён на территории Восточной Европы писал Б.А. Рыбаков в книге «Язычестве древних славян»: «трупосожжение у славян существовало (с кратковременными отступлениями, в отдельных местах) около двух с половиной тысяч лет и было вытеснено лишь христианством в X-XII вв. н.э. Ещё летописец Нестор в конце XI или в начале XII в. застал обычай сожжения покойников и сохранения их праха в урнах, «еже творят вятичи и ныне»… Огромный курган X в. в Чернигове – «Чёрная могила» – подобен кургану гомеровского Патрокла: там есть и принесённые в жертву кони, быки, целый арсенал княжеского оружия, священные турьи рога, украшенные чеканным серебром, и великое множество различных предметов княжеского обихода. Даже насыпь делалась в Чернигове, как и под Троей, в два приёма…» А Ибн Фадлан – арабский путешественник и писатель, лично посетивший Восточную Европу, в 922 г., подробно описал похороны знатного руса, который умер во время плавания на Волге: «…Потом подошёл ближайший родственник умершего, взял факел и зажёг его у огня, потом пошёл к кораблю так, что не глядел на него, а глядел на людей, и зажёг дрова, сложенные под кораблём. И принялся огонь за дрова, потом за корабль, и за палатку, и за вождя, и за девушку, и всё, что в ней находилось. Подул большой, ужасающий ветер, и усилилось пламя, и разгорелось неукротимо. И был рядом со мною некий муж из русов, и он говорил: «Право же, вы, арабы, глупы. Воистину, вы берёте самого любимого для вас человека и самого уважаемого вами и бросаете его в прах, в землю, и съедают его прах гнус и черви, а мы сжигаем его во мгновение ока, так что он входит в рай немедленно и тотчас». И действительно, не прошло и часу, как превратился корабль, и дрова, и девушка, и господин в золу, а потом в мельчайший пепел. Потом русы соорудили на месте этого корабля нечто подобное круглому холму, и водрузили на середине его шест из белого тополя, написали на нём имена этого мужа и царя русов и удалились…» Славяно-арии принесли в Индию также и культ коня, и обряды, связанные с его почитанием. До появления ариев в Индостане, индусы коня не знали. Даже и сейчас лошади в Индии не сильно распространены. Там на конях не пашут, поэтому в деревнях их почти нет. О практическом отсутствии лошадей в хозяйстве писал и Афанасий Никитин в своём «Хождении за три моря», описывая своё путешествие на Восток в 1469-1473 гг.: «В Индийской же земли кони у них не родят, в их земле родятся волы да буйволы, на тех же ездят и товар, иное возят, всё делают…»

Одним из важнейших ритуалов правителей их касты кшатриев являлся ритуал ашвамедха –жертвоприношение коня. Ритуал заключался в том, что белого коня готовили специальным образом, проводили над ним особые обряды и церемонии и отпускали и оставляли его скитаться, где ему заблагорассудится в течение одного года. Любой, попытавшийся остановить коня, подвергался ритуальному проклятию. Конь и его скитания ассоциировались с солнцем и его движением в течение года. Здесь стоит отметить, что у западных славян тоже был белый священный конь – конь Свентовита – бога Белого света, верховного бога западно-славянского пантеона, бога-всадника, сражающийся с Тьмой. Его белого коня содержали в конюшне при главном храме в Арконе на острове Рюген. Считалось, что на этом коне Свентовит сражается ночью с врагами. Когда руяне собирались на войну, коня использовали для гаданий, удачен ли будет поход. Для этого перед ним расставляли в три ряда копий, два из них в каждом ряду перекрещивались. Взнузданного коня выводили из стойла, пускали между копьями, и если он трижды переступал через скрещённые копья правой ногой, это считалось хорошим предзнаменованием. Жертвоприношение коней практиковалось практически с зарождением коневодства. Обряд жертвоприношения коня использовался в ямной культуре – так назвали учёные часть территории, где жили наши далёкие предки в 3600-2300 до н.э. – по всей территории распространения – от Южного Приуралья на востоке до Днестра на западе, от Предкавказья на юге до Среднего Поволжья на севере. Древнейшее известное в Старом Свете жертвоприношение коня открыто Д.Я. Телегиным на среднем Днепре в поселении Дереивка, относящемся к поздней стадии культуры Средний Стог – конец IV- начало III тысячелетия до н.э.. (В. И. Бибикова. «К изучению древнейших домашних лошадей Восточной Европы». – «Бюллетень МОИП, Отделение биологии», М., 1967). Культ коня и коневодство «были принесены в Индию во второй половине II тысячелетия до н.э. мигрировавшими кочевыми племенами, практиковавшими обряд трупосожжения», а также всё, что с ними связано – обряд жертвоприношения, навыки селекции и разведения, тренировки коней для езды на колеснице, как и строительства самих колесниц. Кстати сказать, арии научили тренировать коней для колесниц множество народов – миттанийцев, хурритов, хеттов, а также вавилонян, сирийцев, хананеев, иранцев, армян и другие народы Передней Азии. (Кузьмина Е.Е. «Распространение коневодства и культа коня у ираноязычных племён Средней Азии и других народов Старого Света».) Вообще в последнее время учёные находят множество доказательств того, что ритуалы, описанные в священных книгах иранцев и индусов – Авесте и Ригведы – родом с территории России. Существуют древнейшие письменные памятники этих народов: Авеста у древних иранцев и Ригведа у древних индийцев. Многие годы археологи, открывая всё новые и новые памятники позднего бронзового века на территории Восточной Европы, пытались сопоставить погребальные ритуалы этих комплексов с описанными в Ригведе и Авесте. Но только в последние десятилетия на территории Волго-Уральской лесостепи были открыты и исследованы уникальные могильники, в которых учёные увидели многочисленные ритуалы, вполне сопоставимые с описанными в Ригведе и Авесте. Эти могильники тянутся цепочкой от территории Казахстана до Дона по линии лесостепь-степь. В лесостепном Поволжье это Потаповский могильник на реке Сок и Утевский на реке Самаре, в Зауралье – могильник Синташта, на Дону – Власовский и Филатовский могильники…» (А. Семёнова. «Погребальные комплексы эпохи бронзы на территории Поволжья»).

http://vk.com/wall-94426948_42320

Эфир идёт! https://t.co/CESbsaNqPD

http://www.youtube.com/watch?v=XV5Sa4IEPeE

Запись субботнего эфира.

http://vk.com/wall-94426948_42414

По сети гуляет такая картинка. Рядом сидят дедушка и внук. Внук спрашивает: «Вау, это похоже на смс, только больше букв, как это называется?» «Книжка, внучок, книжка», — отвечает дедушка. И подпись: «Прогресс не всегда движется в нужном направлении». Ситуация, возможно, забавная но, к сожалению, очень реальная. Современные дети знают, как «передвигать экран» на планшете и пользоваться меню, но не способны построить конструкцию из кубиков. «Дети глупеют из-за современных технологий», — бьет в набат Британская ассоциация учителей и преподавателей. Дети не только медленнее учатся писать, но вообще не испытывают такой потребности. «Ведь зачем это делать, если достаточно провести пальцем по экрану или щелкнуть мышкой, чтобы найти то, что ищешь?» — вторят польские учителя, с которыми беседовал портал Olsztyn.wm.pl. Опасный гаджет Выдвигая аргументы в пользу необходимости отправить в школу шестилеток, профессор Лукаш Турский (Lukasz A.Turski) из Центра теоретической физики Польской академии наук как-то рассказывал: «Мой внук, которому еще нет трех, который еще не пишет и плохо говорит, приходит ко мне в комнату, берет мой iPad и быстро находит все. Он знает, как его включить, где лежат детские фильмы, как поиграть с кошкой, как сделать, чтобы кошка прыгала и т.д. Это уже гражданин нового мира». И здесь зарыта собака. Восторгающиеся прогрессом и мифическим «духом времени» взрослые для собственного спокойствия, чтобы справиться с капризничающим ребенком, позволяют ему пользоваться своими мобильными телефонами, планшетами и компьютерами. Но и это еще не все: поддавшись рекламе, боясь, запустить развитие своего ребенка, они покупают специальные планшеты, предназначенные для самых маленьких. В результате трехлетний ребенок действительно умеет пользоваться слишком сложным для своей бабушки прибором, но не знает, как соединить четыре элемента пазла. По данным британских ученых, цифровые технологии нарушают у детей развитие моторных способностей. Дети самого младшего возраста проводят, играя с гаджетами, много часов, а от этого страдает ловкость их пальцев и память. Учителя в связи с этим наблюдают тревожное явление: ученики все чаще не способны от руки заполнить тест, сообщал Telegraph.co.uk. Как тут сконцентрируешься? Похожая ситуация наблюдается в Польше. «Раньше дети быстро учились в детском саду печатным буквам и не могли дождаться, когда пойдут в школу и научатся писать. Теперь они все чаще не знают букв и, что хуже всего, не хотят их учить. Письмо перестало быть для них привлекательным. Зато они без проблем находят в планшете любимую игру. Все это изменилось за последние 10 лет, пропасть уже огромна», — рассказывала учительница начальных классов Ивона Леманьска (Iwona Lemańska) в беседе с порталом из Ольштына. «Планшеты и смартфоны по своей природе рассеивают внимание человека — как взрослого, так и ребенка. Это вызвано чрезмерным количеством раздражителей, которые они предлагают (цветные картинки, фильмы, ссылки) и возможностью быстро переходить от одного типа информации к другому (нажимая на гиперссылку). Между тем развитие ребенка происходит в первую очередь посредством сосредоточенности на конкретном занятии, которое часто требует терпения и приложения больших усилий. Именно такую деятельность обеспечивает рассматривание, а позже чтение книг, раскрашивание картинок, складывание кубиков. Неумение сосредоточиться может стать одним из важнейших элементов дальнейших сложностей с учебой. Чтобы научиться читать и писать, а также считать, ребенок должен полностью сконцентрироваться на этой деятельности. Электронные гаджеты полностью поглощают детское внимание, но не учат концентрации», — объясняет Януш Вардак (Janusz Wardak) — инициатор акции «Меньше экрана, больше семьи», глава Семейной академии и заместитель директора по воспитательной работе школы Żagle Общества Sternik. Ручка как враг

Сегодня ученики часто не умеют даже держать ручку, а завязывание шнурков или застегивание пуговиц превращается для них в сложную задачу. «Ошибка бездумных поборников электронных форм заключается в смешении знака (буквы или звука), значения и контекста. Чем более искусственен знак, тем слабее он задействует разные части мозга, взаимодействие полушарий, так называемую мышечную память, то есть в дальнейшей перспективе негативно влияет на способность читать и писать», — говорит Павел Юрчик (Paweł Jurczyk) из консультационного центра Sensity, сотрудничающего с Институтом интегрированной профилактики. Многих польских педагогов беспокоит то, что дети не только испытывают сложности с письмом, но и не хотят учиться. «Интеллектуальное развитие ребенка тесно связано с его моторным развитием. Электронные гаджеты стимулируют моторное развитие лишь в минимальной степени, так как они обслуживаются при помощи одного типа активности — движения пальца по экрану, которое, вдобавок, требует небольших усилий в отличие от, например, рисования или лепки. Кроме того обработка языковых сигналов связана с левым полушарием, а работа с мультимедиа (это преимущественно изображения) стимулирует правое», — объясняет Януш Вардак. «Изображение и графический знак — не одно и то же, что реальный предметный дисигнат или звук, а особенно сообщение. В абстрактных понятиях и виртуальных формах электронной коммуникации ("кликаньи") на нейропсихологическом уровне задействуется меньше энергии, чем в "реальных" действиях. Эту идею описывал Дэвид Колб (David A. Kolb) в своем известном цикле эффективного обучения, который, впрочем, опирается на более ранние образовательные идеи, в частности, Игнатия Лойолы (XVI век). Он говорит, что образовательный опыт тем более эффективен, чем в большей степени он "полисенсорен" и активизирует эмоции, мануальные действия, фантазию, речь, способность планировать. Тогда мы начинаем ощущать смысл чтения и письма, а также испытываем более сильные чувства (мозг стимулируется естественным образом с разных сторон)», — объясняет Павел Юрчик. Цифровая зависимость В ходе конференции Британской ассоциации учителей и преподавателей ученые также доказывали, что слишком частое использование электронных гаджетов приводит к избыточному весу, утомляемости и агрессивному поведению. Родители зачастую гордятся тем, как их ребенок умеет пользоваться планшетом, не замечая, что у него есть проблемы в общении со сверстниками. Британские и польские ученые призывают контролировать время, которое ребенок проводит за общением с новыми технологиями, поскольку те негативно влияют на развитие социальных и физических навыков у детей самого младшего возраста. Нам следует принять это близко к сердцу, поскольку все более частым явлением становятся требующие терапии случаи компульсивного поведения, вызванного тем, что дети с рождения пользуются электронными устройствами и интернетом. Более того, появились случаи развития зависимости от гаджетов. Ребенок, росший с планшетом, не может без него жить. Известна история четырехлетней британки, которая получила в три года iPad и с тех пор с ним не расставалась: дошло до того, что он стал ее лучшим другом. Без прибора у девочки появлялись симптомы абстинентного синдрома — неприятные физические и психические ощущения, возникающие при отмене вызывающего зависимость предмета. Ребенок попал в лондонский центр лечения зависимостей. Учитывая приведенный выше пример негативного воздействия новых технологий на развитие детей, следует подумать о стратегии, которую избрали в воспитании своих отпрысков многие руководители компаний, связанных с цифровыми технологиями. О них вспоминает на портале Rodzinaimedia.pl Януш Вардак. Например, Алан Игл (Alan Eagle), руководитель одного из подразделений компании Google, считает смешной идею, что аппликация в iPad позволит детям лучше освоить чтение или счет. Когда его дочь училась в пятом классе, она еще не умела пользоваться Google. «Это очень легко, все равно, что научиться

пользоваться зубной пастой. В Google и других компаниях мы работаем над тем, чтобы технологии были настолько просты в использовании, насколько это возможно. Дети с легкостью научатся этому, когда станут старше», — говорит он. Так было и у Стива Джобса — покойного сооснователя и многолетнего главы компании Apple. Его дети не пользовались iPad'ами, а доступ к цифровым технологиям был в его доме жестко ограничен. Автор биографии Джобса Уолтер Айзексон (Walter Isaacson), проведший в доме главы Apple много времени, пишет: «Каждый вечер Стив садился с семьей ужинать за большим столом на кухне. Разговоры шли об истории, книгах и многих других вещах, никто тогда не доставал компьютер. Вообще, казалось, что его дети, мало привязаны ко всем этим гаджетам». Билл Гейтс — создатель и многолетний глава компании Microsot тоже был сторонником ограничения своих детей в пользовании компьютером и игровыми приставками. Когда сын спросил его, неужели так будет всю жизнь, Гейтс ответил: «Нет, когда ты будешь жить один, ты сможешь установить себе собственные ограничения». Так что раз даже основатели и руководители крупных IT-компаний были настолько осторожны с доступом своих детей к новым технологиям, возможно, следует взять с них пример. Социальная неполноценность нашим отпрыскам из-за этого угрожать не будет: ровно наоборот.

Галстук - это что, остатки первобытного рабства? Женщины себя украшают камнями и тоннами разноцветного макияжа, а мужчины носят галстук - по сути поводок да еще с затягивающимся узлом, если за него потянуть. А ты осознаёшь, что галстук - это современный символ рабства? Одна из версий происхождения галстука - от древне-египетского "галштук". Рабам надевали на шею ошейник с обрывком цепи, который было невозможно самостоятельно снять. Это избавляло от необходимости приковывать раба (что мешало бы его физической работе). Ведь если раб убежит с галштуком, то все будут видеть, что он раб, а не свободный. Лишь в позднем Египте, древнем Риме и Китае галштук превратился в кусок материи правильной геометрической формы, наброшенный на плечи. По второй версии считается,что галстук у иудеев высший знак духовной власти. Тогда из иудеев только один человек ходил с таким ошейником, петлей, каган. И знаете, как это делалось? Тот, кто должен был быть каганом, это специально был человек подготовлен, он его душил удавкой, вводил в состояние клинической смерти и потом, через некоторое время, удавку отпускал, человек возвращался к жизни. Выход из тела и вход сущности, и он говорил, что когда я выходил туда, я увидел, что нужно делать, я буду править там 10 лет или 7 лет и т. д. И он после этого ходил по своей стране с этой удавкой и это было символом высшей власти. Когда заканчивался срок, который он увидел сам, его тот же самый человек додавливал. И потом следующего. Это есть прошлое галстука. Сегодняшние галстуки ту же природу имеют. Это попугайничание, потому что только иудеи это носили. Кто-то увидел, ага, я тоже хочу быть важным, и тоже нацепил на себя. И вы надев на себя галстук, сами того не понимая, подсознательно на кого работаете? "...Кроме того, в шведской, шотландской и всех американских системах кандидата в масона вводят с веревкой на шее. Потом он всю жизнь обязан появляться только в ГАЛСТУКЕ — символе всё той же вечной петли на шее, которая незамедлительно затянется, если масон дерзнёт иметь своё суждение. К ношению этой петли на шее уже приучили всех гоев. Равно как их приучили к другому масонскому предмету одежды — к круглой шляпе, символизирующей по словам Масонского словаря Гэдике «свободу перед законом». Так постепенно, незаметно масонские атрибуты вводятся в нашу повседневность". И когда уже зная это, уже смешно смотреть на этих людей, которые по знанию или не знанию выдают себя и ты уже понимаешь, кого они из себя на самом деле представляют. Современные рабы с галстуком чаще других имеют счета в банках, более активно используют кредиты, обогащая "хозяев денег" и даруя им власть над собой. Современного раба, как и в Древнем Египте, не нужно приковывать - он достаточно хорошо контролируется методами искусственного создания нужных желаний и другими методами манипулирования, работающими в обход сознания. Современный раб в галстуке обычно работает с утра до вечера, при этом у него хватает денег лишь на еду, жильё и ежемесячные платежи. Нестабильно появляющийся мизерный остаток средств позволяет купить всякую ерунду, иногда курево/алкоголь, что усугубляет состояние рабства и дополнительно финансирует рабовладельцев. Особенно "успешные" рабы оплачивают дорогие безполезные (а то и откровенно вредные) вещи и услуги. Некоторые умные рабы сами нанимают других рабов и со временем покупают дорогое жильё и машины, в то же время сохраняя и усугубляя своё рабское положение зависимости и ещё более обогащая "хозяев денег". Современный раб в галстуке даже не осознаёт, что добровольно приковывает себя, желая то, что ему навязано и выгодно рабовладельцам. Конечно, более важна не форма, а суть, но значительная часть рабов таки добровольно вешает на себя символы рабства. В Риме рабы обязаны были ходить с обрывком веревки на шее. Петля на шее показывала,что хозяин одним движением может его задушить. Потом они стали его раскрашивать. Получился галстук — символ рабства.

Фактически каждая гос. организация носит эти удавки и без них доступ в некоторые места просто закрыт. Галстук - символ рабства, власти, отчужденности. Многие людям приходится его носить , а некоторым он даже нравится и они им гордятся, покупая за тысячи долларов себе разные веревочки. Многие чувствуют в нем некую психологическую защиту и уверенность сами того не осознавая (защиту со стороны власти) и единство со слепым обществом. Человек с галстуком излучает энергию не раскрепощенности, не эмоциональности, строгости, властности, одним словом НЕ свободы. Единственная польза от галстука в том, что можно прийти домой и снять его и получить ощущение, будто мы свободны от чего то, сами не зная от чего.

Анонс воскресного эфира в 19 00 мск. Поучаствовать можно через скайп: proffesor_la_fayette https://youtu.be/1EhDFIHr4Mk

http://vk.com/wall-94426948_42501

Психиатрия.Что от нас скрывают. Психиатрия представляет собой разрушительный инструмент контроля общества.

http://vk.com/wall-94426948_42511

Эфир идёт! https://t.co/PgGLGBncBw

90% граждан РФ в той или иной мере доверяют информации о событиях в стране, которая распространяется по основным каналам российского ТВ, не доверяют такой информации — всего 7% («Левада-Центр», 18 ноября 2016 года).

http://vk.com/wall-94426948_42546

http://www.youtube.com/watch?v=1EhDFIHr4Mk

Количество церквей и институтов на карте России. Без лишних слов.