Тогда добро пожаловать

Тогда добро пожаловать

Ага приятно познакомиться Я Ваджип

Анар

И мне тоже приятно познакомиться Валжип)

Ваджип

Кто знает номер шлюх в Ташкенте ????

Ваджип

Сколько лет?

Кто знает номер шлюх в Ташкенте ????

Гугл в помощь. А не боишься заболеть чем нибудь.

А то хуй оивалится и псц

Лучше бабу себе найди постоянную :)

Гугл в помощь. А не боишься заболеть чем нибудь.

Гугл не помог ((

А то хуй оивалится и псц

Durex

Durex

Порвётся.

Бог есть любовь. Вам энциклопедическое значение? Для каждого это разное опредиление

Отлично. Я без тени иронии это говорю. Скажите, а что есть любовь в христианском понимании?

Отлично. Я без тени иронии это говорю. Скажите, а что есть любовь в христианском понимании?

А убивать можно людей или нет?

А убивать можно людей или нет?

Можно

А убивать можно людей или нет?

Можно.

Но ук

???

Только христианам или другим тоже?

Всеем

Про христиан пусть христианин говорит. Я ж не в курсе, что им бог позволяет, а чего - нет. А про других. А кто это "другие"?

Сколько лет?

28

А убивать можно людей или нет?

Чтобы убить надо чтоб кишка не тонка была, мне кажется к религии это ни как не относиться

Ozbela bomi

Бор

Anar mi yo anorami ismiz

Я парень брат

?

Uzir unda anar digan isimi ewtmaganakaman

?

?

Без проблем братан

Qata turas oka

Тошкент

Отлично. Я без тени иронии это говорю. Скажите, а что есть любовь в христианском понимании?

Это тяжело словами описать, тем более, что это любовь не в плотском понимании, как мы привыкли это слово использовать. Возможно ошибусь, но скорее всего - это желание лучшего для человека. Тяжело описать, как и слово "мама" например. Чисто технически - это женская особь, которая тебя родила, но на деле ни вы ни я не сможем объяснить собеседнику, что же на самом деле мы чувствуем, при произношении этого слова

Это тяжело словами описать, тем более, что это любовь не в плотском понимании, как мы привыкли это слово использовать. Возможно ошибусь, но скорее всего - это желание лучшего для человека. Тяжело описать, как и слово "мама" например. Чисто технически - это женская особь, которая тебя родила, но на деле ни вы ни я не сможем объяснить собеседнику, что же на самом деле мы чувствуем, при произношении этого слова

??

Волчица говорит своим волчатам: «Кусайте, как я», — и этого достаточно; и зайчиха учит зайчат: «Удирайте, как я», — и этого тоже достаточно; но человек-то учит детеныша: «Думай, как я», — а это уже преступление.

"Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод – слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света. ” Альберт Эйнштейн.

А мне кажется, что письками на эту тему мериться - бессмысленно. У каждого свои убеждения. Привести можно только в секту. К Богу человек сам придет. Либо не придет. Это уже его выбор. В этом и есть вся суть. Бог любя человека дал ему самому выбирать, как жить. Но и самому отвечать. А если кто со мной в чем то не согласен, можете просто сказать, что вам ясна моя позиция, но у вас она другая. Это будет лучшим исходом, так как обычно такие споры переходят в срач и взаимные оскарбления. Особенно обращаю внимание людей верующих. Хоть я и сам этим грешу, но спор в таком ключе не даст истины. Особенно на эту тему.

Мне кажется ты не совсем правильно понимаешь

Меня

А я и не к вам обращаюсь конкретно. Я в принципе

А я к тебе обращаюсь. Здесь ни кто письками не мерится, здесь люди выражают свои мысли братишка...

А я к тебе обращаюсь. Здесь ни кто письками не мерится, здесь люди выражают свои мысли братишка...

Во первых я вам не братишка, и мы на "ты" не переходили. Вроде в цивилизрванном мире живем. И если выражение мыслей заключается в "иди потрахайся" и "приезжай, поговорим", то зачем такие мысли слушать? И как ни крути, а фаллометрия происходит. Вместо дискуссии получаем срач. И сам я, к сожалению приложил к этому руку...

Слушай чел ни с того ни сего грубит мне, сходить потрахаться ни нахуй же послал? А потом я услышал ещё несколько грубостей в свой адрес, вывод напросился сам собой у человека видимо хлебница чесалась, и вообще там вся перепись есть посмотри потом делай выводы.

Так так народ давайте без ссор

"Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод – слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света. ” Альберт Эйнштейн.

Скиньте фразу когда Альберт Эйнштейн спорит со своим учителем на счет существования Бога. Спасибо✌️✌️✌️?

Во первых я вам не братишка, и мы на "ты" не переходили. Вроде в цивилизрванном мире живем. И если выражение мыслей заключается в "иди потрахайся" и "приезжай, поговорим", то зачем такие мысли слушать? И как ни крути, а фаллометрия происходит. Вместо дискуссии получаем срач. И сам я, к сожалению приложил к этому руку...

И мир далеко не цивилизован, судя по тому что происходит во всем мире. Миром до сих пор правит тот у кого дубина длиннее и здоровее, а не тот кто проявляет излишнюю толерантность

Скиньте фразу когда Альберт Эйнштейн спорит со своим учителем на счет существования Бога. Спасибо✌️✌️✌️?

Однажды профессор одного известного университета задал своим студентам вопрос:  - Является ли Бог создателем всего сущего?  Один из студентов храбро ответил:  - Да, является!  - То есть, вы считаете, что Бог создал все? - спросил профессор.  - Да, - повторил студент.  - Если Бог создал все, тогда Он создал и зло. А в соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать вывод, что Бог есть зло, - сказал на это профессор.  Студент замолчал, поскольку не мог найти аргументов против железной логики преподавателя. Профессор же, довольный собой, похвастался перед студентами, что еще раз доказал им, что религия есть миф, придуманный людьми.  Но тут второй студент поднял руку и спросил:  - Можно в связи с этим задать вам вопрос, профессор?  - Конечно.  - Профессор, существует ли холод?  - Что за вопрос?! Конечно, существует. Вам же когда-нибудь бывает холодно?  Некоторые студенты захихикали над простецким вопросом своего товарища. Он же продолжил:  - В действительности, холода нет. Согласно законам физики то, что мы считаем холодом, есть отсутствие тепла. Только объект, испускающий энергию, поддается изучению. Тепло есть то, что заставляет тело или материю испускать энергию. Абсолютный ноль (- 273° С) есть полное отсутствие тепла, и любая материя при такой температуре становится инертной и неспособной реагировать. Холода в природе нет. Люди придумали это слово, чтобы описать свои ощущения, когда им не хватает тепла.  Затем студент продолжил:  - Профессор, существует ли тьма?  - Конечно, существует, и вы это знаете сами... - ответил профессор.  Студент возразил:  - И здесь вы неправы, тьмы также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма - это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света.  Студент был настроен по-боевому и не унимался:  - Скажите, пожалуйста, так существует ли зло, о котором вы говорили?  Профессор, уже неуверенно, ответил:  - Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим зло каждый день. Оно проявляется в жестокости человека к человеку, во множестве преступлений, совершаемых повсеместно. Так что зло все-таки существует.  На это студент опять возразил:  - И зла тоже нет, точнее, оно не существует само по себе. Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод - отсутствие света и тепла. Это - всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог создал зло. Зло - это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма - при отсутствии света.  Профессор замолчал и сел на свое место. Студента звали Альберт Эйнштейн.

Скиньте фразу когда Альберт Эйнштейн спорит со своим учителем на счет существования Бога. Спасибо✌️✌️✌️?

Меня опередили

Скажите, а разве можно заниматься сексом с близкими родственниками? - Конечно нет, нельзя. - Вот и я говорю жене - нельзя, а она - можно, можно.

?????

И мир далеко не цивилизован, судя по тому что происходит во всем мире. Миром до сих пор правит тот у кого дубина длиннее и здоровее, а не тот кто проявляет излишнюю толерантность

Это не излишняя толерантность, это простые правила приличия. Или вы встаете на четвереньки и лаете в ответ собаке? И если вы живете в варварском мире, это ваше право, но я считаю себя культурным и образованным. Я не толерантен, я и нахуй послать могу. Но надо ли?

И обижаться на мат и оскарбления в интернете, как минимум несерьезно. Это удел школоты

И обижаться на мат и оскарбления в интернете, как минимум несерьезно. Это удел школоты

?++

И как можно кому то рассказывать о Боге, показывая свои слабые стороны? Вот у людей и мысли появляются "да ну нахрен там неадекваты одни". Своим примером мы должны показывать лучшие качества человека

На хуй и Пушкин послать мог, что он в принципе и делал. Какой толк лаять на собаку если она тебя не поймёт и тебе нечего с ней делить. Я совсем о других вещах говорю. На счёт толерантности относилось ни к тебе а к тому с ком я тебе до этого писал, я не собираюсь проявлять толерантность к людям которые таким образом со мной общаются

И как можно кому то рассказывать о Боге, показывая свои слабые стороны? Вот у людей и мысли появляются "да ну нахрен там неадекваты одни". Своим примером мы должны показывать лучшие качества человека

О каких слабостях ты говоришь?

О каких слабостях ты говоришь?

А вот о тех самых. Разве религия не проповедует любовь и уважение? Разве она проповедует оскарбления? Слабость - это ответ на агрессию агрессией. Если есть недовольство, нужно показывать его не срачем. Вы заметили, что я не написал вам "слышь бля, какой я тебе нахуй братан?". А выразился вполне корректно. В чем прославление Бога руганью и дрязгами? Сильная сторона верующего, это именно умение прощать человека. Каким бы он не был. Разве мало святых в христианстве, кто вел беспутный образ жизни? Разве в исламе все пророки были безгрешными? Как мы поможем человеку стать лучше, обливая его говном?

Это тяжело словами описать, тем более, что это любовь не в плотском понимании, как мы привыкли это слово использовать. Возможно ошибусь, но скорее всего - это желание лучшего для человека. Тяжело описать, как и слово "мама" например. Чисто технически - это женская особь, которая тебя родила, но на деле ни вы ни я не сможем объяснить собеседнику, что же на самом деле мы чувствуем, при произношении этого слова

Иными словами, получается, что у вас лично ( раз вы христианин ) нет внятного понимания того, что есть бог. Извините, но именно так я понимаю ваши слова. Может, я ошибаюсь, но должно быть некое свойство бога, которое является специфичным качеством или характеристикой, которая невозможна без бога. Например, мой голос или строение моего зрачка специфичные характестики, которые невозможны без меня. Как-то так. А как насчет библии и церкви? Вы их признаете?

Иными словами, получается, что у вас лично ( раз вы христианин ) нет внятного понимания того, что есть бог. Извините, но именно так я понимаю ваши слова. Может, я ошибаюсь, но должно быть некое свойство бога, которое является специфичным качеством или характеристикой, которая невозможна без бога. Например, мой голос или строение моего зрачка специфичные характестики, которые невозможны без меня. Как-то так. А как насчет библии и церкви? Вы их признаете?

В этом то вся суть. Понятие Бога не определяется терминами. Его можно почувствовать. Как я уже говорил, к Богу можно придти только самому, а заставить или объяснить невозможно. В этом и есть отличие. Челрвека можно привести в секту. К Богу человек должен придти сам. И хотя я и христианин, еще не факт, что я пришел к Богу.

А вот о тех самых. Разве религия не проповедует любовь и уважение? Разве она проповедует оскарбления? Слабость - это ответ на агрессию агрессией. Если есть недовольство, нужно показывать его не срачем. Вы заметили, что я не написал вам "слышь бля, какой я тебе нахуй братан?". А выразился вполне корректно. В чем прославление Бога руганью и дрязгами? Сильная сторона верующего, это именно умение прощать человека. Каким бы он не был. Разве мало святых в христианстве, кто вел беспутный образ жизни? Разве в исламе все пророки были безгрешными? Как мы поможем человеку стать лучше, обливая его говном?

Видишь в чем дело Андрей, вы не читаете того что было написано ранее мною и делаете не верные выводы. Я не религиозен, хоть и вырос в мусульманской семье которая соблюдает все обряды и традиции, но дело в том что я немного иначе воспринимаю Всевышнего. Я люблю с людьми дискутировать, но заставлять кого то поменять своё мнение это не моё, а тем более что то показывать (божью любовь) если он её не видит, как вы сами ранее писали что человек сам должен до этого дойти.

Видишь в чем дело Андрей, вы не читаете того что было написано ранее мною и делаете не верные выводы. Я не религиозен, хоть и вырос в мусульманской семье которая соблюдает все обряды и традиции, но дело в том что я немного иначе воспринимаю Всевышнего. Я люблю с людьми дискутировать, но заставлять кого то поменять своё мнение это не моё, а тем более что то показывать (божью любовь) если он её не видит, как вы сами ранее писали что человек сам должен до этого дойти.

В любом случае, отвечая агрессией ничего добиться нельзя. А тогда зачем что то новорить? Спор ради спора?

Таш небось

ERROR: S client not available

Таш небось

Это мне адресовано?

В любом случае, отвечая агрессией ничего добиться нельзя. А тогда зачем что то новорить? Спор ради спора?

Вы меня раскусили Андрей. Спор ради спора, кровь за кровь - это длиться с самого начала существования человечества, такова суть человека. Правда есть такие индивидуумы как вы)))

Вы меня раскусили Андрей. Спор ради спора, кровь за кровь - это длиться с самого начала существования человечества, такова суть человека. Правда есть такие индивидуумы как вы)))

Не поверите, нас большинство. И даже в возникновении "кровь за кровь" вы ошиблись. Ну да с кем не бывает...

Может новую тему разовьём

В этом то вся суть. Понятие Бога не определяется терминами. Его можно почувствовать. Как я уже говорил, к Богу можно придти только самому, а заставить или объяснить невозможно. В этом и есть отличие. Челрвека можно привести в секту. К Богу человек должен придти сам. И хотя я и христианин, еще не факт, что я пришел к Богу.

Почувствовать чем? Каким из органов чувств? В библии сказано : " В начале было слово". И далее по тексту. Значит бог таки дружит со словами, ибо по библии он и сам слово.

Я буду только рад если таких как вы будет больше чем таких нехороших как я

Может новую тему разовьём

Ну развивай, ни кто не мешает

Не поверите, нас большинство. И даже в возникновении "кровь за кровь" вы ошиблись. Ну да с кем не бывает...

И в чем же я ошибся?

Почувствовать чем? Каким из органов чувств? В библии сказано : " В начале было слово". И далее по тексту. Значит бог таки дружит со словами, ибо по библии он и сам слово.

Душой можно почувствовать. Ее вы не найдете в учебниках анатомии. Как и объяснений исчезновения рака последней стадии. Но это к слову. Говорю же, я вас понял и переубеждать не собираюсь. Всегда есть два пути. Вы либо придете к Богу, либо нет. И от этого решения вы не станите лучше либо хуже. По крайней мере для меня

И в чем же я ошибся?

В том что "кровь за кровь" существует с начала человечества

Душой можно почувствовать. Ее вы не найдете в учебниках анатомии. Как и объяснений исчезновения рака последней стадии. Но это к слову. Говорю же, я вас понял и переубеждать не собираюсь. Всегда есть два пути. Вы либо придете к Богу, либо нет. И от этого решения вы не станите лучше либо хуже. По крайней мере для меня

Андрей, речь не о переубеждении кого-либо идет. Про рак приведите задокументированные случаи, интересно. При чем тут бог? Это он рак исцеляет?

В том что "кровь за кровь" существует с начала человечества

И с каких же пор существует "кровь за кровь"

И с каких же пор существует "кровь за кровь"

Смотря какие источники смотреть

В этом то вся суть. Понятие Бога не определяется терминами. Его можно почувствовать. Как я уже говорил, к Богу можно придти только самому, а заставить или объяснить невозможно. В этом и есть отличие. Челрвека можно привести в секту. К Богу человек должен придти сам. И хотя я и христианин, еще не факт, что я пришел к Богу.

По поводу "прийти к богу сам". Как вы объясните насильственную христианизацию, например, коренных американцев?

Андрей, речь не о переубеждении кого-либо идет. Про рак приведите задокументированные случаи, интересно. При чем тут бог? Это он рак исцеляет?

Ну например Владимир Заречный, которому давали месяц, а он 15 лет уже с "чистыми" анализами живет. Хотя на такой стадии, как говорят врачи, уже бесполезно. Если медицина официально подтвердила, что это не они, тогда кто?

Душой можно почувствовать. Ее вы не найдете в учебниках анатомии. Как и объяснений исчезновения рака последней стадии. Но это к слову. Говорю же, я вас понял и переубеждать не собираюсь. Всегда есть два пути. Вы либо придете к Богу, либо нет. И от этого решения вы не станите лучше либо хуже. По крайней мере для меня

Ещё один вопрос, если можно. Если я так и не приду к богу, то что ждет мою душу? Ад? А если я приду не к христианскому богу, а к исламскому, то что в этом случае будет с моей душой?

По поводу "прийти к богу сам". Как вы объясните насильственную христианизацию, например, коренных американцев?

Это великая трагедия, как я считаю. Зря вы думаете, что я отношусь ко всем церковным делам положительно. Ту же инквизицию я осуждаю

Смотря какие источники смотреть

Я ещё раз вам говорю речь идёт о сущности человека "обидел моего близкого, я обижу тебя" а не о том когда был задокументирован первый случай. Слишком академично подходите к вопросу))

Ну например Владимир Заречный, которому давали месяц, а он 15 лет уже с "чистыми" анализами живет. Хотя на такой стадии, как говорят врачи, уже бесполезно. Если медицина официально подтвердила, что это не они, тогда кто?

Ссылку дайте на его историю болезни. И почему вы решили, что именно бог имеет отношение к этому исцелению?

Ещё один вопрос, если можно. Если я так и не приду к богу, то что ждет мою душу? Ад? А если я приду не к христианскому богу, а к исламскому, то что в этом случае будет с моей душой?

По крайней мере могу за православие говорить. И атеисты и иноверцы могут попасть в рай. Это миф, что не веря в Иисуса Христа ты обязательно окажешься в аду. Тем более у людей немного карикатуреый и неверный образ ада

Это великая трагедия, как я считаю. Зря вы думаете, что я отношусь ко всем церковным делам положительно. Ту же инквизицию я осуждаю

Я так не думаю, потому и спрашиваю у вас. Значит, вы несогласны с церковью?

Я ещё раз вам говорю речь идёт о сущности человека "обидел моего близкого, я обижу тебя" а не о том когда был задокументирован первый случай. Слишком академично подходите к вопросу))

А я разносторонний человек) А кто вас обидел здесь?

Я так не думаю, потому и спрашиваю у вас. Значит, вы несогласны с церковью?

Я человек верующий, а не религиозный. Это немного разные вещи. А я думаю, что насильное обращение в любую веру - это неправильно

По крайней мере могу за православие говорить. И атеисты и иноверцы могут попасть в рай. Это миф, что не веря в Иисуса Христа ты обязательно окажешься в аду. Тем более у людей немного карикатуреый и неверный образ ада

Хм... Если я или такой как я теоретически могу попасть в рай, то зачем мне тогда верить в бога и соблюдать все заповеди? Какой образ ада верный, по-вашему?

А я разносторонний человек) А кто вас обидел здесь?

Это образно выражаясь, меня сложновато обидеть

Я человек верующий, а не религиозный. Это немного разные вещи. А я думаю, что насильное обращение в любую веру - это неправильно

То есть, вы такой лайт-религиозный и кроме веры в бога больше особо ничего не делаете на пути Господа вашего, Иисуса Христа?

Хм... Если я или такой как я теоретически могу попасть в рай, то зачем мне тогда верить в бога и соблюдать все заповеди? Какой образ ада верный, по-вашему?

По сути, ад - это место отдаленное от Бога. И после смерти душа мучается именно не от сковородок и котлов, а от дальности Бога от нее. Это долго рассказывать подробно. Но в общих чертах так. А если человек в Христа не верил, но не был, грубо говоря, скотиной, то его душе в раю место будет

Это образно выражаясь, меня сложновато обидеть

Тогда к чему взаимооскарбления?

То есть, вы такой лайт-религиозный и кроме веры в бога больше особо ничего не делаете на пути Господа вашего, Иисуса Христа?

Ну почему же? Я стараюсь жить по заповедям, которые очень схожи с нормами поведения и у людей других мировоззрений. Работаю, грешу, ругаюсь матом, курю, помогаю людям с проблемами со здоровьем, гуляю с собакой, воспитываю сына. На самом деле верующих и атеистов не так многое разъединяет.

Ну почему же? Я стараюсь жить по заповедям, которые очень схожи с нормами поведения и у людей других мировоззрений. Работаю, грешу, ругаюсь матом, курю, помогаю людям с проблемами со здоровьем, гуляю с собакой, воспитываю сына. На самом деле верующих и атеистов не так многое разъединяет.

Для чего вы это делаете? Для того, чтоб попасть в рай или вами движет что-то иное?

Для чего вы это делаете? Для того, чтоб попасть в рай или вами движет что-то иное?

Потому что я так чувствую. И думаю, что так правильно. Для меня многое в жизни показало Бога. Хотя всего 7-8 лет назад я был ярым атеистом и безбожником, глумящимся над верующими. Конечно я не против попасть в рай. Но больше всего я не хочу расстраивать Бога, которого люблю и который любит меня. Попасть в рай, думаю это отчасти шкурное желание, тогда как желание порадовать кого то, искренне и от всей души, это уже другое дело

Мне кажется что это все для управления людьми