Уровень дофамина: как вернуть себе настоящее удовольствие. Давайте представим двух людей одинакового веса и роста. У обоих в мозге 40.000 дофаминовых рецепторов (условных), но чувствительность их разная. У одного человека в чувствительность рецепторов снижена в 10 раз, а у другого – нормальная. Оба человека видят одно и тоже приятное зрелище, скажем милого котика. Это событие вызывает выработку, скажем, одной 10.000 молекул дофамина, т.е. уровень дофамина у обоих одинаковый. Но какое восприятие этого события? В этом случае у первого человека удовлетворение на 25%, а у другого — на 2,5%. Первый человек сфокусируется на том, какой котик милый. А второй подумает: котик милый. но у него токсоплазмоз и вообще он умирает на улице голодной смертью. И с каждым таким событием, первый человек будет считать, что его день удался, а второй? Второй будет, конечно, недоволен днем. Сниженный уровень дофамина снижает нашу возможность замечать «награждения» -что-то положительное и повышает чувствительность к тревожному, к «угрожающему». На протяжении своей жизни первый человек почти никогда не будет страдать от неудовлетворенности собой, но и у него будет мало стимулов к личному развитию. Он будет доволен, если просто сыт, одет по погоде и т.д. Ему почти никогда не захочется что-то изменять к лучшему в себе или в жизни. Но этот человек для общества потребления не выгоден: его очень трудно заставить покупать что-то и менять что-то. Второй человек обязательно будет чем-то недоволен. Он всегда может стремиться к тому, чтобы что-то исправить к лучшему, но это не будет приносить ему удовольствия. И вероятно, что такой человек будет искать сильные стимуляторы, чтобы выработать 40.000 молекул дофамина, и у него высокий риск наркомании. Второй важный момент связан не с приятными моментами, а с проблемами. Если первый человек облажается и у него упадет выработка дофамина (скажем на 20.000 молекул), то он почувствует себя хуже на 50%. И это заставит его избегать неприятной ситуации в будущем, т.е. учится на ошибках. А вот у второго человека самочувствие снизится всего на 5%. Т.е. такого снижения явно недостаточно, чтобы он сделал выводы. Германские нейробиологи предположили, что, возможно, недостаток дофаминовых рецепторов снижает способность людей учиться на собственных ошибках, то есть делать правильные выводы из негативного опыта и не повторять поступков, которые привели к дурным последствиям (Klein et al., 2007). В целом полученные результаты говорят о том, что нормальная работа дофаминовых систем головного мозга необходима для того, чтобы человек мог эффективно учиться на своих ошибках. Нарушение работы дофаминовых нейронов (например, из-за недостатка дофаминовых рецепторов, как у носителей аллеля A1) может приводить к игнорированию негативного опыта. Человек попросту перестает реагировать на отрицательные последствия своих поступков и поэтому может раз за разом наступать на те же грабли.» Есть несколько мутаций в генах рецепторов к дофамину. В случае зависимостей можно сдать анализ, для того, чтобы правильно выбрать тактику терапии для таких пациетов. Мутация C2137T (Glu713Lys) в гене дофаминового рецептора 2-го типа, DRD2 Эта мутация связана с алкоголизмом, наркоманией, никотиновой зависимостью, игроманией. А1А1 генотип может привести к относительному сокращению числа DRD2 рецепторов, тем самым дополнительно ослабляя ответ на уже сниженные количества уровня дофамина. Сокращение D2 рецепторов дофамина, снижает чувствительность к последствиям негативного действия, этим можно объяснить повышенный риск развития аддиктивного поведения у носителей А1 аллельного варианта. Проводились исследования, связанные с изучением связи генотипа по маркеру C2137T и обучения на основе обработки стимулов обратной связи – оценивалась способность людей учиться избегать действий с отрицательными последствиями. В группе носителей минорного (более редкого) аллеля А1 оно проходило менее эффективно, чем в группе носителей основного аллеля.

Есть еще и ген DRD4, ассоциированный со стремлением к новым впечатлениям. Длинный аллель этого гена с повышенной частотой встречается в семьях больных с наследственной формой алкоголизма, и он ассоциирован с «модным» детским диагнозом – синдром гиперактивности с нарушением внимания. Дети с таким диагнозом в школах не могут усидеть за партами. Любопытно, что это заболевание эффективно лечится без всяких таблеток на тренажерах с обратной связью. Детям показывают мультфильм на экране компьютера, и мультфильм выглядит резко, когда они внимательны. Внимательность фиксируется с помощью энцефалограмм, и в зависимости от внимательности детей изменяется резкость мультфильма. У ученых, изучающих «синдром недостатка вознаграждения» (состояние, при котором «вознаграждающий центр мозга» активируется медленно), возникла интересная гипотеза о возможном значении низкой плотности рецепторов дофамина. Хорошо известно, что в нормальных условиях дофамин выделяется в синапс, связывается с рецепторами дофамина, вызывает эйфорию и снимает стресс. Синдром недостатка вознаграждения характеризуется снижением базального уровня дофамина из-за недостаточной мощности рецепторов, и это приводит к необходимости поиска человеком факторов, способных вызвать повышение уровня дофамина. Если такое поведение длительно (наркомания), то оно перестараивает мозг и ухудшает ситуацию. Например, опыты с кокаином (который вызывает сильное выделение дофамина). Действие кокаина было изучено на крысах. У крысы с сформированной кокаиновой зависимостью нейроны, опосредующие действие кокаина, имеют больше синапсов, чем у нормальных крыс. То есть, кокаин оказал на крыс такое же действие, как обучение. То есть, человек или крыса, которая пользовалась наркотиком, прошел «обучение», чтобы реагировать на наркотик, и у него сформировались патологические нервные связи, которые делают для него полученный опыт легко восстановимым, потому что нервные связи уже есть. А другие нервные связи, которые бы в норме обеспечивали ему приятные ощущения от полезных для здоровья переживаний, из-за конкурентного формирования оказываются ослабленными. То есть использование наркотиков, особенно в раннем возрасте, меняет морфологию и анатомию нейронов, структуру коры головного мозга, и уклоняет развитие с нормального пути. Таким образом, внешнее повышение дофамина помогает кратковременно улучшить состояние, но притупит чувствительность дофаминовых рецепторов. Чем острее будет подъем дофамина, тем сильнее будет его падение после. При постоянных колебаниях дофамина, чувствительность к дофамину будет падать. Вот поэтому у многих людей, часто облеченным властью или деньгами, развиваются шизоидное и садистское поведение. Для того, чтобы получить удовольствие, они вынуждены прибегать к гиперстимулам. Для людей с нормальными рецепторами эти гиперстимулы выглядят дико и отвратительно. В принципе, в основе шизофрении и лежит гиперстимуляция дофаминовых рецепторов. Многие аспекты нашей жизни связаны с уровнем дофамина. Например, повышение социального статуса связано с плотностью рецепторов дофамина D2/D3 в полосатом теле – области мозга, отвечающей за вознаграждение, мотивацию и другие поведенческие процессы, в управлении которыми решающую роль играет именно дофамин. Результаты исследования показывают, что люди, достигшие более высокого социального статуса, придают большее значение вознаграждению и стимулированию, поскольку в их полосатом теле больше объектов, на которые воздействует дофамин. Обнаружено, что низкая плотность рецепторов дофамина была связана с низким социальным статусом, а высокая – соответственно, с более высоким социальным статусом. Похожая связь была выявлена, когда наши добровольцы рассказывали о поддержке, которую им оказывают друзья, родственники или кто-то, значимый для них.

Эти данные интересно освещают стремление к повышению социального статуса как основной социальный процесс. Звучит правдоподобно, что люди с более высоким уровнем рецепторов D2, то есть с более высокой мотивацией и вовлеченностью в общественные отношения, будут достигать больших успехов и более высокого уровня социальной поддержки. Низкий уровень рецепторов D2/D3 может способствовать риску развития алкоголизма среди людей, чьи родственники уже злоупотребляют алкоголем. Люди с низкой плотностью рецепторов D2/D3 склонны иметь более низкий социальный статус и меньшую поддержку, а эти социальные факторы повышают риск того, что человек станет алкоголиком либо наркоманом. Возможность самореализации тоже связана с дофаминовыми рецепторами. При отсутствии востребованности и возможности реализации индивидуальных возможностей сознания человек перестаёт получать удовлетворение, дофаминовые нейроны остаются «голодными», и у человека снижается настроение и уровень самооценки. Получается, что большое количество дофаминовых рецепторов может приводить к заниженной самооценке человека в силу нехватки дофамина за счёт возможности реализации индивидуальных возможностей сознания. При наличии большого количества дофаминовых рецепторов человек должен больше стремиться к познанию, развитию и возможности индивидуальной реализации, что будет всё более отражать разумность поведения. Поэтому для людей с высоким количеством дофаминовых нейронов скука и отсутствие возможности просто губительны. Несколько советов, как восстановить чувствительность дофаминовых рецепторов и уровень дофамина. Заранее скажу, что это лишь общие советы, гарантии стопроцентного восстановления никто не даст. Советую сделать генетический тест, чтобы правильно оценить объем работы. Дофаминовый протокол. 1. Дофаминовый детокс. Убрать все внешние источники дофамина: лотереи, курение, наркотики, мастурбацию, кофе, шопинг. Убрать все «ложные» удовольствия, оставить только естественные потребности.Требуется время и терпение. Не отказывайтесь от всего сразу, делайте это постепенно. От зависимостей сложно избавится, но это первый шаг в возвращению вкуса жизни. Вы ведь знаете, что среди курильщиков на 40% больше депрессий. Вероятность депрессии у бывших курильщиков резко падает уже через несколько месяцев после прекращение курения. Например, возьмем курение. Низкий уровень дофамина, который возникает в результате отказа от курения, на самом деле содействует возникновению рецидивов курения. Дофамин служит в качестве химического сигнала в процессах регуляции вознаграждения и мотивации. Последние исследования показывают, что одна из основных функций дофамина — посылать сигнал в мозг «искать что-то приятное». Действительно, дофамин выделяется в процессе употребления наркотиков, курения, секса и приема пищи. Поскольку дофамин выделяется в ответ на курение, логично, что уровень дофамина выходит из нормы, когда курильщик хочет бросить курить. Ученые из Медицинского колледжа Бэйлора в Техасе провели исследование, чтобы охарактеризовать эти изменения. Они изучали мышей, которым вводили никотин, активный компонент сигарет, в течение нескольких недель. Затем исследователи отменяли никотин и измеряли последующие изменения в дофаминовой сигнализации мозга. Они сообщили, что отказ от никотина приводит к дефициту дофамина, который проходит при повторном воздействии никотина. 2. Низкострессовая монотонная среда. Уехать в скучное предсказуетмое место (или создать себе такое). Никаких новостей, фильмов. Сделайте ваш мини-монастырь. У покорителя Арктики спросили: -«Как Вы определяете время необходимости возврата полярной экспедиции? «. На что покоритель Арктики довольно просто ответил: -«У меня в экспедиции присутствует всего одна женщина. При наборе людей в экспедицию я выбираю самую некрасивую женщину, которую встречу. И если уже в период экспедиции, мне эта женщина покажется красавицей, то значит пришло время возврашаться на большую землю».

3.Культивируйте скромность, занимайтесь монотонными однообразными делами. Навык делать маленькие дела, задумывая и осуществляя их. Посадить клумбу, вбить гвоздь. Для реабилитации не планируйте дел, занимающих больше двух часов. Затем, со временем, можно наращивать их продолжительность. Ритмичные монотонные действия помогают стабилизировать перепады нейромедиаторов. 4. Техники осознанности. Принятие негативных эмоций без закручивания негативной спирали. Обучение выдерживать чувства. 5. Техника присутствия в настоящем моменте, избегать фантазий о прошлом или будущем. Поток дофамина может возрастать уже при одном воспоминании о поощрении. Уже одно размышление о позитивном опыте уже может быть небольшим поощрением. Все мы любим помечтать об интересных для нас вещах чтобы поднять себе настроение. Даже если это мысли о негативном, то возможно удовольствие доставляет представление даже того как человек уходит от погони, побеждает врага, решает мировые проблемы или справляется с личными трудностями (поэтому мы любим боевики, например). Однако некоторые люди злоупотребляют этим методом, умышленно перенапрягают эту систему поощрения, и искусственно вызывая интересные для них воспоминания и мысли снова и снова, поскольку таким образом натурально производятся нейромедиаторы хорошего настроения (дофамин и серотонин), теряя при этом самоконтроль. 6. Работа со страхом смерти (для людей без суицидального риска), 7. Когнитивная терапия и когнитивное совершенствование личности ( работа над собой и своими поступками) по принципу простых алгоритмов и ежедневного анализа, вроде ведения дневников: подумал, оценил, отреагировал, почему, какие еще варианты. 8. Составление списка «настоящих радостей» (см. различия между настоящим и ложным удовольствием). Составить и следовать сети мелких радостей. 9. Качественный сон. Недостаток сна приводит к резкому уменьшению рецепторов дофамина! Но это никак не было связано с изменениями уровня нейромедиатора. 10. Ориентироваться в повседневной жизни на процесс, а не результат. Личности, которые однажды сфокусировавшись на возможности получить удовлетворение от чего-либо, уже не могут перестроить свое поведение до тех пор, пока не добьются своего. Тяга к удовольствию «перекрывает» всякий здравый смысл.

#ЦитадельЦитатИнститута

– При чем тут Вавилонская башня? – перебил сирруф. – Я только что ее видел. – Вавилонскую башню нельзя увидеть, – ответил сирруф. – На нее можно только взойти – говорю это тебе как ее сторож. А то, что ты видел, – это ее полная противоположность. Можно сказать, что это Карфагенская шахта. Так называемый тофет. – Что такое «тофет»? – Это место жертвенного сожжения. Такие ямы были в Тире, Сидоне, Карфагене и так далее, и в них действительно жгли людей. Поэтому, кстати, Карфаген и был уничтожен. Еще эти ямы называли геенной – по имени одной древней долины, где впервые открыли этот бизнес. Я мог бы добавить, что Библия называет это «мерзостью аммонитской» – но ты ведь ее все равно не читал. – Не понимаю. – Хорошо. Можешь считать, что тофет – это обычный телевизор. – Все равно не понимаю. Я что, был в телевизоре? – В некотором смысле. Ты видел техническое пространство, в котором сгорает ваш мир. Нечто вроде станции сжигания мусора. Татарский опять заметил на периферии своего внимания фигуру со сверкающими струнами в руках. Продолжалось это долю секунды. – Разве это не бог Энкиду? – спросил он. – Я про него только что читал. Я даже знаю, что это за струны у него в руках. Когда бусины с ожерелья великой богини решили, что они люди, и расселились по всему водоему… – Во-первых, это не бог, а, скорее, наоборот. Энкиду – это одно из его редких имен, а больше он известен как Ваал. Или Балу. В Карфагене ему пытались приносить жертвы, сжигая детей, но в этом не было смысла, потому что он не делает скидок и сжигает всех подряд. Во-вторых, это не бусины решили, что они люди, а люди решили, что они бусины. Поэтому тот, кого ты называешь Энкиду, собирает эти бусины и сжигает их, чтобы люди когда-нибудь поняли, что они вовсе не бусины. Понял? – Нет. Что такое бусины? Сирруф помолчал немного. – Как тебе объяснить. Бусины – это то, что твой Че Гевара называет словом identity. – А откуда взялись эти бляшки? – Они ниоткуда не брались. Их на самом деле нет. – Что же тогда горит? – недоверчиво спросил Татарский. – Ничего. – Не понимаю. Если есть огонь, значит, должно быть что-то, что горит. Какая-то материя. – Ты Достоевского читал? – Чего-чего? – Ну, который про баньку с пауками писал? – Знаю. Я его, если честно, терпеть не могу. – А зря. У него в одном из романов был старец Зосима, который с ужасом догадывался о материальном огне. Непонятно, почему он так его боялся. Материальный огонь – это и есть ваш мир. Огонь, в котором вы сгораете, надо обслуживать. И ты относишься к обслуживающему персоналу. – К обслуживающему персоналу? – Ведь ты копирайтер? Значит, ты один из тех людей, которые заставляют людей глядеть в пламя потребления. – Пламя потребления? Потребления чего? – Не чего, а кого. Человек думает, что потребляет он, а на самом деле огонь потребления сжигает его, давая ему скромные радости. Это как безопасный секс, которому вы неустанно предаетесь даже в одиночестве. Экологически чистая технология сжигания мусора. Но ты все равно не поймешь. – А кто мусор-то, кто? – спросил Татарский. – Человек, что ли? – Человек по своей природе прекрасен и велик, – сказал сирруф. – Почти так же прекрасен и велик, как сирруф. Но он этого не знает. А мусор – это и есть его незнание. Это identity, которой на самом деле нет. Человек в этой жизни присутствует при сжигании мусора своей identity. Согласись, что лучше греться у этого огонька, чем гореть в нем заживо. – Зачем человеку глядеть в этот огонь, если в нем сгорает его жизнь? – Вы все равно не знаете, что с этими жизнями делать. И куда бы вы ни глядели, вы все равно глядите в огонь, в котором сгорает ваша жизнь. Милосердие в том, что вместо крематориев у вас телевизоры и супермаркеты. А истина в том, что функция у них одна. И потом, огонь – это просто метафора. Ты видел его, потому что съел пропуск на станцию сжигания мусора. Большинство видит перед собой просто телеэкран.

Виктор Пелевин, Generation П

http://vk.com/wall-94426948_64716

#УчениеЗдоровье Чтение 16. УЗ ДЫХАНИЕ НОСОМ ИЛИ РТОМ В начале обучения дыханию в Учении о Здоровье говорится о том, как выучиться дышать через нос и как преодолеть часто встречающуюся привычку дышать ртом. Механизм дыхания у человека устроен так, что человек одинаково может дышать и через нос и через рот, но вопрос жизненного значения заключается в том, который из двух способов человек избирает, ибо один несёт с собой здоровье и силу, а другой способствует появлению болезней и слабости. Казалось бы, излишне доказывать, что правильный способ дышать состоит в том, чтобы пропускать воздух через ноздри, но, увы, невежественность цивилизованных людей в этом простом для понимания вопросе просто поражает. Мы постоянно встречаем людей, которые дышат через рот и позволяют своим детям следовать этому примеру. Многие болезни цивилизованного человека являются следствием распространенной привычки дышать через рот. Многие заразные болезни прививаются благодаря привычке дышать через рот, так же как и все простудные и катаральные состояния. Многие люди днём, ради приличия, держат рот закрытым, но зато открывают его ночью и таким образом навлекают на себя всякие болезни. Единственным защитным аппаратом органов дыхания служат ноздри; они фильтруют воздух и задерживают в себе пыль. При дыхании же через рот на всём пути между ртом и лёгкими воздух не встречает никакого процеживающего и задерживающего пыль и другие посторонние примеси аппарата. Через рот вся грязь, пыль, споры, бактерии и т. п. свободно проходят в лёгкие, и вся дыхательная система остаётся без защиты. Кроме того, такое неправильное дыхание приводит к тому, что в наши органы проникает вредный для них холодный воздух. При вдыхании через рот холодного воздуха часто происходят воспаления дыхательных путей. Человек, который ночью дышит через рот, всегда просыпается с чувством сухости во рту и горле. Он нарушает один из законов природы и подготавливает почву болезням. Ещё раз повторяем: рот не представляет никакой защиты для органов дыхания, и каналы носа ясно доказывают заботу природы о нас. Ноздри представляют собой два узких извилистых канала, прикрытых многочисленными волосками, которые служат фильтрами для очищения загрязнённого воздуха. Вся осевшая в них грязь вместе с выдыхаемым воздухом выходит из носа, а в случае, если грязь накапливается слишком быстро и через фильтр проникает в запрещённую ей область, природа защищает нас, вызывая чиханье, которое с силой изгоняет непрошеных посетителей. Но кроме этой важной заслуги ноздри имеют и другую важную функцию: они согревают вдыхаемый в лёгкие воздух. Длинный, узкий и извилистый канал ноздрей снабжён тёплыми слизистыми оболочками, которые, приходя в соприкосновение с вдыхаемым воздухом, согревают его и мешают ему наносить вред нежным органам горла и лёгких. Ни одно животное, кроме человека, не спит с открытым ртом и не дышит через рот, и только цивилизованный человек так искажает функции своей природы. Вошедший в лёгкие воздух так же отличается от наружного воздуха, как отличается тщательно профильтрованная вода от воды из городской лужи. Действие сложного очищающего аппарата ноздрей, останавливающего и задерживающего в себе загрязнённые частицы воздуха, также важно, как работа рта, задерживающая косточки от вишен и кости от рыбы и мешающая им проникнуть в желудок. Человеку должно быть настолько же несвойственно дышать через рот, как и принимать пищу через нос. Другая невыгода дыхания через рот состоит в том, что носовые каналы, оставаясь в относительном бездействии, перестают быть чистыми; они загрязняются, засоряются и становятся восприимчивыми к разным местным заболеваниям. Для тех, кто более или менее усвоил себе неестественную привычку дышать ртом, но желает вернуться к правильному и разумному способу дыхания, будет не лишним сказать несколько слов о том, как держать ноздри чистыми и свободными от загрязнения.

Излюбленный способ последователей Учения о Здоровье предлагает втягивать в нос небольшое количество воды, которая по каналам носа проходит в горло и выплевывается через рот. Некоторые из посвящённых окунают лицо в сосуд с водой, но этот способ требует значительной практики; первый способ, столь же действенный, гораздо проще и легче. Другой способ состоит в том, чтобы свободно дышать, стоя перед открытым окном и зажимая пальцем попеременно то одну ноздрю, то другую. Необходимо повторять упражнение несколько раз подряд. Этот способ обыкновенно очищает ноздри от всякого загрязнения. Если читатель прочтёт наше наставление с великим вниманием и примет наши замечания, то это подарит ему здоровье. От этого способа дыхания человек только выигрывает.

#ИнститутБ #КафедраКонспирологии В предверии 9-того мая, наша КафедраКонспирологии предлагает пройтись по символике, связывающую "враждующие" силы нашего однополярного мира: Герб РСФСР: - 13 лучей у восходящего Солнца - 13 зернышек в каждом из колосков. - Красный щит (рот-шильд): острые углы шестиконечной звезды свернуты. - 5-ти конечная звезда в золотой рамке находится над солнцем. "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" Герб США: - 13 полос на щите. - 13 листьев и 13 плодов. - 13 стрел. - 13 букв: «EPLURIBUS UNUM» - "Из многих - единство" - 6-ти конечная звезда из 13 пятиконечных звезд над головой орла. Символ Организации Объединенных: - 33 сегментов (означающее 33 уровня инициации). - 13 листьев каждой ветке. - 13 букв в фразе "United Nations". - "Обьедененые нации" Мы все еще продолжаем следовать чьему-то плану.

http://vk.com/wall-94426948_64761

#ИнститутБ #Просветлело С самого раннего детства, социум внушает нам мысль, что мир – это не более чем сумма имеющихся знаний о нём, что нет в нём ничего волшебного и удивительного, но всё объяснимо в логике текущей научной парадигмы (а что не объяснимо сейчас, то будет объяснено потом). Считается, что для того, чтобы сложить «собственную» картину миру, достаточно прочитать и пересказать учебник. И действительно, у подавляющего большинства, хотя и не осознанно, формируется именно такое представление. Многие начинают думать, что всё им известно и понятно, что мир именно таков, каким его представляют авторы учебников. Так и возникает тот скучный и серый мир, который принято считать единственным и неизбежным. Но это не настоящий мир, это симуляция, создаваемая с целью отвлечь внимание масс от мира магии, который сияет и переливается всеми цветами радуги. Знания, которые нам подают, как нечто очень важное, на самом деле – это стены забора, колючая проволока по периметру сознания. В своём «знании», в своих социальных установках, мы подобны птенцам в скорлупе, полагающим скорлупу всеобщей данностью. С другой стороны, эта «скорлупа знания» кажется нам естественной защитой от неопределенности потустороннего мира, существующего за пределами познанного. Только страх и невежество не дают нам видеть мир в его подлинном свете, как феномен удивительный и прекрасный во всех отношениях! Мир магии, непознанного - бесконечно больше, ярче и богаче всего того, что нам сейчас известно. И он ближе, чем мы привыкли думать. Незнание – является ключом к подлинному, неизвестному нам миру. Нужно взглянуть на всё, сквозь призму «незнания». Иначе говоря, ищите того, что вам не понятно, исследуйте то, что вам не знакомо. Таким образом, можно заглянуть за высокий и глухой забор, который условно можно назвать всеобщей «картиной мира»…

#ЦитадельЦитатИнститута Хорошее войско — средство, [порождающее] несчастье, его ненавидят все существа. Поэтому человек, следующий дао, его не употребляет. Благородный [правитель] во время мира предпочитает быть уступчивым [в отношении соседних стран] и лишь на войне применяет насилие. Войско — орудие несчастья, поэтому благородный [правитель] не стремится использовать его, он применяет его, только когда его к этому вынуждают. Главное состоит в том, чтобы соблюдать спокойствие, а в случае победы себя не прославлять. Прославлять себя победой — это значит радоваться убийству людей. Тот, кто радуется убийству людей, не может завоевать сочувствия в стране. Благополучие создаётся уважением, а несчастье происходит от насилия. Слева строятся военачальники флангов, справа стоит полководец. Говорят, что их нужно встретить похоронной процессией. Если убивают многих людей, то об этом нужно горько плакать. Победу следует отмечать похоронной процессией. Лао-цзы, Дао Дэ Цзин, чжан 31

Эфир идёт! https://t.co/J7jRGakIJf

https://www.youtube.com/watch?v=stDDaQoucdA

О пси-воздействии. Состояние толпы. Признание того, что личность человека, его сознание, память, эмоции находятся вне физического тела, весьма чревато для власть имущих. И это даже не связано с понятием перевоплощения душ и всего того, что с этим связано. А связано это с тайной пси-воздействия и механизмом управления массами людей. Дело в том, что правящая каста всеми силами современной науки пытается убедить всех остальных в том, что у человека ничего, кроме физически плотного тела, не существует. И что не существует никаких других методов воздействия на человека, как только через физические приборы, излучения которых всегда можно измерить другими реальными приборами. И что ничего другого не может быть, потому что не может быть никогда! Признание того, что происходящее с человеком в состоянии клинической смерти — реальность, означает признание того факта, что существует реальная возможность воздействовать на другие (нефизические) уровни человека. А это означает, что это воздействие нельзя отследить каким-либо физическим прибором и тогда тот, кто имеет возможность влиять на эти другие уровни человека, которые, ко всему прочему, оказываются ещё и основными для человека, получает практически полный контроль над человеком и над всем социумом в целом! А правящая верхушка социальных паразитов не хочет того, чтобы эти самые человеки даже подозревали, что на них идёт мощное управляющее психикой воздействие и именно на те уровни, которых у них якобы нет! Не правда ли, ловкую систему одурачивания людей придумали социальные паразиты. Человек имеет сложную пси-систему, состоящую из четырнадцати миллиардов нейронов, которая, при правильном развитии, в состоянии решить практически все возникающие задачи. Кроме этого нейроны мозга человека имеют максимальную степень взаимодействия между собой. Такого же качества взаимодействия практически невозможно добиться в со-стояния надорганизма по тем же причинам, что проявляется в таком же состоянии у термитов, пчёл и муравьёв. Надорганизм, абсолютная идея, общественный разум, является не шагом вперёд, как это произошло у тех же термитов, пчёл, муравьев и т.д., а шагом назад... Потому, что в этом состоянии надорганизма у человека невозможно гармоничное развитие общей пси-системы. При нормальном развитии человека, создаваемое мозгом защитное поле максимально изолирует пси-систему человека от внешнего влияния. И в большинстве случаев, для раскрытия этого защитного поля необходим толчок изнутри пси-системы человека. Но для этого, необходимо выполнение двух условий: а) большая концентрация людей на небольшой площади. При этом пси-поле каждого человека действует на защитные поля его окружающих людей и соответственно, наоборот — пси-поля окружающих угнетающе действуют на защитное поле каждого человека. В результате потенциал защитного пси-поля людей в этом скоплении значительно снижается. б) при пониженном потенциале защитного пси-поля человека необходима эмоциональная раскачка системы изнутри, чаще всего, отрицательная. При достижении определённого уровня эмоциональной раскачки, защитное пси-поле человека становится неустойчивым и исчезает. Каждый человек в этом скоплении перестаёт быть индивидуальностью, его мозг подчиняется эмоциям, бушующим среди этого скопления людей. И в этом состоянии достаточно только направить в «НУЖНОМ» НАПРАВЛЕНИИ разбушевавшуюся толпу, и она сделает всё, что нужно для тех, кто управляет. Это — принцип действия, так называемого, ПСИ-ОРУЖИЯ в одном из его проявлений. В истории человечества, как дальней, так и близкой, можно увидеть немало примеров подобных действий и, что интересно, в состоянии «толпы» человек часто делает такое, чего никогда ни до того, ни после он сознательно не делал. Часто это даже полностью противоречит его принципам этики и морали.

А если учесть, что только лишь три-пять процентов нейронов мозга человека работают на его сознание, а остальные 95-97% не участвуют в сознательной деятельности, тогда может реализоваться следующая ситуация... Если кто-то имеет «ключ» входа в эти 95-97% мозга, и знает, каким способом можно открыть эту «дверь», то этот человек или группа людей в состоянии УПРАВЛЯТЬ любым количеством людей. Чаще всего это возникает при действии, так называемых, управляющих пси-полей, которые может создать, как один человек, так и группа. При этом, люди, которые подвергаются действию такого пси-оружия, абсолютно ничего не чувствуют и не понимают, почему и что заставило их сделать то или иное... Это очень мощное и страшное оружие, гораздо опаснее радиации, бомб, химического или бактериологического оружия. Уже хотя бы тем, что люди, подвергающиеся действию этого оружия, да-же и не подозревают, что на них идёт какое-то действие. Таким образом, для тех, кто применяет это оружие, существует полная безнаказанность. Потому что, чаще всего те, кто применяют его, пытаются убедить всех остальных, что даже сама идея такого действия абсурдна и нелепа... Убеждают, прикрываясь лож-ной философией и опираясь на ложный фундамент, о чём они сами прекрасно знают. Пси-оружие — самое антигуманное из всех существующих в мире, и когда оно попадает в «чёрные» руки, то воистину начинаешь верить в наступление «судного дня»... Таким образом, состояние надорганизма у человека может возникнуть стихийно в результате отрицательной эмоциональной раскачки в больших скоплениях, а также в результате действия управляющих пси-полей при применении пси-оружия. "На самом деле страшнее всего толпа, которая за чистую монету принимает ложь. Ничего не предлагает, ничего не понимает, лишь повинуется стадному инстинкту и пляшет под дудочку чужих мнений, красиво звучащих и удобоваримых. Они не задумываются ни на йоту о том, что могут в чём-то ошибаться, даже не догадываются, насколько бессмысленно и безвозвратно вредят другим людям. И за свои поступки они не собираются отвечать. Страшнее всего - такие вот люди". © Харуки Мураками, «Призраки Лексингтона»

http://vk.com/wall-94426948_64924

Всемирный потоп был совсем недавно, его следы остались в старинной русской литературе. Следы недавнего потопа в памятниках старинной русской литературы. Свидетельства о недавнем изменении климата, в записках путешественника 1692г. ("Читая Вивлиофику" / эпизод 1) По крупицам всплывают тщательно скрываемые официальной Х/Зторией отголоски великого потопа (одного из.) некогда накрывшего нашу землю. Но, шила в мешке не утаишь, всего на свете не отследишь, нет-нет, да и покажется острие шила правды из мешка лжи, уколет прям в сознание – а ведь было что то. А что именно, почему, когда – теперь можно лишь догадываться. Публикую здесь небольшой отрывок из "Древней Росийской Вивлиофики" (часть восьмая) издаваемой Николаем Новиковым для «обличения несправедливого мнения тех людей, которые думали и писали, что до времени Петра Россия не имела никаких книг, кроме церковных».Н. И. Новиков понимал необходимость публикации исторических памятников палеографической точности, свода разноречий, составления алфавитных указателей и т. п. В противовес модному французскому воспитанию Н. И. Новиков пытался найти примеры для подражания в добродетелях предков, в нравственной высоте и силе старых русских начал, которые должны были содействовать укреплению национального самосознания и дать «начертание нравов и обычаев наших предков», чтобы мы познали «великость духа их, украшенного простотою». Основной недостаток — отсутствие системы, хронологической последовательности. Материал публиковался, очевидно, по мере его поступления, источники указывались. Акты и летописи, напечатанные в «Вивлиофике», и в своё время признавались неточными. Это, однако, не умаляет исторического значения «Вивлиофики», до сих пор представляющего значительный научный интерес. Материал для своих изданий памятников старины Н. И. Новиков черпал из древлехранилищ частных, церковных, а также государственных, доступ к которым разрешен ему императрицей Екатериной II в 1773 году. Н. И. Новиков и сам составил себе собрание рукописей исторического содержания. Много материалов предоставили Н. Н. Бантыш-Каменский, Г. Ф. Миллер, М. М. Щербатов и др., а также и сама Екатерина II, поддержавшая издание «Вивлиофики» щедрыми субсидиями. Итак, вот он, тот отрывок (стр.397-398) в котором говорится о недавнем потопе, который жив еще в памяти людской, современников этого путешественника, тех, у которых он черпал сведения… Обратите внимание – Древние Сибяряки и Руские говорят – До Потопа. СТОП!!! До какого потопа? О каком потопе совершенно спокойно (так, как будто все об этом знают, и в подробностях описания нет нужды) повествует как сам автор (посланный самим царем) так и разсказчики (с его слов)  Почему мы ничего не знаем об этом от официальной истории? И это не просто потоп (речка вышла из берегов) там слоны с мамонтами плавали, это значит что и населенные пункты смывало (мамонт размером и весом с бревенчатый дом) если не более того. В этом маленьком отрывке, весьма много сведений, подтверждающих альтернативную версию истории, о не так давно произошедшем потопе, с грязе-селевыми потоками, сотворивших напластования слоев грунта, поверх существующего на тот момент уровня почвы, содержащих в себе различные артефакты, как то – останки тел, кости, обломки керамики, предметы, утварь, и прочая, что продвигаясь собирал сель. Обычно, ведя раскопки, специалисты принимают во внимание глубину залегания найденного артефакта, при расчете его возраста, без учёта того, что различные слои не обязательно образовывались в результате оседания пыли в течении многих тысяч лет, а чаще всего одномоментно, путем грунтового напластования, грязе-селевыми потоками. В таком разсмотрении, всё найденное можно смещать как во времени (это было гораздо позже, ближе к нашему времени) так и в пространстве (откуда принесло артефакт на место обнаружения – неизвестно) По большому счету, рушится весь карточный домик СОВРЕменной Х/Зтории. Разсмотрим же отрывок сей, со тщанием подвергнув его подробному, детальному анализу:

Местные жители повествуют открыто, о том что места их были весьма теплые (до потопа) и слонов тамо имелось множество… О том что случился потоп (!!!) что слоны и "прочие твари" плавали по воде, и потопли в грязях (нанесенные селевыми потоками) и болотах (естественно образовавшихся тогда же) что само по себе, прямо, черным по белому, слово в слово подтверждает версию современного руского интернет-сообщества альтернативной истории, о последствиях несомненно бывшего не так давно потопа. И ниже – (подчеркнуто синим) автор подвергает сомнению правдоподобность сведений о перемене климата "выключая токмо о перемене климата" и дает свою версию произошедшего (подчеркнуто желтым)  Но если разобраться – с какой стати ему подвергать  сомнению данные сведения? Ведь автор никогда не жил и вообще не бывал в тех местах. На каком основании он выдает свою трактовку события? Возможно что веские причины для этого были (цензура?) но зачем тогда вообще было упоминать о том событии? Скорее всего (я так думаю) автор искренне не поверил некоторым деталям, в рассказах местных жителей, и пытается адаптировать для себя (а следовательно и для заказчика) то, что не помещается в его сознание, противоречит имевшимся на тот момент сведениям, утвержденных официальной наукой того времени. Ведь не упомянуть об этом он тоже не мог – сведения то имеются. И если кто то, а не он, донесет их до высочайшего заказчика, получится немалый конфуз, как то так… Но вот сам факт потопа, автор сомнению не подвергает ни коим образом (подчеркнуто желтым) сие мнение нельзя весьма уничтожить – что и говорить, сказано более чем утвердительно. Вряд ли здесь имеется в виду библейский потоп, ибо время его (по легенде) слишком отдалено от описываемой действительности, да и сам характер подробностей, излагаемых местными жителями говорит о событии как о недавно произошедшем. И скорее всего этих потопов было не так мало, в истории планеты. Возможно эти потопы есть удобный инструмент зачистки поверхности от закончивших свой путь, достигших поставленных задач цивилизаций (ЗАЧИСТКИ НАСЕЛЕНИЯ ПРИ ОЧЕРЕДНОЙ ПЕРЕЗАГРУЗКЕ МАТРИЦЫ КАК ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УСЛОВИЕ НОВОЙ ЭПОХИ возможно это совсем не связано с людьми (процессы космического масштаба) но то что это происходит периодически – сомнению не подлежит (ПРОСТО ДОБАВЬ ВОДЫ, ИЛИ НОВОЕ О  ПОТОПАХ)  И КСТАТИ, ПРО МАМОНТОВ (2 части) Ну а что до слонов то, говоря словами Полиграф Полиграфыча Шарикова – "Слоны, они животные полезные" ("Собачье Сердце" М.А.Булгаков) Еще во второй четверти XV века в Евразии жили «неведомые» звери, видно по карте Борджиа 1430 года. На ней в районе между Камой и Яиком изображен мамонт верховного правителя с седлом на спине (то что это именно мамонт, видно по изображенной шерсти на туловище объекта) Да и изображения слонов на территории погибшей в мировой катастрофе (подробнее) страны Катай – не редкость. (карта Келлера 16 век ) Вот леопард, на старинной карте 15го века, примерно район Белого моря. Вот грифон, на той же карте, район современного г.Воркута И таких изображений, подтверждающих иной, более теплый (чем в наше время) климат северных территорий нашей страны, множество (из того что сохранилось на данный момент) А сколько еще всего кануло в лету, или содержится в спецхранах и запасниках музеев, в частных коллекциях? Острие шила правды все равно выглядывает из мешка лжи, как ни крути. Слишком длинным этот пост решил не делать – тема всем известная и многими трудами соратников освещена интересующемуся пользователю, да и аз, грешный, приложился , по ссылкам можно ознакомиться кое с чем (СЛЕДЫ ПОТОПА В ТВЕРИ) так, информация к размышлению…(ЛЕДНИК В АФРИКЕ ИЛИ ГИГАНТСКИЙ ШПАТЕЛЬ) И в довесок – ссылка на ресурс (ВКонтакте) где можно скачать и спокойно изучать этот ценный исторический документ в 20 частях (!!!) Правда много неинтересного, откровенно скучного (если долго читать – сама манера изложения сильно отличается от современной) но кое что выудить, я думаю можно. В основном это официальные документы, деловая

переписка (грамоты) но есть и такие вот реликвии. (отчет о путешествии) есть даже театральные постановки того времени, комедии. П.С. вообще, сама манера и стиль официального письма того времени обязывала к соблюдению многих формальностей, положенных по чину, как то – перечисление регалий, клятвы верности правителю, выражения благодарностей всякого рода ему же, и прочая и прочая, и читать всё это долгое время весьма утомительно современному человеку (на мой взгляд) 

#ИнститутБ #КафедраКонспирологии Прелестное чувство, не так ли?

В Евангелии сказано, что нужно больше бояться убивающих душу, чем убивающих тело. Физическая смерть не менее страшна, чем смерть духовная. А до войны, в мирной жизни убивались души человеческие, угасал дух человеческий, и так привычно это было, что перестали даже замечать ужас этого убийства. На войне разрушают физическую оболочку человека, ядро же человека, душа его может остаться не только не разрушенной, но может даже возродиться. Очень характерно, что более всех бояться войны и убийства на войне - позитивисты, для которых самое главное, чтобы человеку жилось хорошо на земле, и для которых жизнь исчерпывается эмпирической данностью. Тех, кто верит в бесконечную духовную жизнь и в ценности, превышающие все земные блага, ужасы войны, физическая смерть не так страшат. Этим объясняется то, что принципиальные пацифисты встречаются чаще среди гуманистов-позитивистов, чем среди христиан. Религиозный взгляд на жизнь глубже видит трагедию смерти, чем взгляд позитивно-поверхностный. Война есть страшное зло и глубокая трагедия, но зло и трагедия не во внешне взятом факте физического насилия и истребления, а гораздо глубже. И на глубине этой зло и трагедия всегда даны уже до войны и до ее насилий. Война лишь проявляет зло, она выбрасывает его наружу. Внешний фактор физического насилия и физического убийства нельзя рассматривать, как самостоятельное зло, как источник зла. Глубже лежат духовное насилие и духовное убийство. А способы духовного насилия очень тонки и с трудом уловимы. Иные душевные движения и токи, иные слова, иные чувства и действия, не имеющие признаков физического насилия, более убийственны и смертоносны, чем грубое физическое насилие и разрушение. Ответственность человека должна быть расширена и углублена. И, поистине, человек чаще бывает насильником и убийцей, чем он сам это подозревает и чем подозревают это о нем. Нельзя лишь в войне видеть насилие и убийство. Вся наша мирная жизнь покоится на насилии и убийстве. И до начала нынешней мировой войны мы насиловали и убивали в самой глубине жизни не меньше, чем во время войны. Война лишь выявила и проецировала на материальном плане наши старые насилия и убийства, нашу ненависть и вражду. В глубинах жизни есть темный, иррациональный источник. Из него рождаются глубочайшие трагические противоречия. И человечество, не просветившее в себе божественным светом этой темной древней стихии, неизбежно проходит через крестный ужас и смерть войны. В войне есть имманентное искупление древней вины. Не дано человечеству, оставаясь в старом зле и древней тьме, избежать имманентных последствий в форме ужасов войны. В отвлеченных пожеланиях пацифизма избежать войны, оставляя человечество в прежнем состоянии, есть что-то дурное. Это - желание сбросить с себя ответственность. Война есть имманентная кара и имманентное искупление. В войне ненависть переплавляется в любовь, а любовь в ненависть. В войне соприкасаются предельные крайности и дьявольская тьма переплетается с божественным светом. Война есть материальное выявление исконных противоречий бытия, обнаружение иррациональности жизни. Пацифизм есть рационалистическое отрицание иррационально-темного в жизни. И невозможно верить в вечный рациональный мир. Недаром Апокалипсис пророчествует о войнах. И не предвидит христианства мирного и безболезненного окончания мировой истории. Внизу отражается то же, что и наверху, на земле то же, что и на небе. А вверху, на небе, ангелы Божьи борются с ангелами сатаны. Во всех сферах космоса бушует огненная и яростная стихия и ведется война. И на землю Христос принес не мир, но меч. В этом глубокая антиномия христианства: христианство не может отвечать на зло злом, противиться злу насилием, и христианство есть война, разделение мира, изживание до конца искупления креста в тьме и зле.

Мы все виноваты в войне, все ответственны за нее и не можем уйти от круговой поруки. Зло, живущее в каждом из нас, выявляется в войне, и ни для кого из нас война не есть что-то внешнее, от чего можно отвернуться. Необходимо взять на себя ответственность до конца. И мы постоянно ошибаемся, думая, что снимаем с себя ответственность или не принимаем ее вовсе. Нельзя грубо внешне понимать участие в войне и ответственность за нее. Мы все так или иначе участвуем в войне. Уже тем, что я принимаю государство, принимаю национальность, чувствую всенародную круговую поруку, хочу победы русским, я - участвую в войне и несу за нее ответственность. Когда я желаю победы русской армии, я духовно убиваю и беру на себя ответственность за убийство, принимаю вину. Низко было бы возложить на других убийство, которое нужно и мне, и делать вид перед самим собой, что в этом убийстве я не участвую. Те, которые едят мясо, участвуют в убийстве животных и обязаны сознавать ответственность за это убийство. Лицемерно делать вид, что мы сами никогда не насилуем и не убиваем и не способны насиловать и убивать, что другие несут за это ответственность. Каждый из нас пользуется полицией, нуждается в ней, и лицемерно делать вид, что полиция не для меня. Всякий искренно желающий вытеснить немцев из пределов России духовно убивает не менее, чем солдаты, которые идут в штыковую атаку. Убийство - не физическое, а нравственное явление, и оно прежде всего совершается духовно. Стреляющий и колющий солдат менее ответственен за убийство, чем тот, в ком есть руководящая воля к победе над врагом, непосредственно не наносящая физического удара. Нравственно предосудительно желать быть вполне чистым и свободным от вины насилия и убийства, и в то же время желать для себя, для своих близких, для своей родины того, что покупается насилием и убийством. Есть искупление в самом принятии на себя вины. Виновность бывает нравственно выше чистоты. Это - нравственный парадокс, который следует глубоко продумать. Исключительное стремление к собственной чистоте, к охранению своих белых одежд не есть высшее нравственное состояние. Нравственно выше - возложить на себя ответственность за ближних, приняв общую вину. Я думаю, что в основе всей культуры лежит та же вина, что и в основе войны, ибо вся она в насилии рождается и развивается. Но зло, творимое культурой, как и зло, творимое войной, - вторично, а не первично, оно - ответ на зло изначальное, на тьму, обнимающую первооснову жизни. К войне невозможно подходить доктринерски-рационалистически. Доктринерский абсолютизм в оценке жизни всегда без жизнен, насильствен, всегда есть фарисейское превозношение субботы над человеком. Но человек выше субботы и суббота не должна быть абсолютным принципом жизни. Возможна и желанна лишь жизненно-пластическая мораль, для которой все в мире есть индивидуально творческая задача. К сфере относительного не применимо абсолютное. В исторически-телесном мире нет ничего абсолютного. Возможна абсолютная жизнь, но невозможно применить абсолютное к жизни относительной. Абсолютная жизнь есть жизнь в любви. В абсолютной жизни не может быть войны, насилия и убийства. Убийство, насилие, война есть знак жизни относительной, исторически-телесной, не божественной. В историческом теле, в материальной ограниченности невозможна абсолютная божественная жизнь. Мы живем в насилии, поскольку живем в физическом теле. Законы материального мира - законы насилия. Абсолютное отрицание насилия и войны возможно лишь как явление глубоко индивидуальное, а не как норма и закон. Это предполагает одухотворение, побеждающее "мир", и его родовой закон, просветление тела человеческого нездешним светом. Но к жизни в материи этого мира нельзя применить абсолютного, как закон и норму. Евангелие не есть закон жизни. Абсолютное не применяется, а достигается. Абсолютная жизнь есть благодатная жизнь, а не жизнь, исполняющая закон и норму. Законническое применение абсолютного к относительному и есть субботничество, заклейменное Христом.

Абсолютная истина о непротивлении злу насилием не есть закон жизни в этом хаотическом и темном мире, погруженном в материальную относительность, внутренне проникнутом разделением и враждой. Пусть этот мир перейдет к абсолютной жизни в любви. Желать можно только этого и только к этому можно стремиться. Совершается это таинственно и незримо, как незримо приходит Царство Божие. Но не имеет никакого внутреннего смысла желать внешнего мира и отрицать всякое внешнее насилие, оставляя внутренней мир в прежнем хаосе, тьме, злобе и вражде. Это ничего не значит. Навязывание абсолютного закона относительной жизни есть доктринерство, лишенное всякого внутреннего смысла. Желать можно лишь внутреннего здоровья, а не внешнего обличья здоровья при внутренней болезни. Нельзя достаточно сильно подчеркивать, что абсолютная Христова любовь есть новая благодатная жизнь духа, а не закон для относительной материальной жизни. Вот почему бесконечно сложна проблема отношения христианства к войне. Войну можно принять лишь трагически-страдальчески. Отношение к войне может быть лишь антиномическое. Это - изживание внутренней тьмы мировой жизни, внутреннего зла, принятие вины и искупления. Благодушное, оптимистическое, исключительно радостное отношение к войне - не допустимо и безнравственно. Мы войну и принимаем и отвергаем. Мы принимаем войну во имя ее отвержения. Милитаризм и пацифизм - одинаковая ложь. И там, и здесь - внешнее отношение к жизни. Принятие войны есть принятие трагического ужаса жизни. И если в войне есть озверение и потеря человеческого облика, то есть в ней и великая любовь, преломленная во тьме.

#ИнститутБ #КафедраКонспирологии Вечный двигатель давно изобретен: Мы рождаемся, даем энергию, умираем и, возможно, снова рождаемся.

Десять самых невероятных следов древней цивилизации. Скептики говорят о том, что в прошлом не существовало никаких цивилизаций с развитыми технологиями и невероятными сооружениями. Каждый странный артефакт или след прошлого они пытаются объяснить со своей точки зрения – мол, вот это сделано вручную, а это – природное образование. Однако существуют столь убедительные свидетельства наличия в незапамятные времена развитых цивилизаций, что даже самые убежденные скептики и рациональные ученые не могут их опровергнуть. 1. Комплекс Сахараслинга Этот археологический комплекс под названием Сахасралинга (по ссылкам здесь и ниже вы можете прочесть более подробно о каждой достопримечательности) расположен на реке Шалмала в индийском штате Карнатака. Когда наступает лето, и уровень воды в реке понижается, то сюда съезжаются сотни паломников. Из-под воды обнажаются разнообразные загадочные каменные фигурки, высеченные в незапамятные времена. Например, вот это удивительное образование. Вы будете утверждать, что оно сделано вручную? 2. Пещеры Барабар Барабар – это обобщенное название группы пещер, расположенных в индийском штате Бихар, неподалеку от города Гая. Официально они созданы в III веке до нашей эры, опять же, с точки зрения историков, вручную. Так ли это, судите сами. На наш взгляд, сделать подобное сооружение из камня твердых пород – с высокими потолками, со столь гладкими стенами, со швами, в которые не пролезет лезвие бритвы – и в наши дни очень непросто. 3. Южный камень Баальбек Баальбек – древний город, расположенный в Ливане. В нем немало различных достопримечательностей. Но больше всех удивляют храм Юпитера с многотонными мраморными колоннами и Южный камень – ровно обтесанный блок весом в 1500 тонн. Кто и как мог сделать подобный монолит в незапамятные время и для каких целей – наука не знает ответов на этот вопрос. 4. Водохранилище Барай Западный Барай – это искусственно созданное водохранилище в Ангкоре (Камбоджа). Размеры водоема составляют 8 км на 2,1 км, а глубина - 5 метров. Создано оно в незапамятные времена. Поражает точность границ водохранилища и грандиозность выполненных работ – считается, что его построили древние кхмеры. Рядом находятся не менее удивительные храмовые комплексы – Ангкор Ват и Ангкор Том, планировка которых поражает своей точностью. Современные ученые не могут объяснить, какими технологиями пользовались строители прошлого. Вот что пишет Й. Ивасаки, директор геолого-исследовательского института г. Осака, Япония: «Начиная с 1906 г. в Ангкоре работала группа французских реставраторов. В 50-е гг. французские специалисты попытались поднять камни снова на крутую насыпь. Но так как угол крутой насыпи составляет 40º, после того как была построена первая ступень высотой 5 м, насыпь разрушилась. В конце концов французы отказались от идеи следовать историческим технологиям и установили бетонную стену внутри пирамиды, чтобы сохранить земляные сооружения. Сегодня нам не известно, как древние кхмеры могли строить такие высокие и крутые насыпи». 5. Акведук Кумбе-Майо Кумбе-Майо находится недалеко от перуанского города Кахамарка на высоте около 3,3 км над уровнем моря. Здесь есть остатки древнего акведука, который явно был сделан не вручную. Известно, что он был сооружен еще до появления империи инков. Любопытно, что название Кумбе-Майо происходит от выражения на языке кечуа kumpi mayu, что означает «хорошо сделанный водный канал». Неизвестно, что за цивилизация создала его, но предположительно, это произошло около 1500 года на нашей эры. Акведук Кумбе-Майо считается одним из самых древних сооружений на территории Южной Америки. Его протяженность около 10 километров. При этом, если на пути древнего пути для воды встречались скалы, то неведомые строители прорубали тоннель прямо через них. Посмотрите по ссылке выше невероятные фотографии и видео этого сооружения. 6. Перуанские города Саксайуаман и Ольянтайтамбо

Саксайуаман и Ольянтайтамбо - это остатки древних сооружений в регионе Куско (Перу), на территории огромного археологического парка. Площадь этого парка составляет 5000 квадратных метров, но большая часть его была похоронена под лавиной много лет назад. Считается, что эти города построили инки, используя самые примитивные инструменты. Однако вызывают удивление громадные камни крепости, плотно подогнанные друг к другу, а также ровные следы распилов камней в обоих древних городах. Сами инки удивлялись величию этих построек. Перуанский историк инка Гарсиласо де ла Вега писал про крепость Саксайуаман: «Она поражает величиной каменных глыб, из которых она состоит; тот, кто не видел этого сам, не поверит, что из таких камней можно что-то строить; внушают ужас они тому, кто рассмотрит их внимательно». Посмотрите сами на ее остатки и на блоки из Ольянтайтамбо и убедитесь в том, что создать такое вручную, без помощи высоких технологий, просто невозможно. 7. Лунный камень в Перу Здесь же, в регионе Куско, в том же археологическом парке находится любопытная достопримечательность - камень под названием Killarumiyoc. Это слово индейцев кечуа, которое в буквальном переводе означает «Лунный камень». Считается, что это священное место. Сюда приезжают для ритуалов, медитаций и очищения души. Обратите внимание на его необычную идеально симметричную форму и на невероятное качество отделки. 8. Камень Аль Наслаа в Саудовской Аравии Этот знаменитый разрезанный камень под названием Аль Наслаа находится в провинции Табук в Саудовской Аравии. Идеально ровная линия распила вызывает удивление у всех исследователей – поверхности с обеих сторон идеально гладкие. Кто именно разрезал этот камень и каким образом остается загадкой. Ученые уверены, что тут постаралась природа – мол, это идеально ровная линия – это следствие выветривания. Но эта версия кажется несостоятельной – аналогичных образований в природе нет. 9. Камень Иши-но-Ходен Рядом с японским городом Такасаго находится знаменитый огромный мегалит Иши-но-Ходен. Его вес составляет около 600 тонн. Известно, что создан он до нашей эры. Камень является местной достопримечательностью – и глядя на его фотографии и старинные рисунки, понимаешь почему он так популярен. 10. Пирамида Микерина Пирамида Микерина (или Менкаура) находится в Гизе и является одной из Великих пирамид. При этом она самая низкая среди них - всего 66 м в высоту (в два раза меньше пирамиды Хеопса). Но воображение она поражает не меньше своих знаменитых соседок. Для строительства пирамиды использовались огромные монолитные блоки, вес одного из них – около 200 тонн. До сих пор остается загадкой, как он был доставлен к месту постройки. Удивляет так же и качество отделки блоков снаружи и внутри пирамиды, а так же тщательно обработанные тоннели и внутренние камеры. В этой пирамиде в XIX веке был обнаружен загадочный базальтовый саркофаг, который решено было отправить в Англию. Но по пути судно попало в шторм и затонуло недалеко от берегов Испании.

#ИнститутБ #КафедраКонспирологии Наша кафедра предлагает Вашему вниманию книгу: "Настольная книга анонима. Зачем нужна анонимность и как её достичь?" Напомним, что Конгресс США поддержал законопроект, который снимает с интернет-провайдеров ограничения по продаже истории браузинга пользователей, а в РФ активно обсуждается пакет Яровой.

#ИнститутБ #КафедраКонспирологии

1. Космонавт из горного хрусталя В художественном музее Уолтерса в Балтиморе (США) хранится загадочная фигурка из горного хрусталя. Она создана в хеттском царстве в 1500-1200 гг. до н.э. Вызывает удивление качество и тщательность обработки фигурки, а также то, что она поразительно напоминает космонавта в шлеме. 2. Феодосийские серьги В Эрмитаже хранятся знаменитые серьги, найденные в 1853 году при раскопках на окраине Феодосии. Серьги представляют сложную композицию, в которой имеются различные орнаменты и крошечная колесница, управляемая богиней победы — Никой. Причем рядом с конями летят крылатые Гении, а на краю колесницы стоит воин с большим щитом в руке. Интересно, что рассмотреть множество мельчайших деталей возможно лишь при увеличении. Эта микротехника до сих пор вызывает удивление, тем более, что ученые выяснили, что серьги созданы древними греками (??? А греками ли? Может скифами? *Примечание автора блога) еще в IV веке до н.э. Серьги сделаны из микроскопических зерен, которые можно разглядеть только с помощью сильной лупы. Лучшие ювелиры пытались создать нечто подобное, но никому не удалось повторить уникальную технологию древних греков (скифов), которая получила название зерни. Мельчайшее золотое зерно плавилось при нагреве, в результате искусство древних греков (скифов) было признано непревзойденным, а все попытки разгадать его тайну прекратились. (а не напоминает ли это современную 3D-печать? - ред) 3. Багдадская батарейка В июне 1936 года в Багдаде была обнаружена загадочная «батарейка» — 13-сантиметровый сосуд, горлышко которого было залито битумом. Внутри сосуда находился медный цилиндр с железным стержнем. Первооткрыватель батарейки Вильгельм Кениг предположил, что она могла создать электрический ток напряжением в один вольт. Кениг пересмотрел другие экспонаты Багдадского музея древностей и был удивлен, увидев медные посеребренные вазы, относящиеся к 2500 году до н. э. Как предположил Кениг, серебро на них было нанесено электролитическим методом. Версию Кенига о том, что находка является батарейкой, подтверждал американский профессор Дж. Б. Перчински. Он создал точную копию «батарейки» и наполнил ее винным уксусом. Было зафиксировано напряжение в 0,5 вольта. 4. Небесный диск из Небры Небесный диск из Небры — бронзовый артефакт диаметром 30 см, созданный примерно в XVII веке до н. э. Он находится в Археологическом музее города Галле (Германия). Диск покрыт патиной зеленого цвета, на которой золотом изображены Солнце, Луна и 32 звезды, в том числе скопление Плеяды. Его обнаружение — одна из крупнейших археологических сенсаций XXI века. Он был найден в 2001 году — причем не во время раскопок, а на черном рынке в Швейцарии. Полиция задержала продавцов в ходе спецоперации, после чего они провели несколько месяцев в тюрьме. Во время следствия черные копатели рассказали, что диск была найден ими в 1999 году при помощи металлоискателя в городке Небра в 60 км от Лейпцига. Там же были обнаружены два бронзовых меча, два топорика, долото, а также фрагменты спиралевидных браслетов. 5. Аюдский артефакт В 1974 году около румынского города Аюд на берегу реки группа рабочих в песке на глубине 10 метров обнаружила три объекта. Два объекта были костями мастодонтов, а третий — куском металла. По форме он напоминал клин и имел несколько тщательно обработанных отверстий. Анализ показал, что артефакт является сложным сплавом из 12 различных элементов, основным из которых является алюминий — его содержится 89% по объему. Остальные 11% составляют медь, кремний, цинк, свинец, олово, цирконий, кадмий, никель, кобальт, висмут, серебро. Любопытно, что впервые алюминий был получен только в 1825 году. Аюдский артефакт удивителен и сам по себе и в связи с тем, что он найден вместе с костями мастодонтов, последние из которых вымерли 10 000 лет назад. Сейчас артефакт находится в музее истории Трансильвании в городе Клуж. 6. Каменная скульптура из Эльче

Эта скульптура известна под именем «Дама из Эльче». Она была найдена в 1897 году около испанского города Эльче. Дату ее создания ученые отнесли к IV-V векам до н.э. Вскоре после обнаружении статуи ее купил Лувр, и в Париже дама из Эльче произвела настоящую сенсацию. Позже она вернулась в Испанию и сейчас хранится в Национальном археологическом музее Мадрида. Выдвигалось множество предположений, кто изображен на этой статуе, и кто ее создал, но ни одна версия окончательно не доказана. Есть даже любопытное мнение, что это принцесса из Атлантиды. Интересно, что считается, что это дама со сложной прической, но не исключено, что это мужчина, на котором надето нечто странное, может быть, даже какой-то прибор... 7. Портлендская ваза Портлендская ваза — загадочный стеклянный сосуд времен античности, выставленный в Британском музее. Предположительно ваза изготовлена в конце первого тысячелетия до н.э. Это декоративный сосуд сделан из двуслойного темно-синего и белого стекла, на котором изображены фигуры богов и смертных. Ваза была найдена в средние века неподалеку от Рима, долгое время принадлежала герцогам Портлендским, откуда и получила свое название. Любопытно, что многие мастера пытались воспроизвести эту вазу, но самые искусные резчики и стеклодувы так и не добились успеха. Технология ее создания так и не выяснена до сих пор. 8. Кубок Ликурга В Британском музее хранится и другой редкий античный стеклянный сосуд, известный как кубок Ликурга. Он так назван потому, что на нем изображена гибель фракийского царя Ликурга, которого за оскорбление бога вина Диониса опутали и задушили виноградные лозы. Уникальная особенность кубка состоит в том, что он может менять цвет в зависимости от освещения и напитка, который в него налит. Ученые долго пытались разгадать тайну кубка и выяснили, что стекло буквально «пропитано» частицами серебра и золота, размер которых около 50 нанометров в диаметре. О том, как удалось применить нанотехнологии во времена античности, не имеют понятия ни историки, ни физики. 9. Фестский диск Этот артефакт, найденный в начале XX века, до сих пор остается одной из величайших тайн прошлого. Он хранится в археологическом музее критского города Ираклион и является здесь самым популярным экспонатом. Это терракотовый диск диаметром 15 см и 2 см толщиной. По его обеим сторонам идут спирали, которые разделяются поперечными линиями на поля. В каждом таком поле находится от двух до семи изображений – всего на диске 259 таинственных знаков. Оказалось, что знаки, изображенные на нем, выдавлены при помощи печатей-штампов, а не нарисованы вручную. Загадкой остается технология изготовления этих штампов. Они созданы из твердого неизвестного материала — с очень большой тщательностью и прорисовкой деталей. И эта сложность позволяют считать диск древнейшим печатным текстом в мире. (PS: Подобные диски находят в пустынях Монголии и Сев. Китая, что говорит о едином языке одной Империи) 10. Загадочный камень из Фестского дворца Эта вещь тоже хранится в археологическом музее Ираклиона. Она найдена в Фестском дворце, там же, где и знаменитый Фестский диск. Датируется находка 1800-1700 годами до н.э. В ее описании сказано, что это камень для жертвоприношений. Но истинное его предназначение может быть совсем другим. Вызывает удивление качество этого изделия и точность его изготовления. На соседних стеллажах находятся вещи, созданные гораздо позже, но обработанные довольно грубо, этот же артефакт сделан идеально ровно, обработка кажется выполненной машинным способом. В этом музее имеются и другие аналогичные артефакты. Но любопытно то, что самые загадочные из них запрещено фотографировать, в чем автор статьи убедилась лично.

#УчениеЗдоровье Чтение 17. УЗ МАЛЕНЬКИЕ ЖИЗНИ Учение о Здоровье сообщает, что физическое тело состоит из клеточек, из которых каждая заключает в себе «маленькую жизнь», контролирующую действия клеточки. Эти «жизни» суть частицы умственной стихии известной степени напряжения, делающие клеточки способными к надлежащей работе. Эти частицы разумной мысли подчинены контролю центрального разума человека и послушно, сознательно или бессознательно, выполняют приказы, посылаемые им высшими центрами. Клеточный разум проявляет совершенную приспособленность к своей специальной работе. Деятельность клеточек, состоящая в извлечении из крови необходимых для питания веществ и отбрасывании ненужных, составляет одну из ступеней общего разума. Процессы пищеварения, усвоения и т. д. показывают всю разумность как каждой клеточки отдельно, так и коллективных их групп. Залечивание ран, передвижение клеточек в теле туда, где они больше всего нужны, и сотни других примеров, известных из элементарной физиологии,— всё это для стремящегося к посвящению является проявлением внутриатомной «жизни». Каждый атом для нас есть живое существо, ведущее свою независимую жизнь. Эти атомы, стремясь к какой-нибудь одной цели, собираются в группы, и группы эти проявляют общий групповой разум всё время, пока они существуют. Эти группы слагаются, в свою очередь, в другие группы, составляя тела более сложной организации, которые служат выражением для более высоких форм сознания. Когда наступает смерть для физического тела, клеточки отделяются друг от друга, их общая деятельность прекращается, наступает то, что мы называем разложением. Сила, скреплявшая все эти клеточки в одно целое, освобождается и образует новые комбинации. Одни клеточки уходят по соседству же в тела растений и могут снова оказаться в теле животного; другие живут в организме растения; третьи на время остаются в глубине почвы. Как сказал один глубокий писатель: «Смерть есть один из видов жизни, и разрушение нашей вещественной формы есть лишь начало постройки другой вещественной формы». Клеточки тела состоят из трех начал: 1) материи, которую они получают через пищу; 2) жизненной энергии, которая сообщает им способность работать и переходит в них из принимаемой нами пищи, воды и вдыхаемого в легкие воздуха; 3) Разума, или «умственной стихии», составляющей часть Мирового Разума. Рассмотрим сначала материальную сторону клеточной жизни. Мы уже говорили, что живое тело состоит из соединенных в одно целое отдельных клеточек. То же самое можно сказать и о каждой отдельной части тела, от твердых костных масс до самых мягких тканей, от эмали, покрывающей зубы, до нежнейших частиц слизистой оболочки. Клеточки в теле бывают различной формы; последняя регулируется требованиями назначения клеточек. Но в то же время каждая клеточка остается индивидуальной и сохраняет в себе большую или меньшую независимость, хотя и подчиняется контролю группового разума; большие группы управляют меньшими, и, в конце концов, включая и центральный разум человека, вся контролирующая работа, по крайней мере большая часть её, подчиняется власти Инстинктивного Разума. Клеточки человеческого тела находятся в непрестанной работе, исполняя все отправления тела. Часть клеточек находится «в резерве» и ожидает времени, когда «по специальному приказу» им придётся выполнять свой долг. Остальные клеточки составляют целую армию активных работниц клеточной коммуны и вырабатывают необходимые для разнообразной деятельности организма жидкости и соки. Одни клеточки всегда остаются на одном месте, другие связаны с местом лишь временно, а третьи постоянно пребывают в движении, причём одна часть их совершает определённые, правильные передвижения, а другая скитается по всему организму. Эти клеточки выполняют различную работу: одни служат посыльными, другие делают всё, что придётся, третьи играют роль мусорщиков; кроме того, в теле существует целый класс клеточек, исполняющих обязанности полиции и войска. Клеточки нервной системы подают вести из частей

тела к мозгу и от мозга к другим частям тела; они служат как бы живыми телеграфными проволоками, так как нервы состоят из отдельных клеточек, тесно прилегающих друг к другу; каждая из них имеет отростки, соприкасающиеся с такими же отростками соседних клеточек, так что все они как бы подают друг другу руки и образуют цепь, по которой проходит жизненная энергия. В каждом человеческом теле существуют миллионы миллионов представителей клеточной коммуны — посыльных, сторожей, полицейских, солдат и т. д. О роли и месте представителей коммуны мы расскажем в следующем чтении, а пока пусть читатель проникнется этим замыслом, этой идеей. Нас одна только мысль об этом повергает в трепет.

http://vk.com/wall-94426948_65175

#ИнститутБ Хочешь помочь в развитии #КафедраКонспирологии? Не стесняйся делать репост и приглашать адекватных друзей в нашу тайную кафедру Института Б. Дивный Новый Мир ждет.

#ИнститутБ #КафедраКонспирологии В этот чудесный и неповторимый вечер, наша кафедра предлагает поделиться музыкой для шумных конспирологических вечеринок студентов ИнститутБ

Заработок на своих увлечениях – миф или закономерность? Пожалуй, только глухой не слышал про идею финансовой реализации своего творческого потенциала, при которой каждый может сделать свое хобби оплачиваемым настолько, чтобы уйти с ненавистной работы и посвятить себя по-настоящему интересным делам. Согласитесь, звучит достаточно заманчиво чтобы, как минимум, критически рассмотреть эту идею повнимательней. Однако мнение большинства людей на счет этой темы сводится к тому что это не более чем миф, случайность, везение и прочие исключения из правил. А в качестве аргументов ничего не делать, выдвигают такие, якобы очевидные, доводы как: • ПРИМЕРОВ СЛИШКОМ МАЛО. • ТО, ЧТО МНЕ НРАВИТСЯ В КАЧЕСТВЕ УВЛЕЧЕНИЯ НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНО. • КОНКУРЕНЦИЯ СЛИШКОМ ВЕЛИКА ДЛЯ РЕАЛЬНОГО БИЗНЕСА. Ну что же, а давайте рассмотрим, как обстоят дела на практике по каждому из этих пунктов? При этом, отталкиваясь исключительно от реальных фактов, которые элементарно проверить, если просто оглянутся по сторонам. ПРИМЕРОВ СЛИШКОМ МАЛО. Да неужели. А может наоборот? Все что нас окружает – это самый непосредственный пример реализации чьей-то идеи! Вот к примеру, эта статья написана на придуманном кем-то ноутбуке, созданным какой-то фирмой, при помощи разработанного кем-то программного обеспечения и после размещена в созданной кем-то группе, придуманной и реализованной кем-то соцсети. Ну серьезно! Стоит только под другим ракурсом взглянуть на мир вокруг. И поверьте, никто из авторов существующих проектов не делал ничего из-под палки. Наоборот, каждый был вдохновлен идеей той самой реализации своих умений. И это касается всего что нас окружает. Буквально! А тот «якобы факт» что таких людей меньше чем большинство – вовсе не факт, а очередное подтверждение, что большинство просто не видит этой закономерности. Не видит, не думает над этим, и конечно же не делает. Делали бы свои проекты, творения, продукты, услуги и прочее, – получилось бы и у них. ТО, ЧТО МНЕ НРАВИТСЯ В КАЧЕСТВЕ УВЛЕЧЕНИЯ НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНО. До появления интернета, это заблуждение имело больший вес. Но сейчас… Просто поищите информацию по таким запросам как: стартапы, бизнес из воздуха и невероятные истории успеха. Вы просто поразитесь насколько нелепые на первый взгляд идеи могут собрать колоссальное внимание и деньги. И это не мир сошел с ума. Он всегда был безумен! В области искусства, бизнеса и науки всегда выстреливали именно дичайшие проекты, идеи и схемы, которые впоследствии меняли мир. И именно уникальность таких увлечений практически всегда была неотъемлемой переменной в уравнении успеха. КОНКУРЕНЦИЯ СЛИШКОМ ВЕЛИКА ДЛЯ РЕАЛЬНОГО БИЗНЕСА. Очередная чушь для тех, кто верит в то, что он не уникален. Давайте еще раз оглянемся по сторонам... Книги пишутся, музыкальные группы создаются, картинные выставки и галереи открываются, мировые рекорды в спорте бьются, компании выходят на рынок в каждой нише бизнеса. Всем им глубоко плевать на конкуренцию! Просто они прекрасно понимают, что на каждый товар свой покупатель. И им не нужно ни с кем конкурировать. Достаточно просто создать что-то свое, и вложить в это что-то частичку своей индивидуальности. И все. Если это не под копирку слизанный проект без намека на уникальность, то результат не заставит себя ждать – клиенты обязательно появятся. Всем, кто стремится к реализации своего потенциала стоит просто пересмотреть свои взгляды на большинство личных сомнений и страхов. Взглянуть немного с другого ракурса, на окружающий мир помня что каждый из нас уникален и нуждается друг в друге. И пусть все получится!

Фильм "The Secret" (Секрет). Реальная история его героев. Материал, который мы хотим вам предложить, для нас самих оказался необычным и неожиданным одновременно, начиная хотя бы со своей истории, а история его такова, что Некто, пожелавший остаться неизвестным, из числа нашей североамериканской аудитории читателей, в личной переписке захотел поделиться рассказом о том, чего не знает абсолютное большинство зрителей нашумевшего документального фильма "The Secret", а точнее, подробностей жизни главных героев, - успешных и независимых "строителей" своей финансово-материальной реальности, счастливой империи  судьбы, с поистине симпатичной (для сознания) убедительностью делящихся с экрана секретами своего благополучия. Сложно даже представить, какое количество людей на планете посмотрело этот фильм и взяло на вооружение практические рецепты для реализации собственных желаний. И все вроде бы справедливо, в рамках законности: "хочешь - достаточно всего лишь пожелать!", "Хочешь стать такими же успешными как мы - исповедуй наши принципы...", одно лишь осталось за кадром, самое главное, чем человеку придется заплатить за реализацию завышенных потребностей к миру материи? Насколько прочными и счастливыми оказались империи их судеб? Об этом и пойдет наш рассказ. Многие наверно не поймут, на что я намекаю, но не вижу смысла в предисловии говорить больше. Силу и ценность такого драгоценного ресурса, как обычное человеческое внимание подробно раскрывает исконное знание, принесённое в мир Ригденом Джаппо, остается лишь добавить, что история, которую поведает нам автор, кстати лично знакомый с членами закрытого клуба "миллионеров" TLC Transformation Leadership Council в США, повествует о судьбах участников "проекта Секрет" по прошествии нескольких лет после съемок. Вполне возможно, кому-то может показаться случайными те или иные события, однако мы, как и собственно автор, убеждены в обратном, всё имеет закономерность, за всё придется платить. История поучительна, но выводы делать не нам. СЕКРЕТ ФИЛЬМА "СЕКРЕТ" ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО ЗА ВСЁ ПРИДЁТСЯ ЗАПЛАТИТЬ Хочу рассказать о своём опыте, который я приобрёл во время и после общения с героями из фильма «Секрет». Как оно было. Прежде всего, немного предыстории. Где-то примерно в 2007 году мы с женой начали поиск новых путей личностного развития, и попали мы тогда на один семинар, который проводился в Торонто одной очень большой североамериканской компанией. Это был огромный семинар, который проходил в Торонто Конгресс-центре, на нём было примерно 10 000 человек зарегистрированных, приезжали и выступали разные спикеры, Ричард Брэнсон был, может быть знаете такого, Вирджин (Virgin) его корпорация такая, потом приезжал ещё Дональд Трамп, ну и другие были. И тогда впервые мы на этом семинаре услышали, что есть такой фильм «Секрет», он, по-моему, как раз незадолго до этого вышел, уже прогремел, но мы его ещё не видели тогда.  И где-то примерно на этом семинаре мы приобрели участие в другом семинаре-тренинге, который проводил Реймонд Аарон, это канадский бизнес-тренер такой, который и до сих пор семинары проводит, и вот мы к нему записались на семинар и стали ходить. И постепенно-постепенно он во время этих семинаров, которые проводил для небольшой группы людей, рассказал нам, как всё это происходило, как снимали фильм, как там всё было. Он как раз был непосредственным свидетелем всего этого, как оно было. Значит, фильм снят австралийскими кинематографистами и концепция этого фильма была придумана Рондой Бёрн, она тоже из Австралии, по-моему работает до сих пор на австралийском телевидении, если нет, то тогда работала. В Америке существует такая организация, как частный небольшой закрытый клуб, который громко называет себя TLC Transformation Leadership Council, по-русски это будет «Совет по управлению трансформацией», вот так громко это звучит.

Кто не произнёс, тот практически не попал. Потом они всё это дело собрали, скомпоновали и вышел такой прогремевший фильм со всеми такими делами. Причём там было у них такое условие. Когда они выпустили фильм, всем показали, и сказали, теперь, ребята, этот фильм будет греметь, это Ронда Бёрн со своей командой, сказали всем участникам, кто снимался в нём, вы должны отказаться от всех своих прав на фильм, от гонораров любых, то есть, всё, полностью бесплатно вы должны всё делать. И тех, кто отказался, они просто убрали из версии фильма и выпустили другую. Я видел самую первую версию фильма, где были люди, которые во второй версии уже не участвовали. Например, одна из них, это ченнелер, она Эбрахама ченнелирует, я забыл как её зовут, но это не важно, в конце концов. Вот она была в изначальной версии фильма, потом её убрали. Значит, всё они сняли, скомпоновали, фильм прогремел и так далее. Конечно, Реймонд Аарон, который нам это рассказывал, страшно переживал, что он не попал в этот фильм, но вот он снимался там, было видно прям, как его это сильно задевает. Задели его гордость, и постоянно, прямо на каждом семинаре практически он упоминал, что вот он же снимался в фильме, но его не взяли. Ну ладно, идём дальше, по участникам этого фильма. С некоторыми я встречался лично, у некоторых были мы с женой на семинарах, учились, у некоторых покупали какие-то продукты в процессе, так сказать, обучения, ну, конечно, не совсем много их было, но те человек шесть-семь, с которыми мы успели познакомиться, я про них расскажу. Как оно было и чем примерно закончилось. Хочу сказать, что я уже давно отошёл от этого фильма и не слежу за героями, что там с ними происходит, но где-то примерно до 2012-13 года, за период 5-6 лет,  с 2007 до 2013, мне известно, что было. Значит, Боб Проктор, если помните, в фильме он похож на профессора, такой седовласый человек, он себя позиционирует как философ. В чём его философия заключается. Он написал книгу, называется она «Ты рождён богатым» и вся его философия заключается в том, что ты рождён со всеми материальными богатствами и ты должен направить все свои усилия для того, чтобы эти материальные богатства получить назад. Он канадец сам, живёт он в Торонто, но фирма у него зарегистрирована в Америке. Они все почему-то регистрируют свои фирмы в Америке. И он, значит, на этом деле проводит семинары, у него вся семья в этом деле завязана, жена у него занимается там сетевым маркетингом, сын у него занимается тоже какими-то делами, и Проктор распространял все эти знания, проводил семинары, очень гремел в Торонто, в Канаде и вообще по всему миру. Кончилось дело тем, что внезапно у него случился сердечный приступ, его увезли в больницу. Причём ему повезло, что дело было в Америке, в Канаде бы с этим делом не справились, но тем не менее, ему быстро там сделали операцию на сердце, определили, что не в порядке клапан, поменяли клапан, вставили ему свиной клапан, кстати (!), и он с этим клапаном продолжал жить. Какое-то время он отошёл от дел, был практически никакой, но потихоньку, потихоньку, вроде бы как начал появляться опять на сцене, что-то говорить, но уже не тот стал Боб Проктор. Видно по нему, что скис. Вот так вот с ним судьба распорядилась. Следующий. У нас есть такой Джо Витале. Это метафизик, как он говорил. В чём его суть заключается. В том, что он просто-напросто овладел техникой гипноза, причём скрытого гипноза, самого такого неприятного, такой вот момент, и он при помощи своих книг, при помощи своих статей заставляет людей на подсознательном уровне приобретать какие-то его продукты, делиться с ним, грубо говоря, деньгами. И с ним как было дело. Он рассказывал, что у него, вот, молодая жена, куча машин, богатство и прочее, прочее, но потом я слышал, что он со своей женой развелся, в которой души не чаял. Это всё, что я про него знаю. Следующий, Джон Ассараф. Помните, в фильме он рассказывал о доске визуализаций.

Вот и весь его писательский талант в этом заключался. И потом ему стали предлагать другие книги, в соавторстве,  и прочее, прочее, прочее. И одно время я даже был удивлён, столько разных стало книг выходить, и везде написано, что эти книги рецензированы и рекомендованы им, подписаны его именем. Я думал, он такой деловой человек, такой занятый, когда он успевает все эти книги прочитывать? А оказалось тут дело вот в чём. На одном из семинаров когда я был, опять же, у Реймонда Аарона, была там женщина, она гипнозом занимается, гипнотерапевт, написала книгу, и хотела её протолкнуть, так сказать, более выгодно. И она говорит Реймонду Аарону, Реймонд, может ты мне подпишешь эту книгу, рекомендацию сделаешь? А он говорит, ты обратись к другим людям, у нас, говорит, как это делается? Ты берешь, пишешь рецензию, сама, отправляешь эту рецензию кому-то, например, тому же Джеку Кенфилду, и говоришь, что меня к тебе отправил Реймонд Аарон. Рецензию сама пишешь и всё, он просто подписывает, и тут я сразу понял, как это дело делается, почему такое количество рецензий выходит огромное на книги, это всё, грубо говоря, опять развод за деньги. В книге, значит, написано, что он, Джек Кенфилд делает, и в фильме, плюс ко всему, он тоже так о себе говорит, что у него всё замечательно, у меня такая жена, за которую я мог бы умереть, такая она хорошая. Опять же, на одном из семинаров с Реймондом Аароном, он упомянул, что вот, Джек Кенфилд недавно развёлся  и такой был сложный процесс развода, тяжба судебная, деньги они никак не могли поделить. Вот такая история с женой, за которую он мог умереть. Джеймс Рей позиционирует себя как философ. Я был на его семинаре, причём на двух. На один мы пришли, это была такая небольшая завлекаловка, где-то примерно минут 30-40 он выступал, рассказывал, какие семинары он проводит, как всё это хорошо и замечательно, сколько всего можно научиться там, и в конце можно было сфотографироваться с ним. Первый неприятный момент был, когда мы подошли фотографироваться, ну, каждый же хочет лично сфотографироваться, он выставил условие, одна фотография на семью, и всё, никак. Типа, вы бесплатно фотографируетесь, поэтому с вас одной фотографии достаточно. Сразу же поставил нас на место, типа, вот я такой великий, а вы тут никто передо мной. Это было очень заметно. Ну ладно, тем не менее, на семинар его мы съездили, посмотрели, интересный был семинар, но фактически людям со слабыми нервами туда попадать не советую, потому что там просто-напросто идёт жёсткий прессинг, на одном семинаре продаются все остальные. И буквально 60-70 процентов времени посвящено тому, чтобы скрыто заставить человека купить другой его семинар. А семинары у него очень дорогие, там десятки тысяч долларов, по-моему 60 000, если я не ошибаюсь, стоил у него годичный абонемент и люди попадались. Чем, значит, дело кончилось с ним. Он в конечном итоге проводил семинар такой, ретрит небольшой в Седоне, и там решил применить какую-то процедуру такую, она была связана с высокой температурой. Люди должны были выдерживать длительное время высокую температуру, там построили палатку какую-то, не соблюли никакой технической безопасности, всех туда запихали, заставляли людей на пределе сил там сидеть, и в конечном итоге три человека умерли от этой процедуры. Он поначалу выступал, говорил, я конечно возмещу всем убытки, сделаю всё возможное, чтобы семьям помочь, но быстренько это дело всё свернулось и началась обыкновенная тяжба с юристами, которые начали его всячески отмазывать, говорить, что они сами виноваты, он тут не при чём. Но, тем не менее, народ на него обозлился из-за того, что он брал такие деньги, и никто ничего взамен не получил фактически, никаких знаний, никаких миллионных заработков. И народ на него ополчился, все кинулись его рвать и трепать, и в конечном итоге он получил, по-моему, три года тюрьмы. И сел.

Сейчас он по-моему уже вышел, но как-то он так сник. Интересно, что произошло. Он же был одним из членов TLC, так вот ни один из этих людей даже словом не обмолвился, что вот один из них, Джеймс Рей, попал в какие-то затруднительные обстоятельства.