
BibberoBot
24.04.2017
09:45:50
http://vk.com/wall-94426948_62706

Google


BibberoBot
24.04.2017
10:11:40
Много лет назад Дьявол решил похвастаться и выставил на всеобщее обозрение все инструменты своего ремесла. Он аккуратно сложил их в стеклянной витрине и прикрепил к ним ярлыки, чтобы все знали, что это такое, и какова стоимость каждого из них.
Что это была за коллекция! Здесь были и блестящий Кинжал Зависти, и Молот Гнева, и Капкан Жадности. На полочках были любовно разложены все орудия Страха, Гордыни и Ненависти. Все инструменты лежали на красивых подушечках и вызывали восхищение каждого посетителя Ада.
А на самой дальней полке лежал маленький неказистый и довольно потрепанный деревянный клинышек с ярлыком «Уныние». На удивление, он стоил больше, чем все остальные инструменты вместе взятые.
На вопрос, почему Дьявол так высоко ценит этот предмет, тот ответил:
— Это единственный инструмент в моем арсенале, на который я могу положиться, если все остальные окажутся бессильными. — И он с нежностью погладил деревянный клинышек. — Но если мне удается вбить его в голову человека, он открывает двери для всех остальных инструментов...
Очень сложно объяснить разницу ощущений и симптомов голода и аппетита обыкновенному среднему человеку, достигшему зрелости, так как многие к этому возрасту уже успели заглушить свой естественный, инстинктивный голод аппетитом, в течение многих лет не испытывая ощущения голода, забыв вообще, что это за чувство. Описывать же ощущение, которое читатель не может вызвать в своей памяти, чрезвычайно трудно.
Для современного «цивилизованного» человека голод означает источник аппетита, а аппетит — результат голода. Вследствие этого оба слова употребляются совершенно неправильно. Иллюстрируем это примером: возьмём жажду. Каждый из нас знает здоровую, естественную жажду, требующую глотка холодной воды. Жажда ощущается ртом и зёвом и может быть удовлетворена только тем, что для этого предназначила природа — холодной водой. Эта естественная жажда подобна во всём голоду.
Но насколько отличается эта естественная жажда от желания выпить чая, кофе или колы с виски и других разнообразных напитков, которыми утоляют жажду в современных городах. И подобно отличию жажды от желания выпить бокал пива, рюмку какого-нибудь спиртного напитка и т. д., отличается голод от аппетита.
Иногда приходится слышать, как кто-нибудь говорит, что ему смертельно хочется выпить стакан колы или рюмку виски. Между тем, если бы эти люди действительно испытывали жажду, то они прежде всего постарались бы добыть себе холодной воды и только именно вода могла бы утолить их жажду. Но нет, вода не утолит жажды тех, кто хочет виски с колой. Почему? Очень просто, потому что они ощущают не естественную жажду, а желание - аппетит, который является результатом извращенного вкуса. Раз имеется аппетит, значит создалась известная привычка, которую приходится удовлетворять.
Если начать наблюдать за такими людьми, то можно заметить, что, когда они действительно будут испытывать жажду, то захотят не колы, а самой обыкновенной воды. Аппетит — это приобретённая привычка еды или питья и ничего общего с голодом или жаждой не имеет. Человек приобретает привычку к табаку, алкоголю, наркотикам или к каким-нибудь другим снадобьям. Раз приобретенный аппетит становится сильнее прочих инстинктов, и человек иногда умирает от истощения, потому что тратит все свои деньги на напитки или наркотические препараты.
Животные обладают голодом, пока человек не испортит их, соблазняя печеньем для собак или кормом со специальными добавками и другими вещами, ложно называемыми пищей. Ребёнок также обладает естественным голодом, пока его не испортят тем же самым путем взрослые. Естественный голод у ребёнка заменяется приобретёнными аппетитами; степень этого зависит от того, насколько богаты и образованны родители ребёнка,— чем они богаче и безразличней к будущему своего чада, тем скорее ребёнок приобретает ложный аппетит. С годами же, делаясь старше, совершенно теряет воспоминание о том, что значит настоящий голод. Иногда физические упражнения на свежем воздухе, жизнь среди природы дают людям ощущение физического голода, и тогда они едят с тем удовольствием, которого не испытывали в течение многих лет.
Естественный голод, как и естественная жажда, дают о себе знать с помощью мускулов рта и зева. Если человек испытывает голод, то мысль или напоминание о пище вызывает своеобразные ощущения во рту, зеве и слюнных железах. Нервы этих частей тела испытывают своеобразное ощущение, слюна начинает выделяться из желёз, и вся эта область обнаруживает желание быть применённой в дело. Желудок обыкновенно не обнаруживает никаких симптомов и вообще ничем не проявляет себя. Человек испытывает просто желание съесть что-нибудь питательное. Никакого ощущения пустоты в желудке в это время не бывает. Этот симптом как раз характерен для аппетита, требующего, чтобы установленная раз привычка, была удовлетворена.
Часто приходится слышать, как человек удивляется, почему никто не может приготовить ему такого обеда, какой готовила, в прежние времена его мать. Единственно только потому, что вместо голода он ощущает теперь неестественный аппетит и конечно перестал испытывать удовлетворение от пищи с того момента, как ест вследствие аппетита.
Читателя, может быть, всё это удивляет и он недоумевает, что может быть общего со всем этим у Учения о Здоровье? Но дело в том, что посвящённые победили в себе аппетит и позволяют проявляться только голоду. Вследствие этого они получают наслаждение от каждой пригоршни пищи. Даже от куска чёрствого хлеба они получают насыщение и удовольствие. Посвящённый ест не так, как это делают люди, воспитанные "цивилизацией". Не будучи анахоретом и аскетом, он получает от еды истинное удовольствие, так как все его блюда приправлены самым пикантным соусом — голодом.
Дракон этот был обожжен и очень вонял, распространяя мерзкий запах на всю округу. По всей видимости в летящего по небу дракона ударила молния.
Уездное начальство этого дракона закапывать побоялось, так как был указ царя Петра Первого о том, что бы всяких необычных тварей замачивать в спирте и отсылать в кунсткамеру. Дохлого дракона свалившегося с неба, поместили в бочку со спиртом и отправили в Санкт-Петербург.
Описано это чудовище свидетелями так, — Этот монстр от головы до хвоста имел длину в 7 метров 64 сантиметра. Зубы острые, как у щуки, но намного длиннее и изогнутые, а спереди два клыка каждый длиной 8.8 сантиметров. На спине у дракона два крыла из плотной кожи, по строению похожи на крылья летучих мышей. От спины в распрямленном виде, крылья имеют длину 6 метров 92 сантиметра. Существо имеет длинный хвост длиной в 3 метра 10 сантиметров. Лапы без шерсти с большими когтями. Глаза блеклые, но на вид очень страшные.
"Лета 1719 июня 4 дня. Была в уезде буря великая, и смерч и град, и многие скоты и всякая живность погибли… И упал с неба змий, Божьим гневом опаленный, и смердел отвратно. И, помня Указ Божьей милостью Государя нашего Всероссийского Петра Алексеевича от лета 1718 о Куншткаморе и сбору для ея диковин разных, монструзов и уродов всяких, каменьев небесных и разных чудес, змия сего бросили в бочку с крепким двойным вином.
В длину сей монструз от пасти до конца хвоста спаленного в десять аршин и пять вершков, и зубья в пасти той, яко у щуки, но, более того, и кривые, а спереди еще более в два вершка, а крылья, яко у нетопыря кожаные, и одно крыло от хребта Змиева длиной аж в девять аршин и десять вершков, а хвост зело длинен, уж в четыре аршина и пять вершков, лапы голые, с когтями, яко у орла и более, и лапы на крыльях четырехперстные с когтями ж, а глаза блеклы, но весьма свирепы".
В древних летописях существует множество свидетельств того, что на территории России в древние времена водилось много странных существ.
В зоологическом труде под названием "Historia animalium", начатом швейцарским учёным-энциклопедистом Конрадом Геснером в 1551 году, дракон описывается наряду с реально существующими биологическими видами. Позднее, в 1608 году в "Истории змей" (The History of Serpents) Эдуард Топселл также описал дракона среди фауны Земли. Аналогично и в переведённом с латинского языка учебнике "История о животных безсловесных или физическое описание известнейших зверей, птиц, рыб, земноводных, насекомых, червей и животнорастений с присовокуплением нравоучительных уподоблений, из природы их взятых", который был напечатан в Московской губернской типографии в 1803 г. Лишь к концу восемнадцатого века, когда биология благодаря трудам Карла Линнея стала полноценной наукой, дракон из чудовища превратился в летучую ящерицу рода Draco, а прочие его образы остались за пределами науки о животных.
С этих пор изучение дракона понималось в духе легенд. Отторжение дракона от области научного знания, в которую он вписывался ранее, было столь же сильным, как до этого - включение его туда.
Одним из первых учёных, которые начали изучать дракона как феномен, а не как фантастического зверя, стал голландец Маринус Виллем де Виссе. Его труд "Дракон в Китае и Японии", вышедший в 1913 году, стал краеугольным камнем в научном знании о мифологии дракона. Чуть позже, в 1919 году вышла в свет "Эволюция дракона" антрополога Графтона Эллиота Смита. В ней автор описал культурологическое значение дракона как объединяющего символа многих географически и исторически различных цивилизаций. На протяжении всего двадцатого века количество научных работ, так или иначе касающихся дракона, возрастало. Особенно много стало их в 1980-90-е годы. Дракона, наряду с другими символами, рассматривали такие учёные, как Владимир Пропп, Джон Р. Р. Толкин, Ариэль Голан, Антон Платов, Ян Чеснов, Владимир Кубарев, Давид Бродянский и многие другие.
Многие учёные избегают слова "драконология" из-за прочно установившегося общественного мнения, связанного с ненаучностью первых биологических работ, включавших дракона в перечень животных. В конце двадцатого - начале двадцать первого века индустрия развлечений подхватила моду на драконов и стала интенсивно эксплуатировать образ драконологии-сказки, что дополнительно укрепило стереотип.
Однако в 1992 году литературовед Цигуан Чжао в своей диссертации "Изучение драконологии: Восток и Запад" прямо указал на необходимость выделения драконологии как самостоятельной науки о драконе. Он обозначил проблемы и выдвинул некоторые идеи и концепции драконологии (например, сравнительный подход). Научное издательство Peterlang назвало эту работу одним из наиболее заметных достижений драконологии. Биолог Питер Хогарт, занимающийся вопросами существования и моделированием биологии дракона, в 2004 году считал, что драконология - очень узкая область, которой занимаются немногие. О. Ю. Пильтенко полагает науку о драконе уже полноценной наукой. Аналогичного взгляда придерживается Надежда Сомкина.
В Китае в последней четверти XX века и первом десятилетии XXI века драконология значительно развилась и имеет поддержку на государственном уровне. Китайские исследователи занимаются символикой, происхождением и возможным реальным существованием дракона. Происхождению посвящена работа Ху Чжаохуа под названием «Китайский священный дракон» — одна из наиболее глубоких и обстоятельных драконологических работ. Известный драконолог Пан Цзинь в 2005 году был приглашен в пекинский Дом народных собраний и был отмечен за «изучение дракона — ключ к изучению духа китайского народа».
Я уже писал о свидетельствах того, как в 1719 году с неба упал подбитый молнией дракон по описанию очень похожий на древнего птерозавра, а есть и другие данные о том, что в реках водились самые настоящие крокодилы.
Например в псковской летописи есть такие свидетельства, - Летом 1582 года из реки вышли крокодилы и стали нападать на людей. Народ в панике стал молиться и взывать к богу, прятался по избам, но многих крокодилы съели.
"В лета 7090 [1582 г.]… того же лета изыдоша коркодилы лютии из реки и путь затвориша, людей много поядаша, и ужосашося люди и молиша Бога по всей земле. И паки спряташася, а иных избиша. Того же году представися царевич Иван Иванович, в Слободе, декабря в 14 день." Псковская летопись. Архивский 2-й список.
В летописи сказаний русского народа конца 16 века есть такие строки, - Крокодил, живет в воде, нападает на людей.
"Коркодил - зверь водный, егда имать человека ясти, плачет и рыдает, а ясти не перестает". Азбуковник конца XVI, "Сказания русского народа", т. II. СПб., 1849 г.
И в Литве водились крокодилы. О крокодилах упоминается в рукописи Сигизмунда Герберштейна, побывавшего в России в 1526 году:
"Эта область (Жемайтия, Литва) изобилует рощами и лесами, в которых иногда можно видеть привидений… Там и поныне очень много идолопоклонников, которые кормят в своих домах (вроде пенатов) неких змей на четырех (коротких) лапках, напоминающих ящериц, с черным жирным телом, не более трех пядей в длину; называются они giwoites… В установленные дни они производят в домах очищающие обряды и, когда змеи выползают к поставленной пище, всем семейством со страхом поклоняются им до тех пор, пока те, насытившись, не вернутся на свое место. Если с ними случается какое-либо несчастье, они приписывают это тому, что плохо кормили и принимали домашнее божество (змею)".
В 1589 году агент Английской торговой компании Джерома Горсея, ехал из Польши в Россию и по дороге столкнулся со странным зверем:
"Я выехал из Варшавы вечером, переехал через реку, где на берегу лежал ядовитый мертвый крокодил, которому мои люди разорвали брюхо копьями. При этом распространилось такое зловоние, что я был им отравлен и пролежал больной в ближайшей деревне, где встретил такое сочувствие и христианскую помощь, что чудесно поправился"
О крокодилах можно прочесть и в «Сказание о князьях Словене и Русе» «Хронограф» 1679 год:
"Болший сын оного князя Словена - Волхов бесоугодный и чародей, лют в людех тогда бысть и бесовскими ухищрении и мечты творя и преобразуяся во образ лютого зверя коркодела и залегаше в той реце Волхове водный путь. И непоклоняющихся ему овых пожираше, овых изверзая потопляше. Наше же христианское истинное слово... О сем окаянном чародеи и волхве - яко зло разбиен бысть и удавлен от бесов в реце Волхове и мечтании бесовскими окаянное тело несено бысть вверх по оной реце Волхову и извержено на брег против волховного оного городка, иже ныне зовется Перыня. И со многим плачем от невеглас ту погребен бысть окаянный с великою тризною поганскою. И могилу ссыпаша над ним вельми высоку, яко есть поганым. И по трех убо днех окаянного того тризнища просядеся земля и пожре мерзкое тело коркоделово. И могила его просыпася над ним купно во дно адово, иже и доныне, якоже поведают, знак ямы тоя стоит не наполняйся".
http://vk.com/wall-94426948_62797


Андрюха
24.04.2017
17:21:54
Это больница?

BibberoBot
24.04.2017
18:15:01
#КафедраЛулзов

Google

Андрюха
24.04.2017
18:24:11
?

Андрей✅
24.04.2017
20:00:35


BibberoBot
24.04.2017
22:09:34
Маг дон Хуан Матус объясняет, что происходит во всём мире и жизни каждого человека в частности. Планета захвачена враждебными силами - "летунами", которые контролируют человечество, внедрив людям свой ум! Летуны - это хищники, которые рассматривают людей в качестве пищи. Они разводят людей подобно тому, как люди разводят домашний скот.
#ИнститутБ #КосмотлётРептилоидов #Летуны
http://vk.com/wall-94426948_63126
#ИнститутБ #КафедраЛулзов
#УчениеЗдоровье
Чтение 10. УЗ
ЖИЗНЕННАЯ ЭНЕРГИЯ В ПИЩЕ
Хитрость природы в комбинировании различных средств для достижения одной цели и в умении делать необходимое приятным проявляется в бесконечно большом количестве случаев. Один из самых поразительных примеров этого рода будет приведён в этом чтении. Читатель увидит, как природа исполняет несколько дел одновременно и как умеет она сделать приятными необходимые для человеческого организма функции.
Начнём с нашей теории об усвоении Жизненной Энергии из пищи. Теория эта основана на том, что в пище как человека, так и животных содержится известная форма Жизненной Энергии, которая абсолютно необходима для поддержания в человеке силы и энергии, и что эта форма Жизненной Энергии поглощается из пищи нервами языка, рта и зубов. Жевание пищи освобождает её, размельчая частицы пищи в микроскопические кусочки, передавая их затем в виде многочисленных элементариев Жизненной Энергии языку, рту и зубам. Каждый атом пищи содержит в себе большое количество элементариев Жизненной Энергии, причём эти элементарии освобождаются при пережёвывании пищи под химическим действием некоторых элементов слюны. Освободившись от пищи, эта Жизненная Энергия передаётся нервам языка, рта и зубов, быстро проходит по телу и костям и достигает многочисленных складов нервной системы, откуда затем передаётся во все части тела, где она идёт на увеличение энергии и жизненной силы клеточек. Вот в общих чертах эта теория.
Читатель, может быть, удивится, для чего нужно добывать Жизненную Энергию из пищи, когда её имеется достаточно в воздухе, и природа лишь напрасно тратит время и труд, добывая её из пищи. Это объяснить не трудно. Существует несколько проявлений или форм Жизненной Энергии, каждая из которых необходима для различной работы. Жизненная Энергия из воздуха исполняет одну работу, из воды — другую, а та, которая добывается из пищи, служит для осуществления третьей.
Природа стремится, чтобы каждый кусок пищи был хорошо разжёван и насыщен слюной, прежде, чем он будет проглочен и пренебрежение этим отзывается на пищеварении. Жевание — естественная привычка человека, которой он стал пренебрегать вследствие ненормальных требований, созданных цивилизованной жизнью. Жевание необходимо для размельчения пищи, чтобы её легче можно было проглатывать, а также чтобы она была лучше насыщена слюной и желудочным соком. Жевание вызывает выделение слюны, что является одной из необходимых степеней пищеварительного процесса. Слюна совершает ту часть работы, которую не может совершить никакой другой сок. Пищеварительный процесс, облегчённый обильным количеством слюны, и поглощение Жизненной Энергии вместе с тем дают большую экономию в расходовании сил.
Для вполне нормального человека жевание пищи является приятным процессом; то же самое испытывают животные и дети. Животное жуёт и насыщает слюной свою пищу всегда с видимым наслаждением, ребёнок жуёт и сосёт все гораздо дольше, чем взрослый, пока, наконец, его не начнут учить есть, как едят все. По теории Учения о Здоровье, кроме вкуса, который доставляет нам удовольствие от принятия пищи, есть ещё нечто неясное и неопределённое, что заставляет вас держать во рту пищу, перевёртывать её языком, жевать и сосать, а уже затем совершенно размягчённой незаметно для себя проглатывать. Пока в пище сохранилась хоть частичка вкуса, в ней имеются ещё питательные вещества. Но мы всё-таки думаем, что кроме того есть ещё другое ощущение, которое, если мы научимся находить его, даст нам удовлетворение от долгого непроглатывания пищи, и это ощущение продолжается до тех пор, пока из пищи не отделится вся Жизненная Энергия. Из этого каждый может понять, почему последователи Учения о Здоровье, вместо того чтобы сразу проглатывать пищу, подолгу жуют, позволяя ей таять и растворяться. Это ощущение может заметить каждый, как от такой пищи, которая не представляет собой ничего особенного по вкусу, так и от такой, которая пользуется особым предпочтением данного лица.
Описать это ощущение почти невозможно. Единственное, что можно сделать, это привести сравнение:
Может быть, кому-нибудь приходилось находиться в присутствии «магнетической» особы и испытывать неопределенное ощущение поглощения от неё силы и «жизненности». У некоторых лиц в организме так много Жизненной Энергии, что они постоянно передают её другим, результатом чего бывает, что люди любят находиться в их обществе и неохотно удаляются от них, даже почти не имеют сил покинуть их. Вот один пример. Другое ощущение — это то, которое испытывает человек, находясь вблизи того, кого он любит. В таком случае происходит обмен «магнетизмом» (мысль, насыщенная Жизненной Энергией). Поцелуй, сорванный с губ возлюбленной, настолько пронизывает человека «магнетизмом», что по телу пробегает трепет с головы до ног.
Удовольствие, которое мы получаем при еде, происходит не только от одного удовлетворения вкуса, но, главным образом, от того странного, с


Sh
26.04.2017
03:50:27


BibberoBot
26.04.2017
08:18:15
#КафедраТеорииВсего #ХакерыЦифровогоМира
Животные – это платформы с очень ограниченной памятью, вычислительными способностями и возможностями модификаций. Разработчикам энимал-сцены приходится выдавать практически гениальные низкоуровневые алгоритмы. Правда, большое количество хардкода вызывает характерные проблемы с отсутствием проверки в экзотических условиях. Та же фильтрация входных данных делается очень и очень криво.
Не знаю, кто писал большую часть птиц, но я хочу обратить внимание на особенность, позволяющую провести инъекцию произвольного яйца в гнездо. Дело в том, что птица проверяет только расположение и количество яиц, но не их хэши. В 20% случаев кукушка, эксплуатирующая этот баг, может внести яйцо с сохранением контрольной суммы, чего вполне достаточно для повышения прав в гнезде.
Но пойдём далее. Я не знаю, кто разрабатывал архитектуру ящериц, но они бегают в одном процессе, а дышат в другом. При этом платформа не поддерживает многозадачность, поэтому костыль с максимальной длиной бега в 4-6 секунд просто эпичен.
Да, ещё о птицах, чтобы два раза не вставать. У них насквозь кривой модуль распознавания «свой-чужой». Что позволяет провести animal-in-the-middle-атаку с помощью подстановки звука птенца. Всё, что примерно совпадает по размерам и при этом передаёт открытую часть ключа, нужно покормить. Похожий баг есть у некоторых грызунов, что позволяет предположить проблемы с общей библиотечной функцией.
Теперь муравьи. Муравьёв довольно легко зациклить. Навигационный блок у них совмещён с системой приоритетов ОС, поэтому при построении циклического маршрута образуется «спираль смерти», затягивающая всё больше и больше ресурсов муравейника – и всё это зависает на 3-4 дня, пока муравьи не погибнут от истощения или что-то снаружи не поменяет навигацию.
А вот страус – вершина оптимизации. То, как именно в него впихнули пищеварение, вообще достойно войти в «Жемчужины программирования». Чтобы эта птичка нормально переваривала пищу, разработчик придумал заставить его натурально жрать камни. При беге камни трясутся и перемалывают зёрна. Теперь самое весёлое. Чтобы не писать отдельный код для поедания камней, страусу просто взяли и отключили центральный сектор зрения (как зайцу, но там это известный минорный баг). Поэтому когда страус целится в зерно, он попадает только в 30-50% случаев. Что легко позволяет набирать нужное количество камней, да ещё и с запасом. Именно поэтому страусы, запущенные на чистой виртуальной машине в зоопарке, испытывали проблемы с пищеварением до появления поддержки камней на уровне гипервизора. Кстати, коровы тоже жрут гвозди и иногда гравий, но это не в архитектуре, а просто техническая ошибка обратной совместимости.
Да, и ещё. Очень хорошая вещь – повторное использование кода. Часть функционала с камнями потом накатили на крокодила – чтобы ему нырялось лучше. Ныряется действительно лучше.
Проблемы энергопотребления решаются не менее гениально. С рептильной платформой всё ещё более-менее нормально (там просто нет долгих высокоуровневых процессов), и крокодил может сидеть сутки без движения до поимки мяса. А вот с теми же крупными хищниками всё пожёстче мобильных ОС. На 20 часов в сутки лев снимает все активные процессы и уходит в спящий режим. Примерно 4 часа он находится в активном режиме – рычит, размножается, сёрфит по саванне и находит новую зарядку в антилопе или зебре.
Дельфину вообще не всегда удаётся включать оба ядра мозга – только тогда, когда нужно делать что-то важное. Если вам встретился тормозящий дельфин – проверяйте, оба ли глаза открыты. Только один? Значит, он в спящем режиме и работает на одном ядре с пониженной тактовой частотой.
Медведь не всегда корректно выходит из hibernate-режима. Это же, кстати, касается некоторых растений, но там баг не так опасен. Растения легко перезапустить. И да, учитесь у тех, кто писал альбатроса. Альбатрос вообще спит в воздухе.
Теперь черепаха. Ей вместо того, чтобы прописать нормальный алгоритм обхода препятствий, захардкодли рефлекс убирания головы в панцирь. Теперь даже если она натыкается на крокодила, тот со своим молниеносным броском не успевает откусить ей голову. Побочный эффект – черепаха легко уворачивается от ножа мясника. Скорость обработки инструкций процессора не сравнится со скоростью работы интерпретируемого высокоуровневого кода у повара. Черепаху не обгонишь, критичные функции переписаны на ассемблере.
Белый медведь – отличный пример работы с солнечной энергией. Медведь прозрачный в УФ по меху и чёрный на коже. Это уже торжество инженера.
Жираф – сплошной костыль. Нет, в целом, понятно, что требования заказчика по высоте кроны несколько раз повышались по мере развития проекта. Но вот то, что вошло в релиз по водопоям и было пропущено на приёмке – это нонсенс. Жираф тупо не достаёт головой до воды(!) в обычном режиме. Ему приходится жутко вывернуться и почти сесть на шпагат, чтобы попить. Ясное дело, анонимусы-хищники этим нагло пользуются. Детёныша вообще пришлось укреплять – он в стабильном релизе падает с полутора метров при рождении.
Морской свинке и ряду рыб косо прописали задержки на прерываниях. Если обычное животное по очереди опрашивает прерывания вроде «нет ли опасности», «не надо ли попить», «не надо ли поесть», «не надо ли начать размножаться», «не надо ли лечь спать» и «не надо ли выполнять нестандартную процедуру» — и всё это без видимого переключения — то морские свинки делают sleep(1000); после каждой операции. Видимо, осталось с отладки и вошло в релиз.
Хорошей идеей было накатить код сборщика мусора в ОЗУ от золотой рыбки на белку – garbage collector с высокой вероятностью очищает и неиспользуемые указатели на места размеченных орехов и семечек. В результате благодаря белке вырастает много новых деревьев.
Вот индийскую кобру точно писал фанат Starcraft. Потому что, задумайтесь, где ещё можно встретить юнита, плюющегося ядом на два с половиной метра точно в глаз террану.
Ну и раз начали о нерациональности – вспомним того же осьминога. Километры нервной ткани просто потому, что кому-то было интересно написать его на brainfuck. Да если использовать эти отдельные модули управления присосками, ту же ткань – может получиться вообще ЦОД на колёсиках.
Или вот взять того же пингвина – летать не умеет, зато плавает и весело прыгает на полметра в высоту. Написали его в качестве учебного примера для объяснения принципов полиморфизма, а потом почему-то забыли закомментировать подключение библиотек с ним в основном релизе.
Тлей и других насекомых, а также ряд животных точно писал бешеный фанат рекурсии. Светлая мысль рождать некоторых уже беременными – просто вынос мозга для тестеров. Зато слонёнок деплоится 22 месяца — вот что значит не влезть в кэш процессора.
Кстати, пасхалка с бегемотом получилась смешная. Люди боятся львов, носорогов, змей – но только этот обаятельный толстяк целенаправленно бегает за человеком. И, внезапно, со скоростью до 30 км/ч. То есть догоняет даже велосипедистов.
У некоторых кошек не убрали аппаратный байпасс в районе шкирки. Стоит взять взрослую систему за это место, так сразу отключается двигательная активность. Что породило опасный баг с прищепкой, которым часто пользуются скрипткидди.
У курицы расслабленная лапа «защёлкнута», поэтому если поставить курицу на ветку, дождаться, пока она уснёт, а потом легко и быстро перевернуть, сработает рефлекс – и у вас будет курица, спящая вниз головой на дереве. Главное – подготовить почву и рассказать всей деревне про вампиров за день до зрелища такого курятника.
У собак и ряда других хищников и падальщиков косо прописано распознавание добычи. В одном из условий AND случайно заменили на OR, и вот результат — известный баг с запуском приоритетного процесса с атакой на пятно лазерной указки.
В общем, вы наверняка и сами можете продолжить.
#УчениеЗдоровье
Чтение 11. УЗ
ПИЩА
Вопрос о выборе пищи мы хотим оставить открытым, предоставив читателю самому решать, что для него лучше. Посвящённые предпочитают естественную пищу, как наиболее питательную, но было бы бессмысленным пытаться изменять привычки целой жизни и даже многих поколений, поэтому каждому предоставляется выбирать пищу по собственному усмотрению.
Посвящённый предпочитает питаться растительной пищей. Наиболее серьёзные последователи Высшего Учения питаются фруктами, орехами, оливковым маслом и пресным хлебом из цельного пшеничного зерна. Но когда им приходится путешествовать или находиться среди людей, питающихся иначе, они меняют свои привычки, не желая стать в тягость, зная также, что, пережёвывая медленно пищу, они получают наибольшее количество питательности, что бы они ни ели. Действительно, следуя наставлениям великих учителей в области Учения о Здоровье, можно безопасно есть даже наиболее трудно перевариваемую еду, находящуюся в меню многих народов.
Мы не намерены ставить нашим читателям какие-либо правила. Изменение пищи и способа её приёма должно идти постепенно, принуждения никакого быть не должно. Трудно перейти на растительную пищу человеку, который всю свою жизнь ел мясо. Точно так же трудно начать есть всё в сыром виде, если до сих пор привык есть всё только варёное или жареное. Было бы желательно, чтобы каждый доверился в выборе пищи собственному инстинкту и как можно больше варьировал бы её. Пусть каждый ест спокойно то, что ему больше нравится, и возможно больше разнообразит свою пищу, не забывая, однако, о том, что её следует хорошо и медленно пережёвывать.
В этом чтении будет сказано, чего следует избегать человеку, но и это не более чем общий совет. Относительно мясной пищи мы думаем, что человечество постепенно откажется от неё. Но придерживаемся мнения, что каждый человек должен перерасти желание мяса, а не только подавить в себе инстинкт, так как если он перестанет есть мясо и в то же время его будет тянуть к нему, то в конце концов это почти одно и то же, как если бы он ел его. Человек когда-нибудь дорастёт до сознания вреда мясной пищи, пока же это время не настанет, никакие запрещения не принесут пользы.
Если кто-либо интересуется вопросом о преимуществах той или другой пищи, то мы намерены отвести под естественное питание времени отдельный раздел. Перемена кушанья прежде всего должна быть основана на опыте, а не на словах одного какого-нибудь писателя или учёного, у которого имеется свой любимый конёк. Каждый должен взвесить в своём уме, не слишком ли много ест он мяса, не ест ли он слишком много жирного, достаточно ли он ест фруктов, не слишком ли он злоупотребляет сладким и так называемым быстрым питанием. Если бы нас спросили, что есть, мы сказали бы: ешьте пищу по возможности разнообразную, избегайте жирных кушаний, берегитесь жаркого, не ешьте слишком много мяса, избегайте в особенности свинины и телятины, старайтесь приучить себя к простой пище, не злоупотребляйте кондитерскими пирожными и печеньями, совершенно вычеркните из вашего меню горячие кексы и торты, пережевывайте каждый кусок медленно, как было сказано раньше. Не бойтесь никакой пищи, так как если вы будете есть её подобающим образом, она не причинит вам вреда.
Мы полагаем, что первый завтрак должен быть очень лёгким, так как в теле много испорченного материала после ночного отдыха. Если есть время и возможность, сделайте перед едой физические упражнения.
Если вы возвратитесь к тому способу жевания пищи, который завещан вам самой природой, и испытаете ощущение, которое получается от правильной еды, то ненормальный аппетит, приобретённый вами, исчезнет сам собой и заменится естественным голодом. Если же к вам возвратится голод, то уже инстинкт подскажет вам выбор самого питательного блюда и вы будете испытывать склонность и желание съесть именно то, что вам наиболее полезно.
Если вы ощущаете, что ваше здоровье не в норме, вы можете смело уменьшить свою дневную порцию и дать желудку бо'льшую свободу. Без еды можно прожить несколько дней без вреда для здоровья, хотя мы лично не рекомендуем продолжительных постов.
Тем не менее, во время болезни мы советуем дать отдых желудку, для того, чтобы вся энергия организма была направлена на борьбу с недугом. Животные всегда прекращают есть, если чувствуют себя больными, и лежат неподвижно, пока не пройдет болезнь. После этого они начинают есть снова. Людям следует взять себе это за пример, так как от этого ничего, кроме добра, не будет.
Не следует также человеку обращаться в одержимого приёмом пищи, который взвешивает и измеряет каждый кусок, подносимый ко рту. В наш век "худой красоты" мы это видим сплошь и рядом. Это просто ненормальность; еда вредно отзывается на инстинкте, который заражается всякими странными привычками. Гораздо лучше принимать только необходимые меры предосторожности при выборе пищи, а затем уже не заниматься этим вопросом вовсе и есть с мыслью о том, что пища эта принесёт питание и силу, пережёвывая при этом пищу по способу, указанному в чтении "Жизненная энергия в пище" и веря, что природа сделает всё остальное. Нужно быть всегда жизнерадостным, дышать чистым воздухом, есть, как предписывает природа, жить чисто, и тогда не придётся делать химический анализ каждому глотку. Не следует бояться доверять себя инстинкту, он естественный руководитель человека.

Google


BibberoBot
26.04.2017
16:26:39
#КраснаяТаблетка
#УчениеЗдоровье
Чтение 12. УЗ
ВОДА
Одним из ключевых принципов Учения о Здоровье является разумное пользование даром природы — водой. Не следовало бы даже обращать внимание людей на то, что вода — одно из главных средств для поддержания тела в нормальном состоянии, но человек до такой степени стал рабом искусственных привычек, обычаев и традиций, что напрочь забыл о законах природы. Его единственным спасением является возвращение к естественной среде. Ребёнок инстинктивно понимает значение влаги и требует, чтобы его снабжали водой. Но по мере того как он вырастает, он забывает об этом и приобретает вредные привычки взрослых людей. Это в особенности справедливо относительно людей, живущих в больших городах, которые в большинстве получают из водопровода воду, лишённую её естественного вкуса и поэтому мало-помалу отучаются пить её. Эти люди постепенно приобретают новые привычки удовлетворять свою жажду и, отвергая законы естественной среды, в конце концов совершенно забывают о них. В разговоре нередко приходится слышать: «для чего мы станем пить воду, когда не испытываем жажды?» А между тем, если бы люди продолжали следовать законам природы, то ощущали бы жажду.
Некоторые пошли в этом направлении настолько далеко, что во всеуслышание утверждают: «жажда — болезнь» и советуют людям совсем отказаться от употребления напитков. Нет смысла вступать в полемику с этими теориями, их несостоятельность станет ясна каждому, кто присмотрится к естественным привычкам жизни как человека, так и животного. Стоит только обратиться к природе и можно убедиться, что употребление воды распространено на все формы жизни от растения до самого высшего животного.
Посвящённые приписывают настолько важное значение питьевой воде, что считают её главным условием сохранения здоровья. По их словам, большинство людей больны лишь потому, что их телу не хватает нужного количества жидкости. Как растению необходима вода, так точно и человеку нужно известное количество жидкости для сохранения своего здоровья или для возвращения его в случае болезни. Кому придёт мысль лишать растение воды? Кто окажется настолько жестоким, чтобы не дать нужного количества воды своему домашнему питомцу?
Рассмотрим, какая вода необходима человеку и затем сообразим, нормально ли мы живём в этом отношении.
Прежде всего скажем: наше физическое тело состоит на 70% из воды. Известное количество этой воды непрерывно расходуется на нужды организма, вследствие этого каждый грамм ушедшей в дело воды должен быть заменён другим граммом, если мы желаем сохранить наше тело в нормальном состоянии.
Организм постоянно выделяет воду через поры кожи в виде пота и испарины. Испарина представляет собой медленное и постепенное, незаметное и непрерывное испарение воды из кожи, и опытами доказано, что если у животного прекратить испарину, то оно умрёт.
Пот и испарина, как доказано химическим анализом, наполнены испорченными продуктами организма, которые, если в теле человека не будет достаточно жидкости, останутся в организме, отравляя его и наводя на него сперва болезнь, а затем и смерть. Если дать им оставаться в организме, то они превратятся в яд и породят болезни, начав служить питательной почвой для всякого рода микробов, спор и бактерий.
Вода играет огромную роль в повседневной жизни посвященного. Он употребляет воду и внутрь и снаружи, чтобы сохранять своё здоровье. Нам хотелось бы дать нашим читателям полное представление о важности воды и просить их помнить об этом, тем более что 7 человек из 10 всегда нуждаются в таком совете. Не обходите этого вопроса, он имеет огромное значение для вашего существования.
Испарина и пот необходимы также для того, чтобы освобождать тело от излишней теплоты, поддерживать в организме нормальную температуру. Поскольку пот и испарина содействуют удалению вредных продуктов, кожа фактически не что иное, как дополнительный орган к почкам.
Нормальный взрослый человек выделяет за сутки от литра до полутора воды в виде пота и испарины, люди же, занимающиеся физическим трудом, выделяют гораздо больше.
В сухой атмосфере можно выдержать жару более сильную, чем во влажной, потому что в первом случае пот скорее испаряется и вызывает охлаждение кожи.
Некоторая часть воды выделяется через лёгкие. Выделительные органы выводят большое количество при исполнении своих функций. У взрослого человека в течение суток выделение мочи достигает полутора литров. Всё это количество должно быть пополнено, для того чтобы физическая машина работала правильно.
Вода необходима организму для нескольких целей. Одной из этих целей является регулирование сгорания, постоянно происходящего в нашем теле, причиной которого служит химическое действие кислорода, поступающего в наш организм через лёгкие и приходящего в соединение с углеродом, выделяемым из пищи. Это сгорание происходит в миллионах клеточек и вызывает теплоту. Вода, проходя по организму, регулирует это сгорание, задерживая его и не позволяя ему стать слишком интенсивным.
Кроме того, тело пользуется водой, как носильщиком. Вода, протекая по артериям и венам, разносит кровяные тельца и питательные элементы в различные части тела, где они идут на сооружение новых клеток. Без жидкостей в организме количество крови неминуемо должно было бы уменьшиться.
При возвращении крови через вены жидкости подбирают негодный материал, который мог отравить организм, и несут его к почкам, к порам кожи и лёгким, где ядовитый, мёртвый материал выбрасывается вон из организма. Без достаточного количества жидкости эту работу нельзя было бы исполнять в нужной для природы степени. Без достаточного количества воды вредные частицы пищи, отбросы организма не могли бы быть размягчены настолько, чтобы пройти через поры тела.
Мы знаем, что девять десятых хронических заболеваний происходят от этой причины, и нам известно также, что девять десятых популярных в бошьших городах болезней могут быть быстро устранены возвращением к естественной привычке пить чистую воду. Нам придётся вернуться к этому предмету ещё не раз, но было бы желательно, чтобы читатель обратил внимание на всё значение этого вопроса.
Лица, поглощающие недостаточно жидкости, почти все страдают от недостатка крови, имеют вид малокровных людей, кажутся бледными и анемичными. Кожа у них почти всегда бывает суха, лихорадочна, и они весьма редко потеют. Почти всегда они страдают расстройством пищеварения, а это в свою очередь вызывает сотни других недугов. Их прямая кишка отличается загрязнением, и организм вынужден постояно поглощать испорченные продукты, находящиеся там, и он стремится освободиться от них при помощи дыхания с дурным запахом, ненормального потения и мочевыделения. Это не совсем приятно читать, но приходится прибегать к прямым словам, чтобы обратить должное внимание читателя на эти вещи.
Все внутренние органы человека нуждаются в воде. Телу необходимо постоянное орошение, и, если его недостаточно, то тело начинает страдать, как страдает поле, нуждающееся в известном количестве воды. Каждая клетка, ткань и орган нуждаются в воде для сохранения себя в здоровом виде.
Вода необходима для правильной работы почек, выделяющих мочу. Она нужна для выработки слюны, желчи, желудочного сока и других важных соков организма, без которых не может происходить пищеварение. Уменьшите количество выпиваемой вами воды, и вы немедленно же уменьшите выработку всех этих необходимых жидкостей.
Выше было уже сказано, что почки в течение суток выделяют полтора литра мочи, которая выходит из организма, унося испорченные, отравляющие химические вещества, попадающие из организма в почки. Затем кожа за этот же период времени выделяет до литра воды в виде пота и испарины. К этому надо прибавить незначительное количество — 100-150 грамм эводы, выделяющейся при дыхании через лёгкие. Небольшое количество воды выделяется организмом в виде слёз, а также других выделений тела.
3 литра воды в день! Это следует помнить тем лицам, которые выпивают не более двух-трёх стаканов и считают, что больше пить не обязательно. Ничего нет мудрёного, если они начинают страдать всеми физическими недугами. Ничего удивительного, если у этих людей появляется расстройство пищеварения, малокровие, нервность и другие болезни. Тело человека наполнено разными вредными, ядовитыми веществами, которые природа не в состоянии удалить через почки и кожу, если не поступает достаточного количества воды. Нет ничего удивительного, если прямая кишка человека наполняется вредными отбросами, отравляющими организм, и природа не имеет возможности удалить их нормальным порядком, потому что у неё нет необходимого количества воды. Нет ничего удивительного, что у человека появляется недостаток в слюне и желудочном соке, потому что природа не может выработать их, если не имеет воды. Нет ничего удивительного, если является недостаток крови,— откуда природа возьмёт её, если не имеет жидкостей, из которых может приготовить кровь? Нет ничего удивительного, если нервы человека находятся в ненормальном состоянии.
Бедная природа делает всё, что может, даже в тех случаях, когда человек бездумно идёт против предписаний. Она старается получить воду из организма, чтобы окончательно не остановить механизм, но запас оказывается слишком мал, и природа признаёт своё бессилие. Природа делает то же, что человек, когда воды для какой-нибудь работы мало. Она старается заставить малое количество сделать работу большого. И конечно должна довольствоваться тем, что всё делается только наполовину.
Посвящённые не боятся принимать в себя ежедневно достаточное количество воды. Их не пугает, что они «разжижают» кровь, как полагают «высохшие» люди. Природа быстро и скоро выкинет излишек воды. Они не пьют ледяных напитков, это противоестественный продукт цивилизации; их любимая температура — около 23-27 градусов .Они пьют, когда чувствуют жажду. Они пьют часто, но никогда не пьют большого количества в один приём. Они не вливают в себя воду, так как считают это неестественным и вредным. Они пьют небольшими объёмами, но часто и в течение целого дня. Во время работы они ставят сосуд с водой около себя и время от времени делают глоток или два.
Кто пренебрегал природными инстинктами в течение многих лет и почти забыл о естественной привычке пить воду, тому необходима известная практика, чтобы вернуть себе эту способность. Можно посоветовать держать возле себя стакан с водой и время от времени делать один или два глотка. При этом нужно помнить, для чего это делается. Пусть человек говорит себе: «Я доставляю телу жидкость, необходимую для его функций, это даст мне нормальное здоровье, силу и превратит меня в крепкого, естественного человека».
Перед отходом ко сну большинство из осознающих посвященных выпивают чашку воды. Вода эта воспринимается организмом и очищает органы во время ночи, причём все вредные вещества будут удалены утром, вместе с мочой. Они пьют другую чашку воды, как только встанут утром. По их теории, глоток воды перед едой очищает желудок, промывает его от негодных веществ, скопившихся там во время ночи. Они пьют обыкновенно за час перед принятием пищи и затем делают лёгкие физические упражнения, полагая, что это подготавливает пищеварительный аппарат к принятию пищи и вызывает естественный голод. Они не боятся пить воду и во время еды, но остерегаются заливать пищу водой. Заливать пищу водой — значит не позволять ей пропитываться слюной, не давать возможности зубам пережевать её как следует, а размачивать её, т. е. совершать противоположное тому, что советуют те, кто на практике убедился в пользе воды. Они полагают, что принимать воду во время пищи стоит только для того, чтобы размягчить немного пищу в желудке, но и это нужно делать очень умеренно, чтобы не ослабить силы действия желудочного сока.
В добавление к тем свойствам, к той пользе воды, о которой говорилось выше, следует ещё сказать, что в воде содержится значительное количество жизненной энергии. Часто человек чувствует необходимость сделать глоток воды. Это служит признаком того, что природа требует возобновления запаса жизненной энергии, а так как её скорее и легче всего можно получить из воды, то человеку именно и хочется воды. Каждый из нас может вспомнить такой случай, когда стакан холодной воды подействовал на того или другого из нас восстанавливающим и освежающим образом, когда он придал нам силы и энергию и помог возвратиться к прерванной работе. Не забывайте о воде, если вы чувствуете себя усталым. В соединении с методом дыхания последователей Учения о Здоровье, глоток воды вольёт в человека свежую энергию скорей, чем всякое другое средство.
Глотая воду, старайтесь некоторое время подержать её во рту; нервы языка и рта первыми и скорее всех поглощают Жизненную Энергию, и такой способ питья воды особенно полезен, когда человек чувствует себя утомлённым.
Запомните нашу мысль этого чтения и в последствии вы приобретёте пользу себе и своему телу.
#КафедраЛулзов
#КафедраНиштяковМетиды #КафедраПсихологии #Интроспекция
▲ Интроспекция ▲
Интроспекция (от лат. introspecto — смотрю внутрь) — способ самопознания, в ходе которого человек наблюдает за своей внутренней реакцией на события внешнего мира. Интроспекция — это фундаментальная потребность человека, позволяющая ему тщательно изучать самого себя, объяснять себе, почему он верит в то, во что верит, и есть ли возможность того, что его вера ошибочна.
Излишней интроспекцией обладают шизофреники, у них происходит замена реального мира собственным внутренним миром.
Варианты метода:
▴ Аналитическая интроспекция.
Характеризуется стремлением полного расчленения чувственного образа на составные «элементы», не редуцирующиеся к параметрам раздражителя.
▴ Систематическая интроспекция.
Характеризуется ориентацией на отслеживание основных стадий процесса мышления на основе ретроспективного отчета.
▴ Феноменологическая интроспекция.
Характеризуется ориентацией на описание психических феноменов в их непосредственности и целостности «наивным испытуемым».
Метод интроспекции помогает отслеживать стадии мышления, расчленяя чувства на элементы и предоставляя полную картину взаимосвязи мыслей и действий. Интроспекция учит мыслить абстрактнее и шире, к примеру воспринимать «большое красное яблоко», как «ощущение красного, сменяющееся впечатлением круглого, одновременно с которым возникает легкое щекотание в языке, по-видимому, след вкусового ощущения».
Но не стоит слишком углубляться в интроспекцию — чрезмерная сосредоточенность на отслеживании собственных впечатлений притупляет восприятие реальности.
Основоположником метода считается британский педагог и философ Джон Локк, который, опираясь на идеи Рене Декарта, в XVIII веке сформулировал основные понятия интроспекции, которые составляют два источника знаний человечества:
▴ Объекты внешнего мира;
▴ Деятельность собственного разума.
В связи с этим все значимые психологические факты сознания открыты для изучения только самому субъекту познания — вполне может быть, что «синий цвет» для одного человека — совсем не то же самое, что «синий цвет» для другого.
Из внешнего мира посредством анализаторов чувств человек получает информацию о некоторых объектах, которые вызывают определенные ассоциации. Собственный разум воспринимает эти предметы как некие стимулы для мышления. Человек смотрит на неизвестный объект и мысленно сравнивает его с известными ему предметами.
То же самое касается живых субъектов. Мысленная деятельность, по мнению основоположника учения об интроспекции, включает в себя следующие процессы:
▴ Мышление;
▴ Вера;
▴ Сомнение;
▴ Рассуждение;
▴ Желание;
▴ Побуждение к действию или бездействию.
Все это Дж. Локк обозначил одним словом: рефлексия – особое внутреннее чувство как инструмент познания. Это особый вид внимания, направленного на созерцание собственной души. Иными словами, интроспекция, когда человек проводит инспекцию собственного сознания. Рефлексией не обладают дети, поскольку их разум стремиться к восприятию внешних объектов с целью знакомства с ними. Необходимо обозначить, что взрослые люди также не все склонны к рефлексии ( ! ), чувство интроспекции необходимо развивать в себе, направляя внимание внутрь собственного «Я».
#ЦитадельЦитатИнститута #КафедраНиштяковМетиды
Диагностика болезней. Как это происходит на деле?
Людям пора понять, что “спасение утопающего – дело рук самого утопающего”. Человек заболевает, или думает что заболевает, и начинает тупо толкаться по врачам и клиникам. – “Доктор, что у меня? Доктор, что мне делать?”.
Пора уже догадаться, что если вы сами не станете себе врачом, диагностом и профессором, толку от такого лечения не будет никакого, только вред. Да, у них есть хитрые приборы, которые можно и нужно использовать, на дворе 21-век. Но стать специалистом в той области медицины, которая вас беспокоит, это вы можете и должны это сделать сами. Для этого нужен только компьютер и ваше желание.
Когда вы немного углубитесь в любую область медицины, сами соберёте необходимую информацию о вашей болезни, вы очень удивитесь, поговорив позже с врачами, докторами, средним медицинским персоналом, насколько неглубоки и поверхностны окажутся их знания. Если не сказать дремучи.
За белыми халатами и надменным выражением лица часто скрывается вопиющая некомпетентность в своей профессии. Мало, очень мало врачей сегодня интересуются развитием своей специальности. Большинство делают свою работу механически, рутинно и бездумно повторяя то, чему их когда то научили. Их знания в лучшем случае остались на уровне троечника училища или техникума, времен своей молодости. И даже опыта они не набрались, за много лет пропустив через себя сотни и тысячи больных. Иногда даже может сложиться впечатление, что основная их задача, как специалистов – научиться профессионально прятать трупы.
Это не преувеличение, и не метафора. Начните интересоваться своими болячками, разберитесь сами в вопросе – вы убедитесь в этом сами.
Казалось бы, что интересного может быть во Львове, кроме самого Львова?! Оказывается, люди, живущие в этом городе. С Володей мы познакомились еще позапрошлым летом… но тогда во Львове я был проездом, да на велосипеде, да после долгого перерыва, так что тогда только Львов меня и интересовал. Зато в этот раз и погодка была не ахти, и фотоаппарата я не взял, и времени хватало. Итак.
Володя – врач-микробиолог. Он не стремится к популярности, посему называть его будем так, как он известен в интернете – microveda. Известен он тем, что выкладывает на ютубе видео различных болезней в том виде, как они выглядят в пятитысячекратном увеличении. И кто бы мог подумать, что это может повлечь неудовольствие со стороны прочих практикующих медиков.
К Владимиру, как и к любому другому врачу, часто приходят люди. Но приходят чаще всего уже после того, как другой врач уже поставил диагноз, часто не оставляющий человеку даже надежды. За те три дня, что я провел у него в гостях, вольно или невольно мне пришлось увидеть, а еще вернее, услышать нескольких его пациентов. Нет, я не присутствовал на приеме, я находился в соседней комнате и даже не слышал, о чем говорят пациенты – но реакцию людей, неожиданную радость, появляющуюся в интонациях, услышать было просто.
Вот девушка, которой поставили диагноз бесплодие. Она пришла потерянной – но увидев под микроскопом на принесенном ею же стекле с мазком здоровую яйцеклетку, она, естественно, испытывает радость.
А вот взрослая пара. У главы семьи диагностирован рак, и люди уже готовят деньги на лекарства: две с половиной тысячи долларов – это только начало. Но Владимир не видит рака! На следующий день разгорается скандал: людям-де на руки дали не то стекло! И это притом, что люди буквально выпрашивали в клинике стекло с анализом в течение недели, чтобы проконсультироваться вне клиники!
Вова консультирует и людей из-за границы, но у него только одно требование – по интернету ему нужно прислать видео пораженных клеток. Оказывается, и в России, и в Украине, и в США, и в Израиле, и в Германии такое видео является «врачебной тайной»:врачи не желают, чтобы их диагноз кто-то мог проверить вне той клиники, где анализы были проведены.
Мы много говорили на эту тему с Микроведой, и он признался, что ни разу не видел, чтобы рак, «диагностированный» на ранней стадии, подтвердился. И он объяснил мне, в чем дело: современная мировая медицина по сути своей призвана не лечить человека, а получать с него деньги.
- Понимаешь, рак на ранней стадии в большинстве своем не требует медикаментозного лечения – достаточно изменить свою жизнь, – рассказывает Владимир. – Большинство других болезней, пока они не запущены, тоже лечатся хорошим сном и уходом от внешних раздражителей. Не зря в советское время в клиниках чуть ли не основным лекарством был димедрол – больной должен спать, тогда он сам себя лечит. Перестань нервничать, измени систему питания, поголодай, следи за пульсом – и организм сам справится с болезнью. Но любой современный врач связан тесными узами с фармацевтической промышленностью, которая требует прибылей. И прибыли эти баснословны! Если завтра во Львов завезут больше необходимого количества лекарств от, скажем, туберкулеза, будь уверен, – «кривая заболеваемости» туберкулезом резко поползет вверх!
Почему я не вижу рака на ранней стадии? Кровь из костного мозга, пункция, сразу показывает, что где-то в организме развивается раковый процесс. Такой анализ достаточно дешев. Скажем, новый микроскоп, камера и большой экран, на котором все процессы можно наблюдать, обойдется в 30 тысяч долларов. В течение дня при их помощи два врача могут проверить 30-50 анализов.
Но клиника хочет извлекать прибыль, и если человек сам приходит к врачу со своей фобией, многие врачи склонны на этом заработать. При этом врач не желает, чтобы его диагноз кто-то подвергал сомнению. Именно поэтому во всех клиниках мира тебе не запишут видео с микроскопическим анализом. А у меня, если я делаю свой анализ, каждый человек получает не только заключение с моей подписью, но и диск с микродиагностической записью того процесса, который я диагностировал. Любой врач на любом континенте после этого может сказать, что я не прав, если я действительно не прав. Кроме того, и стекло, и записи у меня сохраняются.
- Зачем? – спрашиваю я.
- Если кто-нибудь вызовет меня в суд, я всегда могу доказать, как в только что виденном тобой случае, что врачи неправильно диагностировали болезнь.
- И часто такое бывает необходимо?
- Нет, обычно клиника, понимая, что крыть им нечем – ведь в суд будут вызваны независимые эксперты – не хочет, чтобы существовало решение суда, которое прямо свидетельствует об их нечистоплотности.
Я прошу Володю сделать мне анализ крови – и он очень быстро его делает. Так кровь из пальца мне еще не брали. Володя заряжает в аппарат микроскопическую одноразовую иглу, протирает палец спиртом. Аппаратик у пальца, и я, хоть и проходил такие анализы много раз и совершенно их не боюсь, внутренне настраиваюсь на небольшую боль от разреза кожи. Ничего подобного – комар жалит больней. Дальше моя кровь оказывается на стекле, стекло под микроскопом – и на большом экране я вижу все сам!
Так как подобного видеть мне еще не приходилось, из школьного курса анатомии вспоминаю, что эритроциты – это те самые толстые лепешки, которые свободно путешествуют по межклеточной жидкости. С лейкоцитами, белыми кровяными тельцами, сложней – я видел их на фотографиях в статическом виде, а тут каждый из них, видимый в поле зрения, при максимальном приближении оказывается весьма и весьма подвижным организмом. Лейкоцит, оказывается, никогда не останавливается – он постоянно ищет пораженные клетки и набрасывается на них. Когда такое видишь своими глазами, это действительно впечатляет. Володя, наблюдавший такую картину неоднократно, говорит мне, что он не перестает восхищаться их работой.
- Каждый раз, когда я вижу, как бесстрашно они набрасываются на врага, чтобы погибнуть, спасая весь организм, мне жаль, что подобного рода индивидуумов так мало в человеческом племени.
При не самом большом увеличении, когда через микроскоп видно с пятьсот клеток, мое внимание привлекают два или три эритроцита с какими-то пупырышками. Выглядят они неестественно. Я спрашиваю, что это, и Владимир объясняет, что это поврежденные или умирающие клетки. Мне это не нравится, и на все объяснения специалиста, что такой процесс совершенно нормален, если только количество поврежденных клеток невелико, а лейкоциты активны, я реагирую вяло – мне хочется, чтобы все мои эритроциты были как на подбор.
В качестве успокаивающего средства Владимир обращается к своему компьютерному архиву – и вскоре показывает мне видео, сразу же ужасающее меня. На экране кровь человека, которая выглядит не так, как она выглядит в учебнике по анатомии. Вначале я не вижу вообще ни одного нормального эритроцита. Более того, похожих на те, что насторожили меня, тоже мало – мои “проблемные” с пупырышками, а не пупурчатые целиком! Но те, что составляют абсолютное большинство в крови этого человека, даже меня как неспециалиста пугают – они скорее похожи на морских ежей. Я не скажу, что там за диагноз – все можно посмотреть на ютубе microveda – но Володя сказал, что этот человек, залечивший себя почти до смерти, купил себе такую кровь за большие деньги.
- Понимаешь, человек решил, что у него какая-то проблема. Денег у него – как у дурака махорки, поэтому врача он ищет по собственному разумению. Ему понравился тот, который имеет свой мерс-геленваген, ему он и доверил заботу о своем здоровье. Теперь лекарства он глотает без всякой меры, да еще и хвастается мне, что за неделю на каком-то австрийском курорте потратил 22 тысячи евро. Мне осталось сказать ему, что он действует совершенно правильно, если метит на курорт, который всем так нравится, что еще никто назад не вернулся.
Володя говорит, что постоянно сталкивается с людьми, которые залечивают себя медикаментами вместо того, чтобы изменить неправильный образ жизни. Современная фармакология, а вслед за ней и медицина, в большей мере стремятся не к продлению жизни и ее качества, а к тому, чтобы человек, став единожды платежеспособным пациентом, оставался таковым до того момента, как «помощь» медиков ему уже не понадобится.
Видеоролики, которые он выкладывает в интернете, пользуются спросом в некоторых зарубежных медицинских колледжах и телекомпаниях. Владимир всегда готов отстоять свои диагнозы в суде. Он утверждает, что бардака, который существует в современной медицине, можно избежать лишь в том случае, когда будет возможность объективного контроля за деятельностью врача.
- Если ты, придя на прием к врачу, получишь на руки не только рецепт, но и будешь иметь возможность видеозаписи приема у этого врача; если твои родственники, потеряв тебя, будут иметь возможность представить в суд видеозапись консилиума врачей, предлагающих тебе то или иное лечение – многие фармацевтические компании разорятся.
Я не специалист в медицине, но точно знаю, что если современные технические возможности объективного контроля использовать на благо человека, многим следователям, дознавателям и судьям пришлось бы туго. Представьте себе: вас незаконно судят, придумывают, подправляют и дополняют обвинительное заключение, протокол суда, приговор, а вы выкладываете в интернет видео с суда – точь-в-точь как сейчас по телевидению и интернету ходят видеопримеры ложного положения «вне игры» с какого-нибудь футбольного матча. Системы объективного контроля пришли в авиацию, а затем во все остальные виды транспорта, в спорт, в производство и охрану. Не так много осталось бастионов сопротивления. Но в медицину подобные системы придут нескоро, потому что после медицины бастионы будут сломлены. Как только хотя бы простейший объективный контроль придет в медицину, его придется вводить и в юриспруденцию, и, о ужас, в политику!
Фармакологическая промышленность по всему миру сейчас выступает спонсором политических партий даже более активно, чем военно-промышленный комплекс. Лекарства дорожают, а государства и территории не могут не вкладывать средства в здравоохранение и «здравоохранение», ведь их неправильно поймет электорат.
Одновременно электорат учат глотать таблетки и всевозможные пищевые добавки – в огромных количествах. В результате, далеко не всегда можно быть уверенным, что тебя на самом деле лечат, а не калечат – ну а о других сторонах взаимоотношений с государством говорить и вовсе не приходится.
ред: В чём суть?
Суть статьи автора в том, чтобы различить субъективные подходы в микроструктурной диагностике разнообразных патологических процессов от объективных (базирующихся на доказательствах), онкологии в частности.
В лечебном процессе принимают участие четыре основные категории специалистов: клиницисты, фармацевты, аналитики и санитарно-гигиенические врачи.
От заключения аналитика зависят процедурные мероприятия, (лечебный процесс). А именно: химиотерапия, радиотерапия, хирургическое вмешательство и тд.
Поскольку заключение аналитика не всегда есть возможность перепроверить (подмена стекол, не выдача на руки пациенту, утеря стекол, некомпетентность, невнимательность, полное несоответсвие написанного с реальным фактом), в реальности часто приходится сталкиваться с фальсификацией аналитических данных. А следовательно и неверным лечением.
Суть в том, что вы должны сами ставить себе диагноз, используя современные технические достижения и аппаратуру в клиниках. Собирайте клинические анализы, но расшифровку и диагноз ставьте сами. Следите сами за каждым этапом обследования, за каждым шагом, влезайте во всё, участвуйте в каждом процессе, проверяйте сами многократно все выводы лечащих врачей. Никому не доверяйте, ни плохому врачу ни хорошему, вы всё равно не сможете их отличить.
Цитата:
Вот вам простой пример. Борис Никитин, отец шестерых детей. Первые его дети рождались и проходили период новорожденчества под наблюдением врачей. Все дети с рождения имели страшнейший диатез. Стоило только отцу сесть за книги, включить мозги, и самому заняться своими детьми – всё! Последующие дети о диатезе забыли как о страшном сне.
Обыкновенный анализ мочи, анализ крови, расширенные анализы крови, мочи и др жидкостей организма, появившиеся недавно визуальные методы наблюдения позволяют узнать очень многое о действительном состоянии вашего организма.
Один только качественный анализ любой жидкости организма – это огромная, чуть ли не главная часть в правильной диагностике. Врачи к результатам анализов относятся поверхностно, ориентируясь только по 2-3 значениям из нескольких десятков.
Отдельные продвинутые врачи ищут старые монографии об анализе крови, с рисунками и подробным разъяснением того, что можно увидеть в оптический микроскоп. Анализы с приходом компьютерных анализаторов несколько изменились. Теперь никто не смотрит в микроскоп, а анализатор просто выдаёт точный состав жидкости в цифрах. Как оказалось, много информации теряется, а новое поколение врачей, вообще не понимает смысл тех или иных цифр.
Даже просто разобравшись в своих анализах и точно зная свои симптомы у вас уже появляется большая вероятность поставить верный диагноз самому себе. Правильный диагноз = 90% успеха лечения. Да-да, самое главное сегодня – поставить правильный диагноз.
Напрасно многие продолжают думать по инерции что врач это специалист. Это давно уже не так.
Станьте сами себе врачом. За неделю с нуля вы догоните любого “спецЫалиста”, через две – специалист вообще не поймёт о чем вы говорите.
P.S. Хороший оптический микроскоп (как на фото) можно купить себе домой за 200$
Видеокамера высокого разрешения (как на фото) – 150$
Проектор или монитор у вас уже есть. Плазма как на фото, нужна для понтов и для пациентов. Всё необходимое он видит на мониторе.
Этого уже достаточно, что-бы на профессиональном уровне смотреть и снимать всё необходимое. Как подключить камеру к микроскопу подробно описано в астроконференциях (сейчас все подключают такие камеры к телескопам), или есть спец-форумы по микроскопии. Там же можно купить хороший микроскоп. Больше ничего не нужно, всё остальное есть в компьютере. Профессиональный комплект оборудования можно уложиться в 300-400$. Детский микроскоп вместе с камерой стоит вообще 700 рублей. Кстати, много интересного можно увидеть даже в детский.

Google


BibberoBot
27.04.2017
18:38:30
#ИнститутБ #КафедраЛулзов
– Зачем,– спрашиваю.
– Как зачем? Надо. Новый год же всё-таки, давай.
– Что давать-то?
Смеются... С таким видом, как будто я маленький ребёнок, который спрашивает какие-то глупости.
Берут они все по сковородке, произносят речь аля «щастья-здоровья», и как давай себе по голове ими ударять. Я в шоке, не понимаю, что происходит. И тут меня спрашивают:
– А ты чего не бьёшь?
– Да я как-то... не бью,– глупое чувство, когда приходится оправдываться за то, что не делаешь какую-то глупость.
Тут начинаются странные вопросы:
– Ты чего, совсем не бьёшь что ли?!
– Ну да, совсем.
– И даже по праздникам?!
– Ну да.
– А... ты из этих... которые раньше так много били, что потом лечились и теперь закодированные ходят?
– Эмм... Да я никогда этим не занимался.
– Ты в секте что ли?
– Просто я не понимаю, зачем бить? Это же вредно для здоровья, голова потом будет болеть... Мне как-то хочется поберечь себя.
– Ой... Да в Новый год все бьют, от пары ударов ничего плохо не случится.
– Я в этом не уверен.
– Да тут главное меру знать! Если в меру, то это даже полезно, говорят.
– Да как может быть полезным битьё?!
– Битьё должно быть умеренным! У нас народ просто бить не умеет, отсюда и все проблемы. Как набьются, что встать потом не могут. А от парочки ударов хорошими, качественными сковородками ничего плохого не случится.
– Мне кажется, вы все и сами знаете, что это в любых количествах весьма вредно, да и качество сковородки тут ни причём.
– Пфф... У меня вон у друга дед всю жизнь бил, и ничего, до 90 лет дожил.
– Мне кажется, он мог бы прожить гораздо дольше если бы не...
– Ты что,– перебивают меня,– хочешь мне запретить?! Если я никому не мешаю, то могу бить, сколько хочу! И вообще, после работы имею право расслабиться!
Тут слышу краем уха что-то из новостей по телевизору. «...сбил 5 человек. Трое умерли на месте. По предварительным данным, водитель перед поездкой бил себя сковородой по голове...»
В голове мелькнула мысль: «А ведь эти люди, может быть, вообще не били, как и их родные и близкие, и такая трагедия из-за битья». Заметив моё внимание к этому сообщению, мне тут же замечают:
– Да он просто бить не умеет. Нечего за руль-то садиться, когда набился.
– Но ведь вы поддерживаете всю эту культуру «умеренного битья», даже если из дома не выходите. Вы делаете, «как все», а все остальные – как вы. И в результате все бьют. Кто-то людей потом сбивает, а кто-то только себя калечит, не выходя из дома, но есть ли здесь принципиальная разница? Все вы подпитываетесь из одной культуры «умеренного битья» и одновременно подпитываете её сами. Если бы культура была другой, если бы было принято не бить себя сковородой по голове, а делать что-то другое по праздникам, вы бы делали то, что вам велела бы эта культура. Представьте, например, что она была бы такой, что все люди употребляли бы алкоголь?
– Да ну, что за бред? Какой дурак станет вливать в себя яд? Ерунду какую-то придумываешь...
– Вот видишь, это культура говорит вам, что общепринято, а что вздор. Может, попробуете проявить какую-то самостоятельность в мышлении? Только так можно разобраться, что полезно, а что нет.
– Что ты выдумываешь, я и так самостоятельно принимаю все решения. Хочу – бью, не хочу – не бью.
– А вам не кажется, что эти желания навязаны как раз культурой? Общество прекрасно обошлось бы без битья, но почему-то эта «культура битья» в нём тщательно подогревается. Реклама предлагает вам всё новые сковородки, с разными размерами, с разными покрытиями, из разных материалов... В фильмах и сериалах все герои обязательно время от времени должны бить, создавая положительный образ в глаза зрителя... В интернете обязательно должно быть опубликовано множество статей о том, как учёные доказали пользу 1-2 ударов красной сковородой по голове в день... А потом мы читаем в новостях, как по вине битья кто-то кого-то сбил, убил, избил, ограбил, изнасиловал, сломал, украл и т.д. Вам не кажется это странным?
И тут с разных сторон:
– Да это ты какой-то странный!
– Ой, всё... Не порти людям праздник.
– И вообще, ты слишком много думаешь.
Сижу вот теперь и думаю... Ну что со мной не так?!
#ПорноКафедра
Кто читал о пищеварительных органах, помнит, что мы остановились на том месте, когда пища поглощается организмом из кишечника. Теперь мы должны рассмотреть, что происходит с излишними продуктами пищи после того, как организм взял все питательные вещества.
Будет уместно сообщить, что те, кто следуют примеру посвящённых и хорошо пережёвывают свою пищу, скапливают в своих кишках меньше отбросов, чем тот, кто ест много и только наполовину пережёвывает. Средний человек извергает приблизительно половину того, что он ест, отбросы же тех, кто следует примеру посвящённых, сравнительно невелики и менее вредны для организма.
Чтобы понять содержание этой беседы, нужно рассмотреть органы, имеющие отношение к этому. Первой должна быть рассмотрена толстая кишка. Это широкий канал, приблизительно 1.7 метра длины, идущий от нижней правой стороны брюшной полости, затем возвращающийся к её верхней левой стороне, снова идущий вниз по левой стороне, где он делает поворот и становится уже, оканчиваясь прямой кишкой, служащей выходом для отбросов организма.
Тонкие кишки соединены с толстой кишкой при помощи особой створки на нижней правой стороне брюшной полости. Эта створка устроена таким образом, что даёт выход всему, но препятствует возвращению обратно. Червеобразный отросток, причина аппендицита, находится как раз под этой створкой и имеет очень важную роль во внутренней жизни у человека, о которой мы поговорим позже. Толстая кишка поднимается прямо кверху на правую сторону брюшной полости, затем делает поворот и идёт кверху на левую сторону, где образуется сгиб или поворот, известный в медицине как сгиб Сигмонда; продолжение его составляет прямая кишка, ведущая к заднему проходу,— это и есть то отверстие, из которого извергаются все отбросы организма.
Толстая кишка является сточным каналом организма, через который должны свободно проходить все нечистоты. Природа устроила так, чтобы это очищение совершалось быстро, и человек, живущий согласно с намерениями природы, точно так же, как и животное, быстро совершал это очищение. Но становясь цивилизованнее, он считает неприличным это и откладывает очищение, несмотря на напоминание природы, которая, в конце концов, устаёт напоминать и обращает внимание на другие свои обязанности. Человек увеличивает это зло ещё тем, что не принимает внутрь достаточного количества воды и не только не предоставляет нужного запаса жидкости для смягчения и растворения отбросов при их прохождении через толстую кишку, но даже для организма у него не хватает воды, и природа, заботясь о предоставлении необходимого количества жидкости в органах, прибегает к тому, что пускает в дело загрязненную воду, находящуюся в толстой кишке, всасывая её обратно через стенки кишки. Представьте себе, что от этого получается! Вследствие того что человек не старается очистить толстую кишку, у него начинается запор, что влечет за собой целый ряд заболеваний, истинную причину которых часто упускают.
Многие испытывающие ежедневно позыв страдают запором, хотя сами они об этом и не думают. Стенки прямой и толстой кишок покрываются затвердевшими отбросами, часть которых находится там в течение нескольких дней, и только посередине остается самое незначительное отверстие, пропускающее то, что должно непременно быть извергнуто. Запор означает, что толстая кишка не вполне очистилась от фекальных веществ.
Между тем, толстая кишка, наполненная или хотя бы только отчасти наполненная фекальными веществами, служит причиной отравления всего организма. Стенки толстой кишки устроены таким образом, что позволяют просасываться содержимому толстой кишки. Медицинская практика доказала, что пища, впрыснутая в прямую кишку, быстро усваивается организмом и входит в кровь. Почти невероятно, как долго может оставаться фекальное вещество в толстых кишках в случае запора. Были случаи, когда при очистке находили косточки от вишен и другие зерна, съеденные человеком несколько месяцев тому назад.
Поглощение кровью фекальных веществ объясняется двумя причинами: во-первых, желанием и необходимостью природы получить нужное количество жидкостей, а во-вторых, отчаянным усилием организма освободиться от вредных продуктов путем извержения их через кожу, легкие и почки. Неприятный запах испарины и отравленное дыхание человека нередко служат доказательством стремления природы так или иначе побороть зло. Природа понимает опасность застревания фекальных веществ в толстой кишке и прилагает все усилия, чтобы извергнуть их другим путем, несмотря на опасность отравить тем самым кровь.
Лучшим доказательством, что многие недуги и болезни вызваны именно этим ненормальным состоянием толстых кишок, служит то, что, как только толстая кишка очистится, исчезают и те болезни человека, которые, казалось, не имели никакой связи с запором. В добавление к тому, что болезни зарождаются под влиянием именно этого ненормального состояния толстой кишки, можно сказать, что все заразные болезни, как тиф и др., легче всего распространяются в силу невнимательного отношения к толстой кишке, которая становится рассадником для зародышей подобных болезней.
Если толстые кишки только слегка загрязнены затвердевшими фекальными веществами, то их можно очистить путём увеличения приема жидкостей и регулярного движения. Но если толстые кишки загрязнены гораздо больше и фекальные вещества пролежали там в течение нескольких месяцев, приобретя зеленоватый цвет, то тут уже нужны более радикальные средства.
Ненормальное состояние толстых кишок заставляет прибегнуть, хотя бы временно, к искусственной помощи природы, чтобы удалить скопление нечистот.
Содержимое толстой кишки нередко после первой клизмы удаляется из организма, вызывая неприятное, болезненное ощущение, но гораздо лучше перенести эти неприятные минуты, чем сохранять у себя в организме этот гниющий ядовитый материал. Известны случаи, когда из прямой кишки выходили твердые зелёные куски, напоминающие собой куски бронзы, распространявшие от себя такое зловоние, которое лучше и убедительнее всего говорило о том, сколько вреда могли бы причинить они организму, оставаясь внутри.
Это, конечно, неприятно читать, но это необходимо, чтобы доказать читателю важность очищения толстых кишок.
Здесь же кстати следует заметить, что мы вовсе не защищаем продолжительного пользования способом искусственного очищения,— это ни в каком случае не может быть признано полезным. Мы признаём этот способ только как средство для очищения организма от затвердевших отбросов. Но в то же время мы не видим, чтобы применение этого способа раз в месяц могло принести какой-нибудь существенный вред. Есть люди, проповедующие искусственное очищение каждый день. Мы не можем согласиться с ними, так как нашим лозунгом является «возвращение к природе», и мы думаем, что природа вовсе не требует таких мер.
Последователи Учения о Здоровье полагают, что хорошая, свежая вода, регулярные привычки и «разговоры» с кишками достаточны для того, чтобы не иметь запоров.
После очищения толстых кишок человек должен начать в достаточном количестве пить воду. Пусть каждый выпивает ежедневно 10—12 стаканов воды, и он заметит, что здоровье его улучшится. Затем нужно установить привычку к освобождению прямой кишки всегда в одно время, все равно, есть ли позыв или нет. Важно установить привычку. А природа любит впадать в привычки. Кроме того, человек, может быть, действительно нуждается в очищении, но не чувствует этого, так как уже давно отвык прислушиваться к голосу природы. Пренебрегать этим не следует, так как это имеет большое значение.
Небесполезно также делать себе внушения в то время, когда пьёшь воду: «Я пью эту воду, чтобы снабдить свой организм необходимым запасом жидкости. Это даст возможность моим органам совершать свои функции гораздо легче и регулярнее». Нужно всегда думать о том, что делаешь, и благие результаты не замедлят сказаться.
Теперь ещё один совет, который может показаться бессмысленным для того, кто не понимает его философской подоплёки. (Об этой стороне будет говориться в одной из следующих чтений).
Совет этот состоит в "беседе" с кишками. Человек должен несколько раз ударить слегка рукой по брюшной полости в том месте, где проходят толстые кишки, и сказать: "Теперь здесь всё очищено, и я хочу, чтобы дальше всё здесь было чисто и свободно. Я даю себе необходимое количество жидкости и приучаю себя к очищению в определенное время, чтобы мой организм мог правильно работать". Говорящий должен слегка ударить себя по животу и повторить: "Теперь всё должно работать правильно!" И толстые кишки действительно будут исполнять то, что должны. Это может показаться смешным и детски наивным, но каждый поймёт значение этого, прочитав чтение «волевой контроль».
Этот совет возвратит румянец на щёки и придаст гладкость и упругость коже, а вместе с тем уничтожит вялость, белый налёт на языке, дыхание с неприятным запахом, боль в печени и все другие симптомы, сопровождающие заполнение толстой кишки отбросами. А теперь в заключение наполним наши стаканы искрящейся, светлой, прохладной водой и провозгласим тост: «За здоровье и здоровых людей!» Глотая же медленно воду, пусть каждый скажет сам себе: «Эта вода принесёт мне здоровье и силу — она укрепляющее средство самой природы».
О поверхностных выводах диванного мыслителя.
Неспособность к самостоятельному мышлению иногда поражает воображение. Поверхностная логика большинства людей заставляет их мыслить крайностями и делать выводы на основе очень частных и порой даже непроверенных фактов. Возьмём, к примеру, вот эту знаменитую картинку, некогда набравшую популярность в интернете:
_________________
Текст на картинке:
..."В США автор книги о семейной гармонии "Как сохранить брак" застрелил свою жену и выложил в Facebook фотографию трупа. Дейл Карнеги, автор книги "Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей" умер в полном одиночестве. Бенжамина Спока автора бестселлера "Ребёнок и уход за ним" его собственные сыновья хотели сдать в дом престарелых. Мария Монтесори, известный педагог, отдала своего сына в приёмную семью, чувствуя, что её предназначение на этой земле - посвятить себя чужим детям, а корейская писательница, автор бестселлеров "Как быть счастливым" повесилась от депрессии. Это всё, что нужно знать про разного рода тренинги личностного роста, эзотерических гуру, коучеров, бизнес-тренеров и прочих"...
_________________
Даже не разбираясь в составе обвинений можно тут же уличить её автора в нарушении логики. Для пояснения этой мысли рассмотрим искусственный пример. Представьте себе, человек посвятил свою жизнь изучению вреда от сигарет, но при этом сам курил. Может быть он даже на себе изучил влияние табака на здоровье, кто знает. Вот теперь представьте, что этот человек пришёл к выводам о том, что курить вредно, стал об этом всем говорить, убеждать, приводить доказательства… но никто его не слушал, все отмахивались и говорили: «да ты же сам куришь!» Однако из того, что человек сам курит не следует, что его исследования ложные. По каким-то причинам он не может бросить, но сам этот факт НЕ влияет на истинность или ложность его исследований. Так и здесь, на этой картинке: частные неудачи людей (нам не всегда дано понять их причины) НЕ влияют на степень качества излагаемых ими мыслей. Давайте я немного проясню ситуацию на примере доктора Бенжамина Спока.
Нужно очень хорошо понимать ситуацию, в которой он оказался. В то время – это середина прошлого века — вообще не было никакой серьёзной методики работы с детьми, главными правилами были: туго пеленать, заставлять следовать строгой дисциплине, не баловать (не подходить, когда плачет, особенно ночью) и вообще общий характер отношений был не совсем как к личности, а скорее как к вещи. Спок впервые предложил относиться к ребёнку как к человеку сразу, это было в то время новой, можно сказать, революционной идеей. Разумеется, в силу отсутствия статистически репрезентативных результатов, Спок дал и неправильные советы среди всего того, о чём написал в своей книге «Ребёнок и уход за ним». Неправильной была и форма подачи материала, многие люди (такие же глупые, как автор картинки выше), очень поверхностно и буквально принимали всё, что написано. Скажем, фразу «…дайте ему свободу, уважайте в нём личность» люди воспринимали как призыв к тому, чтобы баловать ребёнка, давать ему всё, что он хочет и т. д. Фраза, разумеется, вырвана из контекста, там ещё много мыслей, поясняющих суть сказанного. Спок, конечно, ошибся в том, что дал ребёнку столько свободы, но эти советы были дополнительно искажены неверной трактовкой самими читателями книги, в результате чего выросло целое поколение избалованных людей, чьи родители жаловались на Спока.
Теперь представьте: человек, учёный, прорубает новое направление в педиатрии, хочет избавить мир от нелепых на то время стандартов воспитания, за свои ошибки он расплачивается тем, что свои дети получились не такими, какими он, возможно, хотел их видеть. Значит ли это, что его советы являются ложными? Нет, не значит. Общий смысл методики Спока – считать ребёнка личностью, а не вещью – остаётся актуальным и по сей день, некоторые (я подчёркиваю, некоторые) его советы действительно оказались глупостью, он за них расплатился. Перечёркивает ли это полезные советы? Нет.
Далее, по поводу дома престарелых, о котором негодует автор картинки выше: подавляющее большинство американцев того времени считало за норму сдавать своих родителей в такие дома, потому что там за стариками хотя бы могли нормально ухаживать. Что тут необычного? Такова в то время была культура целого народа.
Когда видите чьи-то неудачи в тех вопросах, которыми они посвящают своё творчество, это может означать две вещи: либо человек и правда не понимает, что делает и его советы являются туфтой, либо человек совершил ошибку, за которую расплачивается. И, возможно, именно благодаря этой ошибке он и совершил открытие, важное для людей. То есть важный совет человек может дать ПОСЛЕ того, как в его жизни всё пошло кувырком и он понял, наконец, как не надо было делать. Он даёт теперь это совет миру, а обыватель, сидящий на диване, говорит: «вот смотри, ты сначала своих детей воспитай нормально, а потом бубни». Обывателю некогда думать, он видит только общие поверхностные частности. Суть может скрываться гораздо глубже чем ему, обывателю, кажется.
Кстати, справедливости ради нужно сказать, что в большинстве случаев человек расплачивается за свои ошибки именно тем местом, по отношению к которому он совершил неправильный поступок. Это правда. Но за этой правдой может скрываться что-то важное. Да, человек совершил ошибку, да, он расплатился, но прежде чем ставить его на полку с неудачниками, следовало бы изучить опыт человека, понять его ошибку и принять к сведению. Возможно, он смог её исправить, тогда интересно то, как он это сделал. Для этого, конечно, нужно иметь свою голову на плечах… разумеется, это не обязательно делать диванным аналитикам, которым некогда анализировать то, что они читают, видят и слышат. Они посмотрели на картинку, покивали и пошли листать дальше, лёжа на своём диване… неудачники.
Я кратко показал то, с чего начинать размышления, когда видите подобные картинки в интернете. Я вовсе не ставил целью полностью разоблачить автора картинки, это мыслящий читатель сделает сам, если захочет. Разумеется, можно сделать более глубокий анализ, но это уже труднее, нужно читать некоторые книги Спока, а я не уверен, что читатели захотят этим заниматься… и я сними соглашусь, сейчас Спок – это не тот педиатр, книги которого следовало бы читать в первую очередь, тут интерес скорее исторический и историко-методологический. Интересно узнать то, как развивалась педиатрическая мысль в направлении воспитания ребёнка.
Аналогичное расследование читатель может провести по всем остальным героям картинки.
Учитесь думать самостоятельно, господа. Этот навык может спасти вас от слабоумия и уберечь от случайного создания подобных картинок в интернете.
И вообще, в этой картинке не хватает одной строки: «автор знаменитой картинки, смело разоблачающий известных деятелей в области психологии, пролежал всю жизнь на диване или просидел её в офисе, так ничего и не добившись, за исключением разве лишь удачной популяризации хорошего примера классической логической ошибки».
«Молодые люди должны дома проявлять почтительность к родителям, а вне его — уважительность к старшим, серьезно и честно относиться к делу, безгранично любить народ и сближаться с человеколюбивыми людьми. Если после осуществления всего этого у них останутся силы, их можно тратить на чтение книг».
Конфуций
Анонс эфира на воскресенье 19:00 Мск. https://youtu.be/kVyDGz5wwUY
http://vk.com/wall-94426948_63659

Google


BibberoBot
29.04.2017
14:19:53
Хорошая и здоровая ткань лёгких может противостоять злокачественным зародышам, а единственным средством иметь здоровую и крепкую ткань лёгких является умение правильно пользоваться своими лёгкими.
Многие люди, переболевшие туберкулёзом, имеют узкую грудь. Что же это означает? Просто лишь то, что эти люди имели привычку неправильно дышать, и потому грудь их не могла развиваться и расширяться. Человек, обладающий полным дыханием, всегда имеет здоровую, выпуклую грудь; узкогрудый человек тоже может развить свою грудь до нормальных размеров, если только он приложит должное усилие и старание и выучится правильно дышать. Вообще правильное пользование дыханием может избавить человека от многих болезней. Часто можно предупредить простуду несколькими минутами полных, сильных вдыханий. Если подышать сильно в течение нескольких минут, можно почувствовать тепло во всём теле. Большинство простуд может быть излечено с помощью полного дыхания и лёгкой диеты.
Качество крови сильно зависит от надлежащего окисления её кислородом в лёгких; если кислорода для неё недостаточно, она становится бедной по качеству и насыщенной всякими примесями; организм начинает страдать от недостатка питания и часто отравляется остающимися в крови разложившимися продуктами. А так как питание всего тела, каждой части его и каждого органа зависит от крови, то нечистая кровь должна оказывать серьёзное влияние на весь организм. Но средство избавления весьма простое: стоит только поупражняться в полном дыхании.
От неправильного дыхания сильно страдают желудок и другие пищеварительные органы. Недостаток в организме кислорода вызывает не только плохое питание этих органов; пища должна поглощать кислород из крови и окисляться, прежде чем будет переварена и ассимилирована; отсюда легко видеть, насколько сильно страдают функции пищеварения и усвоения вследствие неправильного дыхания. А где нет нормального усвоения, там организм получает всё меньше и меньше питания, исчезает чувство голода, тело слабеет, энергия падает, а человек вянет и чахнет.
От неправильного дыхания страдает также нервная система; головной и спинной мозг, нервные центры и сами нервы вследствие плохого питания кровью становятся слабыми орудиями. Весь механизм нервной системы становится неработоспособным и делается плохим проводником нейроэнергии всвязи с неправильным дыханием.
При полном дыхании, когда человек всей грудью вдыхает в себя воздух, диафрагма сокращается и производит лёгкое давление на печень, желудок и другие органы, что, совпадая в ритме с работой лёгких, действует на эти органы, как лёгкий массаж, и возбуждает их деятельность, поддерживая в них нормальную работу. Каждое вдыхание помогает этому внутреннему процессу и вызывает нормальное кровообращение, пищеварение и усвоение. При верхнем или среднем дыхании органы не могут пользоваться преимуществом этого внутреннего массажа.
Наконец в цивилизованном мире стали обращать внимание на физическое воспитание, и это хорошо. Но в увлечении им не следует забывать, что упражнения внешних мускулов — ещё далеко не всё. Внутренние органы тоже требуют упражнений, которые, по плану природы, должно доставлять им правильное дыхание. Главным орудием упражнения внутренних органов и является диафрагма. Её движения производят колебания важных органов пищеварения и усвоения, массируют и толкают их при каждом вдыхании и выдыхании, заставляя приливать к ним кровь и вытесняя её; таким образом они сообщают общий тон работе всех органов. Всякий орган или часть тела, лишённые упражнений, постепенно атрофируются и отказываются правильно работать, а отсутствие внутренних упражнений, вызываемых диафрагмой, ведёт к заболеванию органов. Полное дыхание сообщает диафрагме движение и даёт упражнение средней и верхней части груди.
С точки зрения одной только традиционной физиологии, без всякого отношения к философии и оккультным учениям, система полного дыхания имеет важное жизненное значение для каждого человека, желающего приобрести и удержать в себе здоровье. Но простота этой системы заставляет тысячи людей относиться к ней недостаточно серьёзно; люди тратят целые состояния в погоне за здоровьем и идут к нему по самым извилистым тропам.
#КафедраКонспирологии
Власти Москвы достроили систему психотронных вышек
Столичное правительство постановило прекратить так называемую точечную застройку. В мэрии объяснили, что намерены таким образом стабилизировать цены на жилье. Тысячи и тысячи москвичей, которые последние несколько лет были вынуждены жить фактически на стройплощадках, восприняли новость с облегчением.
Однако проведенное нашей редакцией журналистское расследование выявило истинную причину столь неожиданного решения властей. Оказалось, что не забота о спокойствии и удобстве жителей столицы движет мэрией. На самом деле за приказом о прекращении застройки стоят спецслужбы.
Как удалось узнать нашим сотрудникам, точечная застройка велась не по генплану, утвержденному соответствующими ведомствами, а в соответствии с сверхсекретным проектом, разработанным советскими пропагандистами под руководством КГБ СССР в 50-х годах прошлого века. Согласно этому проекту, крупные города страны должны были быть покрыты сетью психотронных башен, контролирующих поведение, реакции и характер каждого горожанина.
Основные принципы работы подобной сети были описаны в известном произведении братьев Стругацких "Обитаемый остров". Сначала пси-башни устанавливались только в пределах Садового кольца, но затем спецслужбы распространили действие проекта на большинство районов столицы. Аналогичные работы начались и в Ленинграде, позже переименованном в Санкт-Петербург.
Только спустя двадцать лет стало ясно, что психика граждан, находящихся под непрерывным воздействием психотронного поля, необратимо меняется. Исследователи московской лаборатории наблюдали так называемый синдром "коренного москвича", а питерской - "синдром поребрика".
В конце восьмидесятых годов советское правительство приступило к масштабной модернизации сети башен. Этот проект получил кодовое обозначение "Перестройка". Новые модели пси-излучателей делали испытуемых более раскованными и предприимчивыми. Однако после развала СССР произошел сбой в тонкой настройке системы. На улицах Москвы воцарился хаос, начались перестрелки, часть граждан утратила навыки социализации и превратилась в так называемых бомжей. Только в 1998 году, получив кредит от МВФ на якобы стабилизацию экономики, президент РФ Б.Н.Ельцин и его правительство сумели собрать необходимые средства для возрождения системы.
На сегодняшний день сеть пси-башен покрывает 100 процентов территории Москвы, и необходимость в строительстве новых отпала. В рамках отдельного проекта в метро власти устанавливают специальные мини-излучатели, а также экспериментируют с зомбирующей рекламой, звучащей на станциях и в переходах. Последним проектом, впрочем, занимается не психотронная группа, а группа нейролингвистического программирования при администрации города.
Дополнительная ссыль:
http://elenashuvalova.ru/duma/vyshki-machty-stolby-na-ulicah-moskvy.html
#КафедраНиштяковМетиды #ЦитадельЦитатИнститута #Дельфин_Агностик
Дети-родители
«Практически все родители выводят меня из себя. Эти знатоки жизни, эти авторитеты по умолчанию...
Стоило им завести ребенка, стоило им с горем пополам прожить десяток лет после учебы, как они убедили себя, что знают, как именно должен жить человек. Теперь они научат чадо, что хорошо, а что плохо.
И, хотя инфантильность внутри них так и кипит, статус вынуждает их всеми силами удерживать маску "взрослого человека".
Они игрют эту роль, играют плохо. Мне надоело, что детей воспитывают эти домашние актеры, которые не понимают, что подрастающему человеку нужно предоставить возможность совершить свои ошибки.
Свою жизнь они уже просрали, выбрав когда-то вектор ее развития на основе решений родителей. Тперь они ломают своих детей.
Всё, что должен сделать родитель – научить дитя мыслить критически и дать ему в руки инструменты борьбы с когнитивным диссонансом.
Хотя, о чём это я?.. Родитель, скорее всего, сам всё ещё по уши в...
догмах и авторитетах».
- Дельфин Агностик
#ИнститутБ #КафедраКонспирологии
#Просветлело
1. Вберите воздух полным вдохом.
2. Удержите его в себе в течение нескольких секунд.
3. Сложите губы, как бы собираясь свистеть (но не надувайте при этом щёк). Затем выдувайте с силой немного воздуха через отверстие в губах. Остановитесь на мгновение, задержав воздух, и опять выдыхайте понемногу. Повторяйте это, пока весь воздух не выйдет из лёгких. Помните, что выдыхать воздух через отверстие в губах нужно с порядочной силой.
Когда человек устал и «измотался», это упражнение необыкновенно освежит его. Первая же проба убедит ученика в этом. Практиковаться в этом упражнении следует до тех пор, пока оно не будет казаться достаточно простым и естественным; им заканчивается целая серия других упражнений, которые мы опишем в будущих чтениях, поэтому оно должно быть усвоено в совершенстве.
• Оживляющее нервы дыхание.
Это упражнение хорошо известно посвящённым, которые считают его одним из самых сильных возбуждающих и укрепляющих нервы средств. Оно рассчитано на то, чтобы поднимать деятельность нервной системы, развивать нервную силу, энергию и жизненность организма. Оно создаёт возбуждающее влияние на важные нервные центры, которые, в свою очередь, поднимают энергию всей нервной системы и направляют мощную волну силы во все части тела.
1. Станьте прямо.
2. Вберите в себя воздух полным вдохом и задержите его в лёгких.
3. Вытяните руки прямо перед собой, не напрягая мускулов, так чтобы их только слегка поддерживала нервная сила.
4. Медленно отводите руки назад к плечам, постепенно напрягая мускулы и сообщая им силу, так чтобы в момент, когда рука будет у плеча, кулаки были крепко сжаты и в них чувствовалось бы дрожание.
5. Затем, держа мускулы в напряжении, нужно медленно вытянуть кулаки и быстро отвести руки назад, к плечам (всё ещё напряжёнными). Повторите это несколько раз.
6. С силой выпустите воздух через рот.
7. Сделайте очищающее дыхание.
Действие этого упражнения сильно зависит от быстроты, с которой руки отводятся назад, и от напряжения мускулов, а также, конечно, от степени наполнения лёгких воздухом.
• Развивающее голос дыхание.
Для развития голоса у посвящённых есть особая форма дыхания. Последователи Высшего Учения тренируют свои голоса особой формой дыхательных упражнений, делающих голос мягким, мелодичным и гибким и сообщающих ему невыразимую звучность и силу. Конечно, эта форма дыхания должна быть принята только в качестве второстепенного упражнения, а не в качестве постоянного способа дышать.
1. Очень медленно, но с силой вберите в себя воздух полным дыханием через нос, продолжая вдыхать как можно дольше.
2. Задержите дыхание на несколько секунд.
3. С силой выпустите воздух одним духом, широко раскрыв рот.
4. Сделайте одно очищающее дыхание, чтобы дать лёгким отдых.
Не вдаваясь подробно в теории относительно того, как создавать звук при разговоре и пении, скажем только, что проделывающие это упражнение, на опыте убедились, что тембр, качество и сила голоса зависят не только от голосовых органов, помещающихся в горле, но в значительной степени и от лицевых мускулов и т. п. Многие люди, обладающие широкой грудью, имеют очень слабый звук голоса, тогда как относительно узкогрудые субъекты обладают хорошими голосами поразительной силы. Попробуйте сделать следующий интересный эксперимент. Станьте перед зеркалом, вытяните губы и посвистите, заметив при этом форму вашего рта и общее выражение вашего лица. Затем начните говорить или петь, как вы это делаете обыкновенно, и заметьте получающуюся в лице перемену. Потом опять посвистите в течение нескольких секунд и, не изменяя положения ваших губ и лица, пропойте несколько нот; посмотрите, какой получится вибрирующий, резонирующий, чистый и прекрасный тон.
Приводим семь отличных упражнений, служащих для развития лёгких, мускулов, связок, клеток и т. п. Они весьма просты, но чрезвычайно действенны. И пусть их простота не заставит читателя утратить интерес к ним; они являются результатом тщательных опытов и долгой практики великих учителей.
• Задержанное дыхание.
Это очень важное упражнение для укрепления и развития дыхательных мускулов лёгких; частое повторение его будет также способствовать и расширению груди. Последователи Высшего Учения убедились, что задерживание на время дыхания, после того как лёгкие были хорошо наполнены воздухом, чрезвычайно полезно не только для дыхательных органов, но и для органов пищеварения, нервной системы и самой крови. Это временное задерживание дыхания очищает лёгкие от оставшихся в них прежних вдыханий, и сильнее насыщает кровь кислородом. Также посвящённым известно, что задержанное таким образом дыхание забирает все разрушенные вещества, и когда воздух снова выдыхается из лёгких, он уносит из них вместе с собой все ненужные материалы и прочищает лёгкие. Учителя рекомендуют это упражнение при различных нарушениях деятельности желудка, печени и крови, часто происходящих от недостаточной вентиляции лёгких. Мы советуем ученикам обратить серьёзное внимание на это упражнение,
1. Встаньте прямо.
2. Сделайте полный вдох.
3. Задержите дыхание как можно дольше, пока это не станет трудным.
4. Выдыхайте с силой воздух через открытый рот.
5. Сделайте очищающее дыхание.
Сначала вы будете в состоянии удержать воздух лишь очень недолго, но вскоре вы напрактикуетесь и сделаете большие успехи. Можете ваши успехи отмечать по секундомеру.
• Возбуждение деятельности клеток лёгких.
Это упражнение предназначено для возбуждения клеточек лёгких. Начинающие должны стараться не переусердствовать, и вообще его никогда не следует проделывать со слишком большой энергией. На первых порах у некоторых может появиться головокружение; в таком случае следует немного, пройтись и некоторое время не повторять упражнения.
1. Станьте прямо, руки опустите вдоль боков.
2. Медленно и постепенно вдохните воздух.
3. Во время дыхания слегка постукивайте грудь концами пальцев, всё время меняя место.
4. Когда лёгкие наполнятся, задержите дыхание и слегка потрите грудь ладонями рук.
5. Сделайте очищающее дыхание.
Это упражнение очень укрепляет и возбуждает всё тело. Многие клеточки лёгких становятся бездеятельными вследствие неполного дыхания и часто почти атрофируются. Тому, кто в течение многих лет дышал неправильно, нелегко будет сразу заставить работать при полном дыхании все эти плохо действовавшие клеточки, но это упражнение сильно поможет достигнуть желаемых результатов и достойно того, чтобы им заняться.
• Растягвание рёбер.
Мы говорили, что рёбра прикреплены хрящами, которые допускают значительное расширение. При правильном дыхании рёбра играют большую роль и время от времени им бывает полезно дать маленькое специальное упражнение, чтобы сохранить в них эластичность. Стояние или сидение в неестественном положении, к чему так многие привыкают среди цивилизованных людей, может сделать рёбра малоэластичными; приводимое упражнение сильно способствует устранению этих недостатков.
1. Встаньте прямо.
2. Положите руки на бока, высоко под мышки, так чтобы большие пальцы были обращены к спине, ладони лежали на боках грудной клетки, а остальные пальцы были обращены к переду.
3. Сделайте полный вдох.
4. Задержите ненадолго воздух.
5. Слегка сдавливайте бока руками и медленно выдыхайте.
6. Сделайте очищающее дыхание.
Будьте умеренны в этом упражнении и не переутомляйтесь.
• Расширение груди
Грудь легко может стать впалой, если человек часто сидит согнувшись. Следующее упражнение очень полезно для восстановления естественных условий и развития грудной клетки.
1. Встаньте прямо.
2. Сделайте полный вдох.
3. Задержите воздух в лёгких.
4. Вытяните вперёд руки и соедините сжатые кулаки один с другим, так чтобы они находились на одной линии с плечами.
5. Разведите с силой кулаки в стороны, чтобы руки были по бокам туловища, на одном уровне с плечами.
6. Снова сведите кулаки спереди (положение 4) и снова отведите их в стороны (положение 5). Повторите это несколько раз.
7. С силой выпустите воздух из лёгких через открытый рот.
8. Сделайте очищающее дыхание.
Соблюдайте умеренность, делая это упражнение, и не переутомляйтесь.
• Дыхание в движении
1. Идите ровным шагом, держа голову вверх и слегка подняв подбородок, плечи назад.
2. Вдыхайте полным дыханием, считая (мысленно): 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 — по одному на каждый шаг — и заканчивая вдыхание, когда дойдете до 8.
3. Медленно выдыхайте через нос, отсчитывая, как раньше, шаги: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
4. Сделайте промежуток между вдохами, продолжая ходить и отсчитывая шаги до 8.
5. Повторяйте упражнение с начала, пока не по чувствуете усталость. Отдохните и проделывайте упражнение, пока это вам доставляет удовольствие. Это упражнение следует повторять несколько раз в день.
Некоторые из последователей Учения о Здоровье варьируют это упражнение, удерживая дыхание со счетом только до 4, и выдыхают воздух при счете до 8. Делайте так, как вам больше нравится.
• Утреннее дыхание
1. Встаньте прямо, по стойке «смирно», голова вверх, глаза прямо, плечи назад, колени сжаты, руки по швам.
2. Медленно приподнимайтесь на пальцах ног, медленно и ровно вдыхая воздух полным дыханием.
3. Задержите дыхание на несколько секунд, оставаясь в том же положении.
4. Медленно опуститесь на пятки, выдыхая воздух через нос.
5. Сделайте очищающее дыхание.
6. Повторите упражнение несколько раз, поднимаясь то на одной правой, то на одной левой ноге.
• Возбуждение кровообращения
1. Встаньте прямо.
2. Сделайте полный вдох и задержите воздух.
3. Медленно нагнитесь вперёд и твёрдо и спокойно возьмите в руку палку или трость; постепенно напрягая всю вашу силу, сжимайте палку всё крепче.
4. Отпустите палку, вернитесь к прежнему положению и медленно выдохните воздух.
5. Повторите это несколько раз.
6. Закончите очищающим дыханием.
Это упражнение можно проделывать и без палки, сжимая лишь воображаемый предмет и силой воли увеличивая сжимание. Это любимое упражнение большинства посвящённых для возбуждения кровообращения; артериальная кровь приливает при этом к конечностям, а венозная отливает назад, к сердцу и лёгким, где она снова может окисляться кислородом, втянутым в лёгкие.
Эти упражнения являются отличным инструментом для препятствия болезням и физиологическим проблемам, так часто встречающимся в наше время у людей. Мы надеемся, что читатель извлечёт всю пользу из этого чтения и применит в своей жизни.
#ИнститутБ #УчениеАбсолют
СУЩЕСТВУЕТ ЛИ БОГ?
Однажды, рано утром, когда Будда вышел на свою утреннюю прогулку, один человек спросил его:
— Существует ли Бог?
Будда секунду посмотрел в глаза человека и сказал:
— Нет, Бога не существует вообще, никогда не было, никогда не будет. Выкинь всю эту чепуху из головы.
Человек был шокирован.
Будду сопровождал Ананда. Он всегда сопровождал Будду.
В середине того же дня пришёл другой человек и спросил:
— Существует ли Бог?
Будда сказал:
— Существует, всегда был, всегда будет. Ищи и найдёшь.
Ананда пришёл в сильное замешательство, так как он помнил ответ, который Будда дал утром, но не имел возможности спросить, потому что вокруг было много народа. И прежде чем он получил возможность спросить, вечером, на заходе солнца, пришёл третий человек. Будда сидел под деревом, наблюдая закат солнца и прекрасные облака, и человек спросил:
— Существует ли Бог?
Будда просто сделал жест рукой, приглашая человека сесть, а сам закрыл глаза. Человек подчинился ему. Они сидели молча несколько минут, затем человек поднялся. Становилось темно, солнце уже село. Он коснулся ног Будды и сказал:
— Благодарю тебя за ответ, я очень благодарен тебе. А потом пошёл прочь. Тут Ананда не выдержал. Когда они остались одни, он сказал:
— Я не смогу уснуть сегодня ночью, если ты не ответишь мне. В один день на один и тот же вопрос ты даёшь три разных ответа. В чём дело? Ты привёл меня в сильное замешательство.
Будда сказал:
— Я отвечал не тебе, почему же ты пришёл в замешательство? Первый человек был верующим. Он верил в Бога и пришёл не с целью выяснить вопрос, а с целью получить подтверждение. Он был учёным, хорошо знающим Священное Писание. Ему нужен был шок, и я шокировал его, потому что не желаю поддерживать ничьи верования. Все верования ошибочны. Знание — совершенно иная вещь.
Второй человек был атеистом, он не верил в Бога. Он также был учёным и был набит всевозможными идеями, но он был просто противоположностью первого человека. Он хотел, чтобы я поддержал его неверие.
Третий человек был подлинным искателем. Он не искал ответа, он хотел испытать. Он был человеком с большим доверием. Он хотел, чтобы я открыл ему нечто, поэтому я не стал отвечать ему, а просто предложил сесть рядом со мной. И нечто произошло.
Представьте, человек работает программистом, а к нему обращаются с вопросом-просьбой: «можешь взломать сайт?» или «можешь починить компьютер?», считая, что программист автоматически умеет это делать. А когда программист говорит, что делать этого не умеет, в ответ идёт удивление «Ты ж программист!», или «Чему тебя только учили?». Или в иной ситуации часто встретишь вопрос-упрёк: «ты ж переводчик, ты что, не можешь перевести это без словаря?». Здесь прослеживается косвенное ложное обобщение, то есть человек обобщает способности другого человека на те сферы, которые имеют очень отдалённое (или даже не имеют вовсе) отношение к его основной сфере деятельности.
В этих простых примерах в общем-то не нужно пояснять, что программист вовсе не обязан уметь взламывать сайты, более того, он не обязан свободно владеть любым и сотен языков программирования, и ещё более того, программисты бывают очень разными в зависимости от сферы своей деятельности (алгоритмы, IT, веб-разработки и т. д.). То же и с переводчиком: если человек профессионально знает иностранный язык, то это вовсе не означает, что он возьмёт заумный иностранный текст (особенно из какой-нибудь профессиональной области вроде медицины) и тут же «на лету» прочитает его на родном языке. Всё то, что я сейчас сказал – это очевидно даже для большинства тех людей, которые допускают в точности такие же ложные обобщения. Кажется, что это парадокс, но так и есть – многие люди знают о нелепости подобных аргументов, но приводят их всё равно.
Однако мне совершенно неясно, почему этот риторический вопрос, коим я озаглавил статью, ставят в качестве аргумента против предсказательной способности разного рода экстрасенсов и гадалок, а также оным в принципе опровергают возможность хороших предсказаний. Это ж типичная логическая ошибка.
Вот-вот, я уже вижу, как неосторожный читатель подумал, будто я защищаю экстрасенсов и каких-нибудь шарлатанов. Нет, не защищаю. Более того, из этой статьи вообще никак не будет следовать моё к ним отношение. Ещё более того, дочитав до конца, вы узнаете, что статья вообще не про таких людей даже близко. Они мне нужны лишь как повод раскрутить довольно важную мысль.
Итак, оценка экстрасенсорных способностей НЕ может быть выполнена по тем принципам, по которым это делается в известной шутке, когда человек подходит к другому и сообщает, что видит будущее и может ему погадать. А тот ему по морде – хрясь! – и говорит: «а это ты предвидел?».
Давайте подумаем, так ли уж сложно предсказывать будущее? Ну разумеется, мы не можем как в кино увидеть всё до мелочей, и мы не можем на 100% быть уверенными даже в следующей секунде нашей жизни. Однако при правильном подходе к жизни любой человек может предсказать будущее довольно-таки надёжно. Например, студент может предсказать свою оценку на экзамене, выполнив многофакторный анализ по параметрам «пропущенные занятия», «не сданные работы», «сколько раз видел преподавателя» и т. д. Конечно, он должен ещё знать что-то про этот самый многофакторный анализ. Это шутка, конечно, но смысл-то в ней есть: по результатам своей деятельности человек очень часто может предсказать то, что будет происходить дальше.
Вот, например, вы спроектировали дом и строите его. Ясно, что через некоторое время (обычно оно известно заранее) вы будете лицезреть дом. Это сложно предсказать? Нет. Если вы идёте в магазин за хлебом, то через некоторое время окажитесь в магазине и будете покупать хлеб. Более того, чуть позже вы будете нести его домой (или ещё куда-то). В общем, смысл в том, что значительную часть своего будущего, по крайней мере, ближайшего, вы определяете с вероятностью, весьма близкой к 100%. Подумайте сами, из десятков тысяч действий, совершаемых вами в течении дня, сколько завершаются совершенно неожиданным для вас образом? Почти все проходят так, как вы представляли. Из почти сотни тысяч ударов сердца в течении суток (у обычного человека), которые можно предсказать, сколько не сбылось? Почти столько ударов один за другим и произошли.
А есть люди, которые умеют планировать свою деятельность на многие годы вперёд. Нет, они не знают, что «вот в десять-ноль-ноль такого-то декабря, такого-то года я буду стоять на замёрзшем озере и считать ворон», но в целом некий план развития у них есть, и двигаются они по этому плану с очень незначительными отклонениями. Если кому-то кажется, что такая жизнь скучна, то, вероятнее всего, вы плохо представляет себе истинный смысл слова «планировать». При грамотной схеме управления такая жизнь куда интереснее случайного блуждания.
Ещё более опытные люди могут надёжно предсказывать будущее других. Казалось бы, это шарлатанство, но нет, данные предсказания хоть и носят весьма расплывчатый характер, но всё-таки достаточно сильно ограничивают круг вариантов и в качественном смысле они совершенно точны. Например, глядя на какой-либо проект или стартап, можно с уверенностью сказать, будет ли он завершён по задуманному образу, или образ этот будет сильно упрощён, или даже проект брошен где-то на середине — всё это предсказывается после изучения отношения к жизни самих участников / исполнителей проекта. У некоторых людей (они мне известны) предсказательная сила подобных прогнозов равна 100% без какой-либо погрешности.
Предсказания эти работают по той же самой причине, по которой работает тактика предвзятого отношения – люди очень легко классифицируются по своему поведению и отношению к жизни на небольшое число групп, зная логику поведения одного представителя такой группы, можно очень и очень надёжно предсказывать поведение всех субъектов той же группы. Приведу пару примеров из личного опыта.
Когда я вижу строителя на объекте, то, понаблюдав несколько дней за ним, я заранее могу сказать, какие ошибки в строительстве небольшого деревянного дома он сделает, взглянув только на то, как он подходит к своему делу, причём сам я не строитель и в данное теме «рублю» поверхностно. Но почему я могу делать подобные предсказания и почему они сбываются процентов на 70-80? Потому что ошибки строительства частных деревянных домов являются типичными, они уже сотню раз классифицированы и про каждую известно то, откуда она идёт, не нужно быть специалистом, чтобы, прочитав пару книг и пару десятков статей в интернете, освоить эти ошибки. Глядя на поведение главного рабочего (или даже всей группы), можно сразу сказать, какие ошибки из списка типичных точно будут. Можно сказать и то, каких точно не будет. Остаётся небольшое число таких, про которые ничего сказать нельзя и тут можно лишь угадывать. Скажем, в моей области, где я живу, есть забавная корреляция. Если нижнюю обвязку каркасного дома делают из ещё сырого дерева и пропитывают машинным маслом (ошибка), то у дома будет короткий свес крыши (ошибка), а стены будут обшиты снаружи OSB-панелями (не ошибка, но плохо), на которых зачем-то будет натянута гидроизоляция (ошибка). Почему? Есть догадки, но я не буду их озвучивать. Но согласитесь, прямой связи между этими элементами дома нет вообще.
Когда кто-нибудь из моих начинающих учеников пишет компьютерную программу, я могу сразу сказать то, какие ошибки в логике его кода будут присутствовать. Я заранее знаю, будет ли программа работать при тех или иных входных данных. Почему? Потому что я сам уже прошёл эту же школу и уже решал эти и сотни подобных задач, наступал на грабли и про каждую известную мне граблю знаю точно, как и почему она возникает. Поэтому предсказательная способность при обучении программированию у меня даже выше – около 90-95%. Даже задавая домашнее задание, я сразу знаю, какие задачи сделаны не будут (причём не обязательно даже по той причине, что они сложные, а просто в силу ряда иных обстоятельств). Это же касается некоторых других сфер деятельности, с которыми я когда-либо сталкивался надолго.
И у вас наверняка есть пара сфер деятельности, в рамках которых вы можете надёжно предсказывать будущее, причём не только своё.