#КафедраШизотерики #Просветлело! Один из самых актуальных вопросов - Что делать? Человек узнаёт многие вещи о системе, о том что происходит, да и много чего ещё, но этот вопрос остаётся животрепещущим для большинства. Ответом будет - Начать с себя. Но поскольку и истина у каждого своя, и свой уровень в этой игре под названием жизнь - ответ не следует искать где то кроме себя самого. Исходя из индивидуального пути каждого человека выходит, что вбирая в себя чужие ценности, идеи, следуя чьему то зову мы проигрываем. В случае успеха мы чаще достигаем чужих целей и остаёмся не удовлетворёнными. Да, саморазвитие на том и строится, что мы волей неволей вбираем в себя чужие идеи, включаемся в различные эгрегоры. Сначала мы на веру воспринимаем любую информацию, а затем взрослея в саморазвитии уже более скептически относимся ко всему и пропускаем всю инфу сквозь свои фильтры восприятия, отсеивая ненужное. Но вобрав в себя множество различной информации можно не только варьировать свободно между теориями и какими то идеями, но и создавать своё, подтвердив свои и чужие идеи своим опытом и наблюдениями. Следовательно ежели идею или теорию можно наблюдать в реальном мире, значит она существует. А при применении на практике ещё и может дать результат. Результат по большому счёту всегда один - изменение своей реальности, как минимум своего восприятия этих отдельных кусочков своей жизни. Так что собственно делать спросите вы? Очень просто - измените свою реальность, сделав её более пластичной, независимой. Большинство уходят в эзотерику, чтобы убежать от своей реальности. Согласитесь, странно смотреть на считающих себя "просветлённым гуру", которые не могут контролировать свои эмоции, страдают чрезмерным чсв, или имеют шаблонное мышление. Я уже не говорю про зависимости: это и курение, и алкоголь, но ещё зависимость от другого человека, от чужого мнения, в том числе и мнения авторитетов. В общем можно подытожить, что некий "просветлённый гуру" как бы он не назывался - имеет уже не обывательское, не человеческое можно сказать сознание. Так что выражение "измени себя и изменится реальность вокруг тебя" - совершенно верное. Как минимум изменив своё восприятие ситуации, посмотрев со стороны например -ситуация уже не будет казаться чем то катастрофичным. Любые попытки указать "что именно делать" ведут лишь к подражанию какому то авторитету и соответственно скидывания на него ответственности за результат. Иногда и это помогает, когда хочется расслабиться и заняться более важными делами, если конечно такие есть. Несомненно, нет ничего плохого когда берёшь чужие знания, если они подтверждаются опытом, и методы рабочие - именно для тебя и именно твоим.

МАТ И БЕЗ МАТА: СЕКС, ПРОКЛЯТИЯ И МЫШЛЕНИЕ 18+: https://t.co/mRHvtNoSW7 на @YouTube

http://www.youtube.com/watch?v=qXXeXGB7zR0

Мат и без мата https://t.co/Xtc5E8HFHC

Учение о Здоровье. Чтение 1. УЗ В современном мире существует такое множество учений о здоровом образе жизни, что выбрать единственно правильное не представляется возможным. Мы имеем свой взгляд на эту часть жизни людей и имеет отдельный раздел знаний, посвящённый этому вопросу - Учение о Здоровье. Учение о Здоровье — это та часть системы Учения, в которой рассказывается о физической стороне человека. Предметом ее является забота о физическом теле, о его благосостоянии, здоровье и крепости, а также — все то, что способствует поддержанию в человеке естественного и нормального состояния его здоровья. Учение о Здоровье учит нормальному способу жизни и несет девиз, который уже много раз раздавался во многих других системах, посвященных здоровью: «Назад к природе!» Учение о Здоровье — это, прежде всего, природа, опять природа и, в конце концов природа. Человеку, находящемуся среди изобилия всяких методов, правил и теорий, следует подходить к ним с вопросом: «Который из них естественнее?» и выбирать тот, который ближе всего согласуется с природой. В этих небольших чтениях мы постараемся в простой и ясной форме изложить принципы Учения о Здоровье и приведём соответствующие этому учению правила физической жизни стремящихся к познанию. Каждое правило мы постараемся разъяснить. Прежде всего, нам кажется необходимым, пользуясь терминологией физиологов, объяснить читателю различные функции человеческого тела и указать согласные с природой методы, которые читателю следует как можно лучше усвоить. Это — не «медицинский трактат»; мы не говорим ни о лекарствах, ни о лечении болезней, мы только указываем, что следует делать, чтобы вернуть себе правильное состояние своего здоровья. Лозунгом этих чтений является Здоровый Человек. Но мы думаем, что способы, приносящие большее здоровье здоровому человеку, могут укрепить здоровье и в больном. Учение о Здоровье проповедует естественный и правильный образ жизни, следуя которому, каждый получит для себя пользу. Этот образ жизни близко стоит к природе и защищает преимущество естественных методов перед теми, которые создались нашими искусственными привычками. О болезнях в наших чтениях почти нет речи. Мы предпочли показать вам здоровых людей — мужчину или женщину — и просим вас посмотреть на них и понять, что делает их здоровыми и сохраняет их силу. Мы обращаем ваше внимание на то, как и что они для этого делают, и, если вы хотите быть похожими на них, мы советуем вам следовать их примеру. Вот все, к чему мы стремимся. В следующих чтениях мы объясним, почему необходимо заботиться о физическом теле, и изложим принципы Учения о Здоровье, его веру в то, что всякой жизни присущ Разум, что великий принцип жизни всюду делает свое дело и что, если мы доверимся ему и позволим ему влиять на нас и руководить нами, наше тело будет чувствовать себя прекрасно.

Мат и без мата. Что лучше? Отличие матерных и бранных слов. Связь матерков с сексом и проклятиями. И как влияет запрет мата на мышление человека. #КафедраТеорииВсего #Язык #Культура #Лингвистика

http://vk.com/wall-94426948_55913

Знания, формирующие наше мировоззрение. Знания – это и есть жизнь! Без необходимых знаний выжить нигде невозможно. Эволюция – это постоянное самосовершенствование, постоянное саморазвитие, постоянное получение и осмысление всё новых и новых знаний. Этот процесс – безконечный, очень интересный и захватывающий. В этом и заключается Жизнь! Каждый человек приходит в это мир через рождение, и буквально с первого мгновения на него обрушивается огромный поток информации, поступающий через органы чувств, которую человек начинает впитывать как губка, осваивая этот мир и адаптируясь в нём. Он растёт, учится, взрослеет, приобретает знания, опыт, и всё это происходит сначала в семье, в кругу родных и друзей, затем продолжается в школе, в трудовом коллективе и т.д. Человек познаёт этот мир и развивается, осваивая знания, накопленные предыдущими поколениями, а также открывает новые для себя знания, в процессе своей деятельности. При этом новые приобретённые знания и опыт человека становятся достоянием социума, в котором он живёт, и ими в свою очередь, могут воспользоваться другие люди для своего развития. В зависимости от качества и количества приобретённых знаний, а также от окружения, в котором человек находится, у него формируется определённое представление о том, как устроен этот мир, и какое место он сам занимает в нём, т.е. формируется определённое мировоззрение. Прежде чем продолжить, необходимо в самом начале определиться с терминами, для того, чтобы одинаково понимать смысл и суть обсуждаемых вопросов. Итак, для ответа на вопросы: что такое информация и что такое знание, лучше всего подойдут такие определения : «Информация – это сообщение, полученное нами через органы чувств о происходящем вокруг и внутри нас.» «Знание есть ни что иное, как осмысленная и понятая нами информация о происходящем вокруг и внутри нас». При этом нужно иметь в виду, что информация, на основе которой формируются знания, может быть правдивой, а может быть и ложной, следовательно, и знания могут быть как истинными, так и ложными. В свою очередь, истина – это такое содержание наших знаний, которое не зависит от субъекта. Например: утверждение «Солнце светит» – истина, и она не зависит оттого, что по этому поводу думает человек. Глубина понимания истины зависит от уровня эволюционного развития человека. При изучении мировоззрения можно выделить три ступени последовательного мировоззренческого освоения мира: «мироощущение», «мировосприятие», «миропонимание». «Понятие «мировоззрение» неотделимо от понятия человек. Мировоззрение – способ духовной ориентации человека в окружающей действительности, определённый взгляд на мир. Это система наиболее общих представлений и знаний о мире и месте человека в нём, ценностях и убеждениях личности. Мироощущение – первая ступень мировоззренческого становления человека, представляющая собой чувственное осознание мира, когда мир даётся человеку в форме образов, организующих индивидуальный опыт. Мировосприятие – вторая ступень, позволяющая видеть мир в единстве сторон, давать ему определённую интерпретацию. Мировосприятие может базироваться на различных основаниях, не обязательно основанных на реальности. Миропонимание – высшая ступень мировоззренческого освоения мира, основанное на знаниях реальных законов природы макромира и микромира, на понимании причинно-следственных связей зарождения и развития всего многообразия жизни, в том числе закономерного появления и развития РАзума, как высшей ступени развития живой материи. Всё это позволяет человеку, носителю этого разума, создать целостную картину мира и осознать своё место в нём. В реальных измерениях мировоззрения эти ступени неразрывно связаны друг с другом…» * Мировоззрение, основанное только на мироощущении, соответствует уровню животного. * Мировоззрение, основанное на мироощущении и мировосприятии (условно) может соответствовать уровню «умного животного». * Мировоззрение, основанное на миропонимании, соответствует уровню человека Разумного.

А вот теперь давайте разберёмся: как и в какой мере мировоззрение, основанное на истинных или ложных знаниях, влияет на нашу жизнь, а также на развитие или деградацию всего социума. Наша цивилизация накопила огромный объём информации в разных сферах, но это не означает, что вся эта информация правильно понимается. Сами по себе знания не приходят (как манна небесная), необходимы, как минимум, любознательность, желание и радость познания, настойчивость, труд и способность человека задавать и ставить перед собой вопросы. Вопросы, вопросы, вопросы… Каждый человек на этой земле рано или поздно (лучше раньше) если не прямо, то на подсознательном уровне задавал себе вопрос: в чём смысл жизни? Суть этого вопроса следующая: зачем я живу и какова цель моей жизни? А ещё: что такое пространство, бесконечно ли оно, и какова его природа? Что такое материя и каковы её свойства? Что такое время? Что такое жизнь, и как из мёртвой материи она возникла? Откуда появился человек на земле? Что такое душа, и где она находится? Есть ли жизнь после смерти, и что это такое? Первый раз или нет каждый из нас живёт на Земле? Что такое Ад и Рай, и где они находятся? Одиноки ли мы во Вселенной? И т.д. и т.п. На эти вопросы пытаются отвечать сторонники религий и эзотерических учений, а также учёные разных направлений, но… в таких делах всегда появляется одно маленькое НО. На многие вопросы, при внимательно рассмотрении, ответы не всегда приближают нас к истине, а иногда даже наоборот уводят от неё! Но, тем не менее, ответы на эти и другие вопросы есть! Эти ответы есть в книгах,авторы которых щедро делится знаниями со всеми, кто ещё не потерял интерес к жизни, и у кого, как у детей, постоянно возникают вопросы: что? где? почему? А вот у многих людей, к большому сожалению, со временем интерес к знаниям пропадает, поскольку приходится думать о «хлебе насущном», да и на преодоление проблем в повседневной жизни уходит масса времени, сил и средств, тут уж «не до знаний». Вот и получается, что «лишние» знания якобы только мешают, и от них вроде бы нет никакой пользы. Часто приводится такой аргумент: ну какая польза в повседневной жизни, например, от знания того, как устроен наш мир? Конечно, если целью повседневной жизни становится не сознательная эволюция, а удовлетворение элементарных физиологических потребностей и получение «удовольствий», то всё это приводит к доминированию животного начала, и человек отодвигает на второй план или вообще утрачивает такие качества разумного существа как совесть, благородство, достоинство, честность, порядочность и т.д., поскольку животным такие качества не нужны. Постепенно происходит замена приоритетов, что, в конечном итоге, приводит к доминированию инстинктов и эмоций над разумом. Характерные примеры объяснения мотиваций таких поступков – я хочу, мне всё можно, я этого достоин, надо жить здесь и сейчас, нежелание думать о прошлом и будущем, после нас хоть потоп и т.п. Так ведут себя большинство животных, действия которых подчинены инстинктам, потому что у многих из них есть ум, но нет разума, а это большая разница. Кстати, человек как раз и отличается от животных тем, что он может контролировать свои эмоции, способен ставить перед собой вопросы, а потом искать и находить на них ответы, развивая свой мозг, своё мышление, приобретая знания, с помощью которых можно познавать окружающий мир, идти по пути развития, а этот путь рано или поздно, при наличии желания и воли, приводит к истине. Реальные знания – это сила, обладая которой можно изменить мир к лучшему, не разрушая себя и природу. В противном случае, человек, не интересующийся знаниями и игнорирующий их, становится невежественным, которым очень легко управлять, навешивая «лапшу» на уши, (давая ложные знания) и делать с ним всё, что хочется. Такой человек, понимает он это или нет, в лучшем случае, останавливается в своём развитии, а в худшем – идёт по пути деградации и опускается на уровень животного.

Знания об устройстве мира Религиозная точка зрения на то, как устроен мир, очень простая: всё превсё на свете сотворил Бог, а все люди – это «рабы Божьи» (это в равной мере относится к ведущим религиозным учениям: иудаизму, исламу и христианству, имеющим одни корни, а также к различным эзотерическим учениям, только Бог там имеет другие названия: Абсолют, Высший разум и т.д.). Например в Ветхом Завете, в котором почти тысяча страниц, описание как это происходило и как всё в мире устроено занимает чуть больше страницы (Быт. «Сотворение мира»). И всё это выдаётся за истину в последней инстанции, т.к. служители церкви утверждают, что это откровения Бога, переданные через Моисея всем людям. Для человека, у которого есть хоть немного извилин в голове и который не разучился думать самостоятельно, всё это иначе как бредом сумасшедшего назвать нельзя. Раньше тех, кто был не согласен с этой точкой зрения, объявляли еретиками и просто сжигали на костре. В настоящее время отцы церкви даже готовы принять теорию «Большого взрыва» с оговоркой, что это тоже дела Божьи, хотя сам Бог об этом ничего не говорил. Выходит, служители церкви присваивают себе право интерпретировать слово Божие, в зависимости от сложившейся ситуации. Очень «удобная» позиция церкви, основанная на откровенной лжи и рассчитанная на людей невежественных, позволяет «запудрить мозги» тем, у кого не развито мышление и вложить в сознание весь этот бред, в итоге пастырь (пастух) получает в свою паству (стадо) очередного барана. Мировоззрение такого человека основано только на вере в то, что скажет священник, т.к. многие, в силу своего невежества, не читают слово божие, Библию, а даже там, при внимательном и осознанном чтении, можно найти много любопытного, от чего у многих могут открыться глаза. «Сильные мира сего» и высшие иерархи церкви просто используют религию, как инструмент для обогащения и удержания власти путём формирования у людей религиозного мировоззрения, основанного на вере в Бога, но это не имеет к реальности никакого отношения. На вопрос: «кто или что такое Бог?» вразумительного ответа нет, за исключением того, что он нашим умом непознаваем и тишина… А ещё он Всевидящий, Всезнающий, Вселюбящий, Всемогущий и ещё масса разных Все… И в то же время многие войны и преступления, в которых погибало огромное количество людей, преподносятся, как угодные Богу деяния (например – крестовые походы). С его именем на знамёнах, руками церковников уничтожались люди, носители истинных знаний, книги, любые материальные артефакты, раскрывающие всю ложь религиозного мировоззрения. Напрашивается простой вывод: под именем Всевидящего, Всезнающего, Вселюбящего, Всемогущего и т.д. Бога скрывается кто-то другой, ведь не мог же Вселюбящий поощрять убийства, а Всезнающий скрывать эти самые знания от людей! И у этого другого есть имена: Яхве, Иегова, Саваоф… Этот другой ходил по земле как человек, ел как человек, говорил как человек и т.д. (Быт. 18.1.). И этот другой, правильнее сказать «чужой», прикрываясь именем несуществующего Бога и находясь на самой вершине пирамиды, со своими подельниками осуществляет планы по захвату и порабощению человечества, высасывая из него все соки – «жизненную силу». Инструментом для осуществления своих планов на земле они избрали себе рабов: «избранный народ», за которым скрывают своё истинное лицо – лицо «социальных паразитов». А вот, чему учат наших детей: цитата из учебника «Человек. Общество. Государство. Учебное пособие для 11-го класса»: «Специфику религии составляют мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение, определяемое верой человека в существование сверхъестественных сил (Бога) и чувством связанности с ними и зависимости от них. Бог – высший предмет религиозной веры, сверхъестественное существо с необыкновенными свойствами и силами». Вопрос: какое мировоззрение формируют эти утверждения? Ответ: любое, за исключением мировоззрения, на основе миропонимания.

Зададим себе ещё один простой вопрос: может ли Бог лгать? Ответ напрашивается сам собой: конечно, нет, ведь обманывать может только Дьявол. А теперь посмотрите, как беззастенчиво лгут священнослужители. Приведу всего лишь один пример наглой лжи, что у славян не было письменности до Кирила и Мефодия. А как быть с Буквицей, Глаголицей, с чертами и резами, руническими письменами славян? И таких примеров море. Вы думаете, что иерархи церкви не знают правду? Вывод делайте сами. До тех пор, пока люди не проснутся от ментального сна, не станут думать своими мозгами и действовать сознательно, эта компания социальных паразитов делает и будет делать всё, чтобы опустить всех нас на уровень умных животных, превратить в рабов или физически уничтожить всех, кто с этим не согласен. Об этом они сами начали открыто говорить (Интервью с раввином Абэ Финкельштейном о еврейском контроле над миром). Религиозное мировоззрение, основанное на мироощущении, не позволяет человеку подняться выше уровня умного животного, потому что о миропонимании даже речи нет, соответственно, оно не отражает и не объясняет реальность, а является лишь мощным орудием порабощения человечества «социальными паразитами». Научная точка зрения на то, как устроен мир, в большинстве случаев, не может дать вразумительного и обоснованного ответа, в силу того, что она не знает,как официально заявил академик РАН Велихов Е.П.,о так называемой тёмной материи («Dark matter»), которая составляет 90% материи Вселенной, а строить картину мира на знании 10% – абсурд, это даже ребёнку ясно, ведь нельзя сложить картинку из одного кубика, если она нарисована на десяти. Накопив огромное количество фактической информации о физическом мире, понимания сущности происходящих процессов у современной науки нет. Не зная истинных законов природы, а наблюдая только их проявления, наука идёт ложным путём познания, разрушая природу, среду обитания и ведёт человечество к гибели. Всё, что противоречит «общепризнанным» теориям официальной науки, даже если постулаты этих теорий давно опровергнуты самими учёными (например: постулаты, на которых построена теория относительности, Эйнштейна, ложны) считается истиной в последней инстанции, а всё, что не согласуется с официальной точкой зрения научного сообщества, объявляется лженаукой. При этом непогрешимость своей позиции «академики» утверждают своим авторитетным мнением, и это мнение навязывается всем остальным. Часто к реальности это не имеет никакого отношения, а мировоззрение, основанное только на «авторитетных» мнениях, пусть даже самых титулованных учёных в разных сферах знаний (физика, химия, биология, медицина, педагогика…), ничем не отличаются от религиозного. Тем самым наука превращается в религию. Например: учёные давно пытались найти так называемую «Божественную частицу» (бозон Хиггса) используя адронный коллайдер, а недавно заявили, что они вроде бы открыли её и даже хотели выпить за это. Они полагают, что после Большого Взрыва, когда Вселенная начала формироваться, протоны и электроны двигались беспорядочно, но когда они стали взаимодействовать с «Полем Хиггса» (оно сформировано из частиц бозона Хиггса), они замедлились и получили массу и структуру, этим сформировав физический состав Вселенной. Далее по ссылке https://vk.com/page-94426948_52965533

https://vk.com/page-94426948_52965533

Обсуждение в Институте. Эфир на какую тему и с какими гостями вы хотите увидеть больше всего? Пишем в комментариях свои варианты.

Ах, вы хотели ничем не ограниченной сексуальной свободы? Ну, что же: презервативы и таблетки – раз! Добрачная сексуальная жизнь – два! Право на аборт (ну, если что не так пойдет) – три! И еще бонус в виде стрип-клубов for women only. Выходить замуж и рожать вы не хотите, пока «не встанете на ноги», вместо домашнего хозяйства и ухода за любимым мужем бредите какими-то глупостями типа «независимости и карьерного роста», а сэкономленные на семье денежки оставляете в пафосных бутиках и гламурных кафе, пожирая там сырую рыбу. Ну, как, счастливы теперь? Что-то я особой радости не замечаю. Рыба рыбой, но под влиянием карьерных стрессов и всей этой оголтелой независимости ваша психика меняется не в лучшую сторону. От отсутствия рядом мужчины скорее колбасит, чем тащит. Карьерный рост – по сравнению с семейным счастьем – выглядит каким-то бледным фуфлом. Да и такая волнительная когда-то свобода секса тоже отходит далеко на задний план перед постоянными отношениями с надежным партнером… Так чего ты хочешь, современная жительница мегаполиса? Стать героиней «Секса в большом городе»? Не семья – а карьера, развлечения, выпивка, тусовки и беспорядочные сексуальные приключения? Хватит себя дурить, девочки: все это присуще мужской модели поведения. Это мы хотим жить именно так – и, кстати, не стоит нам завидовать: за этот вшитый в нас стиль мы расплачиваемся десятками специфических заболеваний и живем в среднем на 30% меньше, чем вы. И между прочим, как только вы, девочки, под предводительством феминисток полезли на чужую половину дома, вас там – помимо права на голосование – поджидали и прочие прелести мужского стиля жизни: инфаркты, инсульты, алкоголизм, склонность к суициду, расшатанная психика, сокращение продолжительности жизни и жуть с ружьем. А самое прикольное, что даже в наше время по-настоящему «состоявшимися» считаются те женщины, которые сумели удачно выйти замуж и избавлены от необходимости работать, оказавшиеся на иждивении и под опекой мужа. То есть добившиеся того, от чего с таким пылом в свое время отказывались феминистки. И если это не полный провал феминистической идеологии, то я съем собственный хвост. Хуже всего то, что бежать все равно некуда. Современный белый мир, пронизанный идеями феминизма, создан для женщин, и в первую очередь – для одиноких женщин. Одинокие женщины больше ничего не умеют, кроме как потреблять, – поэтому на них держится львиная часть мировой экономики. Для жизни в современном потребительском мире главным стало умение быть буржуазным, тратить бабки и развлекаться – а это женские умения и женские цели. Современность пронизана «женскостью» – разумеется, многие из нынешних мужчин заражены тем же. В современном мужчине воспитываются и ценятся либо эти женские качества, либо качества, интересные женщинам. Мужчина-любовник предпочтительнее мужчины-воина. Мужчина-приобретатель круче, чем мужчина-аскет. Рекламная машина работает на всю катушку, общество усваивает новые ценности, и в итоге стирается само различие половых ролей – мужчина изнеживается, расслабляется, становится более капризным, внушаемым и зависимым от стороннего мнения и веяний моды, отвыкает принимать серьезные решения, нести ответственность за себя и окружающих – в общем, ведет себя, как женщина. Это вам нравится, дамы? Поскольку вы сегодня захватываете исконно мужские территории, а природа не терпит пустоты, то «обабивание» мужчин, видимо, призвано как-то «выровнять» ситуацию. В итоге это приведет к тому, что место разнежившихся защитников разложившегося Рима займут новые варвары – мексиканцы, турки, кавказцы, арабы, африканцы, таджики – не важно. На территории, где в кафе и бутиках тусуется изнеженный «средний пол», придут народы, живущие по законам естественного мира, где мужчина – именно воин, а женщина – именно мать.

Кстати, в вопросе материнства феминизм тоже изрядно напакостил. Даже сейчас молчаливо подразумевается, что главная и основная обязанность женщины перед государством – это рождение и воспитание детей, а от других обязанностей вы, дамы, как бы освобождены. И между прочим, ваше постоянное ощущение, что мужчина (как символ государства) вам чем-то обязан, внутренне происходит тоже именно отсюда. Мужчина обязан вас защищать, обеспечивать, уважать-оберегать и все такое… от чего, по ходу, феминистки сильно отказываются… ну а вы, со своей стороны, обязаны мужчину чтить, рожать ему детей, вить гнездо и мужа своего убаиваться, как сформулировано в одной неглупой книжке. Да только вот вами, современные дамы, две эти обоюдные обязанности полов не рассматриваются как нечто целое и взаимосвязанное. То есть попользоваться мужиком на предмет потребления – это таки да, а вот чего-то дать взамен – это уже, типа, уступка шовинизму. А уж стоит заикнуться о деторождении именно как о предназначении, как почти любая (даже не феминистски настроенная женщина) может откусить тебе голову. Хотя если заходит разговор об обязанностях общества (и мужчины) перед женщиной, то как раз деторождение и будет самым любимым аргументом феминисток. Дык елы-палы, говорят они. Все же ясно. Женщина – мать, поэтому все должны делать ей ку. Но при этом нельзя обязывать женщину рожать, ее тело – это ее дело… и вообще, карьера, независимость и возможность делать покупки сегодня куда как модней и гламурней. А ку женщине все должны делать просто так, ибо нефиг. Такой, блин, парадокс, из тех, которые в феминистических идеях вложены друг в друга, как матрешки. Но – спокойно. Не нужно откусывать мне голову, она у меня последняя. На самом деле я думаю, что мы, мужчины, действительно должны. И обществу. И государству. И женщине. И это наделение нас различными обязанностями и ответственностями лишний раз подтверждает так и не измененное феминизмом восприятие мужчины как вожака, отца, защитника, ПАТРИАРХА. И настоящий мужчина, обладающий патриархальным складом ума и здоровым взглядом на вещи, сам чувствует свою ответственность. И отлично понимает, кто на самом деле главный в этом мире. Так что хватит себя обманывать. Феминизм обманул вас, девочки. Это была разводка. Автор: Вис Виталис.

И просят дать им что-нибудь для улучшения мозговой деятельности в целом и памяти в частности. Причем, как это ни парадоксально, данная проблема характерна не только и не столько для пожилых людей, ослабевать мозгами которым, вроде как, «положено по возрасту», сколько для людей среднего и моложе среднего возраста. При этом многие даже не интересуются, почему так происходит — автоматически списывают это на стрессы, усталость, нездоровую экологию, на тот же возраст и т.п., хотя все это даже близко не является причиной. Среди моих пациентов есть те, кому далеко 70, но кто не имеет вообще никаких проблем ни с памятью, ни с мозговой активностью. Так в чем же причина? А причина состоит в том, в чем, несмотря ни на какие доводы, никто, категорически, не хочет отказаться от, так называемой постоянной, круглосуточной «подключенности к информации». Другими словами, ускоренная утрата Ваших мозговых функций началась в тот самый знаменательный день, когда Вы решили быть постоянно «на связи». И нет никакой разницы — вынудила ли Вас к этому служебная необходимость, изнывание от безделья или элементарная боязнь быть «не на уровне», т.е. боязнь прослыть белой вороной, чудаком в среде себе подобных. Еще в 2008 году было известно, что среднестатистический пользователь интернета прочитывает не более 20% текста, размещенного на странице, и всячески избегает больших абзацев! Более того, специальные исследования показали, что человек, постоянно подключенный к сети, текст не читает, а сканирует как робот — выхватывает отовсюду разрозненные куски данных, постоянно перескакивает с одного места на другое, а информацию оценивает исключительно с позиции «поделиться», т.е. «А можно ли это «откровение» кому-нибудь переслать?». Но не с целью обсудить, а, главным образом, с целью вызвать эмоции в виде анимированной «отрыжки», сопровождающейся короткими репликами и возгласами в СМС-формате. В ходе исследований выяснилось, что страницы в интернете, как уже говорилось, не читаются, а бегло просматриваются по шаблону, напоминающему латинскую букву F. Пользователь сначала считывает несколько первых строк текстового содержимого страницы (иногда даже полностью, от начала до конца), затем перескакивает на середину страницы, где считывает еще несколько строк (как правило, уже лишь частично, не дочитывая строки до конца), а затем быстро спускается к самому низу страницы — посмотреть, «чем дело кончилось». Поэтому наиболее эффективным способом подачи информации рядовому интернет-пользователю является отображение информации в виде перевернутой пирамиды (т.е. согласно принципу «чем ниже, тем меньше») с обязательным выделением ключевых слов (чтобы потребители информации понимали, что важно, а что — не очень) и раскрытием не более одной мысли за абзац. Только так можно задержать внимание на странице максимально долго. Если же по мере спуска вниз по странице плотность информации не убывает или, того хуже, увеличивается (как, например, в этой статье), то на таких страницах задерживаются лишь единицы. Мое личное мнение такое: Интернет — это реальный наркотик. А что такое наркотик? Это совершенно бесполезная вещь, без которой любой человек может прекрасно жить до тех пор, пока не попробует. А когда попробует, то зависимость возникает пожизненная — наркомания не лечится. На проблемы с восприятием информации жалуются люди всех рангов и специальностей — от высококвалифицированных университетских профессоров до сервисных работников по обслуживанию стиральных машин. Подобные жалобы можно особенно часто услышать в академической среде, т.е. от тех, кто по роду деятельности вынужден плотно и ежедневно общаться с людьми (обучать, читать лекции, принимать экзамены и т.д) — они сообщают, что и без того низкий уровень навыков чтения и восприятия информации у тех, с кем им приходится работать, год от года падает все ниже и ниже.

Большинство людей испытывает колоссальные затруднения при чтении больших текстов, не говоря уже про книги. Даже блог-посты размером более трех-четырех абзацев уже кажутся большинству слишком трудными и нудными для восприятия, а потому скучными и не заслуживающими даже элементарного вникания. Вряд ли найдется человек, который не слышал бы популярного сетевого высказывания «слишком много букв — не осилил», которое обычно пишут в ответ на предложение прочитать что-то длиннее пары десятков строк. Получается замкнутый круг — писать много нет смысла, поскольку это почти никто не будет читать, а сокращение объема передаваемой мысли приводит к еще большему скудоумию не только читателей, но и писателей. В результате имеем то, что имеем — массовое отупение. Даже люди с хорошими (в прошлом) навыками чтения говорят, что после целого дня метания по интернету и лавирования среди десятков и сотен электронных писем, они физически не могут начать даже очень интересную книгу, поскольку чтение уже одной только первой страницы оборачивается настоящей пыткой. Чтение попросту «не идет», прежде всего, потому, что: а) не получается заставить себя перестать сканировать текст, отыскивая в нем ключевые слова б) совершенно не усваивается сложный синтаксис, свойственный большинству классических, высокосодержательных или наукоемких произведений, который полностью отсутствует в обмене телеграфной «СМС-отрыжкой». В результате этого одно предложение приходится перечитывать по нескольку раз! Наиболее откровенные люди так прямо и говорят: я противен/противна сам(а) себе. Но это еще далеко не все. Из-за постоянной подключенности к интернету резко ухудшаются такие навыки человека, как способность возвращаться к уже некогда осмысленной информации, анализировать прочитанное и подключать воображение. Еще хуже то, что в 80% случаев люди ходят в интернет за сомнительными развлечениями, либо черпают оттуда информацию, имеющую не то что нулевую, а отрицательную культурную ценность. При этом большинство людей (особенно молодых) привязаны к своим гаджетам настолько, что при угрозе оказаться отключенными от сети в течение хотя бы одного дня испытывают не только психическую подавленность, граничащую с паникой, но и реальную физическую ломку, напоминающую наркотическую. Не верите? А ну-ка выключите свою мыльницу СОВСЕМ и попробуйте прожить без нее хотя бы 2-3 дня. Есть мнение, которое я вполне разделяю, что способность эффективно воспринимать сложные тексты, читать сложную литературу вскоре станет элитарной привилегией, доступной только особой касте людей. Идея эта не нова, поскольку еще Умберто Эко в романе «Имя розы» предлагал пускать в библиотеку только тех, кто умеет и готов воспринимать сложные знания. А все остальные будут в состоянии читать лишь вывески да интернет. Короче говоря, никакие таблетки, никакие пищевые добавки, никакие диеты, никакие мозгоправы и т.п. не способны остановить деградацию мозга. Остановить ее может только одно — прекращение поступления в систему обработки всевозможного информационного мусора и ежедневная загрузка мозга так называемой «полезной информацией». Процесс этот чрезвычайно сложный, а для многих людей так и вовсе невыполнимый. Для многих поезд, как говорится, уже ушел. Ещё раз, коротко: 1. Гаджеты, обеспечивающие Вашу постоянную подключенность к информации/интернету — смартфоны, айпады и пр., без которых Вы теперь даже в туалет сходить не можете, — делают Вас практически дебилом с вялым, апатичным, с еле соображающим мозгом, который не способен думать и анализировать. Но, как и всякий наркоман, Вы, конечно же, убежены в обратном — в том, что эти мыльницы делают Вашу жизнь нереально яркой, насыщенной, удобной и т.п., а Вас лично — «сильно продвинутой личностью», которая всегда в курсе всего.

2. Благодаря этим устройствам, в Ваш мозг непрерывным потоком круглосуточно поступает всевозможный мусор, который загаживает Ваш «бортовой компьютер» настолько, что ты годитесь лишь для выполнения самой примитивной, низкоквалифицированной работы. Вы не в состоянии ни связно говорить, ни писать, ни читать — Ваша речь косноязычна и наводнена словами-паразитами. Рассказывая кому-то о чем-то, Вы с трудом подбираете нужные слова, а слушая кого-то — быстро теряете нить разговора и начинаете скучать и зевать. Писать Вы не можете, поскольку практически в каждом слове начинаете делать ошибки, а как использовать знаки пунктуации — не знаете даже приблизительно. Зато Вы круто делаете сэлфи (и прочие мусорные фото) и стучитесь к кому-нибудь в Viber или WhatsApp. 3. Короче говоря, слушайте плохие новости: мобильную связь нужно использовать только и исключительно в ЭКСТРЕННЫХ случаях. Например, Вы приехали в незнакомый город и не можете найти встречающего — позвонить действительно нужно. Или Вы опаздываете на важную встречу — позвонить реально необходимо, т.е. нужно настроить Ваш гаджет только на приём или передачу необходимой Вам профессиональной и деловой информации. А остальное время Ваш гаджет должен быть ВЫКЛЮЧЕН. Впрочем, я представляю себе, как Вам неуютно от одной только мысли об этом. 4. Нужно быть готовым к тому, что все Ваше окружение Вас, мягко говоря, не поймет — Вам скажут, что Вы с приветом, совсем ку-ку, что у Вас поехала крыша и т.п. Наплевать и растереть. Помните, Вы объект для информационного нападения и вам нужно защищаться. Как говорил президент CBS News Ричард Сэлант: «Наша работа — продавать людям не то, что они хотят, а то, что нужно нам». 5. И, наконец, Вам нужно заново учиться читать книги. Настоящие бумажные книги — понимаете? Не разглядывать часами подслеповатыми глазами свою мыльницу с экраном, а читать книги. Будет тяжело, но Вы попробуйте. Насиловать себя не нужно — в первый день прочитайте полстраницы, на следующий — целую страницу, на третий день — 1,5 страницы и т.д. Учтите, что организм будет всячески этому сопротивляться — будет и тошнить, и ломать, и тянуть заняться чем угодно, лишь бы мозг не напрягался.

В Институт требуются наборщики субтитров на добровольных началах. Они нужны для продвижения видео и потом будут использованы как текстовые версии лекций. Вы тренируете навык набора текста и получаете вагон респектов от меня и входите в элиту клуба. Добавляйтесь в друзья (http://vk.com/id295458658) и нажимайте кнопку в голосовании.

#ЦитадельЦитатИнститута

Отдавая дань конспирологическим традициям, Институт Б решил порадовать подписчиков довольно старой, но еще не всем известной "Исповедью Сверхчеловека". Читается на одном дыхании, но при этом требует тщательного осмысления. Репосты и комменты приветствуются. Более 10 лет назад, в январе 1991 года, еще до развала СССР, в российской газете «Свободное слово» была опубликована «Исповедь сверхчеловека», которую тогда можно было воспринять как исповедь шизофреника. Но вот спустя более 10 лет она воспринимается совершенно иначе,- как пишет раввин Э.Ходос в своей книге «Еврейский синдром 2 1/2»,- как величайшая трагедия и приводит содержание этой исповеди…. «ИСПОВЕДЬ СВЕРХЧЕЛОВЕКА» ОПУБЛИКОВАНО 12 ЯНВАРЯ 1991 ГОДА В “НЕЗАВИСИМОЙ ГАЗЕТЕ” Наше время возвращается. Да оно от нас и не уходило. Оно всегда было и будет нашим. Как на земле всегда было добро и зло. Но нас всегда кажется больше потому, что мы сильнее и агрессивнее добра и победить нас невозможно. Мы будем менять форму и оболочку, будем менять вывески и цвета, будем приспосабливаться к любым условиям, но выживем и победим. Наша цепь одна — быть победителями. Ваша участь — всегда быть рабами во веки веков. Мы успели привить вам гены рабства навсегда. Мы дадим вам еще тысячи революций и перестроек, у вас будет вечная борьба за справедливость, но вы ее никогда не получите. Я буду говорить с вами открытым текстом не потому, что я нагл, а потому, что я не ведаю страха. За мной гигантская несокрушимая сила КПСС. КГБ, МВД, Минфин, Минторг, правительство, прокуратура и всякие Верховные Советы—это лишь просто рычаги в наших руках. Под нашу дудку пляшут президенты и исполняют нашу волю, делают то, что мы хотим. Нам глубоко плевать, сколько будет депутатов-радикалов — хоть миллионы. Верх всегда будет наш! Вы можете забрать у нас дачи, привилегии, машины и т.д., но власть — НИКОГДА! Нам глубоко плевать на мнение народа, оно для нас пустой звук. Ибо мнение это мы создаем сами. Пусть проводятся хоть сотни референдумов. Главное, чтобы наше мнение исполнял народ. На любое ваше наступление мы будем отвечать мощно и жестоко. Для нас раз плюнуть — уничтожить продукты, заводы, экологию, гласность, искусство и т.д. Для нас раз плюнуть принести вам голод, саботаж, нищету, разруху, болезни. Нам ничего не стоит стравить вас друг с другом, чтобы вы перегрызли себе глотки. Мы можем довести вас до отчаяния: чтобы вы взялись за оружие и пошли на крайность. Вот тогда вы физически почувствуете нашу сипу. Нас все время пугают народом, что он поднимется и все сметет. Наш народ никогда не поднимется, даже если это и произойдет — он никогда долго не удержит свою власть. Он просто не умеет это делать. Власть всегда вы будете отдавать нам сами! Так продумано, так запланировано. Есть только один способ победить нас навсегда. Но вы никогда не сможете его использовать, потому что только зло гения может додуматься до такого. Добро сделать этого не в состоянии. Нам неплохо удалась с вами очередная игра в перестройку, гласность, демократию. То, что просит толпа — пожалуйста. Дадим, но столько, сколько это нам нужно. До чего смешна и наивна наша вера в серьезные намерения Искусство говорить все и ничего — это тоже наше оружие. И на съездах вы увидели это в действии. Мы утопим вас в словоблудии. Ни одна ваша прогрессивная идея не прошла. Прошли те, которые мы хотели, сделав вид, что они идут от вас. У нас есть сильнейшее оружие — большая могучая ложь. терпение, приспособляемость, мгновенная реакция и, главное, способность действовать, что никогда не умел ни один борец за справедливость. К тому же у нас есть прекрасные способы выводить из строя таких борцов самой же толпой. Мы же всегда в тени, живой пример — академик Сахаров. Это по нашему сценарию вы сами убили его. Мы продолжаем наносить урон вашим лидерам, и это только начало. Вы скоро увидите очередные жертвы, и не в ваших силах это предотвратить.

Теперь скажу больше. Я открою вам цепь и программу перестройки. Государство хирело и не развивалось так, как на Западе. Был нужен стимул, новый энтузиазм народа. Была нужна его новая вера в светлое будущее. Мы никогда не давали вам жить настоящим, а только будущим, ну, иногда, прошлым. Так вот, перед нами встала задача — заставить вас с большим подъемом и кпд работать на нас. У нас была ошибка — мы слишком затянули паузу. 70 лет одного и того же — даже нам надоело. Народ не поверил нашим старым лозунгам. И появился новый — революция сверху. Демократия, гласность, перестройка! Вы хоть историю посмотрите — когда она приносила успех народу? Да никогда. Наш расчет строился на вашем невежестве. А оно у вас изумительное. У хорошего хозяина — раб всегда одетый и здоровый. Такой раб больше и дольше работает, принося пользу своему хозяину. И чтобы еще раз в этом убедиться, мы спрятали еду от вас. Реакция оказалась мгновенной. Кусок для вас — божество, а уж потом митинги, демонстрации, наука, искусство и.т.д. И мы решили сделать вас вечными просителями. Вы будете просить у нас все и всегда: квартиры, еду, машины, талоны на водку, землю и даже воздух. Мы же будем давать вам столько, сколько посчитаем нужным для вашей частной собственности. Но вы сами всегда, вместе со всем вашим барахлом, будете нашей и только нашей частной собственностью. Государство — это мы. Нас немного, всего несколько сотен. Но мы можем почти все. Эта исповедь — пощечина рабам, дабы они знали свое место, предназначение и своих господ. Мы приучили вас к рабству, и это стало для вас насущной потребностью. Это мы приучили вас лгать, и наша страна стала самой лживой страной в мире. Это мы научили вас воровству, и вы стали самым непревзойденным народом-вором. Это мы сделали норму вашей жизни уголовной. Мы сейчас спокойно грабим вас и превратили в животных с вечным инстинктом потребления и разрушения. Это мы привили вам лень и отвращение к труду. Это мы научили вас разрушению, а не созиданию. Это мы из вас вышибли чувство достоинства, гордости, самоуважения, благородства, страдания, милосердия. Это мы убрали молодежь от политики, бросив ей кость роков и порнухи. Это мы отвели вашу ненависть от нас на вас самих же. Это мы лишили вас веры и религии, испоганив вашу духовность и уничтожив любовь к ближнему. Это мы сделали вас душевнобольными, отняли у вас здоровье и сделали вас зависимыми от лекарств и врачей. Мы создали лженауку и опошлили ваше искусство. И вы осмеливаетесь называть нас преступниками? Нет, это вы настоящие преступники. Это вы позволяете делать нам все, что мы захотим. Это вы играете в царей, вождей и президентов. Это вам нужны козлы, ведущие стадо баранов на убой. Есть класс рабов и есть класс паразитов. Последние — это мы. Нас мало, но мы умнее и сплоченнее вас. Мы не хотим производить. Это удел рабов. Но мы хотим потреблять. Хотим роскоши привилегий, потому что мы идееносители. Разум правит руками, а не наоборот. Нас мало, но мы сделали много. Вас много, но вы даже на малое не способны. Не думайте, что мы расквитаемся. Нам не ведомо это чувство. Я пишу вам это. чтобы вы поняли, что политика может все. А политика в наших руках. Сейчас -. мы отвлекли вас от нее. затеяв возню с экономикой. Бог ты мой, какие вы глупцы. Вы думаете, мы проявляем заботу о вас, чтобы вы были сыты, одеты, обуты. Да плевать нам на вас. Надо быть просто идиотом, чтобы не понять, что без политики любая экономика — пшик. Да это нам нужна экономика. Мы ее для себя делаем, а не для вас. И как нам хочется, а не как вам. Так будьте послушны и терпеливы и не мешайте нам. Ведь все. что бы мы не делали на благо себя, мы всегда это делаем от имени и по поручению вас (т.е. народа). И нам начхать на утечку мозгов за рубеж. Чем меньше этих мозгов будет у нас в Союзе, тем для нас лучше: страной дураков легче управлять.

До тех пор, пока от государства будет исходить насилие, мы непобедимы. А оно будет исходить всегда. Мы уничтожим вашу энергию на бунты. Мы измотаем вас очередями. Вы будете стоять за всем — от спичек до приемной Верховного Совета. Мы создадим вам тысячи житейских проблем, вы будете вечно смертельно усталыми и духовно опустошенными. Постепенно сдавим петлей вашу гласность. Будем разбавлять ее своей идеологией, изо дня в день навязывая вам свои догмы. Мы уничтожим ваш язык, засорив его придуманными нашими словами. Вы перестали понимать не только нас, но и самих себя. Мы постоянно будем оглуплять любые ваши прогрессивные идеи, доводя их до полнейшего абсурда, не оставив для вас ничего светлого. Вы потеряете ориентир в обстановке, вы устанете крутить головой, не зная куда податься, чему верить. У нас найдутся тысячи кляпов, чтобы заткнуть ваши вечно недовольные глотки. Вдобавок мы поднимем на вас весь преступно-уголовный мир и устроим в стране разбой и террор. И самое важное, мы будем неустанно, изо дня в день, из минуты в минуту давать ложную информацию президенту. Он никогда не будет знать реальной обстановки за рубежом и в стране. По нашей воле он будет делать ошибку за ошибкой, ему поневоле придется сделать выбор. Или стать в наши ряды, или быть отвергнутым народом. И он сделал свой выбор. Он с нами. Народ не может дать какой-либо гарантии. Мы смажем и дадим. Наш вечный диалог с народом всегда будет диалогом двух глухих. Каждый будет слышать только самого себя. Сейчас мы пробуем свои силы в Прибалтике. Если пройдет — пойдем дальше. Мы уверены, что все будет по-нашему. Мы решили — Союзу быть. Это наша кормушка, и мы вам ее не отдадим. Пока только два человека могут помешать нашим замыслам, потому что они их знают. Но вы с ними в скором времени расправитесь Да и сами они трусоваты и нерешительны. Нам уже начинает надоедать весь этот шум, и в скором времени вы убедитесь, как мы будем приводить все в порядок. Мы не собираемся обострять обстановку и заниматься сразу репрессиями. Все будет в пределах нормы. но без кнута вам не обойтись. Вы это заслужили. Ну а затем пряник будет. Нам же необходимо освежить свои кадры, т.е. избавиться от мусора и хлама. Возьмем в свои руки умных, толковых, молодых, энергичных, а превратить их в послушных и преданных слуг — это уже дело техники. Думаю, что самое главное, что нам удалось, — это навечно заложить в наш народ ген страха. Вы от него уже никогда не избавитесь. Есть природный ген страха — он нужен для сохранения вида, а есть страх кары от власти. И пока есть власть — будет страх. Вы только на митингах смелы, когда в толпе, все вместе. Но мы-то знаем, что у каждого из вас есть своя конура. Вот там — вы всегда наши. Вам быстро надоедает торчать на митингах и драть горло попусту. Вы же прекрасно видите, что мы просто даем вам шанс выпустить пар. Ведь после вашего крика в действительности ничего не меняется — кричите! Борьба — это очень трудная и опасная работа и не каждому по плечу. И когда в желудке бурчит кусок и будет сытно и тепло — вам не до борьбы. А тут еще семья, дети и т.д. Не зная всех тонкостей психологии толпы, мы уже давно бы проиграли. Вспомните, как мы топили все ваши съезды в словоблудии. Вы. жалкие фигляры, просто стали подражать нам в говорильне, на большее вас не хватило. Какое-то время мы были зрителями и смотрели на весь спектакль перестройки, который вы играли на полном серьезе. Теперь зрителями будете вы и будете безропотно смотреть, как мы закручиваем гайки. Но сейчас мы озабочены другим. Нас удручает ваше размножение. И хотя мы научились регулировать вашу численность (созданием прекрасных условий для получения профзаболеваний: отравлением воды, еды, воздуха, созданием орудий убийства и многого другого), все-таки для нас эта проблема не решена. Мы не боимся за себя. Для нас всегда есть и будет найден оазис выживаемости на нашей планете.

Предвижу вашу очередную тупость. После прочтения моей исповеди вы не задумаетесь над ее сутью. Вы броситесь искать автора. Ваше любопытство будет сильнее человеческой мудрости. Вы хором и вразнобой зашумите на страницах печати. Суть дойдет до вас позже. Впрочем, вы ее сами скоро почувствуете. Одним словом, мы сворачиваем вашу перестройку. А нашу продолжаем. Как это будет выглядеть? Извольте. Все будет поэтапно. Первыми начнут военные. Второй этап начнут преступный мир. КГБ. МВД. Третий этап — сработают все юридические службы и органы печати, радио и телевидение. Четвертый этап — включается в работу торговля, финансы и экономика. Пятый и шестой этапы — режимно-резервные рычаги. Седьмой этап — идеологический и политический. Мы делаем — вы наблюдаете. Так будет всегда. Вы бросили нам лозунг — «Ни одна партия в мире не сделала столько зла своему народу, как сделала КПСС». Так наблюдайте его в действии еще раз. Мне 82 года, и я ухожу с чувством покоя и удовлетворения. Мы оставляем после себя достойных наследников наших дел. Мы будем всегда. Один из ваших повелителей ГОРДЕЕВ Евгений Казимирович Москва — Кремль, Серебряный бор. 7 января 1991 Читатель попробуй прочитать эту «Исповедь» несколько раз, спокойно и вдумчиво, и ты поймешь. Все что в ней написано этим подонком – соответствует истине. При этом не важно какой фамилией подписался этот «богоизбранный» скот, важна убийственная суть полностью подтверждаемая жизнью. Господа из ФСБ, Армии, МВД, Прокуратуры, Правительства, Министерств, Науки, Культуры…- это все он и о вас написал. А вы думали что только о народе? Прочитайте тогда еще раз его исповедь. Простой народ во всех странах почти одинаков. Не народ двигает историю и развитие государств, а его элита и образованная часть населения. Хотя какие вы господа, вы мелкие, жалкие, тупые и трусливые ХОЛОПЫ и РАБЫ – о чем и написал этот «богоизбранный» хорек. Ведь это при помощи таких как вы они и держат под своим контролем многие страны мира…. Но все же в нескольких важных моментах он не прав. Они торжествуют только в тех странах, где подлая, продажная и скотская элита выродков – предателей собственного народа, ради личной выгоды отдает им свои страны и народы в разграбление и эксплуатацию, это во-первых. Во- вторых, там где у власти в стране стоят ЛИЧНОСТИ, там при попытках «богоизбранных» преступников разрушать, грабить или захватывать власть, их просто уничтожают. Естественно ему не хочется вспоминать ни Испанскую Инквизицию, ни Сталинский удар в 1937-1938 годах, ни немецкие зондеркоманды, ни другие примеры из средневековой и современной истории. Не зря ведь он обмолвился фразой: «Существует лишь один способ победить нас навсегда…, только зло гения додумается до такого.» И наконец в-третьих, что они ничего не боятся. Боятся и еще как. При захвате и аресте М.Ходорковского в самолете, как рассказывал участник этой операции, этот «богоизбранный» преступник обделался в полном смысле этого слова… #ИнститутБ #ЛовитеНаркомана #КафедраКонспирологии

Анонс субботней трансляции в 19:00 Мск. Тема дискуссии: "Теория заговора или теория элит". В общем посиделки на околоконспирологию. Планируется вся банда: Проф, Инсайдер, Тимовский, Беляев, Котляров. https://youtu.be/Cf8JnHeUG-U

http://vk.com/wall-94426948_56330

Будни в деталях. https://t.me/rianovosti

И что тут такого?

#ИнститутБ #КафедраКонспирологии Люди делятся на два лагеря: тех кто знает что масоны реально существуют и тех кто в эти "бредни" не верят. Те кто знают или догадываются, что масоны существуют, слышали, наверное, что у них там есть своя иерархия. Иерархия измеряется в градусах угла. Одним из символов масонов является циркуль. Так вот масон самого первого уровня именуется масон первого градуса. Соответственно самый высший масон это масон 33-го градуса. Это знает большинство. А теперь то что вы скорее всего не знали. Оказывается это только первая ступень. Выше неё есть ещё две ступени. Масоны на 33-ем градусе не заканчиваются. Реальная смеха выглядит так. С 01 по 33 градусы это для гоев(неевреев) С 34 по 66 градусов это для евреев С 67 по 99 градус это для раввинов Так что вступив в масоны, вы выше 33-го градуса всё равно не подниметесь, вас просто не пустят на высшие круги посвящения. Кроме того, зачем сейчас в 21 веке, когда у каждого есть дом, электричество, компьютер и самое главное доступ в интернет, вступать в какие-то тайные организации, где можно сразу получить дозированную эзотерическую(тайную) информацию, расплатой за которую будет ваша свобода? То есть сболтнул лишнего - тебя убили, при чём естественно не сразу, ну чтоб гавваха побольше выделилось. Оно вам надо? Знать урезанные тайные знания о мире, но никому об этом нельзя рассказывать. Кроме того, вы обязаны в этих организациях исполнять приказы, хотите вы того или нет, опять же таки невыполнение приказа карается смертью. Так что сетовать на то, что космонавты-масоны или президенты-масоны врут в лицо и не говорят правду, так они и не могут правду говорить, даже если бы они и хотели, их же сразу убьют, да и народ то в их откровения не поверит, скажет что просто с ума сошли. А потом будет очередной "несчастный случай". С другой стороны, есть быстро набирающие популярность ресурсы и блоггеры, простые люди начинают самостоятельно исследовать реальность и делают вполне себе конкретные реальные открытия. Система с этим раньше боролась успешно, теперь уже нет. Всех поехавшими психами не объявишь, да и контролировать интернет невозможно: яркий пример это торренты. Ну закрыли они юридически торренты в России, а прокси то никто не отменял. Более того, ну закрыли один адрес, а ресурс переехал под другой домен. К тому же если какую-то тему пытаются активно запретить, это вызывает дополнительный интерес у аудитории, особенно у молодёжи. Подводим итог: Масоны существуют, и они делятся на три уровня. Первый уровень для гоев, второй для евреев, третий для раввинов. Вступать в тайные организации в принципе сейчас возможно(если пригласят, хе-хе), но это малоэффективно. Сейчас минусов больше чем плюсов. Тайные общества уже доживают последние дни. Лучше вступайте в другие общества, желательно открытые, где приветствуется критическое мышление и желание улучшить жизнь простых людей, и изучайте реальность, совершая открытия и делясь ими с обществом. Например, можно подписаться на группу #ИнститутБ вконтакте, где можно узнать интересные, а главное полезные вещи, ну и поднять себе настроение.

И?

Что я имею в виду? А говорю я про цифровой мир или матрицу, как концепцию объясняющую устройство вселенной. А на уровне социума это теория элит. Про неё я расскажу в следующей лекции, чтобы не затягивать, а сейчас освещу первый вопрос. Я долго не мог определиться с той темой, которую можно продвинуть: что же такого полезного сделать для общества я могу? Желание у меня было, но понимания не было. И вот сейчас оно появилось. Зачем что-то искать, думать, если я уже в теме чего-то? Я просто понял, что те проблемы, те желания, которые есть у меня - они есть и у других. И то, что есть у других, есть у меня. Мы одинаковые по-сути все. Соответственно и потребности у нас тоже одинаковые, а значит, если я вижу какую-то важную тему, считаю её важной и актуальной, значит, она востребована и важна в обществе. Во всяком случае, раз я увидел эту проблему, значит, мне её и решать. Логично? )) Значит, я резонирую с этой тематикой, значит мне это близко, значит вот это и есть та область, куда я могу себя приложить. И в частном случае то, что меня привлекает, та информация, та теория, которая мне нравится. Она и должна получить продвижение с моей стороны. Не нужно искать идеальную теорию, та, что по вкусу мне, она и есть идеальная... для меня. Но кроме меня-то никого и нет. Я же не могу за другого подумать, правильно? )) Так вот я думаю, вы все заметили, что у нас в обществе наблюдается такая штука, которую можно назвать как некий духовный кризис, этакий декаданс в мировоззрении. Происходит смена эпох, старое уже отжило своё и издыхает, а новое вроде как ещё не появилось. Она вот только начинает зарождаться. И все ходят и думают: «О, а чё творится то вообще? Чё делать? Как дальше жить?». )) Мировоззренческие платформы старые уже не работают в том виде, во всяком случае, в котором должны. О чём я говорю? Прежде всего, о религиях и идеологиях. В прошлом веке основной популярностью пользовались четыре религии. Локомотивом были две полярные религиозные системы: христианство и буддизм. И посередине ислам. А с другой стороны был атеизм. Вроде как бы с другой... Каждая из этих платформ, она решает определённый спектр вопросов. Человек, всегда ищет либо точку для опоры (если он сильный) для того, чтобы действовать активно в мире. Либо он ищет самооправдание, успокоение в чём то. Какую-то концепцию, которая объяснит ему, что слабым быть правильно. И это действительно правильно, если он хочет быть слабым. И вот так называемые рабские религии и дают ему это. Впрочем, даже религиозные системы двусоставные, и в их рамках человек может найти себе точку опоры. То есть они тоже заточены и на потребителя, и на лидера, и на человека деятельного, и на человека пассивного. Но в большей степени всё-таки на вторую категорию. Можно сказать, что религиозная система, она несколько балансирует, стабилизирует мир, но не двигает его вперёд. И вот с этой задачей как раз и справлялся атеизм раньше. Атеистическое мировоззрение было создано как платформа для деятельного человека 20 века, под нужды этого 20 века, под технологии 20 века. Чтобы сконцентрировать всё внимание индивидуума на конкретно физическом мире, для того чтобы он себя проявлял в нём. Направлял всё внимание не на высшие сферы бытия, а на то, что он сейчас вот здесь непосредственно видит и с этим работает. Активно преобразовывать мир, активно двигать научно-технический прогресс, плодами которого пользуется всё общество. И тут у нас появляется проблемка. В виде того, что это всё устарело. Даже ярый материалист сейчас видит, что мир гораздо сложнее: поковыряйте любой атом/электрон - там найдётся что-то ещё. Поковыряешь это что-то ещё - там дальше уровень. И так до бесконечности. Вселенная как была хрен пойми какой непонятной, так и остаётся. Мы просто придумываем себе разные объяснялки, чтобы не свихнутся окончательно в этом хаосе.

Если вы ещё совсем не знакомы с теориями авторов новой честной физики, то я вам могу в двух словах рассказать о чём она. Если совсем кратко: цифровой мир решает ту же проблематику, что и квантовая механика. Это концепция для тех, кто не любит всё-таки долбиться об пол в молитвенном экстазе, но при этом понимает, что мир более сложный нежели просто кусок какого-то камня, материи. Что из себя представляет мироздание? А это, по сути, программный код. Вместо Бога у нас есть некий божественный программист. Вместо реальности - игра. Вместо человека - аватар. И играет во всё это сознание, которое является частным случаем абсолюта. Зачем всё это надо? Да хрен его знает. ))) Я просто сейчас описываю то, что я понял об устройстве мира, и то что мне приятно рассказать. А что вы будете делать с этой информацией, это вообще ваше дело. Вы, наверное, заметили, что любой философ во все времена продвигает какие-то концепции, исходя из некой среды в которой он вырос. Бытие определяет сознание или сознание определяет бытие. Одно и тоже это. Вот мы сейчас с вами сидим за компьютером, поэтому вот такие компьютерные аналогии, они наиболее понятны современному человеку. Мы все знаем с вами что такое игра, мы все с вами знаем, что такое компьютер, что такое компьютерные персонажи. Правильно? И по каким законам работает этот двумерный, компьютерный мир, мм? Игра - это отражение реальности. Тот же самое всё, разница только во времени. В игре мы быстрее достигаем результата вот и всё. А остальное-то то же самое, ну и мир ещё двумерный. Ну, какая разница? Просто трёхмерный чуть сложнее сделать. Но принципиально-то разве отличия есть? Есть некое восприятие, текстурки. Мы садимся играть за компьютерную игру, мы проваливаемся в неё, мы забываем себя, мы уже не видим, что мы персонаж, который бегает на мониторе. Мы уже воспринимаем себя этим персонажем. У него там есть диалоги, он разговаривает с какими-то NPC, выполняет квесты, задания, развивается, играет, развлекается, любит, ненавидит, воюет, делает всё то же самое. Игра — это отражение реального мира, и обратно. Чтобы объяснить природу этой реальности, мы можем воспользоваться той. Как она появляется? Есть какой-то человек, который пишет программу, команда программистов, программный код текстуры, скрипты, триггеры, диалоги, квесты, сюжет. Ничего это вам не напоминает? Разберите эту реальность на составные части, и вы увидите, что всё то же самое здесь есть. Банальный принцип аналогии: когда мы сидим и играем, мы себя не помним, мы воспринимаем себя этим персонажем. Причём мы воспринимаем себя в двух плоскостях. С одной стороны, мы этот персонаж, который бегает по монитору и играет. С другой это мы, который сидит за монитором. И наше внимание оно плавает туда-сюда. Иногда оно полностью может погрузиться, и тогда мы вообще забываем о том, что мы сидим на каком-то там стуле и по клавишам нажимаем. Мы можем полностью ассоциировать себя с персонажем, настолько уверовать и втянуться в игру, что вообще забудем про реальный, типа реальный мир. И в этот момент, когда мы себя забыли, разве есть разница, мм? Между нами и персонажем. Мы полностью он. Но в момент, когда мы вспоминаем, кто мы, происходит разделение, внимание идёт и туда, и сюда. А теперь смотрим на реальность, здесь тоже есть то, что мы понимаем, то, что мы можем делать, на то, что мы можем влиять, и то что вообще не понятно, какая-то дичь, какой-то сюжетец, какие-то вещи. Мы не понимаем, как этот мир устроен, но мы в нём есть. Мы просто есть, появились здесь непонятно как. Точно так же, как и этот персонаж, хоп, игра началась. Откуда он пришёл? Мы знаем откуда он пришёл, а он нет. Потому что наше сознание больше, оно включается в себя нас самих, а его сознание (аватара) оно меньше, оно вписано в наше. Мы полностью понимаем его, мы знаем его жизнь от начала и до конца, а он не врубается, что происходит вообще.

Есть ли у него сознание? А, кто его знает. Но это игра наша, мы её придумали. А теперь представьте божественные возможности. Некий бесконечный ресурс. Более мощный процессор. Настолько мощный, что он может отрисовывать просто запредельно качественную графику, трёхмерную, с гораздо большей системой интерактива. У нас есть пользовательский интерфейс для подключения к игре: ну, там, мышка, клавиатура. А что если наше мышление, наше тело — это тоже своеобразные порты для подключения? Надеваем скафандр этот, подключаемся. По сути, штепсель вставляем в розетку, и оказываемся здесь. Забываем кто мы. Думаем, что мы человеки. Игра началась. Божественная игра. )) Аналогия с компьютером, конечно же, очень условная и упрощённая. То есть, то о чём я сейчас пытаюсь сказать, это вещи, находящиеся на более качественно высоком уровне восприятия, недоступные обычному человеку. Как мы можем с вами представить мышление того же Бога? Того, кто в нашем представлении Бог. Существа, которое будет находиться вне трёхмерного пространства. Для кого время не будет играть роли, для кого ресурсы играть роли не будут. В нашем представлении это божество всемогущее, но это, кстати, может быть и не так. Или ещё одна более простая аналогия, если вы совсем далеки от современных игрушечек. Это сон. Мы каждый день проваливаемся в какое-то небытие, и у нас там тоже есть персонаж. У нас есть сюжет, есть личность. Мы тоже попали в какую-то чёрную дыру, потом, раз, очнулись, видим сюжет, воспринимаем себя кем-то и всё нормально пока мы спим. А потом, когда мы просыпаемся, мы понимаем, что это было нереально. Потому что у нас есть контраст. Мы берём этот физический мир как точку опоры для того чтобы понять, что, то что мы видели во сне, является иллюзией. Да, там есть изображение. Там есть картиночка, есть звук, есть диалоги, сюжет, личность, память, там физический мир есть, законы, там всё вообще есть, всё что угодно можем нарисовать. Но при этом это всё более блёклое, чем здесь. И на этом контрасте мы понимаем, что да, сравнивая «а» и «б» видим, что сон то оказывается всего лишь глюк. Ну, а теперь смотрим на этот мир. Смотрим на него и пытаемся врубиться, что здесь происходит. Мы опять же не понимаем, но используя принцип аналогии, мы можем немножечко приблизится к этому пониманию. У нас есть игры и сон, которые погружают нас в более низкие упрощённые реальности. И если мы раскрутим эту ситуацию в обратную сторону, то можно предположить, что есть некая над-реальность. Над-физический мир, где и происходит основная движуха, которая объясняет процессы, которые у нас здесь мы наблюдаем как следствие. Видите, в чём прикол, религиозники, они как раз об этом и говорят, но они говорят об этом с ракурса, мы не можем это понять, нам это и не надо, воля Бога, бла, бла, бла. А мне вот понять охота. )) И хотя то, что я сейчас сказал тоже можно воспринимать как некую отсылку типа, ну, на всё воля божественных программистов. Переводом неких стрелок, что ответы там. Но ключевое отличие здесь в том, что вещи, которые я описал, реально существуют, от них не убежишь, это факт. Есть сон, есть виртуальный мир. Так какова же природа этого? Если мы подходим к решению этого вопроса с позиции разума, то мы приходим к выводу, что существует некий над-физический мир. И это понимание даёт нам рычаг воздействия на этот мир. У нас теперь есть точка опоры, мы понимаем, что находимся в некой игре. Раз мы это осознали, мы можем быть в ней более эффективными. Зачем мы в него попали? Почему? Что происходит? А какая собственно цель у игры? Получить удовольствие, выполнить квесты? Пройти её? Если мы посмотрим на религиозные концепции, то они утверждают, что смысл жизни в том, чтобы она по-сути закончилась. )) Типа ты пришёл посмотреть кино в кинотеатре ради того, чтобы посмотреть на надпись «конец». Это же смешно! ))

Нет, мы приходим туда ради процесса, не для результата. И в игры мы тоже играем для процесса. Так может быть, и жизнь тоже существует для этого же? Но процесс может быть разным. Он может быть приятным, можно понимать, что происходит, а можно барахтаться, тратить силы впустую и быть абсолютно неэффективным. А что делает человека эффективным? Теория и практика. Теория определяет стратегию, практика даёт результаты. Без практики смысла в теории нет: её невозможно проверить. Без теории практика слепа. И крайне малоэффективна. И вот то, что я сейчас вам описал, концепция цифрового мира, это и есть магистральная линия развития человечества на ближайшее время. Ну и «Института Б» в частности.)) Или наоборот, основа «Института Б», который станет мировым трендом. )) Не, я понимаю, громкие слова и всё такое... Совсем уже охренел поехавший (крик из аудитории)! Но действительно мы наблюдаем такой момент, что это востребовано. В обществе есть заказ на новое мировоззрение. Старые платформы уже не подходят, стухли и всем осточертели. И миру нужен кто-то, кто предложен новую концепцию, новый взгляд на всё те же старые вопросы. В чём смысл жизни? Зачем живём? Где мы? Кто мы? Обычная история, в общем. Вот теперь с тем, где мы, мы определились. В будущих выпусках будут рассмотрены вопросы «Что делать?» и «Кто мы?» для полной комбинации. Будет весело. Вступайте в сообщество дорогие жители матрицы, у нас здесь запланировано ещё много интересных приключений. И увидимся в будущих лекциях. Профессор "Кодекс Б"

5 СПОСОБОВ СДЕЛАТЬ ДИАЛОГ КОНСТРУКТИВНЕЕ ● Избегайте голословных утверждений. Не делайте заявлений, в истинности которых вы не уверены до конца. Всегда держите наготове либо аргументы в пользу вашего тезиса, либо ссылку на публикацию достоверного научного исследования, подтверждающего вашу точку зрения. ● «О чем невозможно говорить, о том следует молчать». - Людвиг Витгенштейн. Если не хотите, чтобы ваш разговор был беспредметным, прекратите использовать понятия, определения которых вы не можете для себя четко сформулировать, либо которые фактически ничего не означают. Таковыми могут являться: этика, сознание, совесть, свобода воли, настоящий мужчина, инстинкт, научный метод, норма, истина, материя, случайность, смысл жизни, общечеловеческие ценности. ● Не жертвуйте эффективностью ради эффектности. Несомненно, знание большого количества сложных терминов положительно сказывается на вашей эрудиции, однако их употребление в речи совершенно не облагораживает ее. Всегда старайтесь заменить простые термины на простые, понятные всем слова. Например: - "мыслительный" вместо "когнитивный"; - "редкий" вместо "казуистический"; - "безразличие" вместо "индифферентность". Безусловно, подобные замены не всегда возможны, а порой даже вредны. Втаких случаях, прежде чем использовать сложную лексику, убедитесь, что она понятна собеседнику, или попробуйте ее объяснить, если это не так. Помните, что главная цель коммуникации - обмен информацией, а не демонстрация своего словарного запаса. ● Договаривайтесь об определениях до начала дискуссии. Очень часто спор возникает из-за того, что люди говорят о разных вещах, пользуясь одними и теми же словами. Иначе говоря, не нашли общий язык и не синхронизировались друг с другом. Прежде чем что-то утверждать или спрашивать, убедитесь, что вы вкладываете один и тот же смысл в используемые слова. Слова, равно как и язык в целом, должны служить мостиком, позволяющим мыслям перейти от одного человека к другому. ● Цель общения. Удостоверьтесь, что все участники разговора понимают его цель. Она может быть какой угодно: - научить кого-то чему-то новому; - прийти к общей точке зрения; - удовлетворить социальные потребности; - поделиться новой информацией и т.д. Осознание цели дает понять, кто в какой момент должен говорить, а кто слушать; кто задает вопросы, а кто отвечает; как провести время разговора максимально эффективно, и какие темы можно затрагивать, а какие - нет. Порой бывает полезно вспомнить первоначальную цель разговора и проверить, была ли она достигнута. ● Ключевые моменты: - будьте готовы доказать свою точку зрения; - не используйте понятия, не дав им точного определения; - избегайте сложной терминологии, либо убедитесь, что она понятна собеседнику; - удостоверьтесь, что вы с собеседником говорите об одном и том же. - удостоверьтесь, что все участники разговора осознают его цель. #КафедраНиштяковМетиды #КафедраПсихологии

#ЦитадельЦитатИнститута #КафедраНиштяковМетиды

Всем вам наверняка знакомо слово конспирология (удел поехавших шизофреников)? Да, именно такое образ возникает при слове конспирология. Абсолютно зашкваренное, загаженное, засратое слово, не один вменяемый человек не хочет себя с ним ассоциировать. То есть сама то тема, которая поднимается этими товарищами, она актуальна и востребована, другое дело, что она дискредитирована полностью. Они и сами иногда тупят жестко, а им еще и помогают в этом, в результате получается дикий треш. В место того, чтобы здраво ситуацию рассмотреть, они скатываются в какие-то дикие допущения; одно не доказанное предположение становится базой для другого, потом для второго, для третьего и так это все скатывается в полную дичь. У исследователей устройства общества проблема в том, что у них мало статистики, они имеют очень важный жирный плюс, они добросердечны, имеют добрые намерения, честны, они действительно хотят понять, что и как устроено, пытаются разобрать это для себя и объяснить другим. Но из-за того, что они имеют мало опыта и информации, малою степень понимания, получается, что это все скатывается в бредятину. С другой стороны, есть те, кто понимает, как это все утроено, но чаще всего являются выгодополучателями того, что происходит и поэтому они не горят желанием ничего разъяснять. Вот в чем прикол, понимаете? То есть люди делятся на тех кто не понимает, но хочет разобраться и на тех ,кто не хочет делится этими знаниями. Есть некая элита, для которой это все просто социология, есть стадо для которого эти знания являются конспирологией. Но сейчас мы живем в эпоху интернета, глобального объединения. Теперь уже информация не лимитирована и пришло время ее открыть. Так вот, забудьте про слово конспирология, мне больше нравится социология. Действительно, никто же не будет спорить что у нас есть общество, у общества есть структура, в структуре есть определенные слои. Касты - их так раньше называли, сейчас это более мягко преподноситься. Вы же не будете спорить с тем что есть дифференциация определенная, каждый занимает определенную нишу, его семья в этой нише закрепляется и из поколения в поколение на ней находится. Если человек не совершает рывка то он из нее и не выбирается и если он не тупит то он из нее и не падает. Родился человек, допустим среди чиновников, он получает психические программы этой касты, он получает окружение, он получает связи, ресурсы, в том числе финансовые, вообще все ресурсы для того что бы дальше удерживаться в этой позиции и ему не нужно особо стараться для этого. То же самое происходит со всеми. Рабочие рождаются в семье рабочих, ученые в семье ученых и так далее. Вообще проблем нету, каждый на своем месте находится. Проблемы начинаются тогда, когда появляется личность. Личность это уже структура другого порядка. Личность может менять свою позицию, она не занимает какого-то конкретного положения в социуме, может занять любое, может перепрошить свою психическую программу так, как ей нужно. Но возможность в потенциале и реализация — это разные вещи. Знать путь и пройти его не одно и тоже. Как говорила одна бабуля.)) Общество делится в неравных пропорциях, на тех, кто воспринимает, на тех, кем управляют на стадо и биомассу, и на личности, лидеров. Причем эти пропорции очень неравномерны, они распределяются по принципу Парето. 80-т процентов вообще не думает, это зомби, ну или можно назвать более мягко-обыватели. И 20 процентов-думающие люди. И эти 20 процентов они кстати делятся еще на 2 части: на тех, кто думает и делает, и на тех, кто только думает, то есть на лидеров и на потенциальных лидеров. И вот кстати, аудиторию этого канала это и есть 2 эти прослойки. Это видео будет наиболее полезно как раз для второй категории. Такой тематикой как конспирология больше увлекаются из прослойки середины. Те кто думать начал а делать еще нет и по этому у него много вопросов и непоняток с устройством мира, с устройством общества. Те, кто уже делает им и так все уже почти понятно.

Мир для них хаотичен и непонятен (макака эволюционировала) и тоже самое для них общество (просто так мы захотели просто так и получилось). Они не думают об этом. Но рано или поздно кто-то начинает прозревать, пробуждаться и тогда начинаются приколюхи. Человек видит, что все устроено не так как он думал. Понимает, что та система знаний, которая ему преподносилась в школе в вузе это просто сказки. Официальная политология, история, социология — это все сказочки для спящих баранов. Это кстати не хорошо и не плохо. Прикол в том, что это действительно востребовано. То есть зачем мешать тому, кто не хочет ни в чем разбираться. Им нужно указать путь, но они не хотят понимать. Им нужно чтобы кто-то взял на себя ответственность и решил за них что-то и так далее. И обратной стороной медали является то, что им нельзя раскрывать какие то вещи касательно управления или же, чтобы у них уютный мани мирок не разрушался. Понимаете? Нежная зомбячья душа не переносит того фактора, что знание — это плата за ответственность и наоборот, а ответственность они брать не хотят. Ну вот и получается замкнутый круг, который сам себя и создает. Человек, который понял, что общество устроено по-другому, впадает в паранойю. Если человек родился в биомассе, если его родители не самые сильные личности, которые ему не объяснили, что здесь вообще происходит, то он сначала прибывает в состоянии зомби, потом начинает просыпаться и впадает в паранойю, потому что он видит, что тут одно говорят, а здесь на самом деле по-другому происходит. Если анализировать все что мы наблюдаем, то получается полная дичь. Не сходится теория с практикой. И тогда он понимает: "А мне тут врут! "."Врут здесь здесь, везде!". Раз врут значит желают зла, а раз желают зла, значит злодеи управляют и это все накручивается и в результате получается конспирологя, теория заговора. Есть реальная социология, объективное явление, социум, мироустройство, управляющие нити в этом социуме, структура, а есть оценка этому. Негативная оценка это конспирология. Те кто начинают понимать что происходит но не до конца-дают отрицательную оценку этому, и кстати правильно делают, потому что когда человек находится на низком социальном статусе, видит что происходит в обществе, испытывает больше негативного воздействия потому что оно на этом слое больше. У него естественно возникает отторжение, и он видит, что что-то не так, что все как-то плохо устроено, потому что ему плохо. Но когда он действительно во всем разбирается он становится эффективнее. Реальные знания повышают эффективность человека в мире. Реальные знания об устройстве общества дают человеку более высокий социальный статус. Логично да? Кто-то закончил политологию в вузе, но политиком не стал, не управляет страной или регионом хотя бы. Закончил эконом но не стал экономистом. Это о чем говорит? О том, что это не знание, а фейк, о том, что это сказка, прикрытие. Что бы дурачок не расстраивался и да другим не мешал. Он верит, что он политолог и всем нормально. )) Развлекает таких же дебилов вокруг, все счастливы, а вменяемые люди занимаются делами. )) Ну, это же логично! Если ты думаешь, что понимаешь, как устроена экономическая система, основой которой являются деньги, то понятно, что у тебя должно быть этих денег больше. А если этого не происходит. Диплом есть, денег нет! Значит это не соответствует реальности. И с устройством общества тоже самое. Если вы понимаете, как оно устроено, то вы поднимаетесь, вы видите, как оно работает, вы видите социальные лифты, где они находятся. Вот один прямо перед вами стоит, это интернет. Сейчас то что я рассказываю возможно благодаря ему. Неважно кто вы, в какой вы стране, какой у вас уровень образования. Вы это смотрите, и если вы достаточно умны, то вы можете это понять. Так вот, причем тут теория элит то?

А ситуацию можно рассмотреть и с другого ракурса. Можно перевернуть ее и посмотреть, что будет находится на другом конце. Мы можем рассмотреть устройство общества как нейтрально, с позиции социологии, негативно, с позиции конспирологии, понимая, что есть более сложные вещи, о которых не рассказывают в школе. Так же мы может рассмотреть это и с позиции позитива. Я называю это теорией элит. Игра слов. ) Простая мысль: если какие-то ребята управляют обществом, значит у них есть знания, которые позволяют им это делать. Иными словами, это не злодеи и идиоты, это более умные люди, именно поэтому они и занимают это место. Логично? Проверка здесь очень проста, повышая уровень своего понимания, вы улучшаете себя и мир вокруг, меняете свой социальный статус. Это значит, что тот, у кого он уже высокий-давно эти вещи понимал. Либо это сделали его предки за него. Ну и какую-никакую инфу они от себя тоже передадут. Даже копия от хорошей личности сохраняет определенные качества. Вы можете спросить меня: "Окей, мы согласны с тем, что они больше знают, но с чего ты решил, что они добрые ребята, может быть они все тки злодеи? От куда ты знаешь". А я и не знаю, я их сейчас такими делаю.) В чем тут прикол вам будет больше понятно после просмотра третьей лекции из этого цикла, а пока я постараюсь вам объяснить это в рамках физики мира. В призме социальных отношений мне нравится теория божественного тела. Суть её в том, что все человечество - это единый суперорганизм, своеобразный бог. Слово это тоже уже затертое поэтому можно что-нибудь попроще использовать. Суперорганизм пойдет. ) И я мыслю здесь по аналогии с человеческим телом. Вот у нас здесь мышцы кости, нервы, мозги. Есть целый организм, а есть его клетки, которые является своим микрокосмосом. У клетки там свои занятия, дела, но она является частью целого и вносит свой вклад в общее дело. И тоже самое с обществом. Каждый из нас является личностью, но все вместе мы тоже едины. Разум — это понятие общечеловеческое. И рассматривая человека в этом ракурсе, можно выделить определенные касты. Есть те, кто относится к мышцам, есть те, кто формирует кости. Ну вот допустим милиционеров возьмем. Это же иммунные тельца правильно? Они занимаются тем, что регулирует численность асоциальных элементов. Ну в идеале должны этим заниматься, в здоровом организме.)) Разные клетки выполняют разные функции и как в любом теле тут тоже присутствует серое вещество. То есть те, кто управляют, те кто берет на себя функцию перспективы развития. У машины ведь должен быть водитель. Кто выбирает направление движения? Это определяет элита. Уже с этого ракурса понятно, что считать злом тех, кто управляет обществом - это снижает эффективность его в целом. Это просто глупо. Гораздо выгоднее нам верить в то, что они эту эффективность повышают. Гораздо выгоднее нам использовать позитивный подход. Это дает как нам, так и обществу элемент развития. Ну серьезно. Если, грубо говоря грузчики не будут слушаться руководителя. Если менеджеры забьют на него. Если они будут считать, что он злодей, то будет ли эффективно работать это магазин? Нет! Командной работы не получится. У каждого в обществе есть своя функция. У кого-то функция исполнителя у кого-то функция руководителя. И все это взаимосвязано. Вот смотрите в чем юмор. Большинство не понимает, что этот руководитель существует. Они настолько не заморачиваются этими вопросами что для них как бы все само собой происходит, тот кто начинает это понимать, но находится на низких слоях, начинает воспринимать это негативно. Потому что он не понимает мышления тех, кто руководит, а те, кто руководят они не могут объяснить это тем предыдущим категориям потому что, чтобы изменить что-то в человеке он должен сам этого захотеть. Невозможно насильно запихать знания. Человек может только самих принять. " Но вокруг же творится дикий треш и угар! Человечество движется в какую-то дыру. Ты же сам про это говорил! "

Да, но мы можем посмотреть на это с позиции больших циклов. У этого глобального суперорганизма, у него свои ритмы и то что мы наблюдаем сейчас - это элемент такой вот сепарации. Человечество стало слишком большим, немного отупело, жира набрало и теперь этот жир сгоняется. И естественно раковым клеткам это не нравится. Те кто обществом управляет они не всемогущи, они запускают определенные процессы, влияют на них, но полностью контролировать это не возможно, понимаете? К тому же нельзя не заметить, что система управления выстроена пирамидально, и все ресурсы стягиваются на верх. Такой подход уже устарел, и тот, кто управлял социумом раньше, он уже засиделся на своем месте, им тоже пара в забвение, вместе со старой, отжившей себя эпохой. Каждый из нас в общественном движении. Кто-то больше, кто-то меньше, но каждый! У тех, кто больше понимает, больший рычаг влияния, но он тоже не бесконечный и не абсолютный. Есть такая штука, которая называется ошибка атрибуции — это когда мы свои ошибки и негативные стороны объясняем, как некоторые внешние обстоятельства, но какие-то негативные проявления других людей мы воспринимает как их желания. Раз они сделали так, значит они просто сволочи, а если я так поступил значит меня вынудили обстоятельства, и я не мог им противится, форсмажор. Так вот для других тоже есть форсмажоры. Те, кто управляет обществом тоже делятся на разные фракции и двигают его в ту сторону, которую считают лучшей. И не всегда эти вещи совпадают. Раздрай на верху создает тоже самое и внизу. Тот кризис, который мы сейчас наблюдаем он всеобъемлющий, он на всех уровнях происходит. Старый мир исчезает, новый мир только создается. Можно сказать что этот "организм человечества" проходит половое созревание, становится взрослым. )) Если раньше это был буйный гормональный школьник, который любил помахать кулаками, войнушки всякие по устраивать, то теперь у личности появляется большая степень осознанности, способность к планированию, к анализу своего прошлого опыта и моделированию ситуаций просто у себя в голове. Не наступать на одни и те же грабли еще раз, прикидывать к каким последствиям приводит то или иное телодвижение. То, что раньше нужно было реализовывать в физическом мире, переходит в виртуальный мир. Теперь срачи можно устраивать на форумах и войны в виртуальных игровых мирах. Мы сейчас находимся на своеобразном рубеже общественного развития. Когда общество переходит в качественно новое состояние. Вот и получается, что общество делится на несколько категорий: на зомби, на параноиков и на психов. )) Именно так он выглядит в глазах тех, кто находится на первой стадии, они то понять его уже не могут. Сейчас я вам описал динамику взросления человека и взросления общества, а поскольку это одно и тоже то и заходить к понимаю этих процессов можно с разных углов. Если вы видите проблемы в обществе, значит вы их можете и решить. Представляя себя на месте элиты, вы получаете внутреннюю точку опоры и инструмент для саморазвития, некий ориентир. Когда мышление подкреплено действием, развитие происходит на качественно более высоком уровне. Не верьте мне. Возьмите эти знания. Критически их осмыслите, примерьте их на себя, и когда убедитесь, что они работают, вот тогда можете сказать спасибо! )) Профессор из Института Б

#КафедраНиштяковМетиды #КафедраПсихологии ● Избегайте голословных утверждений. Не делайте заявлений, в истинности которых вы не уверены до конца. Всегда держите наготове либо аргументы в пользу вашего тезиса, либо ссылку на публикацию достоверного научного исследования, подтверждающего вашу точку зрения. ● «О чем невозможно говорить, о том следует молчать». - Людвиг Витгенштейн Если не хотите, чтобы ваш разговор был беспредметным, прекратите использовать понятия, определения которых вы не можете для себя четко сформулировать, либо которые фактически ничего не означают. Таковыми могут являться: этика, сознание, совесть, свобода воли, настоящий мужчина, инстинкт, научный метод, норма, истина, материя, случайность, смысл жизни, общечеловеческие ценности и т.д. ● Не жертвуйте эффективностью ради эффектности. Несомненно, знание большого количества сложных терминов положительно сказывается на вашей эрудиции, однако их употребление в речи совершенно не облагораживает ее. Всегда старайтесь заменить простые термины на простые, понятные всем слова. Например: - "мыслительный" вместо "когнитивный"; - "редкий" вместо "казуистический"; - "безразличие" вместо "индифферентность". Безусловно, подобные заметы не всегда возможны, а порой даже вредны. В таких случаях, прежде чем использовать сложную лексику, убедитесь, что она понятна собеседнику, или попробуйте ее объяснить, если это не так. Помните, что главная цель коммуникации - обмен информацией, а не демонстрация своего словарного запаса. ● Договаривайтесь об определениях до начала дискуссии. Очень часто спор возникает из-за того, что люди говорят о разных вещах, пользуясь одними и теми же словами. Иначе говоря, не нашли общий язык и не "синхронизировались" друг с другом. Прежде чем что-то утверждать или спрашивать, убедитесь, что вы вкладываете один и тот же смысл в используемые слова. Слова, равно как и язык в целом, должны служить мостиком, позволяющим мыслям перейти от одного человека к другому. ● Цель общения. Удостоверьтесь, что все участники разговора понимают его цель. Она может быть какой угодно: - научить кого-то чему-то новому; - прийти к общей точке зрения; - удовлетворить социальные потребности; - поделиться новой информацией и т.д. Осознание цели дает понять, кто в какой момент должен говорить, а кто слушать; кто задает вопросы, а кто отвечает; как провести время разговора максимально эффективно, и какие темы можно затрагивать, а какие - нет. Порой бывает полезно вспомнить первоначальную цель разговора и проверить, была ли она достигнута. ● Ключевые моменты: - будьте готовы доказать свою точку зрения; - не используйте понятия, не дав им точного определения; - избегайте сложной терминологии, либо убедитесь, что она понятна собеседнику; - удостоверьтесь, что вы с собеседником говорите об одном и том же. - удостоверьтесь, что все участники разговора осознают его цель.

Ave подписчикам Института Б. Сегодня мы поговорим об одном из самых известных, мысленных экспериментов в этике - проблеме вагонетки. Впервые описанная Филиппой Фут в 1967 году, данная задача до сих пор вызывает множественные разногласия, так как тупиковая трактовка вопроса не позволяет найти решение, при этом не избежав жертв. Сама формулировка, следующая: «Тяжёлая неуправляемая вагонетка несётся по рельсам. На пути её следования находятся пять человек, привязанные к рельсам сумасшедшим философом. К счастью, вы можете переключить стрелку — и тогда вагонетка поедет по другому, запасному пути. К несчастью, на запасном пути находится один человек, также привязанный к рельсам. Каковы ваши действия?» Теперь перейдем к моральной стороне проблемы. Для чистоты эксперимента, будем считать, что все участники не знакомы между собой, и они все одинакового пола и возраста. Исходя из вышесказанного, остается всего один вопрос: переключить стрелку или остаться безучастным? Начнем с прагматичного подхода. Взглянем на человеческую жизнь со стороны практической пользы. Пять спасенных человек принесут больше выгоды для общества чем один. Значит, у нас не остается никаких сомнений в пользу переключения стрелки. Даже если рассматривать человеческую жизнь не как ресурс, прагматический взгляд на эту ситуацию все равно, приведет нас к пути по достижению цели с наименьшими потерями. Это и есть утилитаризм в чистом виде. С другой стороны, есть возможность остаться безучастным, ничего не предпринимая.. Но учитывая, что в наших силах повлиять на ситуацию, не стоит надеяться, что удастся выйти сухим из воды. В данном случае, бездействие по уровню ответственности эквивалентно действию. Именно по этому, высоконравственный человек должен переключить стрелку. Выбирая из двух зол меньшее, вы поступаете правильно, или нет? Голосуем и обсуждаем в комментариях. #ИнститутБ #КафедраПсихологии

Отличный игровой заработок в телеграмме, с выводом реальных денег http://t.me/RobotCashBot?start=hvdTIQNj

http://www.youtube.com/watch?v=wFKn-EKgmUs

Раскрываем секреты! Узнай ВСЮ ПРАВДУ О ШКОЛЕ!!! *осторожно вы можете быть шокированы информацией в видео!*

http://vk.com/wall-94426948_56675

Я возвращаюсь и эти дни буду стараться вам дать, дорогие подписчики, годный и интересный контент с вами Charly Shakur администратор группы Killuminati (http://vk.com/club70429056) и сегодня пост про то, как все же быстро летит наша жизнь. Я однажды спросил у своей бабули быстро ли пролетели её 70 лет, она ответила "как один миг". Забавно получается, то есть между рождением и смертью есть один миг, который утекает как вода сквозь пальцы, уже через мгновение я буду танцевать свой последний танец со смертью. Выходит ничто не важно. Делай что хочешь, живи как хочешь, просто будь счастлив в этот последний миг. Мне не понятно лишь одно, если смерть так близка и очевидна, то как я, как мы все, умудряемся заполнить свою жизнь таким количеством хлама, сомнениями, сожалениями, прошлым которого уже нет и будущим которое еще не случилось, страхами которые скорее всего никогда не сбудутся, если все настолько очевидно просто. Мы все обречены, остается только принять все таким каким оно уже является, шагнуть в неизвестность и наполнить каждый вдох Любовью, а выдох Благодарностью. Какой смысл сражаться с реальностью, превращать жизнь в поле боя, когда можно превратить эту игру в потрясающее приключение, лишенное страха, но наполненное волшебством, миром, добротой, гармонией и любовью. Порой у меня создается впечатление что вся реальность — это зеркальная комната, где я кривляюсь изо всех сил,с собой воюю, сам себя пугаю, сам себя смешу, сам обнимаю, себя люблю… Дон Хуан как то сказал, мол искусство воина состоит в сохранении равновесия между ужасом быть человеком и чудом быть человеком. Какой же он потрясный этот Дон Хуан…

Учение о Здоровье. Чтение 2. УЗ Случайному наблюдателю может показаться, что наше Учение страдает заметной аномалией: с одной стороны, оно говорит, что физическое тело есть только материал и не имеет никакого значения в сравнении с высшей сущностью человека, а в то же время оно предписывает стремящимся к посвящению внимательно и заботливо следить за развитием, питанием, тренировкой и упражнениями этого физического тела. В самом деле, ведь целый отдел Учения о Здоровье — посвящен заботам о теле и подробно излагает читателю принципы физического воспитания и развития. По мнению великих учителей, реальный человек не есть тело. Учителя знают, что бессмертное «Я», которое в большей или меньшей степени сознается в себе всяким человеком, не есть физическое тело, которым только пользуется «Я» для своего выражения. Они знают, что тело это только как бы одежда, которую время от времени надевает на себя дух. Учителям известно, что такое тело, и далеки от заблуждения считать его истинным «Я» человека. Но посвящённые знают и то, что тело является орудием для проявления и деятельности духа, что телесный покров необходим для проявления настоящей сущности человека и совершенствования его в данной стадии его развития. Они знают, что тело есть храм духа, и понимают, что заботы о теле и его совершенствовании представляют из себя достойную задачу, служащую в то же время для развития высших сил человека. Ведь в нездоровом и плохо развитом теле не может правильно функционировать мысль; такое тело не может быть достойным орудием своего повелителя — духа. Посвящённые, безусловно, усвоили себе эту точку зрения и опираются на тот принцип, что тело должно находиться под постоянным контролем ума и представлять собою как бы инструмент, послушный всякому прикосновению руки хозяина. Посвящённые знают, что безусловно покоряться уму может только правильно воспитанное, правильно питаемое и правильно развитое тело. А хорошо воспитанное тело должно быть прежде всего здоровым и крепким. Вот почему посвящённые и стремящиеся уделяют так много внимания и забот физической стороне своей природы. Сторонники большинства современных идей физической культуры стремятся развивать тело ради тела, часто думая, что оно и есть сам человек. Последователи Учения о Здоровье же, развивая тело, знают, что оно является только орудием высших начал человека и что они должны совершенствовать орудие исключительно для того, чтобы оно могло служить делу совершенствования души. Обыкновенные поборники физического воспитания довольствуются тем, что рядом простых механических упражнений укрепляют мускулы. Посвященные и стремящиеся к посвящению освещают свою задачу мыслью и развивают не только мускулы, но и каждый орган, каждую клеточку и каждую часть своего тела, обретая умение в то же время контролировать непроизвольные части своего организма так же хорошо, как и произвольные.

#КафедраНиштяковМетиды Планируемое или плановое устаревание — создание товара с неоправданно коротким сроком эксплуатации с целью вынудить потребителя делать повторные покупки. Может использоваться как прямое ограничение срока эксплуатации (товар ломается, перестаёт работать), так и различные непрямые способы (выходит из моды, прекращается поддержка и др.). Запланированное устаревание имеет потенциальный плюс для производителя, так как его товар ломается, и потребитель вынужден купить товар снова либо от того же самого производителя (сменная часть или более новая модель) или от конкурента, который также может прибегнуть к плановому устареванию. Цель запланированного устаревания состоит в сокрытии реальной стоимости (информационная асимметрия) использования товара от потребителя и в завышении цены на товар более, чем потребители желали бы заплатить (или хотели потратить одномоментно). Для промышленности запланированное устаревание стимулирует запросы, поощряя покупателей купить скорее, если они хотят иметь функционирующий товар. #Жак_Фреско #Джордж_Карлин

http://vk.com/wall-94426948_56733

#ЦитадельЦитатИнститута #КафедраНиштяковМетиды

Анонс воскресного эфира в 19:00 Мск. Ожидается нашествие Легиона и всей банды. https://youtu.be/854hZ2syPY4

http://vk.com/wall-94426948_56757

Доброго времени суток, с вами Charly администратор сообщества Killuminati (http://vk.com/club70429056) и сегодня 30 шокирующих мыслей Мистера Фримена 1. Каждый сам по себе человек с большой буквы, но вот нас двое и кто-то из нас уже говно. 2. Большим можно оставаться и будучи маленьким. 3. Боритесь, что есть мочи! Отстаивайте свои ценности каждый день. В противном случае, вы так и останетесь частью общества, где людям страшнее потерять телефон, чем девственность. 4. Ваша жизнь — сплошное вранье, порнуха, бытовуха, интернет-зависимость и сотово-мобильное рабство. Ну, разве я не прав? Вот скажите мне, вы когда-нибудь совершали что-нибудь по-настоящему из ряда вон? Никогда. И не сможете. Знаете почему? Потому что все это находится за пределами вашей зоны комфорта. Вы упакованы в нее. Как в полипропиленовый мешок. Вы куски мяса, зажатые рамками быта и работы. 5. Вы ненавидите и презираете друг друга. И эта взаимная ненависть — единственное, что делает вас целым. 6. И вы ещё удивляетесь, почему вас имеют в гражданское дупло? Вот эти: шизовласти, зомбовидение, жополизы. А как ещё себя вести со стадом, где все друг друга считают кретинами? До какого коления вас нужно довести, чтобы в других вы увидели, наконец, себя. А вместо «я» и «они», сказали, наконец, «МЫ»! 7. Кто осуждает ложь, тот врет больше всех. Я говорю правду и никому не верю. 8. Люди задают вопросы и обижаются, услышав правду. Не готов к правде? Не задавай вопросов! 9. Ты хоть понимаешь, в какое время ты пришел? Свобода сегодня — это возможность щелкать по тысячам каналов, на халяву качать порнуху и просто делать то, за что тебе ничего не будет, все. И стадо уже смирилось с этой подменой. 10. Он хотел стать музыкантом, а вместо этого лишь выращивает на жопе офисные пролежни. Она хотела стать актрисой, но научилась лишь имитировать оргазм, а все свои главные сцены закатывает на кухне. И что в итоге? Треть жизни на сон, треть на жрать-срать-ржать и треть на ненависть к любимой работе. Ты мог заниматься чем-то настоящим, понимаешь? 11. — Будь проще и люди к тебе потянутся. — Лучше я буду сложнее - и от меня отстанут те, кто проще. 12. Дорога возникает под шагами идущего. 13. Я никогда не хотел революции, в которой льется человеческая кровь. Я никогда не призывал к резне, в которой свинец размазывает мозги по стенам! Революция может быть только одна — революция сознания. И только. Все остальное — лишь бессмысленная мясорубка, превращающая плоть в бабло. 14. Посмотри на власть, они особо не церемонятся — показывают народу несколько зажигательных спектаклей, раз в 2 месяца дают выпустить пар, выборы, поздравления с Новым Годом, построение нано-будущего, олимпийского царства и футбольного государства. Пипл хавает и счастлив. Но когда у народа дыра в кармане и совсем жрать нечего, кто виноват?! Тут уже не до водки с футболом, тут нужна жертва. И власть народу эту жертву, будь уверен, предоставит. Нас с тобой, понимаешь? Вот и получается игра такая. С одной стороны - народ, которому насрать на себя, с другой — власть, которой насрать на народ. А посередине мы с тобой, которые вроде как что-то должны, но кому и что — непонятно. 15. Как можно выиграть или не проиграть в игре, правила которой постоянно меняются и меняются не вами? 16. Люди любят друг друга. Но из-за воспитания они делают это в очень извращенной форме. Присмотритесь. Человеку легче любить, чем ненавидеть. И те, кто понимает это, гораздо сильнее. 17. Вам посоветовали быть уникальным и культивировать свою непохожесть. Так продолжайте, будьте оригинальным: станьте чемпионом по пролежням в своём отделе, получите Оскар за лучшую имитацию оргазма, кидайте партнеров на бабки, перегрызите друг другу глотки в спорах, кто лучше других понял Фримена! 18. Человек не жалеет время, думая, что его много. 19. Мы не сделали ничего великого, но обесценили то, что считалось великим…

20. Любое мое слово вызывает у вас очередь глубокомысленных вопросов! Знаете, как это выглядит? Я говорю вам: «Люди, у вас хлеб кончился. Вам надо хлеба купить». Вы ошарашенно на меня смотрите, челюсти отвисли, глаза на выкате от ужаса и слышен вопль: «Хлеееб! У нас хлеба нет! Что нам делать, Фримен?! Дай нам хлеб!». Ну и так далее. Эй, булочная за углом. 21. Кто не хочет или боится – свободен! Никого не держу! Досвидульки и пошли вон! 22. Я вам ничего не должен, это вы должны себе. 23. Говорят, что я такое же быдло, как и все. Господа хорошие, для системы ценностей большинства я намного хуже. 24. Бесплатный перепих обходится намного дороже, оседая в итоге таким количеством ободою до грязного цинизма и садизма, что до конца дней не отмыться. 25. Деньги стоят дорого, а люди— ничего. Потому что вы бесценны, потому что доказали, что можете сделать богом любой миф. 26. Люди, очнитесь! Круговорот денег нужен, чтобы вы отдали им свою силу. Ведь стоимость денег обеспечена трудом, и без вас они ничего не значат. 27. Если от всех воняет говном, то может это ты обосрался?! 28. Радость всегда обращается в горе. Слезы всегда обращаются в смех. Нежное со временем становится грубым. Дружба превращается в любовь. Любовь - в привычку. Привычка - в ненависть. Ненависть - в успокоение. Успокоение - в любопытство. Любопытство - в дружбу. 29. Ты мог заниматься чем-то настоящим, понимаешь? Но что стало с твоей мечтой? 30. Не ждите, когда закончите институт, когда родятся дети. Хватит ждать, когда начнете работать, когда уйдете на пенсию, когда женитесь, разведетесь. Не ждите вечера пятницы, утра воскресенья, покупки новой машины, новой квартиры. Не ждите весны, лета, осени, зимы. Минуты счастья — драгоценны, это не конечный пункт путешествия, а само путешествие. Работайте — не только ради денег, любите — не в ожидании расставаний. Танцуйте — не обращая внимания на взгляды. Самая ужасная ошибка, которую вы можете совершить — это всю жизнь гнаться за целями, не замечая, как мимо вас пробегает ваша жизнь

http://www.youtube.com/watch?v=wkwUu3fn840

Плоская Земля : конспирологический треш 21+ окно Овертона

http://vk.com/wall-94426948_56832

Для того, чтобы полностью понимать, что происходит, нужны как минимум три вещи: понять кто такой я, что такое мироздание, что происходит в мире. По сути это всё одно и тоже. Это всё единый процесс. Всё единый поток, всё единое сознание. Каждое восприятие является частным случаем абсолюта, который играет в некую Божественную Игру. Одевает на себя маску, забывает кто он, и развлекает этим себя. Можно сказать, что это божественная комедия. Ну или трагедия. Забывший себя смотрит кинцо, при этом он не переключает бобины, он не понимает, что он в кинотеатре: на каком фильме его переклинит, то он и будет смотреть. Комедия, трагедия, ужасы, приключения, это может быть всё что угодно. Но когда мы понимаем кто мы, тогда имеет смысл самим выбирать сюжет, самим переключать фильмы, самим выбирать то, что смотреть. Для большинства, те вещи, о которых я сейчас говорю, будут непонятны. Чтобы в них въехать нужен определённый жизненный опыт. Нужно быть личностью и обладать интеллектом, который способен обработать то, что я сейчас расскажу. И начнём мы с самой простой вещи, с который сталкивается каждый из нас, каждый день - со сном. Вот когда мы спим, мы тоже там являемся каким-то персонажем, у которого есть определённые характеристики. Мы просто оказываемся там, мы не помним, как мы там очутились, но на контрасте физического мира и сонного мы понимаем, что это было иллюзией. Если поковыряться в механике сна, то вы можете поймать такой момент перехода одного состояния в другое. Сон, бодрствование, есть ещё много оттенков, полуграней. Есть осознанные сновидения, а есть разные моменты, которые можно ощутить и понять, что вообще происходит во сне. Вот когда вы спите вам кажется, что есть некий внешний мир, есть личность, которая этот внешний мир воспринимает, то есть, есть разделение на “я”, и не “я”. Но в момент, когда сон лопается, происходит слияние внутреннего и внешнего. Этот сонный персонаж, он объединяется с внешним миром, растворяется и вы понимаете, что это был ваш глюк. А что если вот эта реальность представляет из себя то же самое? Может внешний и внутренний мир рано или поздно тоже так вот схлопнется, и это будет концом игры, и переходом на её более высокий уровень? «Шо за бред он тут несёт?» - Скажет глупое большинство и будет право.) Если для вас то, что я говорю непонятно и вы вообще не можете врубиться что это за дичь такая, то отпишитесь от канала и вообще его не смотрите, это для вас вредная информация, вы её вряд ли сможете использовать. Сообщество «Институт Б» ориентированно на очень развитых персонажей, которые врубаются в то, что здесь происходит или начинают врубаться хотя бы. То есть на интеллектуальную элиту. На личности, для которых продвинутая эзотерика это тоже обыденность. Ну, реально! Не понимая кто мы такие, и что мы тут делаем, как можно вообще быть эффективным? Как можно быть полноценным? Я прихожу в кинотеатр, сажусь в кресло, смотрю фильм, но я понимаю, что я пришёл посмотреть кинцо. А кто-то может настолько увлечься, что забудет, что он пришёл кино смотреть. Он уже сопереживает героям, он уже погрузился в сюжет, он уже там. На время этого фильма он просто спит для этого мира. Имеет ли смысл его будить? Да нет, пускай смотрит, кайфует, это его дело. Кино в любом случае рано или поздно закончится. Он будет вынужден всё-таки принять реальность. А кто-то уже на сеансе начинает позёвывать, смотрит и ему интересно понять механику этого мира. Он уже обращает внимание не только на сюжет, он уже пытается понять общий каркас: о чём думал режиссёр, например, что хотел сказать оператор, когда вот сюда камеру переместил. Он уделяет внимание тактическим деталям, пытается понять общую стратегию, замысел. Какой месседж несёт режиссёр, что он продвигает. Он же не просто так историю какую-то рассказывает, он чего-то хочет от нас, он хочет что-то преподнести. И не всегда он делает это открыто, это тоже может быть частью игры.

Но и здесь то же самое. Прикол жизни в том, что играть с полным погружением во всю эту приколюху можно только пока ты веришь в эту иллюзию полностью. А когда она начинает разваливаться, ты переходишь на другой уровень восприятия мира. Здесь уже нет отдельного тебя, нету отдельного мироздания, всё одно, это единый процесс. Точно так же как и во сне. Просто цикл больше. Вот сон, он быстро происходит, а рождение и смерть чуть подлиннее. Но если так подумать, разницы то нет между смертью и засыпанием. Мы просто проваливаемся в какую-то чёрну

ОБМАНЧИВО БОЛЬШОЙ КИТАЙ. Если посмотреть на Китай, возникает очень большое недоумение: а где же живут и чем питаются те 1,5 млрд. человек, которые якобы проживают в Китае? Двадцать крупнейших городских центров дают население всего чуть более 200 млн. человек... Сегодня нередко в патриотических кругах упоминается о желании англо-саксонского мира втравить нас в войну с Китаем. Очень похоже на то. В этой связи часто слышно от различных отечественных экспертов, что Китайцы нас вот-вот закидают шапками, заберут себе всю Сибирь и прочие катастрофические прогнозы. Может такое быть? Я служил 3 года срочную на Дальнем Востоке в пограничных войсках, учился патриотизму на примере героев Даманского, однако, как мне представляется, не так страшен чёрт… Как известно, Китай, кроме того, что он – мировая фабрика, знаменит ещё и огромным количеством населения около 1,347 млрд. человек, (некоторые спецы не церемонятся и говорят о 1,5 млрд. – российские 145 млн. человек в качестве статистической погрешности), а средняя плотность около 140 человек на 1 кв. км) и достаточно приличной территорией (3-я в мире после России и Канады – 9,56 млн. кв. км). Есть байка, что то ли ординарец, то ли ещё какой помощник Суворова, записывая со слов Александра Васильевича отчёт в столицу об очередной победе, удивился завышенным цифрам убитых солдат противника. На что, Суворов якобы сказал: «А чего их супостатов жалеть!» Про население Китайцы, а за ними индусы, индонезийцы, да и вообще вся Азия чётко уловили, что численность населения их стран – такое же стратегическое оружие, как бомбы и ракеты. Никто достоверно не может сказать, какова на самом деле демографическая ситуация в Азии, в данном случае, в Китае. Все данные оценочные, в лучшем случае, информация самих же китайцев (последняя перепись в 2000 году). Удивительным образом, несмотря на проводящуюся последние лет 20 политику правительства, направленную на ограничение рождаемости (одна семья – один ребёнок), население всё равно растёт по 12 млн. человек в год, как утверждают эксперты, из-за огромной базисной (т.е. начальной) цифры. Я, безусловно, не демограф, но 2+2=4. Если у вас 100 человек населения: умерло за год двое, родился один, через год 99. Если 100 млн. или 1 млрд., а соотношение рождающихся и умирающих отрицательное, то какая разница в начальной цифре, результат будет минусовой. У китайцев и демографических экспертов парадоксальным образом плюсовой! Очень запутанный вопрос. Например, в монографии Коротаева, Малкова, Халтурина «Историческая макродинамика Китая» приводится интересная таблица: 1845 г. – 430 млн.; 1870 г. – 350; 1890 г. – 380; 1920 г. – 430; 1940 г. – 430, 1945 г. – 490. Мне попадался старый атлас, где говорилось, что в 1939 г., т.е. до 2-й Мировой войны, в Китае насчитывалось 350 млн. человек. Не нужно быть специалистом, чтобы увидеть огромные разночтения и отсутствие какой-либо стройной системы в поведении китайского населения. То падение на 80 млн. за 25 лет, то рост на 50 млн. за 30 лет, то отсутствие изменений за 20 лет. Главное – что начальная цифра 430 млн. взята абсолютно с потолка, кто их супостатов считал. Но факт как будто налицо – за 95 лет с 1845 по 1940 число китайцев не изменилось, как было, так и осталось. А вот за последующие 72 года (с учётом губительных войн, голода и нищеты, более чем 20-летней политики сдерживания) рост почти на миллиард! К примеру, все знают, что СССР потерял в Великую Отечественную 27 млн. человек, но мало кто знает, что вторая страна по человеческим потерям – Китай – 20 млн. человек. Некоторые эксперты (возможно, типа нашего Чубайса) говорят о 45 млн. И несмотря на такие чудовищные потери и вообще всяческие лишения с 1940 по 1945 огромный рост на 60 млн.! Притом, что, кроме Мировой была ещё и гражданская в Китае, и в Тайване сейчас живёт 23 млн. человек, которые в 40-м году считались китайцами.

Однако, в результате образования КНР в 1949 г., население КНР уже составило 550 млн. человек. За 4 года, убежавших на Тайвань не считаем, а рост – просто галопирующий 60 миллионов человек. Потом были и культурная революция с бессчётными репрессиями и поедание воробьёв в голодные годы, а население росло всё быстрее и быстрее. И всё же, почти поверим и посчитаем на коленке. 430 в 1940 г. Это очень много, конечно. 430 миллионов. Примерно половина женщины (в Азии женщин ещё меньше, но пусть). Около 200. Из них бабушки и девочки – ещё 2\3. Женщины рожают приблизительно от 15 до 40 = 25 лет, а живут за 70. Получаем 70 миллионов. Полагаем, что в Китае бездетных и лесбиянок нет, + скидка на мой демографический непрофессионализм = 70 млн. детородных женщин в 1940 г. Сколько должны были родить эти барышни детей, чтобы через 9 лет китайцев стало 490 млн., на 15% рост? Война, разруха, медицины никакой, японцы зверствуют… По науке, если мне не изменяет память, чтобы просто не уменьшить население нужно 3-3,5 рожать. А дополнительные 90 млн. на 70 млн рожениц, ещё 1,2 человека. Физически за 9 лет по 4-5 детей не просто, но можно, но…. Интернет пишет, что по переписи 1953 года 594 млн., а в 1949-м не 490, а 549 млн. За 4 года сорок пять миллионов. За 13 лет население выросло с 430 до 594, на 164 миллиона, больше, чем на треть. Таким образом, 70 миллионов женщин за 13 лет родили 3,5 на каждую для воспроизводства + около 2,5 (163:70) = 6. Кто-то возразит, в России тоже бум был на рубеже 19-20 вв. Но в России в ту пору 20 млн. человек японцы не вырезали + 20 млн. на Тайвань не убегали. И, возвращаясь к таблице, а что мешало в предыдущие 100 лет китайцам ну хоть на 10 миллионов увеличиться? Тут же за 13 лет 164 миллиона, как с куста, в голодуху и войну. Да, чуть не забыл, такие мелочи, как Корейская война, где полегли ещё около 150 тысяч детородных китайских мужчин, совсем смешно учитывать. В последующие десятилетия китайцы плодились и размножались просто без меры. Я думаю, они своих китайцев, как ФРС доллары, просто рисуют из воздуха. Никто не спорит, китайцев, как и индусов и индонезийцев очень много, нигерийцев ещё полно, иранцев, пакистанцев. Но множество множеству рознь. А индусы – молодцы, вовремя подхватили почин. Теперь немного про территорию. Китай большой, но… Взгляните на административную карту КНР. Есть в Китае так называемые автономные районы (Ары). Их 5, но сейчас речь о 3-х: Синцзян-уйгурский, Внутренняя Монголия и Тибетский. Эти три АРа по территории занимают соответственно 1,66 млн. кв.км, 1,19 млн. кв. км и 1,22 млн. кв. км, всего около 4 млн. кв.км, почти половина территории КНР! Живёт же на этих территориях соответственно 19,6 млн. человек, 23,8 млн. и 2,74 млн., всего около 46 млн. человек, около 3% населения КНР. Безусловно, указанные районы не самые чудные для проживания (горы, пустыни, степи), но не хуже Внешней Монголии или Тувы нашей или, к примеру, Киргизии или Казахстана. Большинство китайцев живут в междуречье Хуанхэ и Янцзы и на тёплом побережье (Юг и Юго-Восток). Кстати о Монголии. Если Внутренняя Монголия по территории больше Франции и Германии вместе взятых, то МНР-Монголия Внешняя по территории больше Внутренней почти в 1,5 раза = 1,56 млн. кв. км. Населения же практически нет 2,7 млн. человек (плотность 1,7 человек на кв. км, в КНР, напомню, 140, включая выше названные Ары, где плотность соответственно: 12, 20 и 2 чел\кв.км; в Междуречье под 300 человек на кв. километр живёт, тараканы да и только, если верить стат. данным). Ресурсов же, за которыми китайцы якобы в Сибирь пойдут, рискуя напороться на русские атомные бомбы, в Монголии, да и в Казахстане том же, полным полно, а бомб нет. Мало того, чего бы идею воссоединения-объединения монгольского народа под крылом Поднебесной не двинуть?