канал это просто как паблик вконтакте

или как блог

тут имеется в виду как бы "канал информации"

односторонний

@cyber_sadness

хороший какой

прям нравится

канал это просто как паблик вконтакте

Вот совсем неудачный пример. Я в социалках не разбираюсь совсем :)

это как блог, в который могут писать только автор или люди, которым автор дал на это право

односторонний

Понятно, спасибо

остальные читают

канал это просто как паблик вконтакте

Микроблог Твиттер без комментариев

кстати вот мне чем-то нравится такой дизайн. во-первых, нет комментариев. пускай форвардят и обсуждают в каком-нибудь другом месте (в личке или в группе), а централизованные коменты не нужны. во-вторых, нет лайков, но учитываются просмотры. я не могу объяснить почему, но по-моему это очень правильно

кстати

вот так и получилось, тащемта

кто-то форварднул сюда интервью с разработчиком телеграма, которое выложили в каком-то канале

а обсуждаем мы тут

в своем комьюнити

кстати вот мне чем-то нравится такой дизайн. во-первых, нет комментариев. пускай форвардят и обсуждают в каком-нибудь другом месте (в личке или в группе), а централизованные коменты не нужны. во-вторых, нет лайков, но учитываются просмотры. я не могу объяснить почему, но по-моему это очень правильно

Как бывший блогер могу подтвердить: лайки - ничто, просмотры - все :)

А еще комментарии очень ценны, любые, положительные, отрицательные, нейтральные. Они в любом случае говорят о неподдельном интересе.

понимаешь, сейчас людей в интернете очень много. намного больше, чем было раньше

поэтому централизованные комменты это помойка

кстати вот мне чем-то нравится такой дизайн. во-первых, нет комментариев. пускай форвардят и обсуждают в каком-нибудь другом месте (в личке или в группе), а централизованные коменты не нужны. во-вторых, нет лайков, но учитываются просмотры. я не могу объяснить почему, но по-моему это очень правильно

Да лайки тут прикольно былобы - и с просмотром кто как ))))Те открытое голосование - я думаю ок идея)))

например, хабр

это же помойка

мы бы сейчас не смогли поговорить нормально, если бы нас было в 10 раз больше

например, хабр

Согласен, но не вполне. Вот Миста, это настоящая помойка.

Да лайки тут прикольно былобы - и с просмотром кто как ))))Те открытое голосование - я думаю ок идея)))

Лайки есть

Лайки есть

Где подскажи - не знал?

Ужас

Голосование типа. И лайки есть.

=)

мы бы сейчас не смогли поговорить нормально, если бы нас было в 10 раз больше

Этим и хорош формат блога. Особенно в ЖЖ интересная опция (и не только в ЖЖ) - премодерация сообщений.

А ну ты про бота - а не нативно)))Да вот она расширяемость!

А ну ты про бота - а не нативно)))Да вот она расширяемость!

Это нативный бот?

Ахах

Как ни крути, это новый формат. И Дуров - новатор)

Ну а по клиентам - чтобы посмотеть как кто проголосовал?

Можно

Есть бот для голосования. Вообще, надо блоги читать.

@like <<Пиздец какой актуальный спрос для обсуждения>>

Ща скину)

Хм. А мне кнопок не видно.

Например тут - хаскелист в реале пишущий код более весомее чем пхп малолетка- Как эту диллему разрешить ? Школота убъёт любого гуру чисто толпой?

Как вам мессенджер? Норм – 5 ??????? 71% Хуйня – 1 ? 14% Мне пох – 1 ? 14% ? 7 people voted so far. Poll closed.

Результат голосования немного предсказуем :)

Я, будучи админом, могу его менять.

This bot will help you create polls and share them with friends. https://telegram.me/vote

Ну полазайте. Я не буду говорить про безопасность, но что касается фич, то этот мессенджер топовый)

Я про вот бота знал и кидаю иногда ,а вот чтобы было видно кто как голосовал - это политика такая?

А звонков тут нет?

Я про вот бота знал и кидаю иногда ,а вот чтобы было видно кто как голосовал - это политика такая?

Можно сделать самому такой бот.

А звонков тут нет?

Я звоню - нажимаю микрофон говорю и там отсылается голосовая запись ,как уоки токти

А звонков тут нет?

Нет и не будет. В FAQ сказано, что классический мессенджинг есть куда прокачивать. Я с другом как по рации разговариваю.

А с появлением raise to speak как по телефону.

Можно сделать самому такой бот.

Да но с анонимностью люди не будут беситься?Хотя все уже не анонимны)))

Да но с анонимностью люди не будут беситься?Хотя все уже не анонимны)))

Так он же анонимный. Тут не видно же.

И вообще. Бот может хранить иныу у себя. Telegram не отвечает на эту информацию, поэтому скидывая что-нить Vinci или Prisma, думаете.

Пора бы уже привыкать к мысли, что в Сети анонимности больше нет. То есть по ебалу за оскорбление мамки (условно) могут и в самом деле съездить.

Пора бы уже привыкать к мысли, что в Сети анонимности больше нет. То есть по ебалу за оскорбление мамки (условно) могут и в самом деле съездить.

Да я думаю уже продвинутые в теме))

Да есть анонимность.

Есть бот от вольфрама прекрасный

Да есть анонимность.

Что за бот от вольфрама интересно посмотреть

solve (sin(x) = cos(x),x)

ERROR: S client not available

Да есть анонимность.

Хотите введения в России русской версии великого китайского фаервола? :) Эти могут.

Бот ничего нового не делает. Те же запросы, просто отсюда.

Картинки вставляет

Да)

Прикольно - надо иногда юзать матан(чисто для себя)

Всем надо

Но не всем дано :)

Извините, не удержался.

Всем надо

Извени а ты не тот единственный продвигатель вольфрама в россии(извени но я иногда читаю про вольфрам))))

Нет.

Но вольфрам отличная штука - пригодится

Вообще, он не умеет брать интегралы, которые Я не могу. Но задумка хорошая. Это качественная альтернатива Google

F#

А что за бот - скинь ссылку

Нажми на Forward. Точнее, на имя. @WolframBot

не брал интегралы лет шесть

что я делаю не так?

Я студент, а ты/вы специалист, вероятно. Или программы, что вы пишете, не предназначены для решения систем дифуров?

что я делаю не так?

Просто ты не умеешь их готовить! Интегралы очень даже вкусные, если с лучком потушить.

А мне интегралы нравятся. Как ребус.

А мне интегралы нравятся. Как ребус.

Криволинейные разве что.

как говорила наша преподаватель по матану: "не даром же говорят «техника дифференцирования» и «искусство взятия интегралов» "

А мне интегралы нравятся. Как ребус.

Почему хелп не работает - как там его юзать(сам написал?)

Почему хелп не работает - как там его юзать(сам написал?)

Что написал?

Бота? Нет.

но если честно, я бы лучше вместо интегралов мат.логику глубоко учил, теории типов там, мб категории

как говорила наша преподаватель по матану: "не даром же говорят «техника дифференцирования» и «искусство взятия интегралов» "

Собственно, так и есть. Дифференцирование обычно выполняется по строгим правилам. А решение интеграла часто сравнимо с решением сложной задачи.

Ну бота вольфрама - или гдето доки есть?

Вольфрама

Собственно, так и есть. Дифференцирование обычно выполняется по строгим правилам. А решение интеграла часто сравнимо с решением сложной задачи.

Верно.