например миди-контроллер!

кстати да

https://localhost/why-random-blog-posts-with-funny-images-suck-at-everything.html

тьфу на тебя. не открылось в FF я тор октрыл и там пробовал.

некоторые такие библиотеки 10 полей вовсе не поддерживают

где время в IORef хранится и поток его обновляет, чтобы getCurrentTime на каждый чих не звать

например идиотизм как в логгере

можно контролировать идиотизм?

сомнительно

вон FPCO пытается контролировать его постами про то, как писать правильно

и всякие гонзалезы пытаются

у них правда иногда идиотизм underflow получается

надо не getCurrentTime в логгере вызывать, а getSystemTime

тогда можно не кэшировать.

в любом случае в линуксах это не сискол

разве?

Улучшенный сисколл, он не делает переключение контекста

в общем не важно, fast-logger делает прикольные вещи

и в результате можно получить reordering логов

superrecord взрывает компиляцию с 10+ полей

надо бы посмотреть, насколько роу-полиморфизм накостыленный на тайпчекер-плагине тормозит, может быть это выход

в общем не важно, fast-logger делает прикольные вещи

да, оно в linux-vdso.so.1

не на то ответил, ну ты понел

+

вроде вот такого

а что скажешь про https://github.com/nfrisby/coxswain ?

надо бы посмотреть, насколько роу-полиморфизм накостыленный на тайпчекер-плагине тормозит, может быть это выход

было бы интересно

учитесь проектировать языки https://twitter.com/GabrielG439/status/963601060819476480

и в продакшон

интересно почему dhall на самом верху..

при том, что другое не выполнено

https://developer.okta.com/blog/2017/08/17/why-jwts-suck-as-session-tokens

Зачем session tokens?

@qnikst ты тоже ужаснулся StringOrUri?

ну не то чтобы

Вот как с таким работать?!

в jwt тоже было StringOrUri

похоже особенность jwt как такового

видимо кодировка разная

JWT вообще овердизайнед

Энтерпрайз какой-то

И так весь openid connect

И люди ещё на сложность oauth2 жаловались

Хм, Pool PRNG... скорость...

так у меня есть Cassava, оно умеет билдер делать, этот билдер можно эффективно скармливать в файл

вопрос, я могу при этом как-то считать размер записанного, чтобы прекратить генерить файл, если размер выше указанного?

builder to lazy bytestring

и потом чанки руками пишешь

криво это

не могу не согласиться

т.е. с какими-нить stm-conduit оно вроде в один пайплайн композится

возможно, есть builder-to-conduit и потом на кондуит что-нибудь навесить

И люди ещё на сложность oauth2 жаловались

это они ещё не реализовывали SAML просто

@lightgreen хм. не сработает, у меня в этом случае поломанная строка может быть

если она на границе буффера

ладно, какой другой костыль придумаю

о, тогда bytestring builder to text builder to conduit

или просто кондуит навесь, который текст декодирует

хотя, конечно, ты так потеряешь производительность

насколько – сложно сказать

а кассава не умеет по строчкам стримить?

кассава выдает Builder-ы

в общем я щас тупо руками файл сделаю, на сегодня мне хватит, а нужно будет что хитрее, то уже буду думать

т.е. я могу билдеры на строку превращать в ByteString и мержить их опять и писать это в файл

т.е. что-то вроде builderToHandle . mconcat . takeWhile . toLazyByteString . map . builder идеологически

лишние аллокации конечно тут

но в общем-то это тест

Ребята и девчата, вы читали книгу Functional Reactive Programming от Manning? На мой взгляд, книга написана плохо. Тяжелая, неструктурированная, и не совсем про FRP. Авторы пытаются раскрыть тему на примере своей либы Sodium. Забавный факт: на форуме книги разгорелся холивар, что их библиотека - может быть и Reactive Programming, но никак не Functional Reactive Programming, так как в ней нет главного - денотационной семантики. Авторы пытались защищаться от нападок, но внезапно пришел Conal Elliott, изобретатель "классического" FRP, и обвинил их в том же самом, - что их FRP ненастоящее. Мне думается, Conal Elliot со своим FRP попал ровно в ту же ситуацию, что и Alan Kay со своим ООП. Сейчас под FRP понимают что только не, превратив термин в нечеткий баззворд

какое-то общее место. изобретатель REST тоже жаловался, что все понимают REST неправильно

А есть определения для разработчиков с тремя классами церковно-приходской? Я вот тоже не понимаю

Хех, а вы думаете, с самим ФП такой проблемы нет? Еще как есть! Я пытался уже два наброса про Скалу и скалистов здесь сделать, но вы что-то не ведетесь ?

А есть определения для разработчиков с тремя классами церковно-приходской? Я вот тоже не понимаю

ФП - ересь содомитская, злыми безбожниками придуманная вопреки Господу и людскому разумению.

Если для церковно-приходской.

ФП - ересь содомитская, злыми безбожниками придуманная вопреки Господу и людскому разумению.

А что соответствует канону тогда? Императивное программирование?

Процедурное

ООП в стиле плюсов.

Ибо там кресты. И страдания при жизни за перформанс после смерти программиста.

Ребята и девчата, вы читали книгу Functional Reactive Programming от Manning? На мой взгляд, книга написана плохо. Тяжелая, неструктурированная, и не совсем про FRP. Авторы пытаются раскрыть тему на примере своей либы Sodium. Забавный факт: на форуме книги разгорелся холивар, что их библиотека - может быть и Reactive Programming, но никак не Functional Reactive Programming, так как в ней нет главного - денотационной семантики. Авторы пытались защищаться от нападок, но внезапно пришел Conal Elliott, изобретатель "классического" FRP, и обвинил их в том же самом, - что их FRP ненастоящее. Мне думается, Conal Elliot со своим FRP попал ровно в ту же ситуацию, что и Alan Kay со своим ООП. Сейчас под FRP понимают что только не, превратив термин в нечеткий баззворд

ну, разница есть, Конал Эллиот действительно пионер фрп, а Алан Кей самопровозглашенный изобретатель ооп после 10+ лет существования без всякого Кея

А как жи Смальтольк?

о нем и речь

Симула/Ада не в счёт

а откуда не Ф РП пошло? Это же Эрик Мейер небось?

Это джаваскрипт

) 0)00)

Симула/Ада не в счёт

почему? симула похожа на нынешнее ооп, а смолток-нет

Это жи сарказм

Это джаваскрипт

это не с яваскрипта началось тоже

Ну первые реактивные программы ещё на лисах писали

Лиспах*

Есть общепринятое название для первых N - 1 элементов массива, где N - length?

cdr

xs

rest

notlast или butlast

Есть общепринятое название для первых N - 1 элементов массива, где N - length?

init

init :: [a] -> [a] base Prelude, base Data.List Return all the elements of a list except the last one. The list must be non-empty. Спасибо тебе, добрый человек.

а откуда не Ф РП пошло? Это же Эрик Мейер небось?

Это вроде как из дотнета пошло, там евенты - часть языка и ими невозбранно пользовались

ну вот как раз Мейер делал такую библиотеку для дотнета довольно давно, но такой подход тогда частью языка не был

Ну популязировали точно там)

ReactiveX потом мейеру элиот в твиттере предъявил за фрп, и тот отмазался что у него рп

А есть фрп крэшкурс для тех, кто знает Rx? Я то Rx давно пользуюсь, а вот фрп чет не могу понять, что это и чем отличается

РП не Ф — это Event Sourcing?