а в тайпскрипте разве какие-то проблемы с ФП по сравнению с явескриптом? Какой-то необъяснимый рост

https://github.com/gcanti/io-ts

Frames или что-то еще для датафреймов в хацкеле кто юзал?

что покошернее?

там есть из чего выбирать что-ли?

Цитата @qnikst - Про frames тема на обсуждение висит, так что возможно и пораньше будет.

https://bananasandlenses.net/episode021.html#comment-2664983037

Но пару лет прошло :)

фига ты раскопал

Просто помню как до Ромы докапывался

Да, хаскель умирает. А раньше даже подкасты были про хаскель!

зато теперь у нас блокчейн есть

Да, хаскель умирает. А раньше даже подкасты были про хаскель!

фич-то новых теперь нету, о чем в подкастах говорить?

а давно перестали завозить фичи?

фич-то новых теперь нету, о чем в подкастах говорить?

ну есть же подкаст про джаву

а давно перестали завозить фичи?

с тех пор как сделали комитет по фичам

Haskell in Depth

Как там Manning поживает? Они все еще задалбывают авторов разжевывать всякое до состояния нестояния, писать кучу текста про MQR, а также дают книгу по ФП на ревью яростным противникам ФП?

ну есть же подкаст про джаву

в джаве-то теперь новые фичи как раз бывают

фич-то новых теперь нету, о чем в подкастах говорить?

эти еще толком никто не осветил

будущее за ЯП в котором будут примитивы для облачных вычислений. компилятор в aws кластера и вот это всё

во всяком случае так говорят торговцы облаками

Торговцы облаками звучит как торговцы снегом

"Вот раньше были лоу левел мутексы и прочее, а потом в java сделали synchronized и всё. Вот так же будет и в ЯП будущего где просто будет кейврод cloud"

я когда услышал про synchronized заменяющий мутексы, меня аж перекосило

Торговцы облаками звучит как торговцы снегом

коксом

Как там Manning поживает? Они все еще задалбывают авторов разжевывать всякое до состояния нестояния, писать кучу текста про MQR, а также дают книгу по ФП на ревью яростным противникам ФП?

Да, всё так

Звездная пыль

Вот почему нет языка Stardust

Да, всё так

И конечно же, никак нельзя в сторону других языков ничего говорить. Даже правду вроде "Scala не является функциональным языком, так как не энфорсит функциональный (комбинаторный) стиль и не облегчает каррирование, композицию функций"?

И конечно же, никак нельзя в сторону других языков ничего говорить. Даже правду вроде "Scala не является функциональным языком, так как не энфорсит функциональный (комбинаторный) стиль и не облегчает каррирование, композицию функций"?

Про такое я не слышал, наоборот сравнение языков приветствуют

ничего себе какой вы кибергулаг описываете

Про такое я не слышал, наоборот сравнение языков приветствуют

Ну может быть за год с лишним обострение толератности прошло.

ничего себе какой вы кибергулаг описываете

О, я могу поделиться фразами некоторых ревьюеров. Это перлы

обязательно надо делиться

Вот почему нет языка Stardust

https://stardustpl.github.io/

обязательно надо делиться

Обязательно поделюсь. Но чуть позже.

Обязательно поделюсь. Но чуть позже.

а какую вы книгу написали/пишете?

лунное затмение смотрите?

Написал только половину за весь 2016 год, к сожалению. И они разорвали контракт, мол, им долго получается. "Functional Design and Architecture", пять глав доступны онлайн: https://www.reddit.com/r/haskell/comments/6ck72h/functional_design_and_architecture/

а какую вы книгу написали/пишете?

а

P.S. Я бы на "ты" предпочел. В виду того, что я еще не слишком матерый функциональщик

чего-то шутка про то что каждый третий хаскеллист книгу пишет не такая уж шутка

Монад туториалы уже неинтересно.

стыдно вообще

монадам никого так и не научили

Написал только половину за весь 2016 год, к сожалению. И они разорвали контракт, мол, им долго получается. "Functional Design and Architecture", пять глав доступны онлайн: https://www.reddit.com/r/haskell/comments/6ck72h/functional_design_and_architecture/

Жалко конечно

Парадокс потому что. Его никак не объехать

Про книги вспомнилось https://www.youtube.com/watch?v=kIOo_1FoiLQ

Жалко конечно

Ну, я еще не теряю надежды ее просто дописать. Но в 2017 я бакланил.

Патреон если что с Россией прекрасно работает

По крайней мере есть знакомые художники которые только с него и живут

Деньги без проблем выводят

Я уже точно не помню, но там была проблема не в выводе денег, а в создании своего проекта.

Ну если через всякие окольные пути завести аккаунт, то еще может быть

есть дилемма у меня есть частый кусок кода fmap f . d . fmap g где d это дистрибутивный закон может кто знает общее название для такого кода?

Ну и как писать хай перформанс хаскель если ты не пишешь GHC? > These conversion to Word are essential because GHC handles case on Int and Word using jump tables, but all the other Num types like Int8, Word8 etc it uses massive chains of (==) tests. So the conversion to Word is essential for good performance here, O(1) vs O(n).

По крайней мере есть знакомые художники которые только с него и живут

Это если порнуху рисовать. А кто будет платить за хаскель?

type DistributiveLaw f g = forall a. f (g a) -> g (f a)

монадам никого так и не научили

На днях проскакивала цитата из Мераба Мамардашвили о том, что понимание не возникает из объяснений.

На днях проскакивала цитата из Мераба Мамардашвили о том, что понимание не возникает из объяснений.

Нашли вот кого цитировать

"Или вас понимают без необходимости объяснений, или, если нужно объясняться, понимания не будет". "Понимание не есть продукт объяснений". Мераб Мамардашвили, философ. Родом из грузинского города Гори.

Нашли вот кого цитировать

Почему?

На днях проскакивала цитата из Мераба Мамардашвили о том, что понимание не возникает из объяснений.

Понимание того факта, что объяснение не приносит понимания, тоже заняло время.

Это если порнуху рисовать. А кто будет платить за хаскель?

чем хаскель не порнуха?

"Или вас понимают без необходимости объяснений, или, если нужно объясняться, понимания не будет". "Понимание не есть продукт объяснений". Мераб Мамардашвили, философ. Родом из грузинского города Гори.

Это явно буллинг, но только не понятно кого.

чем хаскель не порнуха?

мне норм

ERROR: S client not available

Ну и как писать хай перформанс хаскель если ты не пишешь GHC? > These conversion to Word are essential because GHC handles case on Int and Word using jump tables, but all the other Num types like Int8, Word8 etc it uses massive chains of (==) tests. So the conversion to Word is essential for good performance here, O(1) vs O(n).

вот так и писать, как будто никаких чисел кроме Int Word Float и Double и нету

мне норм

чем порнуха не норм?

чем порнуха не норм?

а чем хаскель не норм как порнуха?

Нашли вот кого цитировать

Мамардашвили это практически советский деррида

а чем хаскель не норм как порнуха?

я о том и толкую

Почему?

Историк акунин, философ мамрадишвили, режиссёр серебренников, судья хахалева и президент путин. И так у них всё.

Историк акунин, философ мамрадишвили, режиссёр серебренников, судья хахалева и президент путин. И так у них всё.

Ну вы просто не в курсе, мне кажется

"Каждый день я хожу по интернетам с большим гит репо и собираю в него все сорцы на хаскеле которые вижу. На 512 килобайт целый день уходит." Ну и далее про обмазываться

Ну вы просто не в курсе, мне кажется

Я в курсе. Есть ещё писатели глуховский и прилепин, а также актёр Безруков. И прочий сладкий хлеб made in РФ.

а dhall это нишевое порно

есть же нормальные писатели в РФ. Сорокин, например

то что оно популярно о хаскеллистов, наверняка что-то ценное говорит о хаскеллистах

есть же нормальные писатели в РФ. Сорокин, например

Да, он нормальный. А вот вышеперечисленные-

про философов ничего не могу сказать, не знаю ничего ни про одного философа, пишущего на русском языке

программист тоже в некоей мере прикладной философ

просто есть ницшеанцы, а есть последователи Канта

"Или вас понимают без необходимости объяснений, или, если нужно объясняться, понимания не будет". "Понимание не есть продукт объяснений". Мераб Мамардашвили, философ. Родом из грузинского города Гори.

"объяснить" это по сути и есть "рассказать так, чтобы поняли без [дополнительных] объяснений"

впрочем, я из философов читал только Поппера, Куна, Лакатоша и Фейерабенда. Про остальных у меня представление по обзорной книжке Рассела

то что оно популярно о хаскеллистов, наверняка что-то ценное говорит о хаскеллистах

я думаю это circlejerk

"объяснить" это по сути и есть "рассказать так, чтобы поняли без [дополнительных] объяснений"

Не втыкаю в ваш дискурс

ну, понятно что читал всяких писателей, которые считаются философами, типа Камю

удоли

это намек на оффтоп

"Или вас понимают без необходимости объяснений, или, если нужно объясняться, понимания не будет". "Понимание не есть продукт объяснений". Мераб Мамардашвили, философ. Родом из грузинского города Гори.

понимание это КОПРОДУКТ ОБЪЯСНЕНИЯ

КОПРО главная часть?

впрочем, я из философов читал только Поппера, Куна, Лакатоша и Фейерабенда. Про остальных у меня представление по обзорной книжке Рассела

Напоминает ридинг-лист кандидатского по философии

КОПРО главная часть?

при любом упоминании копродукта копро - главная часть

Напоминает ридинг-лист кандидатского по философии

так я физик по образованию, кого еще физики читают?

Вот студентам бесполезно объяснять, да. Надо что-бы студенты сами учились и приходили только когда совсем затупят, но уже поймут что-то рядом и проще будет дожевать.

"Или вас понимают без необходимости объяснений, или, если нужно объясняться, понимания не будет". "Понимание не есть продукт объяснений". Мераб Мамардашвили, философ. Родом из грузинского города Гори.

ну что я имею в виду у нас есть некое определение D термина T. Человек его или понимает, или нет. Мы не будем давать никакого объяснения, мы просто даем другое определение D' термина T. И тут человек уже может понять. Все подходит под цитату, но это ведь и есть объяснение.

Вот студентам бесполезно объяснять, да. Надо что-бы студенты сами учились и приходили только когда совсем затупят, но уже поймут что-то рядом и проще будет дожевать.

Flipped classroom, называется