товарищи а new-sdist там не завезли?

Ок. Чуть позже посмотрю детальнее. Спасибо за развернутый ответ) может ещё книгу какую посоветуешь? Если есть что то на примере построения какого то большого приложения. Хелло ворлд или шо такое функтор мне не надо.

книгу по скале? тогда в другой чат

книгу по скале? тогда в другой чат

Хачкель

какие большие приложения на хачкеле, вы чего?

какие большие приложения на хачкеле, вы чего?

Это сарказм?

по проектированию приложений в целом вроде не было книг толковых?

да и бестолковых тоже

@yeryomenkom https://medium.com/@_bravit/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E-%D0%BD%D0%B0-haskell-%D0%B2%D1%8B%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8B-712c1f5b7749

неплохой обзор можно посмотреть подойдет ли что-то

весь этот культурный пласт по проектированию в мейнстриме наработанный, для хаскеля отсутствует начисто

культурный пласт))

Там уже зигоморфизмы обсуждают? Все русскоязычные ресурсы про хаскелль для новичков превращаются в кметтометание через три часа, по моим наблюдениям.

Слово "кметтометания" не понял

справедливости ради, надо заметить что это все плохо оптимизируется почти во всех языках, которые функциональными считаются без особых оговорок

Оно и понятно — архитектура-то императивная

да это понятно не поэтому, а потому что ФП полтора человека развивает

а какой у нас канал в фриноде для hackage?

а какой у нас канал в фриноде для hackage?

А он нужен?

да, спросить это баг, недоделано или что

нас = haskell community если что

при публикации кандидата почему-то загруженная документация не публикуется

нас = haskell community если что

То вы все и есть комьюнити? Что-то как-то мало. Даже у такокого игрушечного языка, как Rust больше

у кого-то проблемы с логикой

вопрос относился к тому подмножеству haskell комьюнити, который находтся на этом канале

вообще работы по оптимизации ФП кода практически сошли на нет, это при том что сейчас несколько ФЯ под не ФЯ рантаймы, т.е. никакого другого пути бороться с тормозами кроме оптимизатора и нет.

а какой у нас канал в фриноде для hackage?

в #haskell спросить можно

меня там смоет траффиком

мне казалось же был специально обученный канал

да ну

> I found myself spending most of my time trying to solve Couldn't match expected type issues and searching the yesod hackage pages for a function which I could add in to convert the types to solve those errors. This was hugely time consuming and not very fun at all. It was very exciting to see a function with a usage example meaning I would be able to jump right in and get to making stuff rather than reading the description for every single function in the module to see which ones fit together in which way. > This wasn’t limited to Yesod. Most of the Haskell packages I looked in to had little to no readme and no usage examples. While this is probably good enough for experienced Haskell users it made learning to use Haskell very difficult after leaving the well documented Prelude functions. https://itscode.red/posts/a-haskell-beginners-experiance-with-yesod/ вынужден поддержать данного господина. В связи с чем возникает вопрос: как настоящие сварщики с этим справляются?

мне казалось же был специально обученный канал

По моему канал про кабал

Там пилят то Гершом и Хавьер

> I found myself spending most of my time trying to solve Couldn't match expected type issues and searching the yesod hackage pages for a function which I could add in to convert the types to solve those errors. This was hugely time consuming and not very fun at all. It was very exciting to see a function with a usage example meaning I would be able to jump right in and get to making stuff rather than reading the description for every single function in the module to see which ones fit together in which way. > This wasn’t limited to Yesod. Most of the Haskell packages I looked in to had little to no readme and no usage examples. While this is probably good enough for experienced Haskell users it made learning to use Haskell very difficult after leaving the well documented Prelude functions. https://itscode.red/posts/a-haskell-beginners-experiance-with-yesod/ вынужден поддержать данного господина. В связи с чем возникает вопрос: как настоящие сварщики с этим справляются?

С чем конкретно? Если вопрос в том как сделать “чтобы тайпчекалось”, то так же как в любом другом ЯП - переписываем программу, чтобы типы сходились.

> I found myself spending most of my time trying to solve Couldn't match expected type issues and searching the yesod hackage pages for a function which I could add in to convert the types to solve those errors. This was hugely time consuming and not very fun at all. It was very exciting to see a function with a usage example meaning I would be able to jump right in and get to making stuff rather than reading the description for every single function in the module to see which ones fit together in which way. > This wasn’t limited to Yesod. Most of the Haskell packages I looked in to had little to no readme and no usage examples. While this is probably good enough for experienced Haskell users it made learning to use Haskell very difficult after leaving the well documented Prelude functions. https://itscode.red/posts/a-haskell-beginners-experiance-with-yesod/ вынужден поддержать данного господина. В связи с чем возникает вопрос: как настоящие сварщики с этим справляются?

Взял адов легаси комбайн и удивляется

С чем конкретно? Если вопрос в том как сделать “чтобы тайпчекалось”, то так же как в любом другом ЯП - переписываем программу, чтобы типы сходились.

с недостатком примеров и документации

не знаю никакого другого способа кроме как читать код с комментариями

по моему документации обычно более чем достаточно

не знаю никакого другого способа кроме как читать код с комментариями

В любом ЯП

не хватает туториалы и т.п. может быть

да, в любом яп

тут хорошо хоть до кода можно быстро добраться, когда я на C# писал мне приходилось декомпилить библиотеки рефлектором, например

Документация и туториалы устаревают и недоговаривают. Код есть истина

угу, то есть читаем все исходники подряд, пока пазл в голове не сойдётся?

тут хорошо хоть до кода можно быстро добраться, когда я на C# писал мне приходилось декомпилить библиотеки рефлектором, например

Я питонские pyc декомпилил вчера

типа того

паззл редко долго не сходится

только при наличии опыта для большинства либ сходимость хорошая

тут хорошо хоть до кода можно быстро добраться, когда я на C# писал мне приходилось декомпилить библиотеки рефлектором, например

больше того, у них ещё и не принято исходники вместе со сборками распространять

есть конечно и экстремальные варианты

да, ну и примеры использования одних пакетов можно часто посмотреть в других пакетах, кторые от них зависят

обычно хватает беглого взгляда при новичковых проблемах с новыми библиотеками

Документация и туториалы устаревают и недоговаривают. Код есть истина

согласен

есть конечно особо сатанинские библиотеки, которые с наскоку(а также двух и трех) не берутся, но это чаще исключения

если есть examples и они собираются CI то норм

> I found myself spending most of my time trying to solve Couldn't match expected type issues Прекрасно же, значит система типов работает как надо

Я б радовался на месте товарища, что не в рантайме всё посыпалось

ну все равно неприятно что это методом проб и ошибок надо делать, может неплохо было бы, если бы был тул который строит диаграмму - что с чем стыкуется

Взял адов легаси комбайн и удивляется

а что не так с комбайнами, кстати?

как доказыватель в идрисе?

а что не так с комбайнами, кстати?

Большая цена шага за границу happy path

Большая цена шага за границу happy path

бОльшая

более большая

собирать свой собственный стек, в котором всё равно будет 90% функциональности yesod/rails – так себе удовольствие

@qnikst Many developers idle on #hackage on irc.freenode.net (archives). #ghc (archives) is also a decently good bet.

а, ну и обязательно сделать все ошибки, которые уже сделали и исправили/обошли разработчики комбайна

было бы наверное лучше, если бы комбайн был не Сноймановский, у него всякие странноватые решения в интерфейсах

было бы наверное лучше, если бы комбайн был не Сноймановский, у него всякие странноватые решения в интерфейсах

ага, лучше сразу сервант

ну к слову у есода еще вполне себе документация приличная

ERROR: S client not available

только вот сервант не комбайн ни разу

что-бы лучше ужас прочувствовать

никаких формочек и прочего крэпа

на есоде админки можно строгать, впрочем, хоть он в целом и так себе

странно сравнивать сервант и есод, совсем разные вещи

цена шага в сторону тоже будь здоров. вплоть до переписывания HasServer

а Scotty как вам?

scotty нам норм, если надо по-быстрому что-т простое запилить

а Scotty как вам?

мне отлично заходит

это примерно как фласк в питоне

или синатра в руби, экспрес с ноде

у snap с доками хорошо, но есть косяки

никаких формочек и прочего крэпа

рисовалки формочек не ок, а вот транслятор из multipart/form-data в модель – очень ок

в качества аналога синатре и сервант годится

рисовалки формочек не ок, а вот транслятор из multipart/form-data в модель – очень ок

я всё забываю что у вебанов называется модель

то что на базу мапится в круде

но как только круд кончается типичный, весь этот MVP/MVC рассыпается нафиг

а MVP/MVC это RESTово?

как сделаешь, так и будет

Я просто REST как-то не очень.

Я просто REST как-то не очень.

Его никто не очень, потому что дрянь.

да, это глобус такой, на который в массах принято натягивать сову бизнес-логики

не то, чтобы у кого-то получалось

рест- миф

Его никто не очень, потому что дрянь.

Это потому что они делают REST не правильно, Филдинга не читали! (с)

HATEOAS как терминальная стадия RESTа

не, его делают правильно, когда с нуля базовые части какие закладывают. при допиливании это всё летит к чертям

вот это вот

делают REST а получают HTTP-RPC где часть аргументов в урле

Это потому что они делают REST не правильно, Филдинга не читали! (с)

Мне это разговоры про неправильную реализацию коммунизма напоминает.

а потом такие "Ой у васне рест, у вас нет HATEOAS!"

Мне это разговоры про неправильную реализацию коммунизма напоминает.

социализма, да