А мне бы хотелось заниматься брэйнштормом.

Чтоб говорили: "Даём тебе время. Что хочешь делай, хоть на рыбалку ходи. Реши эту задачу)"

Уверен, что понравится? :)

Есть же и оборотная сторона

Ну с удовольствием решал задачи на кодефорсес, хотя никогда дальше B не решал

Не приходилось еще заниматься системным анализом?

Я не программист. Нет, не приходилось. Вот только про хаскел узнал и медленно - со скоростью черепахи - читаю учебник. ?

Это когда тебе говорят, нам тут надо, чтобы на таком-то участке в компании процессы протекали быстрее (дешевле, безопаснее и т.д) в n раз. А ты должен придумать, как это сделать и спрогнозировать, как изменения повлияют на остальные процессы в компании.

Звучит интересно)

Всем плевать, КАК ты достигнешь результата. Но на результат (со всеми последствиями ) посмотрят. И это явно отразится на ЗП

Это не программисткие задачи

Ну система выдаёт, либо wrong answer, либо ok. Никакой пощады?

У программистов тоже такое встречается, но реже и масштабы поментше

Это не программисткие задачи

Но можно при этом не присутствовать в одном месте физически? Главное же дедлайн?

Но можно при этом не присутствовать в одном месте физически? Главное же дедлайн?

Поверь, ты сам не захочешь уходить с работы :-)

Если рассуждать логически - то чтобы оценить пригодность хаскелиста ,тех собеседовать должен уже хаскелист какогото уровня?

Если рассуждать логически - то чтобы оценить пригодность хаскелиста ,тех собеседовать должен уже хаскелист какогото уровня?

Тот, кто в голове выполняет код, наверное.

Или тот, кто может написать переводчик с Хаскелла на императивный язык ?

Если рассуждать логически - то чтобы оценить пригодность хаскелиста ,тех собеседовать должен уже хаскелист какогото уровня?

Определенный уровень компетенции, конечно необходим

Тут как с профессорами в универе

Студент приносит профессору задачу на проверку. Профессор эту задачу может решить за n минут. Студент решил ее за n-m минут (допустим). Но профессор на то и профессор, что способен за 3 минуты (<< n -m) проверить решение и указать на ошибки, если они есть

Его основная компетенция не в умении решать задачи, а в умении проверять решения других.

Ладно не будем выяснять где n го уровня найти- допустим имеется - я вот приводил пример про 8 способов обработки ошибок - наш любит 1 способ а кандидат 2й вот как это учесть(

Интересно как проходит собеседование на хаскель?

Я был на двух могу рассказать немного

Я был на двух могу рассказать немного

Валяй! :)

Я был на двух могу рассказать немного

Интересно бы почитать (очень)

Чтоб говорили: "Даём тебе время. Что хочешь делай, хоть на рыбалку ходи. Реши эту задачу)"

Качайся до архитектора

Первое было в ParSci в команду что компилятором в vhdl занималась

Там на первом шаге Зефиров спросил знаю ли я вхдл и что такое сингл стейт ассангмент при компиляции. Я сказад что нет, он скзал что это нормально и дал 24 часа и 2 задачи на эти темы. Написать один алгоритм для оптимизации программы в SSA форме и что-то простое на верилоге написать

В общем я ему отправил, он посмотрел скзал что ок поговорили про алгоритм, я убедил что он верный

На втором этапе общался с Метью в гуглодок писал простую программу и общались по поводу теории т.к.в одном месте он со мной не согласился

Всё

Я работал в ParSci после этого

Я так понял упор на алгоритмы?Ане на синтакс итп?

Я так понял упор на алгоритмы?Ане на синтакс итп?

Ну алгоритм же не напишет тот, кто не умеет писать? Или можно блок-схкмой?))

Я так понял упор на алгоритмы?Ане на синтакс итп?

Думаю, в обоих случаях упор был на совместимость :)

Да думаю совместимость наиболее важный фактор

Синтаксис те кто хотят идти в парсай знают обычно

Еще было в велл тайпд

Там 2 часи

Части

1 оффлайн - ты посылаешь резюме

Они отбирают человек 10 из приславших и общаются с ними

По ирц!

Там 2.5 части

По ирц!

Логично, время свое экономят

1. Решить проблему с программой по ссш в тмукс сессии с ними

Ну вот есть Ревит, программа, позволяющая строить дома) Эта же компания (автодеск) разработала программу Робот, которая проверяет конструкцию на устойчивость и визуализирует нагрузки. И боюсь представить даже, сколько задач просят решить они кандидата)))

Ну они те же 2 часа тратят

Вот после решения успешного или нет просто общение

А не

Потом нужно им показать кусок кода, который ты считаешь очень интересным по любой причине

ну хз 2 часа маловато для тех собеседования

Про какой то пакет или про статью или т.п.

Они про это могут спрашивать им нужно все рассказатл

Потом общение просто

Они спрашивают почему вообще в велтайпд хочешь чем занимался и можно спрашивать у них все что интересно

Может и больше двух

В общем это очень напряжно

Напряжение чем онсайт в гугле

Которое из 5-6 частей по часу

Я туда не прошел в том году взяли bgamari

Я оказался где-то чуть выше середины в десятке

Что в общем-то не плохо

Ну они те же 2 часа тратят

Ты уверен? :) Я даже на совещаниях или при обсуждении проектов продолжаю обычно своими делами заниматься, по плану рабочего дня. Потому что от меря не требуют 100% внимания.

Более чем

Там темп дискуссии не такой что своими делами особо позаниматься можно

ERROR: S client not available

Хотя если они роботы

Важно что там вся история остается

Т.е. любой человек из команды может просмотреть весь лог происходившего

Меня интеравьюировали данкан и Остин что ли

Андрес чуть-чуть сначала поговорил, потом сказал что ему надо идти но он все прочитает

Там темп дискуссии не такой что своими делами особо позаниматься можно

Ясно

А еще было одно, но там просто на жуйке 3 задачи для ерланг и хацкель опубликовали, я отправил

Потом небольшая переписка по емейлу

В общем так я оказался на первой работе на хаскео

Щитпостинг зе запрещен тут, смотрю)

Интересные ты компании выбираешь

dmz /voidlizard может со своей стороны рассказать про последнее

А еще было одно, но там просто на жуйке 3 задачи для ерланг и хацкель опубликовали, я отправил

А ты у них неспрашивал почему хаскель?

Нет, зачем мне это спрашивать?

Ну может он под их задачи отлично подходит иои ещё чтото?

Для этого зурихак и неформальная атмосфера

Надо посмотреть поподробнее про их опыт

Для меня более очевидный вопрос "почему не хацкель"

?

Про опыт главных консультантов в общем то самых известных и про опыт ребят где проекты вел разработчик люстры?

пока незнаю - почему хаскель начали вот что интересно (уже смотрю)

Про парсай погугли известное интервью Peter Braam

Хорошо ,спасибо

Haskell meets hpc horizon типа того что-то

Вел тайпд из универской среды

В общем-то Андрес преподавал в ульрихте вроде

Видимо был запрос на платные консультации и т.п.

кстати http://thesz.livejournal.com/1356340.html - Willingness to learn Haskell to interact with distributed Haskell code те они как бы обучают?

Парсил уже нет если что

Мы вместо них

А понятно

Длинная история и не хорошо ее разглашать