без аргументации

Птн плх

вот

DI/global state не надо делать ни в каких языках

+

Это по моему вообще антипаттерн

Reader - DI

Особенно HReader

Kirill, привет, у тебя с reflex-dom получилось выполнить действие после отрисовки всех виджетов?

@qnikst слушай, а как же ты контрибутишь в гнету, если портаж на ПЕТОНЕ написан?

я не контрибьючу в портаж?

и то, что я не люблю питон, не значит что я его не знаю

DI/global state не надо делать ни в каких языках

иногда надо

Ты знаешь и не любишь питон? Жость!

А чем вообще занимаешься обычно, если не секрет? Не в контексте питона, а вообще.

На нынешней работке и/или в петпроджектах.

Ты знаешь и не любишь питон? Жость!

вот поэтому и не любит

мы с @astynax вообще профессиональные питонисты, можем трудовую показать, но тоже косо на Питон смотрим

я на питоне два года писал за деньги

та еще хрень

руби из той же плеяды

чуть меньше ужаса в руби, но плюс-минус те же яйца

@qnikst https://github.com/qnikst/haskell-fun/blob/master/sum/post2.md.lhs это там в конце что-то вроде доктестов? Или как обо будет обрабатываться в ghc?

А чем вообще занимаешься обычно, если не секрет? Не в контексте питона, а вообще.

excel на стероидах с поддержкой R, python и больших файлов

на работе в основном последние месяцы

вконце выхлоп ghci если запустить

я кстати заявку оформил на альфа/бета/гамму альфашитса, ничего не отвечают

хотел табличку сделать, чтобы ходила в апишки всякие

и считала за меня

вконце выхлоп ghci если запустить

То есть если скормыть этот сырец в ghc как есть, то будет иррор?

нет

это ж literate haskell

он смотрит только на строки начинающиеся с >

а петпрожектов почти и нету, я в основном сплю и делаю мелкую никому не интересную фигню

А, точняк.

(про lhs в курсе, просто забыл, как он bird-нотацию жрёт)

надо как-нить в той репе разобраться

/me переписывает где может с питона на плюсы. даже плюсы лучше питона.

мне нужно питонокод запускать

с минимальным враппером

/me переписывает где может с питона на плюсы. даже плюсы лучше питона.

почему лучше?

потому что статическая типизация

учитывая что обвязка ~200 строк, не считая бойлерплейта оно терпимо

если выбилить коровники оставленные теми кто это изначально писал совсем просто будет

? коровники

потому что статическая типизация

тайпинг есть и mypy

коровники это потому что "Мы в аду, мама" ?

конечно несравнимо с rust/hs

для парсека введение лучше чем http://jakewheat.github.io/intro_to_parsing/ существует ?

сам отвечу на свой вопрос – https://blog.jakuba.net/2014/08/10/parsing-css-with-parsec.html

это именно введение

@kalloc не знаю, у меня тут питон 2.7.6 (default, May 5 2014, 22:44:41) [GCC 4.1.2]

коровники это потому что "Мы в аду, мама" ?

да (наверное)

@kalloc не знаю, у меня тут питон 2.7.6 (default, May 5 2014, 22:44:41) [GCC 4.1.2]

о, я бы с него тоже на что угодно переписывал бы

да

Kirill, привет, у тебя с reflex-dom получилось выполнить действие после отрисовки всех виджетов?

Сидим на древнем рефлексе, руки не доходят обновить, плюс на jssadle часть кода перевести

эх, а то эта проблема задалбывает, вносит недетерминированность в загрузку страницы

Ну и гхцжс бы 8.2

пока на предыдущем ghc последний рефлекс использую

cast @qnikst (тут ещё модераторы есть? никак не могу найти в списке)

@voidlizard например

Что за вопрос?

модераторы кто кроме меня

DI/global state не надо делать ни в каких языках

сначала мы не обобщаем модули по зависимостям, потом не обобщаем функции по типу (шоб как в го), а потом не обобщем код в функции вообще

сначала мы не обобщаем модули по зависимостям, потом не обобщаем функции по типу (шоб как в го), а потом не обобщем код в функции вообще

что?

так то!

ERROR: S client not available

что?

DI это по сути обобщение модуя по зависимости. Вместо использования конкретной зависимости мы делаем модуль полиморфным по любой зависимости, подходящей под интерфейс. Почему не стоит делать DI? Не использовать reader совсем? Конечно, я сейчас говорю больше про ioc, чем про di

не обобщение модуля, а накостыливание модуля подручными средствами

я ничего не понимаю. передаю стейт аргументом, например конструктору. как деды ещё делаи.

со своими контейнерами и иксемелем идите в лес

со своими контейнерами и иксемелем идите в лес

Так никто и не говорит делать контейнеры и иксемели. Как выше уже сказали, пример DI - Reader

какой ридер в питоне?

Ты сказал "в любом языке". В хаскеле есть ридер

ридер это еще один аргумент

Ну а трава зеленая, как это что-то меняет?

ну да а я вот не шарю в DI

можно пояснить зачем у меня возникнет необходимость пользоваться ридером

я уже раза 3 спрашивал

мне скорей всего нормально хорошо объясняли, ты в том числе

просто в памяти не откладывается

если это может быть ради тестов, то объясни в контексте тестов

@vlastachu что-бы не таскать лишние аргументы например. Ридер это такой "контекст" в дополнение к вычислениям. Можно туда сунуть конфиг, или пул коннектов к дб

или и то и другое

и луку мешок

ну а чем лучше аргументов?

удобнее

абстрактнее

если это может быть ради тестов, то объясни в контексте тестов

Чтобы выполнять какой-то код в каком-то контексте, где каждая функция может что-то из контекста достать (но при этом не нужно явно это что-то передавать из функции в функцию, оно передается через bind)

а чё бы в рекорд их не сложить? (ну наверное у меня сейчас неправильная интуиция чем удобнее и чем абстрактнее)

всё равно же ты этот ридер через все эти функции пропихиваешь

как и аргументы

всё равно же ты этот ридер через все эти функции пропихиваешь

Контекст сам неявно передается через bind

даже не знаю сумарно больше текста выйдет или меньше

Я могу пример написать через час с и без ридера

ну типа да. там где-то вверху заворачиваем конфиг и где-то внизу его используем и на всех промежуточных функциях передача

и тип если убрать бойлерплейт с явной передачей то получаем бойлерплейт с монадами/трансформерами

ну так если монады и так уже есть

всегда есть MonadReader r ((->) r)