conduits>pipes>machines

но кондуиты нормальными стали позже появляения pipes

там побольше глав

побольше чем где?

чем у Милевского?

у милевского побольше чем у милевского

ну я про это же вопрос задал

есть пдфка и на русском - https://vk.com/home_kana?w=wall-135720595_743

ну я про это же вопрос задал

побольше чем в той со странной обложкой ведь

ну количество глав это такая себе характеристика

machines медленные, для кондуитов больше всего либ

действительно machines медленные ? видел, Кметт писал что они ассимптотически лучше и пайпов и кондуитов

тут Кмет пишет https://stackoverflow.com/questions/17281556/whats-the-conceptual-difference-between-machines-and-conduits-or-other-similar

но при этом они по факту тормозные, во всякмо случае на простых пайплайнах

А, ну да, это ж свободная монада

Народ, а как между собой соотносятся Conduits, machines и Pipes?

Плюс ещё есть streaming, который якобы всех быстрей

Плюс со столбиками на заглавной http://hackage.haskell.org/package/streaming

streaming прикольный

Решил незаметно толкнуть Хаскель в вопросе про веб-программирование https://www.quora.com/How-many-languages-can-be-used-to-create-web-pages/answer/Vladislav-Zavialov

будет здорово когда мы достигнем мира с вебассембли

Спасибо за бенчмарк, очень интересные результаты

интересно как будут обстоять дела с уже существующими классными штучками и инструментами, которые написаны на жс

хм

Вот мой результат в Fibonacci, главном юз-кейсе для Haskell.

может просто в мозилле плохо реализовали

Какой из бенчмарков ты запускал?

колижен детектшен вроде

Вот мой результат по Fibonacci в Firefox

Collision detection, Chromium

Collision detection, firefox

В общем, 10% ухудшение в Chromium, 30% в Firefox (по collision detection)

Думаю, что реализации WA очень новые, их никто не оптимизировал так как JS-ные

икзактли май соутс

компиляция хаскеля-то в вебасембли (даже при нынешних ограничениях) будет получше чем в js

естественно

вот только я вижу некоторые проблемы

надеюсь их решат к тому времени когда вебассембли будет популярен

первое это покрытие тестами, а второе - использование и взаимодействие модулей написанных на разных языках

совсем не удивлюсь, если вебасембли помрет так же успешно, как и его предшественники

будет очень жаль

совсем не удивлюсь, если вебасембли помрет так же успешно, как и его предшественники

У него не было предшественников такого масштаба

Его реализовали во всех браузерах

в отличие от PNaCl, например

а asm.js умер потому что Mozilla на WA переключилась

совсем не удивлюсь, если вебасембли помрет так же успешно, как и его предшественники

Какие

asm.js не помирал, это завершенная спека, дальше просто нужна была новая парадигма

asm.js не помирал, это завершенная спека, дальше просто нужна была новая парадигма

Ну это смотря как посмотреть и что брать за критерии «мертвости»

Например то, что V8 по прежнему улучшает его поддержку и он всегда останется полностью совместимым ввиду того что это сабсет существующего языка

Фактически изжила себя только сама концепция asm.js как отдельной спеки

Когда поступило предложение выделять asm.js код директивой 'use asm' прозвучал резонный вопрос "а зачем?", ввиду чего все просто задумались а зачем действительно отдельная спека которая просто подразумевает оптимизацию узкого ряда вопросов спеки основной

Ввиду чего было принято решение сфокусироваться на том, что действительно важно — на общей для всех спеке для исполнения бинарного кода

Вместе например с реализацией примитивов для создания собственных GC для интеграции существующих языков

совсем не удивлюсь, если вебасембли помрет так же успешно, как и его предшественники

Ввиду чего эта фраза по корректности где-то на уровне "хаскель и прочие лиспы"

https://www.reddit.com/r/haskell/comments/7m4oz6/haskell_needs_a_better_story_for_constraints/

пришло время коллективно поиграть в language design

пришло время коллективно поиграть в language design

в ghc-dev то репостнул?

на реддите и половины тех, кто нормально обсуждать могут нету

Какие

Да тут самое широкое обобщение возможно. Ну как будто бы хоть какая-то виртуальная машина в браузере кроме яваскрипта не померла.

Да тут самое широкое обобщение возможно. Ну как будто бы хоть какая-то виртуальная машина в браузере кроме яваскрипта не померла.

Уточню, не широкое а огульное. Причины пояснил выше)

мне кажется на реддите подобные треды заводить это неуважение к комьюнити :))

на реддите про кабалы стаки и ссылки на посты

ERROR: S client not available

такое надо было в ghc-dev а на реддите ссылку оставитт

@int_index ^

> This sounds an awful lot like what ml modules are supposed to be great for. у хаскелистов бывают самые дикие представления об эмельных модулях конечно

https://twitter.com/GabrielG439/status/945387929668526080 А разве Гонзалес был за аппер баунды?

хз

но митчел там конечно ещё так отжигал

митчелл брался за сайт haskell.org вроде, чем закончилось то?

опять за сайт браться? Сколько можно-то уже? Вот у ghcjs вообще сайта нет

мне кажется на реддите подобные треды заводить это неуважение к комьюнити :))

Я думал куда запостить так, чтобы с имейлом не иметь дел.

в багтрекер ghc

Я думал куда запостить так, чтобы с имейлом не иметь дел.

но email это же лучшая вещь

там тем более гуглогрупповый интерфейс есть

в котором можно не думать, что это email

мне кажется никто их тех кто может это серьёзно обсуждать не посещает редиит

хотя rae там вроде появлялся изредка, и кметт

Ну вот, опять из найтли стакаджа полетели тонны пакетов

теперь пинать физрука и авторов aeson-qq и haskell-src-meta

кто-нибудь придумал решение круче чем upper bounds?

или не пользоваться stackage

--allow-never foo,bar

и ваши волосы будут чистыми и шелковистыми + ревизия

с мажорным бампом они почти наверняка ломаются

а в никсе я иногда помираю согласовывать версии

не факт, смотря что используют

нужен бот, который тесты allow-newer прогоняет и если прошло, открывает PR

ghc-mod не поддерживает new-build, так что приходится пользоваться

ghc-mod не поддерживает 8.2 также

@NCrashed я поленился такой делать для генты даже

8.2 он кое-как поддерживает

хм, пару дней назад не взлетело

мб надо ещё раз чекнуть

в haskell-src-meta что-то серьёзное сломалось, эх