ну я думаю сделать модуль + пару методов

спасибо

https://www.stackage.org/lts-10.0 ну всё, теперь точно можно 8.2

https://www.stackage.org/lts-10.0 ну всё, теперь точно можно 8.2

типа если лтс то все ок?)

по-моему в stackage lts значит чуть менее, чем ничего

немного не смогли до 8.4 дотянуть (на самом деле много, конечно, вовремя он не выйдет)

это значит что peti его сделает основным в nixpkgs

ну я бы не брал х.у.1 версию ГХЦ в лонг тёрм

но он же не лонгтерм

лонгтёрм снапшот

+

ну так он раз в три месяца выходит, бывает чаще, можно было для 1 сделать, когда 2 выходит как раз уже новый "lts" пора

это значит что peti его сделает основным в nixpkgs

я удивился, кстати, когда поставил никс и он мне установил ghc 8.0

я думал там блидин эдж все

можешь любой поставить

да понятно, я про то, когда версию никак не указываешь

блидинг эдж не просто так называется именно так

его когда используешь, начинаешь кровоточить

а потом тебе отрезают руки и ты живешь в пузыре биткоина

так, это была шутка из другого канала

peti посылает к чёрту LTS https://github.com/NixOS/nixpkgs/issues/29791

и с этим отмирают всякие мутные intero

но почему 8.0._1_ ?

Кто в DependentHaskell что-то понимает? https://www.reddit.com/r/haskell/comments/7kt6ir/why_is_system_dc_needed_for_dependenthaskell/

это же глюкодром адовый

Вопрос вот возник.

> Cool, then let's turn to media reports then such as https://techcrunch.com/2017/07/31/github-goes-down-and-takes-developer-productivity-with-it/ do you have one for git.haskell.org going down?

в DC вроде новые семейства, но я в депендент хаскеле точно разбираюсь хуже @int_index так что врятли тут что-то ценное скажу

я вообще не разбираюсь, но с ДЦ тайплевел лямбды уже можно?

@A64m_qb0 народ требует вернуть, без него у них LTSnapshot не работает

раньше вот в никсе никакие снапшотов не надо было

я вообще не разбираюсь, но с ДЦ тайплевел лямбды уже можно?

там два вида стрелок на тайплевеле. В старых нельзя точно

раньше они все были в никсе, потом слава богу peti их грохнул. Правда полыхало тогда будь здоров

Может ли кто-то помочь с https://stackoverflow.com/questions/47889770/standard-haskell-function-to-expand-environment-variables ?

стандартной не видел, но самому писать вроде ж не долго

типа прочитать echo? (наверное мне должно быть стыдно такого не знать)

стандартной не видел, но самому писать вроде ж не долго

Реализация на питоне под винду: https://github.com/python/cpython/blob/master/Lib/ntpath.py#L336

да это определённо не просто

вызвать echo сработает кстати

но я постеснялся это предлагать

небезопасно

я думаю человек пишет одноразовый скрипт

хотя определённо некрасиво через echo – язык чувствуется неполноценным. но так всегда когда пытаешься с питона на хаскель перенести

я думаю человек пишет одноразовый скрипт

я думаю что это не имеет значения в контексте того вопроса

ага, найди мне /bin/echo на nixos

вот так /bin/sh -c 'echo $foo'

никто еще нормальные мультиплатформенный FilePath не придумал, а вы тут еще выше взяли

ststem-filepath

но он его задепрекейтил

он жуткий

я

ты задепрекейтил?

насколько он кросплатформенный вообще? turtle который его использует на виндовс юникодные имена портит вообще-то

там был точно один нормальный в нормальном направлении во всяком случае

System.IO на wchar_t на винде?

или там OpenFile(LWPCSTR) какой-нибудь нужен?

o/

https://thedeemon.livejournal.com/124394.html

state нужно где нужен стейт, мутабельные переменные где мутабельные переменные (видео не смотрел)

разные области плохо пересекающиеся

ERROR: S client not available

Это снойманизмы

не ну если тебе нужен доступ к стейту после фейла (при исключениях) то StateT не поможет

а ещё снойман не любит линзы

очень

У него есть на это причины?

не любить линзы?

те же причины что и у других кто их не любит

ничего нового

они как язык в языке и их легко абьюзить

можно легко поднять сложность и несуметь прочитать свой код

ничего нового вроде

мне всегда казалось что линзы должны быть захардкоженным синтаксом

а призмы изо траверсалы

что?

review _Just

preview l

мне всегда казалось что линзы должны быть захардкоженным синтаксом

а смысл?

эргономика

в мозг захардкожено

куда уж эргономичнее-то чем синтаксис для функций?

эргономика

вопрос не риторический, мне действительно интересно какой должен быть синтаксис у линз, чтоб было лучше чем синтаксис как у функций

я увольняюсь из Серокеля! а раз я увольняюсь, надо искать замену господа товарищи хаскелисты, позвольте предложить: • работа на хаскеле, удалёнка (подробнее здесь расписано: https://gist.github.com/neongreen/98d40ea2b965166001bc20b15a26a6f9) • надо знать только хаскель • ничего больше знать не надо • вообще ничего знать не надо • диплом и опыт тоже не нужны конкретно про знание хаскеля: хотелось бы, чтобы вы умели в хотя бы 50% из стандартных вещей — монадные трансформеры и mtl — сериализация/десериализация — всякие очевидные либы типа unordered-containers/process/directory/text/bytestring/... — основы линз — чуток STM и async — associated types — синтаксические экстеншены всякие — quickcheck, hspec вот из этого списка если половиной можете пользоваться или хотя бы слышали и за пару дней можете разобраться, то круто type-level изыски, кондуиты, сёрвант, профункторы, вот это вот всё не нужно будете работать • либо над Cardano (это криптовалюта, полностью на хаскеле, опенсорсная, сейчас она топ 6 по капитализации) • либо над новыми проектами (тоже блокчейн, но для тех, кому нравится оказываться в самом начале новых проектов, а не в бюрократии, где надо хоть чуть-чуть думать над стабильностью и обратной совместимостью) а ещё у нас большинство людей говорят по-русски и чудесные мемы в слаках, нигде больше таких нет такие дела пишите в личку

> type-level изыски, ... профункторы, вот это вот всё не нужно ну как же так

я уверен, что @int_index рано или поздно привнесёт всё это в наш код, и он очень старается, чтобы это случилось, но пока что получается без (хотя вот как минимум код с кондуитами у нас есть, целых строчек пятнадцать)

streaming FTW

PULL REQUESTS WELCOME

не надо знать ничего и даже хаскеля по большому счету. Звучит как идеальная работа для меня

берите @A64m_qb0 он кажется начинает соглашаться!!!

там есть подвох чем больше умеешь и чем больше трудоспособность, тем выше зарплата ? а ещё количество мест меньше бесконечности