Мне кажется ты мало времени с ним провел

Это совершенно другой язык

Смотря что считать IDE :) Я в youtube скринкастах видел как люди emacs затачивали до уровня IDE для haskell(для go тоже можно, достаточно prelude поставить)

Я сам вим и spacemacs пользую - отлично

И на него сложно перенести опыт с других

С гоу всн наоборот

Все оч просто

И быстро

И на него сложно перенести опыт с других

Да согласен - не вписывается)

В хаскель конечно уровень входа выше

Но если набить руку

То можно писать прекрасный код

Который надёжнее и короче

Но с бизнеса - вы же ненайдете бысто людей - я вот думаю с голанга рекрутить а потом учить их в хаскель)))))

На гоу сейчас тоже тяжеловато людей найти

На гоу сейчас тоже тяжеловато людей найти

Реально чтоли - проще питона же(

Мне кажется ты мало времени с ним провел

Да может мало но когда с ним всё равно остаётся какаято боль - голанг прям отдыхаешь)

To Anatolii (ребята на хаске не надо ругаться) - вот ты реально на голанге в комании работаешь?

Проверил - ответ Да)

Я работал уже а трех командах работал

И в одной из них видел абсолютно не тестируемый код с кучей сайд эффектов впиленных тут и там

Люди которые пишут на хаскеле врядли такое напишут

Язык тебе мешает такое писать

А в гоу понабежали люди из пыхи и ноды который про тесты не слышали

Язык тебе мешает такое писать

Мне кажется, ты недооцениваешь "способности" других людей

Вот поэтому мне бы когда-то хотелось сменить специализацию на хаскель, там меньше таких людей

Вот поэтому мне бы когда-то хотелось сменить специализацию на хаскель, там меньше таких людей

Став руководителем, я с удивлением обнаружил, что люди пишут код так же, как думают. Нет, не это меня удивило. Меня удивило то, КАК они думают, судя по их коду. Поверь, хаскель никак не сможет помешать кодеру писать в стиле бейсика. И это диагноз.

Если человека заставить пересесть на хаскель, то это не изменит человека

Но если набирать хаскелистов, которые сами пришли к хаскелю

Осознано

Но если набирать хаскелистов, которые сами пришли к хаскелю

Останешься без кадров

Меня на го в свое время заставили пересесть

Я первые полгода на джаве писал

Правда не было наставника сверху и никто не учил

Если найти хотя бы одного хорошего хаскелиста

Который плкажет всем что да как

И объяснит почему не стоит писать на хаскеле как на бэйсике

То все будет ок

На хаскеле тебе удобнее писать "хорошо" чем говнячить

Ага. Все, как всегда, упирается в человекочасы :-)

В случае с гоу, тебе часто говнячить удобнее

Это я понимаю

Переучивание людей займет много время

Если они вообще смогут

Но вот пример

Денис Р

Они же с Рельс переехали на хаскель всей командой

Деталей я не знаю

Но судя по тому что он в подкасте говорил

Я так понял

И никто не пострадал

С одной функциональщины на другую С одной культуры (!) программирования на другую. Это как изначально вежливого и воспитанного человека научить манерам высшего общества другой страны.

Давайте про монады лучше поговорим)

Давайте про монады лучше поговорим)

Гомоморфизмы, монады...

Видел я этот ваш руби с рельсами. Там тоже принято еще на этапе обучения основам языка по рукам бить за неправильные паттерны

Там вообще конвеншн овер конфигурейшн

Возможно. С самими рельсами дел не имел.

Отвлекся - смотрел фильм Выживший( рекомендую) но в продакшен реально надо быстро результат - я не ругаю хаск но надо всётакиснять розовые очки( он стал дружелюбнее я знаю)

Я попытался пет проект - но прикинул какими качествами или знаниями должен обладать кодер чтобы писать читаемый код - (

Проще на джава))))))))))

Или на го...............0

Кто к чему привык

Да согласен но - я смотрю :

а) Скорость б) Стоимость в) Поддерживаемость

Я вон эту джаву даже не знаю как запустить, не говоря уж о разворачивании среды разработки. Зато почти с закрытыми глазами могу запустить студию, создать новый проект в сисярп или фсярп и на автомате, по документации к библиотекам накидать проект, который что-то там подключает, что-то считает, что-то куда-то отправляет...

Люблю ли я при этом с#? Да в рот его... Но руки сами тянутся

Я вон эту джаву даже не знаю как запустить, не говоря уж о разворачивании среды разработки. Зато почти с закрытыми глазами могу запустить студию, создать новый проект в сисярп или фсярп и на автомате, по документации к библиотекам накидать проект, который что-то там подключает, что-то считает, что-то куда-то отправляет...

Джава нужно тянуть я знаю- вот почему голанг смотрю снова(хаск опять пока в уме) - мультиплатформенность(может я ошибаюсь)

Я вот всё думаю - инвариантность убивает в языке типа хаскель->надо стандарты и чёткие(имхо)

ERROR: S client not available

Не знаю. А в плюсах есть стандарты? Там же тоже компот из возможностей не дай боже узреть его весь сразу!

"Библии" хаскелю не хватает со своим пророком, вроде Кнута :-)

rwh была, но говорят, уже устарела. Да и популярности так и не обрела

Не знаю. А в плюсах есть стандарты? Там же тоже компот из возможностей не дай боже узреть его весь сразу!

ХЗ про хаск - но на на elm смотрю с вкусными глазами - в пррдакшн советует лёха пирогов причём я согласен - но надо обкатать)

UI фигачить вроде легко)?

UI фигачить вроде легко)?

Все никак не соберусь посмотреть

Я доклады смотрел и презы - вкусно - но а где разрабов найти?

Не будешь сам всё фигачить)

Посмотрел

Эта фиговина опять для node.js? Причем только web. Хочешь десктоп - прикручивай electron. Прикрутить не проблема, но что-то электрон этот мне не приглянулся. Медленный

http://elm-lang.org/ чтото следа ноды с электроном не увидел

Меня npm сбил с пути. А электрон на сегодня, наверное, единственный способ перенести web-ui на десктоп

Меня пугают затраты на тесты

Но с бизнеса - вы же ненайдете бысто людей - я вот думаю с голанга рекрутить а потом учить их в хаскель)))))

Интересная задумка. Я бы поработал в такой команде :)

Интересная задумка. Я бы поработал в такой команде :)

Интересно в каком качестве)

Ну скажем так, я люблю писать хороший код и очень сильно грущу когда мне говорят "ну ты тут побыстрому нагавнякай, у нас сроки". Хочу гордиться тем что я написал, обосновано гордиться.

Ну скажем так, я люблю писать хороший код и очень сильно грущу когда мне говорят "ну ты тут побыстрому нагавнякай, у нас сроки". Хочу гордиться тем что я написал, обосновано гордиться.

Хороший подход - но сроки стоят в реальных ден знаках)Я просто сравнил два ЯП - выше среднего на го моё мнение не напишешь а вот на хаске можно - я вот размышляю как бы это скрестить - может своё "язык" разработать - уже 21 век а всё в 2д (текст) пишут - сложность я предполагаю возрастёт так что нельзя выразить на этой системе выражения(письмо)

Хороший подход - но сроки стоят в реальных ден знаках)Я просто сравнил два ЯП - выше среднего на го моё мнение не напишешь а вот на хаске можно - я вот размышляю как бы это скрестить - может своё "язык" разработать - уже 21 век а всё в 2д (текст) пишут - сложность я предполагаю возрастёт так что нельзя выразить на этой системе выражения(письмо)

Да, всё упирается в деньги, тут мало что поделать можно. Быть может возможно найти индустрию, в которой люди будут хотеть делать хорошо, не зависимо от сроков. Но боюсь, что таких мест(где при этом пишут на языках которые тебе нравятся) либо не существует, либо попасть туда очень трудно. По поводу уровня go как языка, да, haskell более гибкий, но у go(на мой взгляд) именно такая "ниша" в индустрии. Язык позволяет быстро начать делать достаточно сложные вещи,в основном как раз из-за ограниченности сложности самого языка. По поводу своего ЯП... я не могу придумать хорошей альтернативы тексту, возможно миру необходим ещё один технологический прорыв, который позволит доставлять информацию не только через стандартные органы осязания, а например прямо в мозг :) Вот тогда посмотрим что можно будет сделать. Ну и новый ЯП, нужно комьюнити, стандартная библиотека... столько сил на всё это нужно

Да, всё упирается в деньги, тут мало что поделать можно. Быть может возможно найти индустрию, в которой люди будут хотеть делать хорошо, не зависимо от сроков. Но боюсь, что таких мест(где при этом пишут на языках которые тебе нравятся) либо не существует, либо попасть туда очень трудно. По поводу уровня go как языка, да, haskell более гибкий, но у go(на мой взгляд) именно такая "ниша" в индустрии. Язык позволяет быстро начать делать достаточно сложные вещи,в основном как раз из-за ограниченности сложности самого языка. По поводу своего ЯП... я не могу придумать хорошей альтернативы тексту, возможно миру необходим ещё один технологический прорыв, который позволит доставлять информацию не только через стандартные органы осязания, а например прямо в мозг :) Вот тогда посмотрим что можно будет сделать. Ну и новый ЯП, нужно комьюнити, стандартная библиотека... столько сил на всё это нужно

Ну я думаю сейчас сложность упирается в выражении и ограничености человеческого восприятия -глаза(чтобы видеть текст - очень примитивное предстваление) Возможно нужно задействовать больше органов)

а голанг да я понял его философию -и с этим согласен полностью а вот хаскель - множество представлений его просто убъёт(может я ошибаюсь)

Нужна компания с r&d отделом, которая будет двигать разработку Посмотрите, например, на jetbrains и котлин

Как раздражает когда очередной пилит свой фреймвок к своему мозговому интерфейсу - ) Но тысячи видят по другому

Нужна компания с r&d отделом, которая будет двигать разработку Посмотрите, например, на jetbrains и котлин

Котлин смотрел - приятный понятный без излишней подробности

Но одно наследие джава как помню - сейчас кросплатф не проблема уже- чем во времена когда джаву проектировали

Вот думаю - где хаск в теме (в терминах ООП и IO или мутабельности мира - трудно его смотреть) - может на нём писать отдельные простые утилы и комповать их через пайп типо делаем микросервисы без интернета)

Ну простые не в том что внутри "просто")

С голанга на хацкель тяжело может быть там такой brain damage можно легко получить что хацкели не нужны будут

Ну я курсы на степике прошел

Мне очень понравилось

Прямо море удовольствия получил

И пока не понятно почему на хаскеле не пишут большинство софта

Где-то читал что программистам с маленьким стажем хаскель легче дается