Не знаю не сталкивался но с коммерческой под виндой сидит дофига народа надо пробовать

Коммерческой это fpcomplete которые?

Нет просто хоть проект пет степени про будущее уже надо думать?вдруг людям он нужен типа тестирование идеи а под коммерческий я имел ввиду потенциал рынок на линукс как бы не такой

Ну, сегодня уже ситуация немного иная. Но в целом да.

Линукс сегодня это уже целых 3% десктопа. Потенциально там еще андроиды есть, но там такая кастрация, что даже смотреть не хочется.

Хоть например у меня он фрии но ктото с талантом завернет это в красивую упаковку и это хорошо спрос на хаскеллистов вырастет?

Линукс сегодня это уже целых 3% десктопа. Потенциально там еще андроиды есть, но там такая кастрация, что даже смотреть не хочется.

Да фрагментация сильная но уже не так как лет 5 назад убунту почти винда но похуже

Линукс сегодня это уже целых 3% десктопа. Потенциально там еще андроиды есть, но там такая кастрация, что даже смотреть не хочется.

Вот когда у соседей на виндах будет работать я думаю это успех?

разве разработка на хаскеле под виндой проблематична?

разве разработка на хаскеле под виндой проблематична?

Нет я не про разработку а портирование изначально написанное по линь

разве разработка на хаскеле под виндой проблематична?

В основном проблемы с линковкой с C-библиотеками

На чистом Haskell проблем нет

примерно как с гемами у руби

разве разработка на хаскеле под виндой проблематична?

Проблема в основном с gui. Ну и вообще с библиотеками, которые изначально написаны на C++. Их либо портировать с линукса, либо искать замену.

На чистом Haskell проблем нет

Да я тоже об этом

например GTK?)

Ох уж этот ваш GTK

Хоть как ни странно мягкотелые хаску поддерживают

В .Net, между прочим, уже давно интерфейсы на XAML штампуют и радуются. А вы предлагаете опять собирать самолет по финтикам...

по винтикам

В .Net, между прочим, уже давно интерфейсы на XAML штампуют и радуются. А вы предлагаете опять собирать самолет по финтикам...

Интересно надо будет запомнить когда до этого дойду?

Ага, хоть не бери GHC с поддержкой LLVM и не компиль под .Net

Я об этом только в теории думал. Потом решил, что результат не стоит затраченных усилий на секс.

Я об этом только в теории думал. Потом решил, что результат не стоит затраченных усилий на секс.

Вот именно прибыль минус затраты это над чем надо работать?

Лично я хочу написать очередной WordPad ?

Лично я хочу написать очередной WordPad ?

Не знаю все равно лучше не сможешь

Не знаю все равно лучше не сможешь

Зато в нем все будет так, как мне удобно.

Почти Atom, но пошустрее. Вот моя мечта.

Чисто по ресурсам - будет тебе удобно а 99 нет надо тестить если твоя задумка реальна бабло легко найдешь

И кстати я не на стороне изобретать велосипеды - умные головы уже изобрели нужно правильно подобрать

Лучше мне заткнуться, а то сейчас начнется срач о текстовых редакторах ?

Да нет хаскеллисты все сидят на разных я например на Вим и спайсемаксе клон емакма

У меня и вовсе потребности широкие. Мне, видите ли, не только программировать хочется, а еще и наброски делать, да чтоб потом их можно было сшивать в готовые к публикации статьи. Ну и все в облаке, синхронизация между устройствами и еще миллион плюшек, которые даже кусочками сегодня есть мало в каких продуктах.

У меня и вовсе потребности широкие. Мне, видите ли, не только программировать хочется, а еще и наброски делать, да чтоб потом их можно было сшивать в готовые к публикации статьи. Ну и все в облаке, синхронизация между устройствами и еще миллион плюшек, которые даже кусочками сегодня есть мало в каких продуктах.

Гит пробовал там и писатели пользуют

А гит имеет клиент для винофнов?

Если нет, то он никуда не годится сразу.

А просто составь список плюшек и опубликуй я думаю из пару млрдов кто что-то подскажет?

Я просто логически предполагаю что должен быть иначе ниша пустая?

Хорошая мысль! Нужно структурировать свои требования к продукту. Может мозги на место встанут.

Если нет то нужно писать?вот твой проект уже есть?

У меня есть видение, что персональный компьютер больше не нужен. Для работы нужен только доступ к Сеть. И есть опыт около года по поиску решений для организации работы в облаке. С программированием тут все плохо, естественно. Разве что заводить виртуальную машину и доступ к ней по ssh. Но ведь даже для копирайтеров всяких нет удовлетворительных платформ!

То есть есть всякие облачные блокнотики, есть онлайн-редакторы с проверкой правописания и публикацией в ограниченном списке блого-платформ... Есть великий и могучий OneNote. Лучшее, что на сегодня есть.

Но нужно намного больше.

Вот и взялся от отчаяния сам что-то сваять. Вдруг что-то получится?

Пусть кривое и косое. Лишь бы МНЕ подходило.

Поэтому нужен кроссплатформ, нужна декларативность интерфейса (чтобы и на 24' и на 5" смотрелось нормально), нужны плагины, нужна синхронизация, нужен экспорт, нужна поддержка мультимедиа. И нужна вменяемая скорость. Чтобы не плеваться, работая на каком-нибудь Zenfone, например

Сегодня избитая фраза про дешевые гигабайты и бесконечные гигагерцы уже не актуальна, к сожалению. Сегодня все больше места в жизни занимают планшеты и смартфоны с большими экранами.

Ну что я могу сказать чтото подобное на обзорах гдетто читал - но одно знаю точно если тебе надо и ты другими вещами пользовался и у тебя осталась "боль" от этой вещи знай что млн также мучаются и если ты избавишь их от этой "боли" можно сказать уже прц 25 уже выиграл(как то так)Погугли про то что тыописывал гдетто в обзорах читал?

Вот и взялся от отчаяния сам что-то сваять. Вдруг что-то получится?

А прототипы да всегда корявое неуклюжое поделие?

В прототипах есть своя эстетика. Это как первое творение доктора Франкенштейна - уродливое, жестокое, тупое, но ЖИВОЕ.

В прототипах есть своя эстетика. Это как первое творение доктора Франкенштейна - уродливое, жестокое, тупое, но ЖИВОЕ.

Я голанг рассматриваю для прототипов - учится легко, пацанов легко набрать если без опыта итп те дешево на взлёте.Хоть хаскель преподносят для прототипов я пока нен могу на нём делать прототипы - ооп и императивность в мозгу) (Могу и ошибаться)

Ну, я первым из фп учил Ocaml, пока в больнице валялся с истощением. С первых же часов я понял, что это МОЕ. Сама концепция, она для меня. Я так думаю. И писать код, как думаю, крайне приятно. А go я как-то даже не пробовал тыкать.

Я, кстати, потому так и не выучил C++ ?

Ну, я первым из фп учил Ocaml, пока в больнице валялся с истощением. С первых же часов я понял, что это МОЕ. Сама концепция, она для меня. Я так думаю. И писать код, как думаю, крайне приятно. А go я как-то даже не пробовал тыкать.

Попробуй го пригодиться конечно его ругают обоснованно но при этом забывают для чего он? Хотят туда напихать всё что только можно - но будет очередной си ++++++

Plain C знаю от корки до корки, в тестах 100/100 набираю, а вот от C++ тошнит, особенно когда чужой код читаю

Не приемлю я эту идею с ООП.

ну и где найти Plain C спецов( Например насчет хаскеля - ктото писал опыт сетелекта причём очень негативный - я изучаю)А вот эрланг - время будет посмотрю как он с юникодом работает

Эрланг хорош. Я одно время с ним баловался, писал всякие утилиты для себя и по работе. Даже почтовый сервис внутренний в компании на нем поднимал. Ну, как в компании. Человек 15 там работало ?

Но очень ограничен по области применения.

а где про опыт селектела почитать?

Эрланг хорош. Я одно время с ним баловался, писал всякие утилиты для себя и по работе. Даже почтовый сервис внутренний в компании на нем поднимал. Ну, как в компании. Человек 15 там работало ?

Да конечно ЯП это не панацея или серебрянная пуля от ограниченных мозгов человеческого рода? Краткость реально мне понравилась) И ОТП тоже как прям джава энтерпрайз стандарт(хотя это и есть самый что не есть энтерпрайз)

а где про опыт селектела почитать?

Да не помню гдетто читал на гиттере ruhaskell упоминали подробно как будто из самой кухни? Или вброс - сам ищу обзор вот бы с самого селектела кто написал бы!

Что за селектел?

Что за селектел?

Вроде как провайдер какойто или чтото вроде этого

Что за селектел?

Кстати очень показательная статья https://habrahabr.ru/post/304440/

https://habrahabr.ru/post/193722/

Тут одни восторги по поводу хаскеля

По комментам, автор как раз про селектел рассказывает

ERROR: S client not available

Читал давно но там как помню питонисты были - а тут хаскель

хаскель если не писать в стиле бейсика очень даже в блокноте рефактится(имхо) те экономия но проблема вся в поддержке легаси кода

Я как понял у них пацан похоже студентик за 30 тр .( на рухаскелле писали) писал как акин те без поддержки ну тут без языка понятно что будет очень дорого потом поддерживать

Я как понял у них пацан похоже студентик за 30 тр .( на рухаскелле писали) писал как акин те без поддержки ну тут без языка понятно что будет очень дорого потом поддерживать

Вот поэтому я и борюсь на работе за чистоту кода в подопечных информационных системах так, что иногда до генерального конфликты доходят. ?

Это всё равно как на бейсики с гото писать - ну это чисто моё мнение - там вроде и руководство против было

Вот поэтому я и борюсь на работе за чистоту кода в подопечных информационных системах так, что иногда до генерального конфликты доходят. ?

Правильный подход - надо думать про поддержку потом( я со стороны бизнеса)

Ага, в мире 1С это особенно актуально.

Легкость, с которой можно доработать гттовую систему под свои кривые нужды вкупе с огромным предложением от стедентов довольно часто приводят к огромному росту затрат на поддержку

Я смотрел 1С интересно там же просто EDSL я конечно прикалываюсь а если это сделать на хаскелле - )

Я имею аналог

Например написал 1С на хаскеле ядро - ну обвязки всякие итп

1С классный продукт делает, но им еще очень далеко до уровня платформы для крупного бизнеса. Вот 1С Розница на 2 магазина - это их уровень.

Язык все еще убог, хотя год от года он улучшается значительно.

Например написал 1С на хаскеле ядро - ну обвязки всякие итп

Почему бы тогда не взяться за полноценную платформу для модульной erp-системы?

Почему бы тогда не взяться за полноценную платформу для модульной erp-системы?

Потому что это тысячи человекочасов ?

Но бытует мнение, что функциональные языки плохо подходят для таких задач

1С классный продукт делает, но им еще очень далеко до уровня платформы для крупного бизнеса. Вот 1С Розница на 2 магазина - это их уровень.

Да я почему говорил что если мой переводчик будет у соседей на компе - это успех)И про 1С все знакомые на нём)

Но бытует мнение, что функциональные языки плохо подходят для таких задач

Для обозначения и выделения предметной области- вы про это?

Но бытует мнение, что функциональные языки плохо подходят для таких задач

erp и ecm системы хорошо бы писать на erlang как раз. На нем вся бизнес-логика ляжет как родная и проблем с масштабируемостью не будет от рождения, как у 1С, например. Но никто же не возьмется.

erp и ecm системы хорошо бы писать на erlang как раз. На нем вся бизнес-логика ляжет как родная и проблем с масштабируемостью не будет от рождения, как у 1С, например. Но никто же не возьмется.

Я подзабыл а ерланг компилирует в нативный код?Или надо сперва эрланг ставить......7

Он в байткод компилирует, beam-файлы

И потом выполняет это все на своей виртуальной машине. Весьма хорошей машине.

Он в байткод компилирует, beam-файлы

Это я знаю - есть ли просто как в винде иконку нажал и установил

Я реально не помню

Что любопытно, Эрланг невозможно с этой виртмашины пересадить на другую, не потеряв эффективности. Во всяком случае, так утверждают его разработчики

А, такая штука есть. Раньше это был rebar. Сейчас не знаю, может и сделали замену.

ну rebar это мэнеджер зависимостей но видишь винда с кнопкой выигрывает - не у всех мозг технический?

Погоди. Сейчас посмотрю. Перепутал что-то, видимо.

escriptize - Create stand-alone escript executable using .beam-files in the ebin directory

Нет, все верно. rebar умеет собирать исполяемые файлы.

Погоди. Сейчас посмотрю. Перепутал что-то, видимо.

Интересно а 1С на си пишут?

Скорее всего C++