бгг, ты не можешь часто менять конторы

ты не можешь знать что я могу)))

речь о нормальной реализации

ты не можешь знать что я могу)))

я знаю как работает ява сообщество

нормальная реализация давно на сях написана)

я знаю как работает ява сообщество

рыли?)))

речь о нормальной реализации

Euterpea has entered a fairly stable phase of maintenance, and there are no plans for significant alteration of expansion. After many years of development, the library is still being actively maintained to ensure that it compiles with more recent versions of GHC, and some modules may be rewritten over time to improve efficiency and fix problems. However, the library’s general functionality and core features will remain the same.

хотя да, тыж всезнайка

то есть новых фич не будет

Euterpea has entered a fairly stable phase of maintenance, and there are no plans for significant alteration of expansion. After many years of development, the library is still being actively maintained to ensure that it compiles with more recent versions of GHC, and some modules may be rewritten over time to improve efficiency and fix problems. However, the library’s general functionality and core features will remain the same.

мертворожден чтоли?

мертворожден чтоли?

это ж чей-то phd был, товарищ phd защитил и все

академики блеать

это ж чей-то phd был, товарищ phd защитил и все

как будто нельзя развивать дальше, такой вей в многих годных опенсорцпроектах был

как будто нельзя развивать дальше, такой вей в многих годных опенсорцпроектах был

а оно кому-то надо, кроме автора?

https://github.com/Euterpea/Euterpea последний коммит полгода назад, чтд

рядом лежит https://github.com/Euterpea/Euterpea2 - переписывание либы с нуля в зачаточном состоянии и по коммиту в месяц

это все, что вам надо знать о состоянии opensource библиотек для haskell

совокупи это, с ИИ и будет робот генератор музла :)

Под хаскелл нет ИИ, даже тривиальных сверточных сетей

Под хаскелл нет ИИ, даже тривиальных сверточных сетей

када запилят - порвет всех

изза продвинутой парарелизации

для ии это то что нужно

Так не на cpu же ты будешь их гонять. А полноценной куды тоже нету

все будет

Такими темпами bleeding edge не догнать

Даже под яву есть learn4j а под самый прогрессивный язык ничего

О, ещё 724 сообщения. Вы восхитительны)

О, ещё 724 сообщения. Вы восхитительны)

Ну не работать же, честное слово)

Такими темпами bleeding edge не догнать

напротив, если скакнул вперед во времени, то можно и не спешить, все равно все отстали уже

напротив, если скакнул вперед во времени, то можно и не спешить, все равно все отстали уже

На хаскелле можно уже не писать программы, потому что он уже охуенный, так что ли?

Даже под яву есть learn4j а под самый прогрессивный язык ничего

выжимание последних соков

На хаскелле можно уже не писать программы, потому что он уже охуенный, так что ли?

как платформа, он в будущем, сам он не программы

подумай сам, ты серьезно думаешь что еще десятки лет вперед человечество будет мудохаться с явой и плюсами?

примерно также видимо думали о лошадиных повозках до появления автомобилей

подумай сам, ты серьезно думаешь что еще десятки лет вперед человечество будет мудохаться с явой и плюсами?

да

да

муахах, из тебя был бы хороший музейный работник

какое learn4j

да

и ничего принципиально нового не будет?

какое learn4j

http://deeplearning4j.org/, сорри. По памяти писал

подумай сам, ты серьезно думаешь что еще десятки лет вперед человечество будет мудохаться с явой и плюсами?

С чего вы взяли, что человечество мучается?

на яве самый мейнстримовый машиноленинг стек вместе с бигдатой, распределенный

С чего вы взяли, что человечество мучается?

слишком много рутиной операции по разработке и поддержке

и ничего принципиально нового не будет?

будет, но оно только появится за эти 5-10 лет и вытеснит яву/плюсы только еще лет через 10

это признак отсутствия прогресса, прогресс это когда рутиные задачи автоматизируются

слишком много рутиной операции по разработке и поддержке

О, давайте творить. Я всегда мечтал быть феей)

ну а у хаскеля конечно ВСЕ будет)))))))))))

будет, но оно только появится за эти 5-10 лет и вытеснит яву/плюсы только еще лет через 10

и какая будет парадигма?

Ля, ляля, ляля, ляля.

Пумс. Тудумс.

хаскелл, существующий уже 25 лет, уже потерял свой потенциал стать мейнстримом

и какая будет парадигма?

мультипарадигменный будет, очевидно

хаскелл, существующий уже 25 лет, уже потерял свой потенциал стать мейнстримом

Повтор! Желтая карточка.

хаскелл, существующий уже 25 лет, уже потерял свой потенциал стать мейнстримом

он недавно стандартизирован, до этого много лет на проектирование ушло

ведь с нуля все

мультипарадигменный будет, очевидно

хаха

то есть тоже самое что щас

эра монопарадигменных языков закончилась на C

он недавно стандартизирован, до этого много лет на проектирование ушло

Так что? Все должны творить? Каждый пусть пишет свой велосипед?

эра монопарадигменных языков закончилась на C

мультипарадигменность это порождение ущербности монопарадигмы, любой кроме фп

Так что? Все должны творить? Каждый пусть пишет свой велосипед?

переписать старье на новое, мигрировать, обычный в жизненом цикле софта процесс

мультипарадигменность это порождение ущербности монопарадигмы, любой кроме фп

ФП - это ущербность программистов, которые не освоили ООП.

иначе бы все на фортране и дельфи сидели если бы этого не было

ява тоже была революционна в свое время

ФП - это ущербность программистов, которые не освоили ООП.

ооп освоить гораздо проще чем фп

на ооп любая макака может прочитав хаутушку начать кодить

ооп освоить гораздо проще чем фп

Ну, ФП то есть, значит кому-то не проще.

ERROR: S client not available

в фп нет, естественный фильтр мозгов это хорошо

Ну, ФП то есть, значит кому-то не проще.

фп идет выше ооп

фп идет выше ооп

Нет.

на ооп любая макака может прочитав хаутушку начать кодить

именно такой язык и должен быть мейнстримом, иначе где программистов для удовлетворения спроса брать?

она стала еще более революционна))

перейти с фп на ооп это легко, обратно нет

перейти с фп на ооп это легко, обратно нет

Нет.

перейти с фп на ооп это легко, обратно нет

в обе стороны никаких проблем

если мозг есть

после бигдаты и распределенных систем))

именно такой язык и должен быть мейнстримом, иначе где программистов для удовлетворения спроса брать?

это ограничивает программинг креативно,макаковый кодинг вообще умрет, он не нужен

если мозг есть

Ты что, мозг - это же привелегия.

это ограничивает программинг креативно,макаковый кодинг вообще умрет, он не нужен

Нет.

а с появлением скалы с котлином, тут уж и смысла спорить нет)

в обе стороны никаких проблем

ошибаешься

ошибаешься

Нет.

ошибаешься

в чем? я сам пробовал)

в чем? я сам пробовал)

освоил все плюшки хаскеля уже?

если у тебя были затруднения, это твои личные проблемы

если у тебя были затруднения, это твои личные проблемы

Сорян, наехал не в ту сторону)

мне как раз фп более понятен чем ооп, понятна его стройность

освоил все плюшки хаскеля уже?

а ты то освоил?

освоил все плюшки хаскеля уже?

Освоил он.

освоил все плюшки хаскеля уже?

скажем так, haskell я знаю в процентах больше чем c++

а ты то освоил?

в процессе, это займет больше времени чем какойто там ооп

мне как раз фп более понятен чем ооп, понятна его стройность

Ну а тогда почему он сложнее то?

в процессе, это займет больше времени чем какойто там ооп

все будет?)

скажем так, haskell я знаю в процентах больше чем c++

можешь прокачивать до конца

а ну да да....)))

Ну а тогда почему он сложнее то?

потомучто гибче и возможностей намного больше и без костылей

все будет?)

ты яву за 1 день выучил чтоли?

потомучто гибче и возможностей намного больше и без костылей

Уверен? Монады - это не костыль?