это про heist наверное

Хайст - вообще адище

в нём есть зерно, но не смогли

@astynax зато хейстом может любой тупой верстальщик пользоваться, и не надо перекомпилять и ребутить сервер.

/me использует люсю, правда

типы там внутри какие-то нечеловеческие

а так да.

актуально.

Шекспир умеет в динамические шаблоны - для разработки как раз

А вообще верстальщики умеют усы

Здрасте

https://wiki.haskell.org/Template_Haskell Насколько вот это близко к макросам? Как вообще смотрят на макросы в мире хаскель и других ФП?

конкретно на TH смотрят, как на проблему

TH проблема, ими не в большинстве случаев не надо решать проблемы решаемые макросами, за редкими исключениями

лучше избегать по возможности

т.к. сильно уменьшает возможности языка

однако иногда нужно и дает более хорошие результаты в сравнении с другими решениями

(напр. генерация FromJSON ToJSON)

блин сын не соглашается учить coq/adga вместе со мной : (

ЧЯДНТ

надень кипу

сколько сыну?

5

он же маленький ещё

учи ардуинке

какие есть интересные ресурсы по адруинке

блин сын не соглашается учить coq/adga вместе со мной : (

похоже на моральное насилие

насилие это если учить когда не соглашается

даже предлагать

пусть учит code.world

возможно

а то lightbot с удовольствием пройден, который kids

LYAH дай, там как раз картинки

Че за лайтбот?

lightbot

блин сын не соглашается учить coq/adga вместе со мной : (

Та блин, начни с питона

в play store

Ему же не 7 ещё

но coq же веселее, питону и так и так научится

(хотя на самом деле рано)

https://deliquus.com/posts/2017-09-14-haskey-user-defined-schemas-and-monad-transformers.html найс

Не надо питон. Надо Racket. Там и IDE искаробочная для детей подходит и котиков можно прямо из браузера накопипастить и положить в переменную :)

Впрочем, в 5 лучше Scratch

Ардуину можно, но тоже на Скретче, ибо недокресты, что с ардуиной идут, сложноваты для дошколят, ИМХО

@astynax, а если сравнивать code.world и Racket?

что лучше?

или оба хороши?

DrRacket сильно круче, чем веб-редактор кодворлда

Либа для графики у Ракета хорошая, даже отличная

Ну и двухмерный синтаксис у code.world по началу будет больше мешать

Либа для графики у Ракета хорошая, даже отличная

можно прямо в drracket смотреть?

Можно ещё Pico8 взять. Это вообще современный БЕЙСИК, только со встроенным редакторм спрайтов, редактором карт и редактором музыки/звуков - можно сходу делать игры

можно прямо в drracket смотреть?

конечно

оо

а статистику визуализировать как в питоне тоже можно?

При желании - можно :) Правда питонячий matplotlib искаробки всё умеет, а тут нужно будет кое-что руками

ну интересно именно простое для использования решение

ну интересно именно простое для использования решение

Детям не нужно статистику визуализировать "как на питоне"

детям нет

детям нет

но мне интересно

Есть, кстати, для Haskell обертка над питоном вместе с matplotlib, в IHaskell вроде даже работает

https://github.com/abarbu/matplotlib-haskell

Есть, кстати, для Haskell обертка над питоном вместе с matplotlib, в IHaskell вроде даже работает

звучит адово

биндинги к питоне-либе для хаскеля?

Увы и ах, matplotlib умеет столько всего, сколько для хаскеля никто не напишет скорее всего.

diagrams?

учитывая, что хаскель компилируемый...

Да блин, так и знал, что кто-то вставит диаграммы!

он туда питоновский интерпретатор что ли зашивает

в бинарь

Диаграммы - ниочем, по сравнению с matplotlib

Нет. Вызывает подпроцессом

ну это да

Поверх диаграмм есть Chart, но он всё равно простоват

Увы и ах, matplotlib умеет столько всего, сколько для хаскеля никто не напишет скорее всего.

а это сильно сложно? не переписать, а написать аналог

Если хотеть именно IHaskell, то проще взять JS-либу для рисования диаграм - всё равно всё в браузере выводится

матплотлиб мне показался достаточно простым. у меня даже собственная обёртка для него есть

а это сильно сложно? не переписать, а написать аналог

Прошу, пишите!

Прошу, пишите!

могу поучаствовать. матплотлиб знаю, питон тоже, хаскель тоже (немного)

У matplotlib специфический API, выросший из определённой задачи - делать всё так, будто программист всё ещё в MatLab сидит

Поэтому и графики в отдельных окнах, да ещё и с состоянием. Это всё плохо ложится на хаскель (если не делать всё в IO)

никогда не пользовался матплотлибом в интерактивном режиме:) просто не нужно. для чего-то быстрого есть gnuplot

А я работал с чуваками, которые умеют в Фортран и МатЛаб, и с последнего пересели на Питон

Вот таким matplotlib идеально подходит

И да, они не программисты, они метеорологи :) И таким вот прикладниками ни хаскель ни diagrams не нужны - продакшн-код всё равно кто-то другой будет писать. А этим бы быстро эксперимент поставить :)

зато мой матплотлиб поддерживает удобную работу с dsv файлами с результатами численного моделирования

по идее метеорологам такое тоже гуд

Нет. Вызывает подпроцессом

странно, нельзя что ли cpython биндинги использовать?

Им гуд SciPy, NumPy, mpl и пара либ для загрузки-выгрузки сугубо-местячковых форматов :)

Увы и ах, matplotlib умеет столько всего, сколько для хаскеля никто не напишет скорее всего.

Работать с ней всегда как-то очень неприятно

Такой думаешь - да у меня то кейз простой, сейчас пример готовый. Ну и обычно примеров нет а работа с либой напоминает опенгл стейт машину

Работать с ней всегда как-то очень неприятно

Приятно тем, кто привык к MatLab. Обычным питонистам - не всегда :)

Ну и альтернатив человечество не собирается делать

обычно альтернативу делать долго и тяжело

и главное зачем