По-моему как раз был бы логичный вопрос обратный: если бы можно было срубить нехило на диплёнинге, не имея ресурсов монополий, кто бы тогда своими технологиями делился? Ну кроме GPL-фанатиков

по такой логике никто бы в опен сорс кроме фанатиков гпл

по такой логике никто бы в опен сорс кроме фанатиков гпл

Есть ещё вариант "бесплатные рабочие руки". Ну и рекламный ход, конечно же

Есть ещё вариант "бесплатные рабочие руки". Ну и рекламный ход, конечно же

по факту большая часть крупного опенсорса разрабатывается на деньги компаний

рекламный ход, кстати хорошо работает

по факту большая часть крупного опенсорса разрабатывается на деньги компаний

Большая часть опен сорса это полуработающие куски кода крупных компаний. Которые мелкие компании собирают во что-нибудь более-менее работающее

Прости, что задел твою веру. Я уважаю свободу совести

А, нет, стоп. Не уважаю, я воинствующий атеист ?

Прости, что задел твою веру. Я уважаю свободу совести

безосновательные утверждение меня не задевает, все ок?

ну если статистически, то бОльшая часть и правда мусор

Для любого верующего эмпирия безосновательна

Ибо основа любой веры в ней самой

другое дело, что даже 10% работающего - это очень много

сколько-то лет назад самсунг решил запилить свои собственные патчи для андроид рантайма "чтобы выделяться". Китайские разработчики, которые привыкли лезть прямо в нутро либы и там менять байтики, этого не поняли. Через какое-то время мне рассказывали, что самсунг таки начал отправлять свои патчи в гугл, чтобы больше не было вопросов "почему на ванильном андроиде работает, а на самсунговском нет"

Для любого верующего эмпирия безосновательна

я могу сказать что ты идиот, а тот кто не согласен просто верующий, для которого эмпирия безосновательна?

Шикарный способ, так и существование бога доказать можно

я могу сказать что ты идиот, а тот кто не согласен просто верующий, для которого эмпирия безосновательна?

Не можешь, потому что "идиотизм" это субъективная характеристика социального взаимодействия

Не можешь, потому что "идиотизм" это субъективная характеристика социального взаимодействия

полуработающий тоже субъективная характистика

покажи свои багрепорты

ребят давайте технические аргументы в обе стороны, ну или как-то напряженность дискусии понизте

а то блин я даже не знаю что сказать

ребят давайте технические аргументы в обе стороны, ну или как-то напряженность дискусии понизте

технически - энтерпрайз юзает опенсорсные ОС, компиляторы, вебсерверы и тд

Ибо нет смысла прятать инструменты от остальных, есть смысл разрабатывать их вместе, а использовать по своему

win-win для всех

нет, через class можно сделать partial

окей, я сначала сделал через newtype а потом у исходного типа параметры поменял местами и даже нормально стало. Кстати, офигенная тема городить все эти type-level штуки, компилятор за меня нашел три бага как минимум.

Что пишешь?

Какие ошибки выявились?

пишу ad hoc помесь ixset и stm-containers

type-level там нужен когда надо определить произвольный набор индексов для store и там начинаются всякие типы с 3-4 параметрами

перепутать их ничего не стоит

то есть ошибки типа "перепутал тип индекса и ключа" или такого рода

куда загрузки то, на или со стороны сервера? а так взять любой wreq или прочий клиент и использовать его, и не слушать дурные советы

За wreq спасибо, я правда уже на http client сделал :-)

wreq это морда к нему

внутренности бы одни и теже были, во wreq api помоднее

wreq это морда к нему

Ага, уже посмотрел, странно что не нагуглился у меня :-(

посоветуйте книжку вида хаскель для чайников вышедших из ООП на русском

Роман Душкин. Функциональное программирование на haskell

отвратительная книга

Изучай хаскелл во имя добра

лучше уж haskellbook или вообще начать с lyah

отвратительная книга

почему?

у меня была книжка Practical Ocaml

надо начать писать http://i.juick.com/p/2862741.png

=)

почему?

потому что автор писать не умеет скучно, нудно и какие-то бесполезные вещи рассказывает

по мотивам микроблога

https://www.ozon.ru/context/detail/id/8696277/

https://www.ozon.ru/context/detail/id/8696277/

чет нигде не нахожу где эту штуку скачать

Я вот этот LYAH не понимаю. Картинки наркоманские, примеры куцые... Чего все так пруться-то?

ну так выбора особо нет

@lightgreen дописывайте скорее вы книжку

так у нас-то не для новичков книжка, так что какая разница

книжки для новичков не нужны

Липовача же.

А, уже.

вон Антона книжку народ ещё хвалит

https://github.com/anton-k/ru-haskell-book которая

сделайте что-то на окамле. хаскел тот же окамл, только c IO и ленивый

ну, примерно

Ну ты ж сам топил, что там инфраструктура ой.

А алгебротипы в окамле е?

Изучай хаскелл во имя добра

а там все компилится?

если только мелочи какие-то но в целом там код очень простой там ломаться нечему

разве что синганурки более общие будут

и не забывать Applicative и Functor определять

ADT есть почти такие же, но другие

ERROR: S client not available

а как это новичку понять

ну т.е там легко пристреляться, без мороки с IO от которой у всех бомбит поначалу

а дальше хаскель почти такой-же, только лучше

@autechre прочитать сообщение об ошибке?

там достаточно понятно в большинстве случаев

ну то есть там ошибки понятные и все легко с пол пинка поймет человек который в хаскелле не бум бум?

поменяет и скомпилит)

а в чем проблема?

ошибки понятные их все равно надо уметь читать

более того пока человек дойдет до мест где это может выползти он наверняка сделает упражнения и с большей частью столкнётся и так

вообще если человек боится читать сообщеиня компилятора, то нафига вообще программировать?

@qnikst как там, наше любимое то: rigid, skolem ?

в этой книжке такого нет

ещё можно всмомнить сервант или линзы

был ещё какой-то отличный пример, когда компилятор пишет про одно, а проблема в другом (ну не срабатывала эвристика и из двух возможных причин он выбирал не ту)

но в детских книжках этого нету

(шел шестой час, как мы пытаемся раскочегарить rsync + sshd на винде)

msys2 не пробовали ставить?

может, и стоило

пока по мануалам - copssh + cwrsync

оно платное111

Огонь

кто платное?

copssh+cwrsync?

оба платные . у бесплатного copssh ограничение - одна сессия

cwrsync server просто платное

а ты тут на github workflow с фабрикатора перешли, такая сказка просто

особенно когда в PR обсуждать нечего

гитхаб воркфлоу - это как у нас? или что-то еще другое?

как у вас

(ну это фабрикатор у одного из клиентов был)

надо начать писать http://i.juick.com/p/2862741.png

Lol