но это как-то печально

можно попробовать исправить клиента конечно

наверное это будет правильно

печально, но если кроме как "все ссылки пропали" другого условия нет, то это только GC может знать

а как сделано в distributed-processes?

там же похожую задачу надо решать

/you

какой был бы эффект если бы работало? и почему все это проверяют в чатах

/you

бля

нажал случайно

вот наверное почему

а как сделано в distributed-processes?

никак

вообще там есть финализаторы на всякие каналы

а всякие monitoring events как приходят тогда?

то есть если удаленный процесс сдох, то можно на разрыв соединения отреагировать наверное, а локально как?

а, это я туплю, там же все в Process завернуто, так что можно все что угодно сделать

а где почитать про првильное использование SomeAsyncExceptions?

а то лень в сырцы лезть, а в хаддоках не все ясно

которое в районе 8.0 появилось

Ниче так, но ИМХО аддон к IDEA - получше его

хмм, настроил снова VS Code с плагинами, вроде бы все ок. Еще и лигатуры есть

вот только не хватает go to definition по правому клику, чтоб понять откуда у ф-ии ноги

вот только не хватает go to definition по правому клику, чтоб понять откуда у ф-ии ноги

Ctrl зажми :)

вот только не хватает go to definition по правому клику, чтоб понять откуда у ф-ии ноги

в описании там вроде есть go to definition

И ещё чисто с клавиатуры Ctrl + F12

и так на всех?

если loop на следующей строке нажать он сообразит?

если loop на следующей строке нажать он сообразит?

не, то же самое

ну я так интересуюсь скорее. @ZeroBias думаю настраивал vscode с хаскелом

вот поставил VS Code + Haskero, вообще топ

ну у него хотя бы коммиты свежие

это полная замена плагину ghc-mode?

это полная замена плагину ghc-mode?

ага

вот поставил VS Code + Haskero, вообще топ

А ты с атомом сравнивал? Я какое-то время назад играл. И показалось, что VSCode+Haskero быстрее, но менее функционален, чем атом с ghc-mod и прочими плагинами. Вернулся в атом. Если теперь VS и быстрее, и умнее, то это здорово.

А ты с атомом сравнивал? Я какое-то время назад играл. И показалось, что VSCode+Haskero быстрее, но менее функционален, чем атом с ghc-mod и прочими плагинами. Вернулся в атом. Если теперь VS и быстрее, и умнее, то это здорово.

да у меня в атоме тоже все из коробке работал, но какой-то он медленный очень

да у меня в атоме тоже все из коробке работал, но какой-то он медленный очень

В VS помню меня рассердило, что если goto definition нажать, то ничего не происходило. И я тогда начинал сам искать, листать файлы. И вдруг, бац, и goto сработал. А мне может и не надо уже.

В VS помню меня рассердило, что если goto definition нажать, то ничего не происходило. И я тогда начинал сам искать, листать файлы. И вдруг, бац, и goto сработал. А мне может и не надо уже.

ага, goto то работает то нет

Может он индексы строит, потому и не работает. А потом построил и начал работать.

Не пользовался vs в принципе

vim..

А чо кто neovim-haskell ставил?

говорят с емаксом лучший иде хаскеля, но я с ним не справился. Точнее все настроил, но слишком сложный интерфейс

А чо кто neovim-haskell ставил?

это который?

О, что за шрифт?

О, что за шрифт?

Iosevka

Спасибо, приглянулся мне)

крайне приятный и кастомизируемый шрифтец. сам на нем сижу давно

Хаха

Привет, подсажите как прочитать три числа из входного потока ? То есть входные даныые 6 6 4. Нужно прочитать числа. Какие функции использовать ?

Привет, подсажите как прочитать три числа из входного потока ? То есть входные даныые 6 6 4. Нужно прочитать числа. Какие функции использовать ?

read

fmap read . words <$> getContents

fmap read . take 3 . words <$> getContents

или getLine если принципиально что они в одной строке и дальше вычитывать не надо

В одной строке должны нахдиться это условие задачи.

fmap read . take 3 . words <$> getContents

n <- fmap read . take 3 . words <$> getContents так записать нельзя. как правильно ?

λ> n <- fmap read . take 3 . words <$> getLine :: IO [Int] 12 3 4 λ> n [12,3,4] λ>

спасибо

Привет, подсажите как прочитать три числа из входного потока ? То есть входные даныые 6 6 4. Нужно прочитать числа. Какие функции использовать ?

надеюсь, не спортивное программирование?

import qualified Data.ByteString.Char8 as BS -- getInts::IO [Int] -- getInts = fmap (unfoldr readOne) BS.getLine where -- readOne s = do -- (x , s') <- BS.readInt s -- return (x, BS.drop 1 s') getInts::IO [Int] getInts = go <$> BS.getLine where go s = case BS.readInt s of Nothing -> [] Just (x, s') -> x : go (BS.drop 1 s') getInt::IO Int getInt = do line <- BS.getLine let Just (x, _ ) = BS.readInt line return x getInt2::IO (Int,Int) getInt2 = do line <- BS.getLine let Just (x, l') = BS.readInt line Just (y, _) = BS.readInt $ BS.drop 1 l' return (x,y) getInt3::IO (Int,Int, Int) getInt3 = do line <- BS.getLine let Just (x, l') = BS.readInt line Just (y, l'') = BS.readInt $ BS.drop 1 l' Just (z, _) = BS.readInt $ BS.drop 1 l'' return (x,y,z)

надеюсь, не спортивное программирование?

онo самое. Задачи, которые решаются элементарно на с++ пока очень сложно решаются на haskell.

http://codeforces.com/problemset

онo самое. Задачи, которые решаются элементарно на с++ пока очень сложно решаются на haskell.

read супермедленный

На хакерранке ещё вытянул бы, а на кодфорсес - используй что угодно, кроме read

везде, где input начинается от 10^5

read супермедленный

у меня лишь только в одной спортивной задачке медленный cin из C++ был ботлнеком. далеко не во всех задачах подразумевается гигантский инпут

у меня лишь только в одной спортивной задачке медленный cin из C++ был ботлнеком. далеко не во всех задачах подразумевается гигантский инпут

я говорю конкретно о haskell конкретно о codeforces, конкретно об input начиная с 10^5, на опыте полученном болью

зачем вообще эти задачи на хаскеле решать? одно мучение

отнюдь

dp на хаскеллевских array вообще офигенно выглядит

на списках тоже можно вроде))

на списках тоже можно вроде))

только очень простое

На хакерранке ещё вытянул бы, а на кодфорсес - используй что угодно, кроме read

а что ты вместо read использовал?

а что ты вместо read использовал?

выше

import qualified Data.ByteString.Char8 as BS -- getInts::IO [Int] -- getInts = fmap (unfoldr readOne) BS.getLine where -- readOne s = do -- (x , s') <- BS.readInt s -- return (x, BS.drop 1 s') getInts::IO [Int] getInts = go <$> BS.getLine where go s = case BS.readInt s of Nothing -> [] Just (x, s') -> x : go (BS.drop 1 s') getInt::IO Int getInt = do line <- BS.getLine let Just (x, _ ) = BS.readInt line return x getInt2::IO (Int,Int) getInt2 = do line <- BS.getLine let Just (x, l') = BS.readInt line Just (y, _) = BS.readInt $ BS.drop 1 l' return (x,y) getInt3::IO (Int,Int, Int) getInt3 = do line <- BS.getLine let Just (x, l') = BS.readInt line Just (y, l'') = BS.readInt $ BS.drop 1 l' Just (z, _) = BS.readInt $ BS.drop 1 l'' return (x,y,z)

На Haskell может хотеться решать задачи ради челленджа, чтобы узнать получше язык и, возможно, доказать (себе или всем остальным), что на нём можно писать олимипадные задачи. Например, техника ленивого динамического программирования очень изящная и простая: http://jelv.is/blog/Lazy-Dynamic-Programming/ Другое дело, что на codeforces используется следующая команда для компиляции решений на Haskell (не говоря уже о том, что компилятор вообще 7.8.3): ghc --make -O %s А это значит, что никакого эффективного представления текста, никаких структур данных типа Map или HashMap, даже монады State нет и прочего. Поэтому про серьёзное олимпиадное программирование задач на производительность с большими ограничениями можно забыть. Все эти вещи (ну, кроме монады State) в остальных привычных для олимпиадного программирования языках просто уже находятся в стандартной библиотеке. То есть данная система тупо не учитывает особенности экосистемы языка. К сожалению, я не видел хорошей в этом плане платформы для решения олимпиадных задач на Haskell :(

Так как все эти вещи не в base, а в различных библиотека

containers вроде точно где-то давали использовать то ли на spoj, то ли на CF

На Haskell может хотеться решать задачи ради челленджа, чтобы узнать получше язык и, возможно, доказать (себе или всем остальным), что на нём можно писать олимипадные задачи. Например, техника ленивого динамического программирования очень изящная и простая: http://jelv.is/blog/Lazy-Dynamic-Programming/ Другое дело, что на codeforces используется следующая команда для компиляции решений на Haskell (не говоря уже о том, что компилятор вообще 7.8.3): ghc --make -O %s А это значит, что никакого эффективного представления текста, никаких структур данных типа Map или HashMap, даже монады State нет и прочего. Поэтому про серьёзное олимпиадное программирование задач на производительность с большими ограничениями можно забыть. Все эти вещи (ну, кроме монады State) в остальных привычных для олимпиадного программирования языках просто уже находятся в стандартной библиотеке. То есть данная система тупо не учитывает особенности экосистемы языка. К сожалению, я не видел хорошей в этом плане платформы для решения олимпиадных задач на Haskell :(

есть там containers, нормально часто Map и IntMap Заходит, да и State

containers вроде точно где-то давали использовать то ли на spoj, то ли на CF

на hackerrank есть lens, attoparsec и ещё куча чего-то

и vectors

а то иначе приходится использовать array для которого ни одного разумного довода в 2017 нет

а то иначе приходится использовать array для которого ни одного разумного довода в 2017 нет

тогда какой совет для списков?

а какой смысл решать спортивные задачи на языке, которого не знаешь?

не использовать как data structure, как control норм

а какой смысл решать спортивные задачи на языке, которого не знаешь?

я не знаю способа изучить язык, не использовав его, а решение задач хоть какая то тренировка

ну просто вряд ли достишнешь высоких резутьтатов на языке, которым не владеешь. если же это просто для практики, то это ок, конечно.