а можно линк?

надо сначала выяснить будет это спам или нет

да с чего вдруг спам

template <size_t n> struct fac { const static auto value = n * fac<n - 1>::value; }; template <> struct fac<0> { const static auto value = 1; };

чем не функциональное программирование с паттерн матчингом и рекурсией?

ладно, пока модераторы спят: http://letrectruth.ml/posts/cpp-snafu-conclusion.html

ладно, пока модераторы спят: http://letrectruth.ml/posts/cpp-snafu-conclusion.html

ты ж сам модератор ))

@voidlizard а ты уже сам модератор :)

@qnikst да, но местных правил я как-то еще не читал

Я не против оффтопа если только не ругань и не откровенный и продолжительный троллинг

А их и нет

зацените кстати домен letrectruth.ml

Если есть правила то есть к чему отсылаться и о чем спорить, правила невыгодны

что бы этого не было, надо в правила включать пункт о том, что модератор всегда прав, это же старая история

Так что у нас как английская конституция , есть но неписаные

Ребята, а нет в телеграме бота, который возвращает результат haskell-кода?

ой, а зачем?

я таких вообще не встречал (для любых языков). но в общем то можно было бы такое сделать., нужно оценить объём работы

https://ghc.io/

в IRC на фриноде есть такой бот. и в старой жаббер-конфе русскоязычной тоже был

смысл есть. например в irc был лямбдабот. и вот мы сейчас как бы копируем из ghci. а некоторые просто в голове компилят

боты скорее всего опенсорс

да его вроде на хакэдже видел

а в чем проблема копировать?

ну ты запускаешь репл ради одной строчки

что значит запускаю, я его и не закрываю никогда

или в моём случае - я его даже не запускаю, а просто кидаю строчку кода на удачу

Есть бот по многим языкам, включая Х

ну просто боту написать что-то сложнее a+b это же целое дело

можно с телефона писать (огромный плюс)

сдаюсь, пожалуй.

а для си или си плюс плюс или джавы нужен такой бот?

ну, просто интересно

Ну ээ, можна просто POST на http://tryhaskell.org/eval. Чего тут сложного?

Я от сейчас учу haskell, мне бы было удобно eval c ipad

что значит запускаю, я его и не закрываю никогда

думаю многие как и я просто проходят мимо хаскеля, а не работают на нём каждый день

Просто думал может кто то написал уже

тема ботом классная

ну черт его знает, я даже текст слов на человеческом языке писать с телефона не очень готов, все пальцы сломаешь или вообще убьешься, потому что за рулем

https://ghc.io/

а что там? там есть апи? у меня не открываются about и help

да черт знает, первое что нашел

а что там? там есть апи? у меня не открываются about и help

Я скинул же апи — post http://tryhaskell.org/eval з exp

вон, еще

да

ок, выглядит норм

ладно, я напишу

да действительно с телефона сверхнеудобно набирать разные квадртные скобки, стрелки.

@rextester_bot

есть еще @tryhaskell, но он не работает

Language: haskell Source: main = print "hi" Result: "hi"

Его админы могут добавить прямо в группу, если что

ну то что надо. только main напрягает

Но спамоопасно, конечно

зачем.

Да, main печаль

что-от он завис

Language: haskell Source: main = foldl (+) 0 [1..10] Errors: source_file.hs:1:14: No instance for (Num (IO t0)) arising from a use of ‘+’ In the first argument of ‘foldl’, namely ‘(+)’ In the expression: foldl (+) 0 [1 .. 10] In an equation for ‘main’: main = foldl (+) 0 [1 .. 10] source_file.hs:1:20: No instance for (Enum (IO t0)) arising from the arithmetic sequence ‘1 .. 10’ In the third argument of ‘foldl’, namely ‘[1 .. 10]’ In the expression: foldl (+) 0 [1 .. 10] In an equation for ‘main’: main = foldl (+) 0 [1 .. 10]

и кривой

Language: haskell Source: main = print $ foldl (+) 0 [1..10] Result: 55

а, точно. ну это совсем не удобно

ты IO забыл. ну как бы хотелось чтобы у него ещё ghci был

если это eval-бот

он ещё умеет файлы принимать, что тоже как-то не в тему. вот если я файл написал, то тут мне точно не лень runhaskell написать

https://ghc.io/

⭐️

тема ботом классная

+

https://hackage.haskell.org/package/telegram-api

а есть hoogle для ghci ? чтоб получить ответ прямо в ghci

ну я у себя настроил когда то. причём он лучше того основного хугла

:def hoogle \x -> return $ ":!hoogle \"" ++ x ++ "\"" :def doc \x -> return $ ":!hoogle --info \"" ++ x ++ "\""

ну и stack install hoogle

я еще вообще ничкго не настраивал, это мне что-то типа ~/.stackrc надо иметь?

хорошая идея в общем, поковырять stack :) вчера у меня была "суббота хаскела", а сегодня напрашивается "вечер стека" ?

аа забыл про это написать. ну вообще у меня это написано в ~/.ghci (и больше ничего, хотя наверное стоит туда -XOverloadedStrings написать) не знаю стоит ли это на уровне стека прописывать.

ну и пользоваться :hoogle [a] -> a doc тоже полезная штука

есть еще @tryhaskell, но он не работает

включил)

О, спасибо

правда он медленный и на JS. Ну и запрос на tryhaskell это как-то не трушно)

Prelude> :t 1 <hint>:1:1: parse error on input ‘:’

ну так это tryhaskell.org

если кто напишет бота нормального могу отдать ник)

ну просто из-за`Prelude>` подумал, что ghci будет

а для каждого пользователя отдельная сессия?

ну и ещё мб исходник есть

не, там просто запрос на tryhaskell.org/eval

ну попытаюсь угадать: делал без вебхуков, просто по таймеру отправяешь запрос, для каждого полученного пользовательского запроса отправляешь блокирующий запрос на tryhaskell.org/eval ? всё в одном потоке?

не блокирующий) там rxjs

Есть сумма, и есть номиналы монет. Нужно выдеть сколькими способами можно эту сумму выдать этими номиналами. Например, если у нас есть сумма 4, и номиналы 1 и 2, то это 3 способа: 1+1+1+1, 1+1+2, 2+2 (т.е. варианты типа 1+2 и 2+1 считаются одним вариантом) Номиналов может быть любое кол-во. На вход в функцию подается число и список номиналов. Говорят это олимпиадная задачка

Помойму такая задачка была на курсах степика по хаскелю

ну да. на timus наверное одна из первых в динамическом программировании

на стпике не знаю не видел

скиньте ссылку на степик

http://aliev.me/runestone/Recursion/DynamicProgramming.html что-то похожее, на timus не нашёл

спасибо

скиньте ссылку на степик

https://stepik.org/lesson/Генераторы-списков-8328/step/9?unit=1476

короче по-хорошему лучше с ДП разобраться если не разбирался. но есть один лайфхак если ты не собираешься решать олимпиадные задачи (например у меня было задание перед собеседованием): решаешь задачу рекурсивно в лоб, перебираешь все номиналы и и для каждого спускаешься вниз отнимая значение номинала. дальше у тебя получается норм результат, но для больших значений твоя функция работает вечность и делаешь как тут https://wiki.haskell.org/Memoization