и что бы лишних денег за это не платить?

А разьве для этого не git LFS используется?

LFS денег стоит

@voidlizard там хитро

но не хранит файло в гите напрямую

вот индекс там мелкий можешь коммитить

у Олли есть репа со статьями в annex точнее с ссылками

а где хранит?

сами данные?

т.е в чем профит по сравнению с просто гитом?

где скажешь там и хранит - фс, что-нить по ssh, облако, флешка

git-annex не замена гита, эта штука для автоматизации синхронизацией и управлением файлами, которая хранит стейт в гите

короче запихивать туда дамп базы не самая лучшая идея, если я все правильно понимаю

короче запихивать туда дамп базы не самая лучшая идея, если я все правильно понимаю

почему? норм идея. ты сможешь трекать изменения в дампе например, но сам дамп тебе надо будет где-то отдельно хранить (s3 например)

я думаю не лучшая

#haskell а вот кто пользовался тулзой derive - есть ли вообще смысл заморачиваться?

derive это мегапакет для генерации инстансов на TH?

я 1 раз в жизни использовал

я вот думаю, надо оно или нет

А что, из всего чата на лекцию по Idris пришло два человека?

тоже был там. правда на вторую часть не попаду.

А что, из всего чата на лекцию по Idris пришло два человека?

я был

на Idris пишут полубоги?

на нем пока никто не пишет

он в стадии рисерча, ахах

я тоже был

Все были а никто не признался когда спрашивали, ну как же так :/

Ну и как вам бравит? И курс.

отличная статья про плавную смену апи бекенда с чегото на сервант http://www.parsonsmatt.org/2016/06/24/take_over_an_api_with_servant.html

@xamgore можно и построже все

но вообще самое интересное похоже будет дальше

хаха, эрлангисты утверждают, что хаскел мертвый язык

хаха, эрлангисты утверждают, что хаскел мертвый язык

понесло душком из мультипарадигменной могилки

эрланг как был говном так и остался, единственный его типа плюс, была парарелизация, вот когда он сделает 20м/операций/сек, тогда и поговорим, а пока он в жопе

чтобы это сделать надо быть иммутабельным и ленивым, а это не про ерланг

да кто б спорил, но его ж еще и выпиливают отовсюду

обязательно нужно что-то хейтить?

http://stackoverflow.com/questions/6964392/speed-comparison-with-project-euler-c-vs-python-vs-erlang-vs-haskell

а по состоянию библиотек так он еще и не очень живой был в то время, когда еще всё было хорошо

мухахаа

обязательно нужно что-то хейтить?

обязательно нужно любить говно?

обязательно отвечать вопросом на вопрос?

обязательно отвечать вопросом на вопрос?

да

плохо

и еще плохо, что в качестве пруфа у тебя бенчмарк ебучей числодробилки

не все задачи cpu-bound, а если точнее то большинство прикладных задач не cpu-bound

и еще плохо, что в качестве пруфа у тебя бенчмарк ебучей числодробилки

на любую тему пруфы есть, не хочется флудить

а пруф чего по ссылке?

там все по очереди меряют неизветсно что неизвестно на чем

а пруф чего по ссылке?

типичный пример того, что на хаскеле нельзя писать мысля в старых парадигмах

да кто б спорил, но его ж еще и выпиливают отовсюду

я его на еликсир меняю

не то чтобы выпиливаю, но новых проектов на нём не стартую

обязательно нужно что-то хейтить?

Плюсую.

Это всё напоминает чем-то питон коммьюнити. Все же видели выступления питонистов на конференциях? Нет-нет, да и скажет что-нибудь про Руби. Причём не конструктив, а уровня "азаза, хипсторы". Это болезнь какая-то наверное.

нет, это реакция на срач в фейсбуке, в частности на реплики Лапшина

почему здесь? ну потому что там тоже отреагировал, конечно

впрочем, это бесполезно, но я не согласен с тем, что хаскель дохлее эрланга.

он еще в 2009-ом был живее, а сейчас и подавно

Ну очевидно не дохлее. Хаскель сейчас обретает всё больше и больше внимания, причём с неожиданных ранее источников. Фронтендщики любят Elm, а потом и присматриваются и на Хаскель. Скажете, Elixir? Никто с эликсира в Эрланг не посмотрит. Оставляя теорию в стороне, Erlang не очень удобный инструмент.

>Фронтендщики любят Elm, а потом и присматриваются и на Хаскель. Не совсем так. Elm как раз во фронтэнд коммьюнити считают баловством, а вот к хаскелю присматриваются, многие потихонечку учат. Просто во фронт сейчас куча идей из ФП проникла, чтобы их понять в полной мере, неизбежно будешь знакомиться с первоисточниками, иначе оказываешься в ситуации, когда вокруг тебя умные ребята в очках (которые деньги получают за то же за двигание кнопок) обсуждают монады с эндофункторами, а ты даже не понимаешь, по делу они что-то говорят или просто выпендриваются. То же самое со статьями про ФП в JS, там разумные рассуждения зачастую соседствуют с монструознейшими конструкциями, поневоле полезешь смотреть, как это выглядит в языке, откуда это попытались скопировать.

Elm не используют по нескольким причинам -- во первых кодовая база будет неконсистентна, все равно любой мало-мальски серьезный проект зависит от кучи сторонних пакетов, плюс почти всегда есть старые куски своего кода, которые надо будет переписывать, во-вторых, трудно будет искать разработчиков, если понадобится, в третьих, про elm нет уверенности, что он опять не поменяется радикально и не придется все переписывать, хотя тут фронтэндерам как раз не привыкать

ФП в JS невозможен. Elm устаканится, радикальные изменения –– хорошо, разработчики и на Elixir нашлись.

Я очень надеюсь на то, что я написал выше.

?

разработчики на то и разработчики, чтобы уметь быстро врубаться в новое

люди лучше, чем вы думаете, не стоит недооценивать

ERROR: S client not available

про руби говорили то же самое, а сейчас руби это мейнстрим

мейнстрим это когда разрабы бегут в ноду и эликсир?

вот к чему ты это написал? позлорадствовать?

если бегут, значит есть кому бежать

к тому, что кажется оно не успело стать мейнстримом

Руби –– это не столько язык, сколько коммьюнити. Тот же эликсир многим обязан этому коммьюнити.

а станет им нода

или уже.

уже

ты так говоришь, будто мейнстрим это только что-то одно

нода тоже мейнстрим, да

я как рубист с уверенностью могу сказать, что работу найти легко как в россии, так и зарубежом

я в этом варюсь уже несколько лет и прекрасно знаю насколько это мейнстрим уже

нанять адекватного человека правда невсегда просто, но это на любом языке так

Всё с руби нормально и развивается язык в хорошем направлении.

к сожалению, всё ваше IT по-прежнему переполнено дилетантами. это такая сфера, где дилетантство это не баг, а фича

нет, это реакция на срач в фейсбуке, в частности на реплики Лапшина

и тут Лапшин жизни не даёт :))

@mtreskin ага )

не, ну согласись называть х-л мертвым языком, при том, что сам пишешь на эрланге - это возмутительно

Кстати, начал читать haskellbook.com

Я бы задонатил даже, это как раз то, что я искал. Дочитаю –– подумаю.

не, ну согласись называть х-л мертвым языком, при том, что сам пишешь на эрланге - это возмутительно

ну называть что угодно можно

меня просто реакция порадовала

СОТНИ БУГУРТА

да нет, раз тред не всплывает, то всё утихло

да Лапшин уже давно так, на какой-то конфе отмочил, что функциональному программисту прежде всего стоит перестать "теребить монаду"

перестать теребитеть генсервер

перестать теребить бихейвер

ахахах

перестать теребить мертвый драйвер постгреса

перестать теребить FFI

Я бы задонатил даже, это как раз то, что я искал. Дочитаю –– подумаю.

я бы хотел купить ее в бумажном варианте