почитаю, спасибо

может кто подсказать? Как сделать так, что бы вычислилась внутренность списка в обход ленивости

список создан по mapM

оператор _||_ если не ошибаюсь

из какого он модуля?

то есть _|_

как это пишется в коде?

то есть _|_

Оператор "жопа" (_|_) :: ...

нет такого оператора в Prelude

форсирование вычислений. тут пример есть https://stepik.org/lesson/%D0%9D%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-8421/step/10

форсирование вычислений. тут пример есть https://stepik.org/lesson/%D0%9D%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-8421/step/10

это что реклама курса?

почитай http://eax.me/lazy-evaluation/

это что реклама курса?

нет это пример использования оператора

по ссылке только реклама

по ссылке только реклама

у меня никакой рекламы...

у тебя видимо регистрация на этот курс есть

А курс хороший

Мне понравился

ждем продолжения

на futurelearn тоже неплохой курс

А вот там какой-то странный

Я начал смотреть, как то все в спешке

Тут же все разжевывают

почитай http://eax.me/lazy-evaluation/

спасибо, очень полезно

Я его блог(Aleksander Alekseev @afiskon ) иногда почитываю - очень интересные вещи у него есть и стиль))

Да он троллит

что-то не получается с этим deepseq

какая-то лажа ;(

хоть на печать посылай что бы список вычислился

в /dev/null

в /dev/null

?

Оператор "жопа" (_|_) :: ...

в скале похожее есть (_*_)

в рекурсия в хаске это нормально? Например я делаю пагинацию вот так: parsePosts owner offset = do res <- httpLbs... let items = decode... when (length items == 1000) $ parsePosts owner (offset + 1000)

в хаслеке все через екурсию делается

спрашиваете, нормально ли рекурсия в фп? ну не знаю даже..

о ништяк

у меня скоро месяц как комбайн на хаскеле нонстоп работает

300гб жсона в сутки

у меня скоро месяц как комбайн на хаскеле нонстоп работает

и как по памяти?

и как по памяти?

ад конечно, но на главном сервере памяти много и я не замечаю. Как-то попробовал запустить 500 потоков на aws с 4гиг ram, оно крашнулось из-за нехватики памяти

нужно научиться динамически спавнить воркеров, чтоб не перегружать сеть/чпу/ram

нужно научиться динамически спавнить воркеров, чтоб не перегружать сеть/чпу/ram

не подскажете с чего начать?

вот в скалке это оче легко с akka

https://github.com/atemerev/skynet о какие дела

кто-нибудь может подсказать, что еще происходит со списком xs во время print xs, чего не происходит во время force xs?

scalpel кто-нибудь пользовался?

ад конечно, но на главном сервере памяти много и я не замечаю. Как-то попробовал запустить 500 потоков на aws с 4гиг ram, оно крашнулось из-за нехватики памяти

А смотрел, на что память уходит?

Делал поля данных строгими и вставлял unpack?

Еще может помочь использование энкодинга аесона

Microsoft анонсировала Visual Studio для macOS на базе платформы Xamarin https://t.vc.ru/19942

Microsoft анонсировала Visual Studio для macOS на базе платформы Xamarin https://t.vc.ru/19942

ноу гад хелл но

Делал поля данных строгими и вставлял unpack?

У меня есть только несколько полей Maybe String, Maybe Int, а так все типизировано кроме пары ненужных полей. Каким образом лучше искать на что уходит память и тики чпу?

Во-первых, лучше вместо стринга использовать Text

Во-вторых, добавь strictness annotations

Ко всем типам в data

И далее - профилирование

Еще могут помочь inline'ы

Для функций классов так точно

У меня есть только несколько полей Maybe String, Maybe Int, а так все типизировано кроме пары ненужных полей. Каким образом лучше искать на что уходит память и тики чпу?

String?

ну ты чтоб не вслепую - профайлил?

вот сейчас запущу и сравню

Попробуй и потом сделай !(Maybe T.Text)

Попробуй и потом сделай !(Maybe T.Text)

а что это значит?

Строгие поля

ERROR: S client not available

а конкретный тип это не строго чтоль?

Конкретный тип - это лениво)

Везде, где структуры ленивые

а, он не выделяет память если этого не нужно делать?

Да как раз там проблема с тем, что он выделЯет памЯть под thunk'и

И может где-то перерасход получиться

Как я понял

интересно, мой процесс хаскеля делает реквесты через прокси в 500 потоков, однако в один если сделать netstat -p | grep *ip* | wc -l, он показывает 5тыс-6тыс открытых сокетов

кто-нибудь деплоит хаскель в докере? если да, то стоит ли весь тулчейн и сборку пихать внутрь докера, либо лучше просто копировать бинарники?

> весь тулчейн и сборку пихать внутрь докера это будет очень долго и больно)

Особенно с учётом того, что тулчейн гигабайт весит

кто-нибудь деплоит хаскель в докере? если да, то стоит ли весь тулчейн и сборку пихать внутрь докера, либо лучше просто копировать бинарники?

не стоит ну точнее как в один контейнер стоит, но в нем только собирать, а деплоить другой

не стоит ну точнее как в один контейнер стоит, но в нем только собирать, а деплоить другой

вот я тоже так хочу, но не могу сообразить как достать артефакты из CircleCI и положить их в новый имаж

у нас был

нужно отдельно контейнеры для сборки и деплоя

второй или docker tar (или как он там) или отдельн получать

@blkmrkt ну ты можешь сделать tar и потом объявить это новым образом

впрочем у нас дкер только для тестов был

а скажите, программисты, а чем вообще плох orphan instance? Вот есть у меня какой-то тип T и определять для него FromRow/ToRow из postgresql-simple было бы логично в модуле, в котором есть зависимости от postgresql-simple а не в том, где T изначально определен. Почему warning? Какие потенциальные проблемы из этого?

ну ты двух местах можешь определить для своего типа инстансы

потом заимпортить это в третье

ну в этом третьем он мне скажет что конфликт

то есть просто "как-то неаккуратненько" или там реально может что-то рухнуть во время линкинга или что-то такое?

На SO какой-то дикий вопрос есть на эту тему

Ответ, то есть

я так никогда не делал

я когда варнинги вижу

понимаю что что-то не то делаю

но я думаю что он ничего не скажет

и результат будет не предсказуем