Мне кажется, что хакатон может быть полезен, только чтобы ресёч провести. Если чуваки могут разных прототипов поваять

т.е провёл подготовительную работу, и задача декомпозировалась до набора примитивов, которые можно писать толпой

Каркас то написан, теперь не очень приятная вещь — написать 100500 либ фасадов, чтобы связать бекенд с high level либами

случайных людей

Но похоже это слишком скучно для хакатона

Мне кажется, что хакатон может быть полезен, только чтобы ресёч провести. Если чуваки могут разных прототипов поваять

Работа с базой это наверное самое типичное, где у хаскелля много прототипов и мало production ready либ :D

базы это очередная задача чёрная дыра. где любое решение чем-то плохо

Простор для разных подходов

Если бы не это свойство, у нас было бы единственное решение

ну смотри если postgres-wire взять

Звучит как задача на сидеть и херачить код, не?

У меня изначально такой план был

то там если n направлений разных

типа документации, связью с либами

причем часть весьма интересных, типа я бы хотел научиться сделать backpack based решение для postgresql-simple например

так чтобы можно было подменить реализацию через postgresql-wire

не меняя особо мое приложение

С postgresql-simple есть проблемы фундаментальные, а вот с остальными либами всё норм

postgresql-simple заточен на текстовый протокол

там же вроде можно интерфейс сохранить

во всяком случае большую часть

Интерфейс энкодеров и декодеров придётся ломать

надо будет посмотреть

Думаешь это достаточно интересные задачи, чтобы людей привлечь?

я думаю вполне

идеально ещё: 1. если у людей есть свои проекты на которых можно потестировать и прогнать все

2. если есть хитрые юзкейсы для постгреса, которые можно проверить

Например composite types

у меня кстати есть они

У меня тоже

3. было бы идеально если был pg человек, а не хаскелист даже

но такое огранизовать мы не понянем

Пригласить спеца по pg и знающего хаскелль я могу

удивительно, что это проблема какая-то малообсуждаемая, хотя я бы сказал, что она где-то в топ5 проблем хаскельной инфраструктуры

которая из?

почитаешь реддит - кроме частичных функций людей вообще ничего не волнует

pg ?

может даже круче специ не умеющего haskell

pg ?

да

почитаешь реддит - кроме частичных функций людей вообще ничего не волнует

Пора идти и ныть на реддит про pg? Мне же некогда

а 4. ещё нужно все бенчмаркать, причем желателно хорошо и правильно

если б кто-то по настоящему в неё бы упёрся - давно бы переписали, небось

т.е. это тоже отдельная подзадача

Пункт 4 выходит по времени за 2 дня

ну вот @VividDesires уперся у него почти есть либа

во.

может правильный подход - это зафандрайзить?

но нету интерфейса для человеков, и как я понимаю нельзя просто plug-and-play

на каком-нибудь движке. и тупо сделать.

проблема в человекочасах скорее

ну может фонд запилить, из которого этих людей оплачивать?

и большая часть community скажет, "а у нас и pg-simple" работает

Да, там возиться можно долго и ещё ошибок в дизайне middle level налепить

Но что-то мне подсказывает, что за два дня найти оптимальный дизайн — это фантастика

Можно найти работающий дизайн

ну это же всё не проблема хаскела, это общая для опенсорс проектов проблема?

как её решают в других местах?

И можно решить те объёмные задачи, которые одному делать очень долго

как её решают в других местах?

Не видел ни в Java, ни в C++ адекватных решений

Они все похожи на хаскелльные

ну я не про постгрес конкретно

а вооще про жизненный цикл опенсорс проектов

Видел хорошие потуги в rust и python

Обычно опен-сорс проекты живут на энтузиазме студентов или на деньги корпораций

на го же есть нативная библиотека вроде

Собственно, идея написать быстрый драйвер родилась из опыта работы с драйверами Go и Python

с RDBMS вообще есть проблема импенданса, и если баланс логики смещается в сторону приложения, то вообще всё равно, чем и в какую БД пишутся данные

Если у тебя драйвер как черепаха, то всё плохо

ERROR: S client not available

а libpq это черепаха

Обычно опен-сорс проекты живут на энтузиазме студентов или на деньги корпораций

ну вон Mint как-то живет с донейшенов

я сам донейтил туда.

может, нужен какой-то фонд, хотя б для хаскельного опенсорса

и что-то типа грантов

фонд есть

А у них есть свободные сотрудники?

Минт это просто сборка убунты, не понимаю чо там фулл-тайм-то делать

т.е. если хочется новую либу протащить то нужно решение которое позволит persistent поверх запустить

или просто качественные документации и т.д.

но я боюсь что есть мало проектов которые используют high level интерфейс без откатов к базе

Для сложных вещей всё равно приходится raw sql запускать

ещё возможно нужен хороший анонс

анонс вокруг хакатона хорошо взлетит на r/haskell и в mailing list

даже в community report можно написать

ещё хакатон обладает социальной частью и "а не попробовать ли мне штуку"

но, чем больше этих составляющих, тем меньше выхлоп в виде кода

например как на zurihack

но там это ожидается т.к. со всего мира народ приезжает, терять такую возможность нельзя

т.е. мне бы было интересно повозиться с backpack если он решает проблему

и узнать почему не решает

ещё хакатоны от community могут ставить цели привлечения новичков и обучения, но тогда о продукте наверное можно забыть

если он не новичек френдли

@voidlizard ^ как-то так

вообще хакатон это не самая эффективная форма написания кода

но может быть достаточно интересной для подогревания интереса

сомневаюсь что я смогу писать код в "походных условиях". без привычного кресла, стола и мониторов это сразу -50% к скилу

а вот если ты пописал 3.5 строк кода, но узнал как писать другие 350, то дома бы допилил?

у меня нет кабинета дома :(

Везёт, мне дома проще работается, чем на работе

Потому что нету кричащих и снующих туда-сюда админов

у меня дома кричащие и снующие туда-сюда дети