ну просто люди больше программируют на го

раст и хаскелл сложно

раст и хаскелл сложно

+

раст не то чтоб сложно, но иногда хочется gc

ну и....у всех области как никак разные ¯\_(ツ)_/¯

в оригинальных идеях языков

с другой стороны -- обсуждать го на канале го не очень там куча людей с бэкграундом "я всю жизнь писал на пхп и вот"

Там люди со стокгольским синдромом

раст vs го - очевидно хаскелл vs го - средний уровень программиста выше го в чате го - странно

Почему очевидно?

Почему очевидно?

а потому-что многие считают, что они конкуренты

Там люди со стокгольским синдромом

почему же?

а потому-что многие считают, что они конкуренты

Неа раст vs с++ вроде?

Потому что на вопрос "а как же дженерики?", идёт ответ "а нам итак хорошо!"

раст да - замена c/c++

но не го

но не го

+

Неа раст vs с++ вроде?

ну с++ да, обязательно, но еще и го, почему? - хз

полгода назад было с десяток статей го против раст

ну с++ да, обязательно, но еще и го, почему? - хз

Когда-то давно го позиционировал чебя как системный язык, с тех пор и пошло

Когда-то давно го позиционировал чебя как системный язык, с тех пор и пошло

да не было такого

да, пайк говорит что это была ошибка назвать го системным )

и ща бы он не стал так говорить

очень близок к си, но никогда не системным. гц изначально был

да не было такого

Было

а сказал бы что-то типа "язык для написания серверов"

пайк съехал и сказал что системы сегодня - это облака

и го системный язык для облаков

но в начале да

было написано что системный язык

Было

честно, не помню ничего такого. может быть на ранних этапах?

это давно было

Да, я же говорю "когда-то давно"

ну в 2014 он акстился ) и говорил про сервера

так что да, давно

Потому что на вопрос "а как же дженерики?", идёт ответ "а нам итак хорошо!"

Это, кстати, на твой, @beemorobot, вопрос про "почему стокгольский синдром"

Это, кстати, на твой, @beemorobot, вопрос про "почему стокгольский синдром"

логично

Это, кстати, на твой, @beemorobot, вопрос про "почему стокгольский синдром"

ну слушай. одно дело хорошо, другое дело что с генериками было бы еще лучше

А так го си подобный - но не замена с семейства

А так го си подобный - но не замена с семейства

ну с гц семейство си не заменишь

А так го си подобный - но не замена с семейства

да они с си ток по синтаксису чуток пересекаются )

а так вообще про другое язык

да они с си ток по синтаксису чуток пересекаются )

ПОИНТЕРЫ!!111ПЫЩЬПЫЩПЬЫ

поинтеры но без арифметики, ага

поинтеры но без арифметики, ага

Ну чтобы не отстреливать себе я....а))

поинтеры но без арифметики, ага

shit just got real

ну в си это важно

да они с си ток по синтаксису чуток пересекаются )

Они с си перескатся идеологией

способность себе все отстрелить

Обработка ошибок, for циклы, нет дженериков и тд

тогда и с джаваскриптом? тоже for, тоже нет генериков

странные критерии просто )

стоп. а что вообще сравнивается?)

Го и C

да товарищ сказал что го идеологически близок к си

В чате по хаскелю, да

фигню в общем-то )

Нет, не фигню))))

ок )

ок )

это после strip?

Это почти аналогичные эппы(только в го много что запихано) - бинарники размеры

НЕт без strip

ну хаскель никогда не славился маленькими бинарниками

НЕт без strip

почему?

ещё и без -dynamic

го норм, там ~12 мегов и потом растет медленно

ERROR: S client not available

Всё по умолчанию

п умолчанию это делать install

install стрипает

У ls кстати, есть ещё флаг -h :)

@qnikst а в хаскеле про какие-нибудь подвижки в кросс-компиляции не слышно? хочется чтобы если не как в го, то хотя б близко

не слышал если честно

т.е. я не интересовался, что-то делалось, но не уверен, что рабочее

угу.. на ближайшие годы билдить примерно на той системе на которой это работать будет потом )

Это stack install

размер после

Хотя память дешевеет и это не критично

install стрипает

Спсб не знал

@qnikst а в хаскеле про какие-нибудь подвижки в кросс-компиляции не слышно? хочется чтобы если не как в го, то хотя б близко

Это, кстати, в копилку «академичности»

угу.. на ближайшие годы билдить примерно на той системе на которой это работать будет потом )

Use NixOs)))

Use NixOs)))

для разработки тоже? десктоп на NixOs, RLY?

для разработки тоже? десктоп на NixOs, RLY?

мне очень хочется такой эксперимент над собой проверсти:) но никак не решусь

Не знаю пробовал - поигрался и закрыл.Сейчас думаю через докер надо попробовать - там всё окружение и тп

мне очень хочется такой эксперимент над собой проверсти:) но никак не решусь

это очень себя не любить надо )

ну я нахоидл пару блогпостов

как люди переходи на NixOS

я думаю сейчас еще проуче все

у никсос к сожалению начался системд

я чесно говоря не очень понимаю этого хейта к systemd

но даже если и не нравится

я тоже

системд ок как по мне

то можно передалть под себя

но для десктопа линукс в принципе не очень готов как мне кажется

ну по сравнению с альтернативами )

меня только скайп тут не устраивает

но для десктопа линукс в принципе не очень готов как мне кажется

))))) Почему?