Я посмотрел несколько презентаций про хаскел ин продакшн

но ни одна не убедила меня в том, что на хаскелл можно быть productive

То есть в узкой задаче — математика там, или дсл какой

оно наверно хорошо

То есть в узкой задаче — математика там, или дсл какой

для большей части вычислительной математики он как раз не очень подходит

То есть в узкой задаче — математика там, или дсл какой

ну вот например я нуб в хаскеле, но мне понравилось писать вебкравлер и сервер работы с очередью задач. оттестил и запустил один раз, и он просто работает

ммм не очень понятно, сорри

что сервер делает?

что сервер делает?

работа с базой данных: принять жсон, создать новые задачи для роботов, сделать дифф жсона и положить в базу. то есть без гуи и интеракции с юзером

мне просто пока что нравится сам метод мышления, когда на хаскеле пишешь

Понял. А как ты оценил бы своб производительность?

Понял. А как ты оценил бы своб производительность?

на JS я бы написал это за 30мин, а на хаскеле делал дня 3

не знаю даже пока что как оно на самом деле. приятно просто что-то новое попробовать

Окей, допустим, это была первая одна из твоих первых программ. Есть наделжда в след раз уложиться в полня?

ну и ForkIO в хаскеле довольно борзый, сервер может долбить какой-нибуд публичный HTTP АПИ с сотнями проксей одновременно, и ничего внезапно не отваливается

Окей, допустим, это была первая одна из твоих первых программ. Есть наделжда в след раз уложиться в полня?

а вот не знаю, пока еще допиливаю. конечно же с опытом будет проще

кода меньше пишется по-моему

вообще у меня пока что код сорта `doTask p1 p2 p3 = do stmt1 p1 let res = stmt2 p2 return fromMaybe "poop" res`

еще приятно что встречаются знакомые мат. инструменты в либах

знакомые мат интструменты —

это какие например?

детерминант матрицы?

детерминант матрицы?

нее. весь лямбда калькулюс тут и вся его суть, теория категорий

круто было бы уроки математики проводить с хаскелем вместо тетрадок

ага

только все нихуя не поймут

а учитель такой монада это как бурито)))))))))

лол

я запустил чат по реактос

кому интересно?

он абсолютно пустой))

я запустил чат по реактос

реакт ос? каждый раз когда оно всплывает, в голове возникает логотип реакт js

лучше по фронденту конфу

есть по реакт жс уже

ох, не видел

фронтендоконф

дохуища

а я просто занял крутой ник

и решил закинуть на него чат

еще веб страницу с правилами поднимаю

ну короче я жалею что раньше хаскелем не занялся

я раньше занимался

но сгорел

Не ты ли тот медведь в машине?

Не ты ли тот медведь в машине?

λоλ

всем привет! писал 7 лет на пхп, сейчас уже 8 пишу на перле. собираюсь перейти на haskell. можете подсказать, что лучше почитать кроме документации?

> документация > хаскель ?

What I wish I knew when learning Haskell стоит иметь в виду имхо

Оно какое-то актуальное чтоль

Одним мануалом все равно не обойдется

Актуальный совет для большинства изучающих ЯП - читайте исходники того что уже написано

Когда уже знаешь примитивы языка

ИМХО

Нууу

Исходники обычно начинаются со списка расширений ?

а потом "ехал тип через тип..."

Читай хорошие исходники)

Другу подарили

Актуальный совет для большинства изучающих ЯП - читайте исходники того что уже написано

Во это пушка совет

А мне норм

https://www.reddit.com/r/haskell/comments/4f47ou/why_does_haskell_in_your_opinion_suck/

тут объясняют почему хаскель говно

Ну да

Есть к чему стремиться

Это хорошо, значит стагнации не будет.

Другие-то языки все равно еще хуже.

Че я считаю что язык должен быть максимум на 1 версию если возможности следующих версий и синтаксис не были продуманы заранее

А то костыли городят...

С таким подходом далеко не уедешь. Языки должны развиваться постепенно, а когда количество кривостей достигает критической массы, создается новый язык

Правда кривой никуда не денется уже, т.к. он черту бессмертия преодолел

у него борода там чтоли

https://www.reddit.com/r/haskell/comments/4f47ou/why_does_haskell_in_your_opinion_suck/

а когда в ghc-mod завезут подсказки какую ф-ю вставить, чтоб сконвертить тип в ситуации с type mismatch?

это была бы пушка по-моему, экономия кучи времени

поясните за рисовку на SICP и SICM

Во это пушка совет

Это был совет не для прохакиров - они и так все знают

всем привет! писал 7 лет на пхп, сейчас уже 8 пишу на перле. собираюсь перейти на haskell. можете подсказать, что лучше почитать кроме документации?

Привет, вот лучшая книга щас http://haskellbook.com

Есть такое мнение, скажем так

Привет, вот лучшая книга щас http://haskellbook.com

согласен

1200 страниц или сколько там

мне понравилась больше всех

ага

Дл человека, ктотрый знаком с программированием это немного дохрена

Дл человека, ктотрый знаком с программированием это немного дохрена

фп это совсем другая парадигма

ты сгоришь просто

в том то и дело

та книга берет очень глубокие основы

Для фп есть LYAH и typrclassopedia

Для фп есть LYAH и typrclassopedia

ага, научат они

фп особенно

А почему нет?

А почему нет?

потому что не берут важные детали

я читал lyah

жалею

Проблема в том, что чтоб человеку который уже умеет прогать, читать 1200 страниц очень трудно