Центристских либертарианцев тоже

Неудивительно, что люди воображают себе богатства капитализма и свободу, не вступав никогда в трудовые отношения

Я рассуждал с другого направления. Если там малый бизнес, то неудивительна любовь к либертарианству. Особенно в РФ-то, где всяческих регуляций и поборов заведена целая куча.

Евгений, а вы в Китае живете или в Корее?

Но малый бизнес в основном либеральный в России. Обычно предприниматели малые хотят не просто освобождения от государства, но и защиты от произвола более крупного бизнеса

Евгений, а вы в Китае живете или в Корее?

Не понял вопроса

Евгений, а вы в Китае живете или в Корее?

Я бы задал другой вопрос, но больно уж он "токсичный", поэтому я пока промолчу.

вы живете в капиталистическом государстве, получаете деньги от частной компании, скорее всего от недоедания и гнета буржуазии не страдаете, к угнетенному класу не относитесь. в чем тогда ваш троцкизм выражается? субкультура навроде фендома стар трека?

А как же боль за родину? А классовая ненависть?

вы живете в капиталистическом государстве, получаете деньги от частной компании, скорее всего от недоедания и гнета буржуазии не страдаете, к угнетенному класу не относитесь. в чем тогда ваш троцкизм выражается? субкультура навроде фендома стар трека?

Вопрос всё равно непонятен. Почему я акцентирую внимание на троцком, а не просто отношу себя к sjw за плановую экономику?

Я бы задал другой вопрос, но больно уж он "токсичный", поэтому я пока промолчу.

Ну, оставшиеся админы не против токсичности, так что можно и спросить

Неудивительно, что люди воображают себе богатства капитализма и свободу, не вступав никогда в трудовые отношения

Во первых это эйджизм, во вторых это ложь.

вы живете в капиталистическом государстве, получаете деньги от частной компании, скорее всего от недоедания и гнета буржуазии не страдаете, к угнетенному класу не относитесь. в чем тогда ваш троцкизм выражается? субкультура навроде фендома стар трека?

Так то большой хостинг, или телеком. Одного моего знакомого выгнали из универа, так его через родственников затащили в Сибирьтелеком, а у них там был полный коммунизм - подрабатывали кто во что горазд, через несколько лет я его на внедорожнике встретил.

скорее что сподвигло вас стать троцкистом без видимых мне стимулов

Но банить вас за нее никто не будет, скажите спасибо свободе слова.

Так то большой хостинг, или телеком. Одного моего знакомого выгнали из универа, так его через родственников затащили в Сибирьтелеком, а у них там был полный коммунизм - подрабатывали кто во что горазд, через несколько лет я его на внедорожнике встретил.

Кто был на внедорожнике?

Кто был на внедорожнике?

Выгнанный студент, сотрудник телекома.

Ну, оставшиеся админы не против токсичности, так что можно и спросить

Да где тут токсичность то? Зачем ты навязываешь свое восприятие?

Во первых это эйджизм, во вторых это ложь.

Это "дискриминация" по трудовым отношениям, а не по возрасту. Я начал в 18 писать код за деньги

Во первых это эйджизм, во вторых это ложь.

Тут есть доля правды. Наши так сказать, атланты - удивительное жлобье. Кто с ними не сталкивался, может действительно верить в благость того вида "капитализма", что есть в РФ.

Это "дискриминация" по трудовым отношениям, а не по возрасту. Я начал в 18 писать код за деньги

Образцовый комсомолец.

скорее что сподвигло вас стать троцкистом без видимых мне стимулов

Большой багаж знаний об обществе

Так то большой хостинг, или телеком. Одного моего знакомого выгнали из универа, так его через родственников затащили в Сибирьтелеком, а у них там был полный коммунизм - подрабатывали кто во что горазд, через несколько лет я его на внедорожнике встретил.

Я могу порвать шаблон больше -- я получаю самую высокую зарплату из всех сотрудников, занимающих неруководящие должности. Больше всех программистов

зачем это тут? этому не место в канале по фп

Кстати, а есть ли какие-то компьютерные модели для проверки правильности марксизма/троцкизма/геецентризма и т.д.? А то на людях как-то неловко эксперименты ставить...

Я могу порвать шаблон больше -- я получаю самую высокую зарплату из всех сотрудников, занимающих неруководящие должности. Больше всех программистов

Я помню наш диалог про девопс.

Это "дискриминация" по трудовым отношениям, а не по возрасту. Я начал в 18 писать код за деньги

Я добывать себе пропитание и кров самостоятельно начал в таком же возрасте, пусть и не кодом. В расточате есть люди кто начал ещё раньше. И, как правило, в политосрачах студенты и школьники особо себя не показывают.

Кстати, а есть ли какие-то компьютерные модели для проверки правильности марксизма/троцкизма/геецентризма и т.д.? А то на людях как-то неловко эксперименты ставить...

Ну политэкономию матмоделировали американские физики https://www.amazon.com/Classical-Econophysics-Routledge-Experimental-Computable/dp/0415478480 можно тут прочитать

Я могу порвать шаблон больше -- я получаю самую высокую зарплату из всех сотрудников, занимающих неруководящие должности. Больше всех программистов

Раскулачить

Что получилось?

Получились матмодели экономики, трисигмы вроде

Не, я имею ввиду, она живучей оказалась?

Раскулачить

Видимо вы не очень хорошо понимаете, что это слово значит

Не, я имею ввиду, она живучей оказалась?

Не очень понимаю вопрос

Если кого и раскулачивать, так это собственников коммерческой недвиги, непонятно какими способами её заполучивших.

Я могу порвать шаблон больше -- я получаю самую высокую зарплату из всех сотрудников, занимающих неруководящие должности. Больше всех программистов

и как вам спится по ночам зная какое классовое расслоение вы вносите своими бессчисленными доходами ?

По-моему, в разговоре не хватает абсолютных цифр. А то может оказаться, что там программисты на доширак еле зарабатывают, а Евгений - аж на два доширака

Видимо вы не очень хорошо понимаете, что это слово значит

Ты про различия продразверстки, гулагов и альпиндустрии в Латинской Америке? Так я ещё раньше начал осквернять репозитории своего кооператива говнокодом, мне не до полит ликбеза было.

По-моему, в разговоре не хватает абсолютных цифр. А то может оказаться, что там программисты на доширак еле зарабатывают, а Евгений - аж на два доширака

как это 2 раскулачитб?

По-моему, в разговоре не хватает абсолютных цифр. А то может оказаться, что там программисты на доширак еле зарабатывают, а Евгений - аж на два доширака

В разговоре не хватает ещё цитат из gans-spb и asocio (легко гуглятся, например "о программистишках", " об Индии", "об инженерах и лестнице в небо").

а есть нормальный способ записать maybe (return ()) (\t -> ...) x?

вроде было что то про связь гвардов и паттерн-матчинга

в ду-нотации

общая задача - в отдельном треде слушать TQueue пока он не будет очищен сборщиком мусора

общая задача - в отдельном треде слушать TQueue пока он не будет очищен сборщиком мусора

Странная постановка задачи. Будь это не хаскель, я бы вспомнил про слабые ссылки.

Странная постановка задачи. Будь это не хаскель, я бы вспомнил про слабые ссылки.

ну у меня есть очередь событий, надо их последовательно обрабатывать

вроде как довольно типичная задача

причем запись в очередь не блокирующая, так бы MVar взял

А почему вы внутреннюю функцию в отдельную не вынесете?

ну если нет способа нормально записать то так и сделаю

в хаскеле кстати есть слабые ссылки

а есть нормальный способ записать maybe (return ()) (\t -> ...) x?

а что вместо многоточия? пока непонятно, чем эта запись ненормальна

mkWeakMVar

а что вместо многоточия? пока непонятно, чем эта запись ненормальна

do-нотация на несколько строк

я очень не люблю многострочные скобки

mkWeakMVar

А можно весь код?

это я еще не добавлял

а есть нормальный способ записать maybe (return ()) (\t -> ...) x?

whenJust whenJust :: Monad m => Maybe a -> (a -> m ()) -> m () whenJust (Just x) f = f x whenJust Nothing _ = pure () ну типа это и есть maybe (pure ()) на самом деле)

whenJust whenJust :: Monad m => Maybe a -> (a -> m ()) -> m () whenJust (Just x) f = f x whenJust Nothing _ = pure () ну типа это и есть maybe (pure ()) на самом деле)

спасибо

но его наверное нет в base, но его наверное нет в base

Он есть в экстре

даже for_, он точно есть в base

ERROR: S client not available

good

окей, вопрос на миллион долларов США. Как заставить newIORef [] вернуть нужный тип, по которому полиморфна исходная функция?

я ничего умнее delete x [x] не могу придумать

type application

newIORef @A []

ещё можно newIORef ([] :: [A])

если тип полиморфный и есть в параметрах, то + ScopedTypeVariables и использовать типопеременную из контекста

общая задача - в отдельном треде слушать TQueue пока он не будет очищен сборщиком мусора

не надо так

Хм. Пошли вопросы по Хаскелю... Никакой свободы слова!

не надо так

а как надо?

лучше явно сделать scope в котором явно просить закрыться, через async или закрываемые очереди использовать

переходить к финализаторам и weakref только если по другому совсем никак

но с ними есть n сложностей

А почему?

окей, вопрос на миллион долларов США. Как заставить newIORef [] вернуть нужный тип, по которому полиморфна исходная функция?

не понял вопроса Prelude> :m Data.IORef Prelude Data.IORef> f = newIORef [] Prelude Data.IORef> :t f f :: IO (IORef [a]) Prelude Data.IORef> x = (f :: IO (IORef [Int])) Prelude Data.IORef> y = (f :: IO (IORef [String])) Prelude Data.IORef> :t x x :: IO (IORef [Int]) Prelude Data.IORef> :t y y :: IO (IORef [String])

нужно делать финализаторы на # объекты, иначе можно пересоздать объект и финализаторы раньше времени сработает

+ они не факт что сработают вообще при закрытии программы, могут сработать сильно позже момента когда ссылок не осталось

не понял вопроса Prelude> :m Data.IORef Prelude Data.IORef> f = newIORef [] Prelude Data.IORef> :t f f :: IO (IORef [a]) Prelude Data.IORef> x = (f :: IO (IORef [Int])) Prelude Data.IORef> y = (f :: IO (IORef [String])) Prelude Data.IORef> :t x x :: IO (IORef [Int]) Prelude Data.IORef> :t y y :: IO (IORef [String])

fmap show . readIORef =<< newIORef []

не понял вопроса Prelude> :m Data.IORef Prelude Data.IORef> f = newIORef [] Prelude Data.IORef> :t f f :: IO (IORef [a]) Prelude Data.IORef> x = (f :: IO (IORef [Int])) Prelude Data.IORef> y = (f :: IO (IORef [String])) Prelude Data.IORef> :t x x :: IO (IORef [Int]) Prelude Data.IORef> :t y y :: IO (IORef [String])

@qnikst выше ответил что мне нужен был ScopedTypeVazriables

с ним работает, да

код можно усложнить, но это минимум в котором компилятор не знает что за тип у функции

лучше явно сделать scope в котором явно просить закрыться, через async или закрываемые очереди использовать

Примерно это я и имел в виду, говоря про странную постановку задачи. Завершение треда через GC - как-то недетерменированенько

fmap show . readIORef =<< newIORef []

вопрос ясен, но можно было и без TA тут же, Scoped достаточно, как ты уже сказал

можно, задав тип для []

или написав код так что тип однозначный

Scoped Type Variables нужно если типопеременную в контекст затащить надо

Примерно это я и имел в виду, говоря про странную постановку задачи. Завершение треда через GC - как-то недетерменированенько

ну оно сработает, конечно, но нужно быть аккуратным и да недетеоминировано. это как с unsafePerformIO если хочется и аккуратно то можно, но лучше без

да кстати, в таких задачах стоит обратить внимание на broadcastTChan тут вроде не нужен, но бывает полезен

а про треды, треду можно приделывать нормальный "финализатор", через forkFinally

друзья кому интересен блокчейн на хаскеле, приходите к нам в Амстердам на rethinktrust.org -- будет kadena, serokell, ну и Скала тоже будет. А осенью в СФ соберу еще и Symbiont, DFINITY, Constellation, прочие дивные FP+blockchain компании. Еще будет компилятор адской solidity на haskellе.