И там тулзы есть под это дело

Я краем глаза глянул, увидел там что-то с sed и awk, подумал что наверняка есть что-то полушче

LaTex

Точнее как плагин к любимому редактору

Там и про haddock написано

Я не пробовал ,подсказать ничего не могу?

Что можно сгенерить доку

Но я пока не нашёл как

Например vim-latex

Что можно сгенерить доку

Да тоже читал - надо попробовать

Хотя что мешает так в редакторе читать с плагином?

Да впринципе ничего не мешает

Хотелось с хаддоком поиграться

Хотелось с хаддоком поиграться

Да надо по играться

А в редакторе пробовал?

Не, там вон lhs2tx есть и shuffle, надо ими попробовать

Да приятный глазу?

Не, там вон lhs2tx есть и shuffle, надо ими попробовать

Удобно было бы - прогнал через тузлу и получил набор связанных нтмл , чтобы через броузер ходить локально по всем ссылкам итп

вот меня единственное что напрягает, это (Main.id t), и что еще один тип с id ты не укажешь в том же файле. не скоро оверрайд будет работать?

вот меня единственное что напрягает, это (Main.id t), и что еще один тип с id ты не укажешь в том же файле. не скоро оверрайд будет работать?

Я так понимаю оверрайд - это из области ООП в фп такого понятия нет

Сам писал или копипаста как пример?

Сам писал или копипаста как пример?

сам писал. слишком быдлокод?

Да фиг знает) думаю норм только Main.id почему так?

А так понятно примерно что там этот кусок кода делает?

Да фиг знает) думаю норм только Main.id почему так?

вот мне тоже интересно, я привык к structам в других ЯП, но иначе не собиралось

очень тяжело работать с чужими апи и JSON из-за того как нужно все типизировать

вот мне тоже интересно, я привык к structам в других ЯП, но иначе не собиралось

Main.id собиралось ,а с id нет?Интересно почему

Main.id собиралось ,а с id нет?Интересно почему

конфлики с id из какого-то пакета

а что это за штука? что-то графитовое?

а что это за штука? что-то графитовое?

netdata

спасибо

она недавно научилась маил отправлять если какие счетчики показывают что-то не в пределах нормы

Есть расширение компилятора OverloadedRecordFields

В 8.0 добавили

И помойму оно там по дэфолту включено

хм, а я что-то думал что этот релиз еще не вышел

Ты stack пользуется?

угу

ghc 7.0.1 у меня

Поставь в stack.yaml в проекте

lts:7.0

Ну и stack build сделай

lts:7.0

угу я вот это в последний раз сделал, и оно мне ghc-mod сломало и вообще все, ни один редактор не может им пользоваться, тк ghc-mod собран отличной от 8.0 версии. удалил хаскель откуда мог, удалил stack и поставил заново и все равно

А ghcmod переставлял?

Я после обновления версии пкреустановил ghcmod hindent и всякие такие тулзовины

А ghcmod переставлял?

я удалял его отовсюду

похоже либа optparse-generic несовместима с lts-7.0

а ок, там новая версия, сорри

В 8 ghc уже вроде можно или нет?

Поля называть одинаково

Ну нужна opt parse generic 1.1.3

А у тебя 1.1.0

Наверное в LTS ниже

В stack.yaml воде можно добавить нужную либу, нужной версии

хм, а я в cabal файл всегда добавлял новые депенденси, и стак их ставил

а добавлял их напрямую в стак, и все фейлилось

Это в stack.yaml было?

угу

Тут tmux- spacemacs(Elm+Haskell)

emacs + intero норм

но надо к емаксу привыкнуть ( отвыкнуть уже никак к сожалению ?)

emacs + intero норм

intero смотрел тоже ок - но на spacemacs'е сижу иногда - тут haskell, elm, golang итп - думаю на нём буду сидеть как фуллстэк(ИМХО)

Сразу скажу - Джаваподобные не приживутся

Там всё подругому

Кстати почему spacemacs - вим красота вместе с эмаксовой(что я не оценил но не раздражает) - и главное показывает все команды если забыл(внизу)?

И можно свои запилить если нужно!

но надо к емаксу привыкнуть ( отвыкнуть уже никак к сожалению ?)

У меня получилось

У меня получилось

Не я к чистому эмаксу не привык

я начал с emacs prelude. сейчас на чистом со своим конфигом. не все нравится но уйти не могу((( offtop так то))

я начал с emacs prelude. сейчас на чистом со своим конфигом. не все нравится но уйти не могу((( offtop так то))

Да я понимаю ремесленников со своими конфигами - но я думаю поточное программирование(опыт форда) убъёт это (даже не знаю радоваться или плакать)

прости не понимаю смысла термина "поточное программирование"

прости не понимаю смысла термина "поточное программирование"

Фотка на гите более приятная))) Поточное- что ставится на поток (хотя с конфигами я перегнул - признаю ошибку)

Точнее не поток - конвеер

тогда не согласен) при удобной конфигурации можно автоматизировать рутинные ( конвеер) задачи и не заморачиваться. всёже оффтоп. нет отдельного чата по ide?))) почему?))

тогда не согласен) при удобной конфигурации можно автоматизировать рутинные ( конвеер) задачи и не заморачиваться. всёже оффтоп. нет отдельного чата по ide?))) почему?))

Я посмотрел ты играешься с elm?

Хотел узнать мнение - стоит?

я очень начинающий в хаскеле. elm однозначно мышление на нужное направление ( имхо) настраивает. хотя многого из хаскеля не хватает. и тот кто за него отвечает не хочет его усложнять.... попробовать стоит.. использовать в продакшене не стал бы

PureScript вроде более хаскелеподобный, ближе чем elm

я очень начинающий в хаскеле. elm однозначно мышление на нужное направление ( имхо) настраивает. хотя многого из хаскеля не хватает. и тот кто за него отвечает не хочет его усложнять.... попробовать стоит.. использовать в продакшене не стал бы

Да мы тут все начинающие ))) Смотрю JS у тебя много - с elm сравнивал? - недостатки , премущества - мне интересны мнения)))

PureScript вроде более хаскелеподобный, ближе чем elm

Если честно чтото мне не понравился - хз почему

elm подходит для того, чтобы выстроить мышление на функциональный лад. преимущества\недостатки - пока сам не попробуешь - никакие мнения не помогут. попробовать стоит. как сравнивать даже не представляю. Однозначно поможет писать лучше на js но как замена - не уверен на самом деле интереснее что то типа ghcjs но туда вход какой то больно сложный ( или я не сильно пытался). elm в этом плане ооочень хорош

ghc-mod скомпилен не той версией ghc постоянно ошибка, бесит дико. Все удалил из /bin, снова поставил, делаю stack build, и опять

даа, бесит, как ты решил?

у меня какая-то фигня, когда делаю stack init: ❯ stack init Stack configuration file stack.yaml exists, use 'stack solver' to fix the existing config file or '--force' to overwrite it. CallStack (from HasCallStack): error, called at src/Stack/Init.hs:70:9 in stack-1.1.2-8QBDToCWPQ4DATkvweI8mN:Stack.Init

https://gist.github.com/vyorkin/3bb8c96be9db58c6c19127ea0e0fd798 – оч информативно, конечно :)

каким-то раком все разрулилось

только тормозит все это в spacemacs, хотя нормально, сойдет на первое время

Теперь на каналах лайки можно ставить)

Ну и опросы пилить)