* стоил

https://ratestats.com/dollar/1999/

23 было 19 лет назад ;)

Фига вы мажоры. У меня 350 рублей первая ЗП была.

После налогов правда

Фига вы мажоры. У меня 350 рублей первая ЗП была.

После деноминации уже?

А то может 350 000?

350 екатерининских ;)

После деноминации уже?

После мемоизации

После мемоизации

Я серьёзно. 350 ведь она могла быть в 91 году.

Или в 99

Но это разные рубли

В 2001

За Perl

Фига вы мажоры. У меня 350 рублей первая ЗП была.

лол. я столько зарабатывал на первой работе если удавалось продать 4-5 дисков с порнухой за день

в 2002м

и в том же 2002 за умение моделить в 3д макс стал получать 18к

забавно как приходят люди в графику теперь и все в каких-то там школах учились, курсы проходили

а мы ведь все были самоучки

А прикинь скоро будут в хаскель после курсов приходить

и ныть что IDE нет

Ну а как иначе? Столько лет развития не догнать без специального обучения.

и в том же 2002 за умение моделить в 3д макс стал получать 18к

У меня знакомый парикмахер за африканские косичики получал 6к за день, они втроём работали на одном клиенте, как раз день уходил

ну какой догнать то? до сих пор я помоему единственный в конторе кто вообще понимает как графоний работает

Хреново конторе, чо.

да не, норм.

Незаменимый сотрудник -- это недостаток фирмы, а не достоинство самого сотрудника.

ну как незаменимый. только если разбираться в совсем запущеных случаях "нихренанеработает"

редко бывает

но вообще да, теперь глубоких знаний нет ни у кого

хаскелю тут везет, из-за репутации сложного и академического ЯП не набигают веб макаки как на раст

хаскелю тут везет, из-за репутации сложного и академического ЯП не набигают веб макаки как на раст

после раста набегут

половину уже знать будут потому что

да мне кажется, в раст где набегут там и отбегут

он достаточно сложный

отбегут в сторону го

ну и славно, го для того и был сделан

добрый вечер заранее извиняюсь за ламерский вопрос но не могли бы вы подскзать почему это редундант условия?

потому что 3-е условие включено во 2-е?

добрый вечер заранее извиняюсь за ламерский вопрос но не могли бы вы подскзать почему это редундант условия?

первый паттерн сматчится

ой точно действительно первый же все сматчит

благодарю

можно объявлять Event a <> Event b = ... кстати

+1, почитабельней будет

мне наоборот казалось что если функция вначале то так читабельнее типа сразу понимаешь о чем речь

добрый вечер заранее извиняюсь за ламерский вопрос но не могли бы вы подскзать почему это редундант условия?

у меня еще более ламерский вопрос, что такое редундант?

типа излишний

Тогда, я бы сказал, смотря какую логику вы хотите запилить. Условие 2 и 3 не добавят тире в начале и конце строки.

А вот сейчас они будут обработаны первым условием которое добавит

что бы этого избежать надо сперва условия 2 и 3 объявить, только потом условие 1

ой, кажется я отвечаю уже на отвеченный вопрос, соррян !

да ничего страшного

у меня еще более ламерский вопрос, что такое редундант?

избыточный

Кто-нибудь использует Emacs с лигатурами?

Emacs их не умеет же

По крайней мере "ванильный"

а телеграм с понедельника банят?

Emacs их не умеет же

Умеет (у меня были лигатуры), я не помню точно как, но рабочий рецепт был у tonsky на гитхабе для Фира код.

а телеграм с понедельника банят?

всем пофиг

Умеет (у меня были лигатуры), я не помню точно как, но рабочий рецепт был у tonsky на гитхабе для Фира код.

Там рецепт для какой-то сбоки макосевой на альтернативном GUI, еяпп

Там рецепт для какой-то сбоки макосевой на альтернативном GUI, еяпп

Я на ванильном емаксе пробовал этот хак https://github.com/tonsky/FiraCode/wiki/Emacs-instructions

Проблем не было

Это font-lock, так что "не считается". Т.к. это просто подмена одной подстроки на другую

Лигатуры должны сохранять длину заменяемой строки. fontlock это не гарантирует

ERROR: S client not available

Я не знал.

Лигатуры в моноширных шрифтах? Вы наркоманы

Мне удалось завести с prettify-symbols-mode. Единственное - при редактировании их посередине сбивается unprettify-at-point и курсор визуально прыгает в конец, что бесит.

Мы эстеты!

Эстетика не должна разрушать свойств предмета. Лигатуры при моноширном шрифте это как прихреначить фронтон и колонны на скоростной поезд

вот да

Скоро шрифты станут такими, что работать с текстом полиномиальными алгоритмами будет невозможно, хех

всем пофиг

Если что, айда на гиттер!? https://gitter.im/ruHaskell/forall

Скоро шрифты станут такими, что работать с текстом полиномиальными алгоритмами будет невозможно, хех

шрифт это же просто трансформация при выводе, не?

Лигатуры в моноширных шрифтах? Вы наркоманы

разве тут есть противоречие?

шрифт это же просто трансформация при выводе, не?

Это трансформация при превращении из списка байтов в список символов

Попробуй найти i'ый символ в юникодном тексте с лигатурой

Если что, айда на гиттер!? https://gitter.im/ruHaskell/forall

я там всегда

а телеграм с понедельника банят?

Ну дуров переведёт входные точки в GCE, digital ocean и AWS. Продержится ещё месяц-два

Вон Zello держится уже год

Попробуй найти i'ый символ в юникодном тексте с лигатурой

лигатуры не добавляют сложности. строго говоря, нет определения «символа» в Юникоде. есть кодпойнты, не нужные пользователю, и глифы, с которыми невозможно работать

лигатуры не добавляют сложности. строго говоря, нет определения «символа» в Юникоде. есть кодпойнты, не нужные пользователю, и глифы, с которыми невозможно работать

Когда у меня разлинованный моноширный текст, то определение символа очевидно -- то, что занимает ячейку

Эстетика не должна разрушать свойств предмета. Лигатуры при моноширном шрифте это как прихреначить фронтон и колонны на скоростной поезд

Плохая аналогия подобна котёнку с дверцей

Плохая аналогия подобна котёнку с дверцей

Это не аналогия, а пример для абстрактного утвержения

"А - это как B" - это аналогия по определению

Я вообще не понимаю, в чём проблема? Не нравятся вам лигатуры, ну не используйте, вам их не навязывают.

Тут утверждение вида "A это X, вот B тоже X"

Когда у меня разлинованный моноширный текст, то определение символа очевидно -- то, что занимает ячейку

а межсимвольные модификаторы куда?

Тут утверждение вида "A это X, вот B тоже X"

Ну да, аналогия.

Ну да, аналогия.

Погугли что такое абстракция

Аналогия, конечно, это ступень развития абстракции, но одно другим не является

Погугли, что такое аналогия, и не изобретай своих определений.

Абстрагирование — отвлечение в процессе познания от несущественных сторон, свойств, связей объекта (предмета или явления) с целью выделения их существенных, закономерных признаков. Результат абстрагирования — абстрактные понятия, например: цвет, кривизна, красота и т. д. > Эстетика не должна нарушать свойств предмета Пример -- частный случай, приводимый в пояснение, в доказательство чего-н. > Прихреначить фронтон и колонны на скоростной поезд

В прочем когда оскорбляешь религиозные чувства, надо быть готовым к тому, что попы половину твоего утверждения выкинут, а вторую будут рассматривать непосредственно

"частный случай, приводимый в пояснение, в доказательство чего-н." Ну чем это не аналогия-то?

Давай я продолжу гуглить за тебя: Анало́гия— подобие, равенство отношений; сходство предметов, явлений, процессов, величин и т. п. в каких-либо свойствах, а также познание путём сравнения