ну т.е сделать тупо, надежно и буквально?

согласен, просто думал, что возможно как-то проще сделать

> Некоторое время назад Кметт громко хлопнул дверью и сложил с себя обязанности chairman (ЕМНИП). это в комитете, где хаскельным участием в ГСОКе занимаются, а не в библиотечном > Так закончилась эпоха академического-пуристического хаскелля, символом которой он и был нет, не был. ,> и началась эпоха прагматического хаскелля, символом которой стал Снойман. символом прагматического хаскеля как раз Кметт и является

@basov_ae еще и вместо traverse + async может быть проще использовать mapConcurrently

если, конечно, не нужно поддерживать разные формы контейнера

@basov_ae еще и вместо traverse + async может быть проще использовать mapConcurrently

да, это верно. Просто пробовал поиграться с ленивостью с wait в фолде

++++

> Regarding the tweet and its responses, I believe a better way to approach this would've been to explore the results of the claims by the author asking some questions in a socratic way.

и эти люди говорят про aggressiveness

это про что?

реддит тред выше

> Regarding the tweet and its responses, I believe a better way to approach this would've been to explore the results of the claims by the author asking some questions in a socratic way.

отличная идея! всегда бы так

Крис дон учит людей общаться в интернете

чтобы хаскелистов не считали assholes

это вообще для любого спора хорошая альтернатива

так сократский метод самый лучший же

нужно не общаться в интернете просто

но не единственный

нужно не общаться в интернете просто

так ведь больше негде!

так ведь больше негде!

хаскеллисты уже встали на путь самоизоляции

чтобы хаскелистов не считали assholes

чет у Сократа не получилось

ну я про тоже

но метод его живёт!

вообще майевтика это один из самых злых видов троллинга, которым можно до лютой бешеной ненависти к тебе любого довести

а ещё один из самых эффективных способов дать человеку возможность переубедить себя

вот динамисты пытаютмя

против себя толпу настроили, а никого не переубедили

между прочим это известный способ из тактики нечестного ведения споров, вызывающий соответствующую реакцию

имхо это вопрос исключительно формы подачи и скилов

если ты такой сука пустой и "просто хочешь помочь" без соответствующей подстройки, то конечно будет выбешивать

впрочем это как раз способ тушить споры (ака забрасывание аргументами) и поговорить о том, что к ним привело

ну и надо быть готовым вовремя сказать "упс" и переубедиться самому

вопросы направленные на то, чтобы найти ошибку в логике, если при этом нету positive statements рядом, воспринимаются в штыки начиная с третьего максимум

имхо

а задавать вопросы так чтобы отвечающий это не понял это очень сложно

и вообще вопросы во многом это игра на публику

угу. зато набрасывать с двух рук вообще изи

формат дебатов тоже на публику в основном работает, на тех, кто ещё не припал к одному из лагерей

соснули со своими типами и сидите горько про дебаты разговариваете, ахаха!

было бы смешно, если бы не было так грустно, что так оно все и есть

> Regarding the tweet and its responses, I believe a better way to approach this would've been to explore the results of the claims by the author asking some questions in a socratic way.

Эти люди забывают, что конец Сократа за его сократический троллинг натурально отравили. Т-токсичность

лол

а чем дебаты на итгм кончились?

соснули со своими типами и сидите горько про дебаты разговариваете, ахаха!

чойто соснули? упоминание Олега сразу всех убедило?

Я не знаю ни одного хаскелиста смотревшего эти дебаты

а так люди со стороны смотрели

Эти люди забывают, что конец Сократа за его сократический троллинг натурально отравили. Т-токсичность

Но если кого-то убили за использование метода, значит ли это, что метод плох сам по себе?

А знаете кто ещё использовал эффективные методы? Гитлер! Ой, чот не особо убедительно наверно...

в контексте данной дискуссии - вполне возможно

и.к дискуссия не как убедить, а как не стать задницей

Нет, это означает что за его использование могут захотеть отравить и, возможно, он не очень эффективен в деле понижения токсичности

соснули со своими типами и сидите горько про дебаты разговариваете, ахаха!

тру

В твитторе? е стать задницей?

> Anyway, this is a reimplementation of a Haskell compiler meant to be a replacement for GHC, right? Could this become the basis of an improved GHC that is easier to maintain?

(речь про (третий?) LHC)

LHC это кто?

сейчас это фронтенд из HSE+менее известные и более убогие сопутствующие тулы для ренейма и тайпчека - какие-то сохранившиеся от JHC куски (?) - LLVM

http://lhc-compiler.blogspot.ru/2014/11/the-new-lhc.html

Ребят, кто работал с криптой на уровне апи? Напишите в личку

А не поздно?

ICO, выпил, в тюрьму.

с какой криптой? и зачем в личку

мы работали и работаем )

с апи работать много ума не надо вообще

там jsonrpc на все натянуто обычно

я работал с криптой — pgp-ключи для ssh создавал

ERROR: S client not available

я работал с криптой — pgp-ключи для ssh создавал

+

я регулярно создаю ключи, подписываю и верифицирую, шифрую и дешифрую.

криптаны в чяте

ed25519 и чача20 с поли 1305 - зэ бест

надо сделать курс лекций “почему вам не нужен блокчейн” и продавать задорого

Если ты продаешь блокчейн то он тебе нужен

только назвать его по другому, чтобы приходили

http://doyouneedablockchain.com/

Извините за оффтопик. А никто не сталкивался со снижением производительности в последних версиях LTS? У меня был проект LTS-8.18, вот только что обновил до LTS-11.4, смотрю, а там бенчмарки на 17% замедлились. Это как-то фиксится?

http://doyouneedablockchain.com/

это правдиво, но слишком кратко

блокчейн очень полезная штука

из него можно деньги добывать

короче, @Stalloness — бот

из него можно деньги добывать

инвесторов майнить можно и без блокчейна

https://spectrum.ieee.org/computing/networks/do-you-need-a-blockchain

инвесторов майнить можно и без блокчейна

без блокчейна сложнее

инвесторов майнить можно и без блокчейна

ну точно так же можно и код писать без хаскеля

но зачем?

скромный бот, надо сказать

сложно не согласиться

даже забанить не за что

я могу при желании, но мне лень

не бывыает незачто забанить, бывает неизобретательный админ

короче, @Stalloness — бот

Боты вам всем мерещатся) суть вопроса ясна наверно - ищем разработчиков

Извините за оффтопик. А никто не сталкивался со снижением производительности в последних версиях LTS? У меня был проект LTS-8.18, вот только что обновил до LTS-11.4, смотрю, а там бенчмарки на 17% замедлились. Это как-то фиксится?

ну другая версия ГХЦ, может чумовая идея очередная в какой-нибудь библиотеке как бывало с хешаблом и анордеред-контейнерс

ну другая версия ГХЦ, может чумовая идея очередная в какой-нибудь библиотеке как бывало с хешаблом и анордеред-контейнерс

А что там за чумовые идеи?

Ну вот поверхностный анализ показывает, что, вроде, пакет text замедлился. Но это не точно

в первом ОСалливан перешел на сипхэш, во втором Тибелл сделал параметр у функции строгим (непонятно зачем)

а, в тексте какой-то адовый баг правили недавно вроде

скоро хаскель форкнут траснгендерные крипотофеминистки за токсичность и белую маскулинность коммюнити

Это будет в тренде!

а, в тексте какой-то адовый баг правили недавно вроде

Спасибо, поищу