а по какой ссылке можно будет онлайн глянуть?

Не знаю но обещали тоже жду

я тогда потсараюсь максимум идиотских вопросов задать

часа на полтора

https://telegram.me/pro_telegram/240

https://telegram.me/pro_telegram/240

очень мало там, а кто ведет список?

Unknown

Я помню конфу, где были разработчики системы для апгрейда групп в те времена, когда для этого требовалось 200 пользователей.

PHP: nothing is completely unusable, but everything is slightly bent or broken… it works just enough to get the job done, but as you start combining things, the damage builds up until your whole code crashes and burns Haskell: nothing is completely unlearnable, but everything is slightly difficult to learn… you can learn it just quickly enough to get the job done, but as you start combining things, the learning curve builds up and you find yourself reading many blog posts and papers, sometimes even for simple tasks

https://www.youtube.com/watch?v=f6TmB6Zw8MQ

кому интересны были вчерашние доклады

https://telegram.me/pro_telegram/240

Какая-то подборка с уклоном на веб и мобильные платформы

кому интересны были вчерашние доклады

спасибо

Ребята существует в телеграмме elm канал?

нет, создай

Да я пока его щупаю) Но нравится

Telegram идеален для ведения блога.

О.о

О.о

Ты про что?Про элм?

Про телеграмм

А -про то что блог вести - я даже пропустил мимо фильтра(незаметил))))

map

Но я сейчас реально пробую бэкенд на голанге(echo ) + elm (frontend) - экспериментирую что полчится?

Хаскель - дальше консольных утил не делаю(надеюсь пока)

А кто нибудь ПуреСкрипт пользовал - как впечатения?

все что в элме плохо - в нем хорошо

и наоборот )

все что в элме плохо - в нем хорошо

Мне нравится что он не пытается решить все задачи мира- он чисто интерактивный UI под браузер(js LEGACY)

это про какой язык было?

Elm

ну да, но при этом язык достаточно бедный, интеграция с js через жопу.. ой в смысле через порты, кодогенератор тож не супер

зато в пурскрипте 5 вариаций на тему виртуалдом и ни одной рабочей.. что как бы печаль :р

ну да, но при этом язык достаточно бедный, интеграция с js через жопу.. ой в смысле через порты, кодогенератор тож не супер

Да я и не жду пилюли от бед - но идея и синтакс с матчингом мне нравится

ну да, но при этом язык достаточно бедный, интеграция с js через жопу.. ой в смысле через порты, кодогенератор тож не супер

Решусь предположить что такая интеграция обоснована, elm ведь типизированный. А JS достаточно свободный и "исторически" странный язык

Решусь предположить что такая интеграция обоснована, elm ведь типизированный. А JS достаточно свободный и "исторически" странный язык

см как это сделано в не менее типизированном пурскрипте

Там вроде биндинги надо писать, емнип

Да я и не жду пилюли от бед - но идея и синтакс с матчингом мне нравится

да не, элм хорошая штука напрягает ещё конечно что там все замыкается на одного человека если эвана переедет трамвай то элм - все

да не, элм хорошая штука напрягает ещё конечно что там все замыкается на одного человека если эвана переедет трамвай то элм - все

Да это риск(

см как это сделано в не менее типизированном пурскрипте

Вот это? https://github.com/purescript/purescript-console/blob/master/src/Control/Monad/Eff/Console.purs

ну и ещё у Эвана мания все контролировать в итоге пулл реквесты типа "опечатка в документации" могут мержиться неделями

Вот это? https://github.com/purescript/purescript-console/blob/master/src/Control/Monad/Eff/Console.purs

да просто посмотри раздел ffi в документации к языку

Ага, сейчас читаю. В сравнении с http://guide.elm-lang.org/interop/javascript.html выглядит действительно удобнее

Я не фанат элм - но согласн с АП он годен в продакшн?

АП - Aleksey Pirogov

да смотря что за прод и какая годность нужна

кому-то совсем не подойдёт как elm.html поломали при переходе с 0.16 на 0.17

а кому-то ок

Ну люди при переезде с 16 на 17 боли не почувствовали

кому-то важно фокус элементов уметь контролировать без костылей в js

Был же гайд

Как переехать

кому-то похер на это

После этого в рантайме никаких проблем

бгг

ну да гайд.. но апи разломали так что это не тянет на минорный апдейт версии

продакшен продакшену рознь в общем кому-то подойдёт, не вопрос

Тут согласен, должны были версию поменять

Если честно - буду элм тестить с голангом

да какая разница на чем там бэк

на го норм, пишется хорошо

да какая разница на чем там бэк

Да я тоже это знаю))))

Иногда руки срывались на джаву - но перетерпел?

спринг-бут тож норм ) но мелочи на го быстрее

спринг-бут тож норм ) но мелочи на го быстрее

Да согласен - на него хотел срываться?На бут спринг

Кстати тайп классы в элм почему не сделали - может кто скажет кто в теме?

ERROR: S client not available

эван решил что не нужно

там в мейл листе было обсуждение давно

Может не осилил?

Ах да на митапе ктото вопрос подобный задал- каюсь забыл

Может не осилил?

Думаю(имхо) чтобы не усложнять простое - хотя хз

да у него бывает классическое "я художник, я так вижу" )

Понятно, ну зато многие пишут что язык простой и низкий уровень входа

Наверное это плюс

Вон go этим же козыряет, и спрос есть

Понятно, ну зато многие пишут что язык простой и низкий уровень входа

Не знаю про низкий уровень - но будет просто борьба с компилятором(имхо)

По типам

Если кто не в теме

[last news] Making Movie Monad–a Tutorial Desktop App with Haskell and Electron

[last news] Making Movie Monad–a Tutorial Desktop App with Haskell and Electron

Ну да, Atom вон какой шикарной производительностью обладает. На первый взгляд красиво, а по трезвому размышлению пока непригодно.

Ну да, Atom вон какой шикарной производительностью обладает. На первый взгляд красиво, а по трезвому размышлению пока непригодно.

Ну вот та же Microsoft visual code достаточно шустр

Ну да, Atom вон какой шикарной производительностью обладает. На первый взгляд красиво, а по трезвому размышлению пока непригодно.

А почему непригодно? Подумываю перекатиться на него с емакс но пока не пробовал

Но выглядит (изнутри) интересно

А есть редакторы на Хаскеле?

Лекса

Вроде

yo

yi*

Но не готов

Здравствуйте! Что такое типизация в языках программирования простыми словами, и нужна ли она?

Норм вброс

Здравствуйте! Что такое типизация в языках программирования простыми словами, и нужна ли она?

Ты зашёл не в тот район, пацанчик

Нихуа-хуа

Хотя... нашёл статью на хабре.. https://habrahabr.ru/post/161205/

Здравствуйте! Что такое типизация в языках программирования простыми словами, и нужна ли она?

Бери какой-нибудь язык, книжку - и вперед. Все станет ясно. Не только про типизацию вопрос отпадет, но и много про что.

TAPL уже называли?

http://newstar.rinet.ru/~goga/tapl/