Mi Shа
Тот же эффект..
Mi Shа
Интересно, а можно как то посмотреть аутпут этого расширения?
Cheese
открой консоль JavaScript
Aleksei (astynax)
"Емакс сложный", говорили они, "нормальные редакторы - нормальные", говорили они
Mi Shа
А как открыть консоль?)
Cheese
vscode не нормальный
Cheese
но хотя бы не сложный
Cheese
впрочем, я vscode не пользуюсь, не уверен
Mi Shа
А где еще можно хаскелл писать с навигацией и плюшками?
Anonymous
Ну где всегда писали. В емаксе :3
Alexander
в виме же
Cheese
я в Атоме пишу
Cheese
но навигация и плюшки не нужны хаскеллиту, чай, не Жава
Cheese
то есть, с ними хорошо, но без них тоже можно жить
Cheese
единственное, что реально полезно — автоматическое добавление и удаление импортов, но его до сих пор нигде нет, насколько я знаю
Arseniy
единственное, что реально полезно — автоматическое добавление и удаление импортов, но его до сих пор нигде нет, насколько я знаю
Удаление сделано в importify by serokell
Arseniy
(секунда рекламы)
Arseniy
serokell/importify: Importi.fy — it's like Uber, but for Haskell modules.
https://github.com/serokell/importify
Cheese
добавление нужнее
Arseniy
Работаем над этим :)
Arseniy
Просто очень медленно 🧐
Alexander
как кстати дополнение должно работать?
Alexander
через global namespace autocompletion
Leonid 🦇
A64m
Интересно, а можно как то посмотреть аутпут этого расширения?
открыть консоль OUTPUT, выбрать из выпадающего списка Language Server Haskell
Alexander
так cabal ghci падает, при этом проект собирается, кого звать?
Alexander
понял кого, но не понял почему
A64m
из-за сишных либ например?
Alexander
там foo @(bar, baz) было, он как type applictation воспринимал
Mi Shа
)👍
A64m
того что под "навигацией" понимает некий сферический программист в вакууме для хаскеля нет вообще нигде
Denis
vi надо в базовом виде знать хотя бы чтобы во время базовой работы по ssh не обосраться
Alexander
+
Cheese
там foo @(bar, baz) было, он как type applictation воспринимал
вот поэтому надо расширения в файле писать
Denis
vi не знаешь - встал, вышел
доня.
Слышал, в него порог вхождения большой. Или стоит того?
давно юзаю вим
как инструмент для кодинга - не стоит
как выше написали чтоб там по ssh чё-нибудь подправить - стоит
Alexander
впрочем они там в файле и прописаны
Alexander
стоит - стоит, юзаю вим 3 дня, я точно знаю
Cheese
vi надо в базовом виде знать хотя бы чтобы во время базовой работы по ssh не обосраться
если у тебя модем на 9600, а на дворе 1970 год, то да, тогласен
Alexander
и канал
Denis
присоединяюсь к вопросу - причем тут скорость?
Alexander
про 1970 я представляю, сейчас на хостах могут ещё какой-то из редакторов поставить, joe/nano/mcedit
Alexander
глупости какие там написаны
Denis
произвольное мнение из интернета как-то отвечает на наш вопрос?
A64m
Снойман: кабалисты убили и съели меня и моих друзей
Возмущенный пользователь реддита: так, кабалисты, ну-ка объяснитесь!
https://www.reddit.com/r/haskell/comments/7sl5ut/michael_snoymans_comments_on_slurp/dt5ndav/
Denis
как мне в вашем произвольном текстовом редакторе со стрелочками сделать df- или ca( ?
Denis
Я в виме могу это сделать парой клавиш. Как локально, там и на любом линуксовом(и не только) серваке.
доня.
как мне в вашем произвольном текстовом редакторе со стрелочками сделать df- или ca( ?
это круто, да, только к программированию никакого отношения не имеет
Denis
я не знаю как вы программируете, а я текст редактирую
Cheese
как мне в вашем произвольном текстовом редакторе со стрелочками сделать df- или ca( ?
объясни на языке людей, а не роботов
доня.
у кода, в отличие от просто текста на естественном языке, есть чёткая структура
и работать гораздо быстрее и удобнее с этой структурой, а не текстом - сущностью более низкоуровневой
Denis
у кода, в отличие от просто текста на естественном языке, есть чёткая структура
и работать гораздо быстрее и удобнее с этой структурой, а не текстом - сущностью более низкоуровневой
с 70х это говорят, только никто пока лучше текста ничего не сделал
доня.
поэтому я в своей IDEA одним сочетанием клавиш Alt+Enter (автофикс) в большинстве случаев сделаю больше чем мог бы в Vim сделать кучей телодвижений, пусть и очень быстрых и эргономичных
доня.
с 70х это говорят, только никто пока лучше текста ничего не сделал
JetBrains уже всё для нас зделоли
Arseniy
/end of срач
Arseniy
Пожалуйста
Arseniy
Не надо, это вечный холивар
Denis
Вы в своем джетбрейнсе будете конфиги на удаленных серваках редактировать? Был вопрос - надо ли знать vi. Ответ - в базовом виде стоит.
Denis
будете ли вы в нем код писать - дело ваше
доня.
Вы в своем джетбрейнсе будете конфиги на удаленных серваках редактировать? Был вопрос - надо ли знать vi. Ответ - в базовом виде стоит.
ну так я спорю что ли?
я ж написал, для программирования - не стоит, для подправления конфигов по ssh - стоит
Denis
ну вот опять вы мне двигаете что для программирования не стоит что-то юзать, тьфу
Влод
Вы в своем джетбрейнсе будете конфиги на удаленных серваках редактировать? Был вопрос - надо ли знать vi. Ответ - в базовом виде стоит.
пытался в vi. всё быстро забывается за ненадобностью
если оказываюсь на ssh пишу vi, нажимаю i, гоняю по тексту на стрелочках, esc, :wq
Dmitry
Только зашел, и снова битва vim vs. нормальные редакторы ;)))
Dmitry
А зачем в ssh vim, если есть sshfs?
Alexander
Только зашел, и снова битва vim vs. нормальные редакторы ;)))
нормальные редакторы vs не вим, же