если сделать свой тип ответа

what's his talk on? qnikst [17:39] "what makes haskell unique" or smth like that [17:39] usually that means some kind of "bla-bla"-talk about everything and nothing (edited) fuuzetsu [17:40] slow compilation times, competing broken build tools!

>slow compilation times, competing broken build tools! прямо как про скалу лол

или плюсы

зато не про голанг

а в каком языке всё хорошо со сборкой?

вот кстати в го какой-то ужас в этом плане

В том, где не собирают :)

точно

В Го собирать просто (проще только вообще не собирать). А вот зависимостями рулить - адище и костыли

просто нужно поставить менеджер зависимостей

Если все сорцы в одном дереве, то "вжух и собралось"

Поэтому и вендорят зависимости. А те, кто не вендорит, те пользуют тулы, которые вендорят за них ;)

просто нужно поставить менеджер зависимостей

и менеджер менеджеров зависимостей

к чему это

К жаваскрипту. Или к дождю

так, джаваскриптовая боль

а в каком языке всё хорошо со сборкой?

rust

В расте тоже всё бывает по-разному. Как в хаскеле.

В Elm обычно всё ок - язык простой, проекты маленькие, semver форсирован. Можно npm/webpack/ещё-чего-то не пользовать вообще т.е. совсем

В расте тоже всё бывает по-разному. Как в хаскеле.

только на винде

Ну я не настоящий ценитель ржавчинки. Сам не сталкивался, но "слышал, что говорили, что"

не

после cargo clean он всегда скомпилит

даже код с ошибками?

> slow compilation times, competing broken build tools ЭТО НОРМА

ты норма

@qnikst это вы практически рельсы захотели :)

а что где?

А это, кто в Минске 17го будет?

я

я

Я буду

(билет туда ещё не купил правда)

отлично например!

а кто-нить может рассказать как этими delayed IO и т.п. в серванте пользоваться

похоже что для авторизации сейчас использование его предполагается

Добрый вечер, не хотите покритиковать немножко очень плохого кода на Haskell?

https://hastebin.cuttlerat.ru/wuwolowuxo.hs

Готов ловить какахи, только плз конкретнее.

вроде норм

...

Неожиданно...

мало строков

а всякие - не надо юзать head и сделай case это мелочи

А как не юзать head? Образец x:xs?

let msdfsdf = ..... case msdfsdf of Nothing -> putStrLn "shit happens" Just x -> putStrLn (unpack x)

Я про него знаю, но хз пока, как воткнуть сюда.

let msdfsdf = ..... case msdfsdf of Nothing -> putStrLn "shit happens" Just x -> putStrLn (unpack x)

да я тоже подумал) про более safe

но для данного кода это не существенно просто лучше не иметь partial функции

а еще лучше Except

а зачем тут?

Вообще я ещё думаю о варианте наплодить функций.

тем более, что линзы не расскажут что там не так

тем более, что линзы не расскажут что там не так

у линз тоже есть Maybe результат

ну тебе скажет достали / не достали

Да, линзы бы раскурить получше.

А то с ^.. вообще сгорел.

^? вернет первое значение из списка (в Maybe), так что head не нужен будет

ну и для текста есть свой IO, можно им воспользоваться а не распаковывать в String

^? вернет первое значение из списка (в Maybe), так что head не нужен будет

я его знаю как preview) не все еще инфиксы знаю

ну и для текста есть свой IO, можно им воспользоваться а не распаковывать в String

Вот кстати неосилил.

там все функции с теми же названиями что и для строк

Да, но компилятор ругался.

На несоответсвие типов.

Вертел-вертел монадами, да забил и решил гуглануть.

мб надо было OverloadedStrings?

Скорее hide функции из Prelude

надо текстовый ио квалифицированно импортить просто

with Ada.Text_Io;

ну и для текста есть свой IO, можно им воспользоваться а не распаковывать в String

да он тупой необыкновенно что неясно что лучше

надо текстовый ио квалифицированно импортить просто

что за IO такой?

import qualified Data.Text.IO

Data.Text.IO.putStrLn val

да он тупой необыкновенно что неясно что лучше

все же он обычно не такой тормозной как стандартный, но тормозной, конечно

в примере где выведется 10 символов

но да, сказать об этих функциях стоит

ребят, нужна либа для загрузки файлов

тут кто-то недавно что-то советовал

для загрузки файлов куда?