Тут нет баб?

Были

предположим, что это было глупое привествие, и вы все же пришли по тематике канала...

вроде все ушли на https://t.me/rustlang_ru

Не могу понять, это такой жирный подкол или че)

да

сложно

попытка пошутить или код выше?

стандарт и документация к hdf5 сложно

и байндинги сгенеренные автоматом по .h файлам, вот это сложно..

попытка пошутить или код выше?

первое

: (

/thread

Всем привет! Кто проходил курс Дениса Москвина на stepic? Как впечатления?

Спроси у Москвина, как у него впечатления от своего курса, он тут есть

Всем привет! Кто проходил курс Дениса Москвина на stepic? Как впечатления?

доходчиво

мне его лекции понравились больше в РАН

там сразу ЛИ, типизированное ЛИ, правила редукции, ммм

Спроси у Москвина, как у него впечатления от своего курса, он тут есть

Воу!

мне его лекции понравились больше в РАН

Где-то есть запись?

Всем привет! Кто проходил курс Дениса Москвина на stepic? Как впечатления?

Хороший курс

https://www.youtube.com/playlist?list=PLlb7e2G7aSpRDR44HMNqDHYgrAOPp7QLr

Благодарю!

https://www.youtube.com/playlist?list=PLlb7e2G7aSpRDR44HMNqDHYgrAOPp7QLr

плюсую, лекции топ

хорошие лекции для начала

поприличнее многих

а книжек нормальных так и нет?

лекции это ж долго капец.

и эту никак не допишут: http://dev.stephendiehl.com/fun/

мне его лекции понравились больше в РАН

это все же о разном, не?

курс отличный

книжек про что?

про то же, про что эти лекции

только книжки

toDigits :: Integral a => a -> [a] и toDigits :: Integer -> [Integer] это одно и то же?

подозреваю, что нет

введение в ФП/хаскель? так тут как раз есть книги нормальные, вот по более сложным вопросам нету

да

Exercise 1 We need to first find the digits of a number. Define the functions toDigits :: Integer -> [Integer] toDigitsRev :: Integer -> [Integer] toDigits should convert positive Integers to a list of digits. (For 0 or negative inputs, toDigits should return the empty list.) toDigitsRev should do the same, but with the digits reversed. Example: toDigits 1234 == [1,2,3,4] Example: toDigitsRev 1234 == [4,3,2,1] Example: toDigits 0 == [] Example: toDigits (-17) == []

я написал так toDigits x = x `div` 1000 : x `div` 100 `mod` 10 : x `div` 10 `mod` 10 : x `mod` 10 : []

:t выдаёт toDigits :: Integral a => a -> [a]

а если цифр больше?

там 4 надо

хотя

ну потому что функция полиморфная, для всех целых работает

если 4, то не знаю

задание после этого: http://www.seas.upenn.edu/~cis194/spring13/lectures/01-intro.html

а заданы сигнатуры с конкретными типами Integer, т.е можно просто функцию такой сигнатурой проаннотировать

значит toDigits :: Integer -> [Integer] это частный случай toDigits :: Integral a => a -> [a] ?

да

я написал так toDigits x = x `div` 1000 : x `div` 100 `mod` 10 : x `div` 10 `mod` 10 : x `mod` 10 : []

через Data.List.unfoldr

я ж писал пару дней назад, будет для всех работать

я тогда ушёл и благополучно забыл, что мне тут помогали

только сейчас вспомнил

toDigitsRev x = tail . map snd . takeWhile (\(a,b) -> a > 0 || b > 0) . iterate (\(n,_) -> n `divMod` 10) $ (x,0)

я unfoldr (\x -> if x==0 then Nothing else swap (x `divMod 10))`

Just забыл

все в одной лямбде. А у меня отдельно поток решений, отдельно критерий останова

да

https://hackage.haskell.org/package/ifcxt @qnikst напомнило недавний вопрос от тебя

но я забыл точную проблему, поэтому скорее всего мимо

мне кажется давний, да видел

а не, недавно тоже был, но я по другому запилил

а

У кого нетхантер стоит?

это обычно вспоминают когда не хотят заражать сигнатуры Shоw при использовании отладочной печати

Кто шарит в пентесте сетей с телефона/нетхантере и может ответить в лс?

я уже хочу начать искать учебник по СТО ради расточята..

я уже хочу начать искать учебник по СТО ради расточята..

Прочитал "написать"

вчера вступил туда, не ожидал 500+ сообщений про физику

А можете кинуть ссылку на расточат. Мне аж интересно стало

https://t.me/rustlang_ru

последние часа 2-3

Они там обсуждают, что солнечный зайчик может двигаться быстрее скорости света? Ну это как бы не новость

а я не вижу почему он так будет делать

Банальная геометрия. Светим лазером с платформы, вращающейся с угловой скоростью ω, вдоль радиуса. На расстоянии R зайчик от лазера будет двигаться со скоростью Rω. Если взять достаточную R скорость станет сверхветовой. Никакого ротиворечия в этом нет, т.к. это не один физический объект, а разные фотоны, испущенные в разное время

почему, я ж не увижу что он движется?

"он"

ну, точка прицеливания будет двигаться, а солнечный зайчик - нет

^