svn ?

team-как-её-там-забыл

ему как-то удаётся с этой ролью справляться лучше других (в большинстве случаев)

Его как-то чаще других для этой роли используют — да. Гитхаб с гитлабом на слуху, потому что в них инвестируют деньги — да. Справляется лучше — нет.

svn ?

передёргиваешь?

svn не система?

кто на F(by) собирается?

не распределённая

ну, гит же не система управления версиями исходников

не вижу слова распределенный

fossil

ох

fossil был ничо так. про эксплуатацию не знаю

видимо, кроме автора никто не пользуется

ДАРКС, ПИХУЛ

не вижу слова распределенный

svn и team-чтототам — не распределённые.

ДАРКС, ПИХУЛ

ДА

но контроля?

да

а гит почему не система?

короче, руки прочь от гита. это единственное, в чём я не маргинал, а наоборот.

а гит почему не система?

навскидку за отсутствие высокоуровневого дизайна (выкрутился)

кто на F(by) собирается?

дискуссию про гит предлагаю продолжить вечером накануне :)

гит это не система, а инструмент.

гит это не система, а инструмент.

*программа

набор программ и набор инструментов

как там - это способ хранить блобы с графами и передавать их между разными машинами. Можно этим пользоваться для контроля версий

именно

«само выросло»

раз зашел разговор про ДАРКС и ПИХУЛЬ - то есть ли надежные публичные хостинги на них?

пользовался ли кто? отзывы?

дарксом какое-то время назад пользовались почти все

а хостинги?

кто на F(by) собирается?

я если доклад примут, если не примут то под большим вопросом

/stat@combot

combot.org/chat/-1001043143583

/stat@combot

combot.org/chat/-1001043143583

а хостинги?

по одному, насколько мне известно

а качество хостингов? вдруг они завтра закроются?

в случае даркса, там не то что вдруг, а обязательно закроются, а для пихуля можно сказать особо и не открывался

а качество хостингов? вдруг они завтра закроются?

в таком количестве качество, по-моему, не имеет значения

так если нет хостингов, то поднимать свой не захочется, без крайней необходимости. кроме того, если сравнивать комьюнити с гитхабом, то...

всё так

у mercurial для гитхаба есть hg-git, про остальных не знаю

печаль

а можно как-то в ghc из Handle (который в base) достать fd?

Да. Но я не помню, как

Мы делали а терминале

т.е. просто я fd достать могу

из unix

а вот выдернуть из глубин GHC.IO.Device я затрудняюсь

а ещё мне интресно можно ли каким-то чудом использовать магию от ghc-шного memmove

хм.. у меня есть ощущение что fast-buillder может неправильно работать когда в handle пишется

так понял в fast-builder очень тупые настройки для размера буффера при hPutBuilder

если сделать побольше, то все приличнее

так.. как эффективно создавать вектор?

если у меня операция создания элемента монадическая

unfordrM нормально же будет?

Число элементов известно заранее?

нет

в векторах нельзя задать capacity начальное :/

или дефолт или максимум

это не удобно

придётся через дефолтное

КАКОГО ЧЕРТА ЛЮДИ НЕ ВЫНОСЯТ НАВЕРХ ХЕЛПЕРЫ!

бесит

а как наиболее эффективно дропнуть каждый второй элемент в векторе, желательно чтобы оно сфьюзилось

ifilter каким-нибудь

чет я чем больше читаю про (ко)лимиты, тем меньше их понимаю

вот вроде лимит это объект, из которого можно получить любой другой объект категории, но такая вещь уже называется initial object

вам сишечки на haskell принести?

1с на моем ноуте

В теоркате тоже есть лимиты?

есть

правда в этой версии у меня патченный fast-builder

@A64m_qb0 в общем unboxed вектора не очень помогли

анбоксед вектора строк?

так я сразу и говорил, что тут не помогут

CStringLen

же