@qnikst @yellow_apple md5sum не сходится, в выхлопе какая-то шляпа

так заканчиваться должно?

в аутпут пробелы кидает

time ./a.out < ./49zGQ6Zt.txt | md5sum

2cde09373fc92155b2902e22a2847a71

dmz@zen ~/tmp/bsfuck $ ./a.out < ./49zGQ6Zt.txt > x1 && ls -trahl ./x1 -rw-r--r-- 1 dmz dmz 6,8M Oct 23 14:35 ./x1

где-то еще гигабайт выхлопа потерялся

я не вижу как там произведение делается

но я наверное уже не могу на си смотреть

я похоже не так понял что делать надо

dmz@zen ~/tmp/bsfuck $ time ./qnikst < ./49zGQ6Zt.txt > x1 && ls -trahl x1 real 0m4.395s user 0m1.632s sys 0m0.908s -rw-r--r-- 1 dmz dmz 1,1G Oct 23 14:36 x1

так заканчиваться должно?

а, строки слитно же

смотри dlxuf из правого столбца

она должна быть в правой части слова

должно быть dmz@zen ~/tmp/bsfuck $ wc -l ./x1 100000000 ./x1

3iw5j это из левого но последней строки

строки слитно да, но и все равно что-то маловато вывода

право и лево перепутано

имеем dmz@zen ~/tmp/bsfuck $ ./a.out < ./49zGQ6Zt.txt > x1 && wc -l ./x1 591361 ./x1

Я правильно понимаю, что для ввода 1 2 3 4 Нужно вернуть 12 14 32 34 ?

fu7z2 <- последний символ его нету

т.е. мимиум стороны перепутаны и off by one

@kana_sama да

у тебя чтение неправильное

ты при чтении при росте буфера теряешь все, что прочитал раньше

и пишешь снова в нулевой байт

а да

buf = realloc(buf,..)

это нормально, но read должен идти не в buf, а в поинтер, который от начала отстоит на то, сколько уже прочитал

ну тут offset теряется

https://gist.github.com/aragaer/43300249f0c4ec4f175361d753001efe - можешь отсюда взять чтение

писать нужно в buf+offset

или из моего

они наверное одинаковые

естессно

какая-то часть меня хочет запилить версию со своим буффером с inline строками выровнянными

и аалокатором для невлезающих строк

и в haskell тоже такуй Unboxed Vector

выходной буфер все равно будет содержать невыровненные строки

тут от анбоскед вектора строк толку особого не будет

впрочем, я понял, этап когда предпринималось что-то с особым толком уже позади

@A64m_qb0 как мы обсуждали

32байта на элемент

там или инлайн строка или ссылка на то, что рядом

да я понял

все равно чтоб передать этот чанк в писатель надо сконструировать байтсроку с указателем на аррей и интервалом, да там еще вся эта обвязка для форин-пойнтера будет

не переписывать же все ио, чтоб оно эти три инта принимало и само кусок памяти вычитывало

мучаться с этим анбоксед вектром для байтстрок имеет смысл только если их долго хранить и мутороно их ГЦ обходить, а это не данный случай

я-то такой для хештаблицы задумывал

ForeignPointer-ы не нужны 😏

но вообще да обвязка страшноватая будет

про специальные олимпиады - много лет назад еще в ирк-чате была олимпиада про 100500!. Я тогда только-только начал играться с хаскелем. Программа в одну строчку на нем оказалась как-то сильно быстрее прочих

быстрее я смог только на си написать, но для этого пришлось брать какую-то либу для больших чисел. Тогда с -O3 она оказалась быстрее, чем -O3 хаскель

libgmp небось?

который haskell использует

и питон и прочие

угу

Если бы у байтстринга интеракт использовал билдер, а у рантайма был дефолтный A повыше -то первая ферсия на байтстрингах бы просто работала секунд 6 и вопросов даже и не вознило бы

а вот это очень хорошее предложение

хотя бы interract использовать билдер

6 секунд это больше pypy

питон быстрее хаскелла 1111

но не смотря на то что бывший блейзбилдер идет с байтстрингом в комплекте теперь, внутри там все написано дедовским способом

больше, но не 60

в blazebuilder-е кстати были клёвые функции, которых теперь нету

типа через мутабельный buffer складывать все

тут ещё плохо, что rewrite rules не дают эффекта особого

позволяющие объединять чанки известных размеров

или работает и все портит?

Люди, сорян, что врываюсь, а как загрузить документацию на hackage? :-)

самый простой способ это взять neil

Сделал stack haddock и stack upload

https://hackage.haskell.org/package/neil

Но на веб странице доков не появилось....

https://hackage.haskell.org/package/neil

Спасибо

либы внешние есть?

если нету может тупо подождать немного

Есть ессно :-)

сишные всмысле

Или что значит внешние?

которые на системе должны стоять